Santa Cruz de la Sierra

Canciller Muñoz reconoce que demanda de Bolivia ante la CIJ no menciona tratado de 1904

Información adicional

  • Brown: tbg-brown

El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, reconoció que la demanda marítima boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no menciona el Tratado de 1904, aunque su contenido, señaló, “afectan de raíz” lo establecido en el documento bilateral. Añadió que su país, efectivamente, hizo propuestas para resolver la “aspiración” boliviana, pero fracasaron.

La posición fue expresada en una columna de opinión publicada con fecha 25 de noviembre en el periódico español El País, bajo el título: “Detrás de una demanda boliviana”. Hace referencia a varios aspectos de la demanda presentada por la administración del presidente Evo Morales con el objetivo de que se obligue al demandado a negociar una salida soberana al Pacífico.

“Bolivia sostiene que su demanda no toca el tratado de 1904; pero lo cierto es que aun cuando evitar mencionarlo, sus peticiones afectan de raíz lo que dicho tratado resolvió y gobierna hasta hoy”, sostuvo Muñoz sobre el proceso que tiene como base las propuestas de solución chilenas planteadas al diferendo arrastrado desde 1879.

La administración de Morales explicó, en reiteradas oportunidades, que la acción jurídica no toca el Tratado de 1904, por lo que consideró como equivocado el argumento de Santiago sobre los riesgos que representaría el caso en torno a la institucionalidad de los tratados que definen fronteras en el mundo.

“Un derecho así de trascendente (salida soberana al mar), que afecta nada menos que la integridad territorial de un país y los tratados vigentes, no se puede inferir a partir de negociaciones y diálogo que no fructificaron”, cuestionó y responsabilizó del fracaso de las negociaciones a Bolivia.

“Cada vez que Chile, en el marco de negociaciones políticas, formuló propuestas para satisfacer la aspiración marítima boliviana, las conversaciones fracasaron por causas ajenas a la voluntad de Chile, la mayoría imputables a la política interna boliviana”, señaló y apoyó su posición en declaraciones de los diplomáticos Wálter Montenegro y Armando Loayza.

El gobierno de Morales decidió llevar el diferendo marítimo con Chile a la CIJ ante la falta de respuestas de solución al conflicto desatado tras la invasión y posterior guerra del Pacífico. Santiago objetó la competencia del tribunal y La Paz reafirmó su jurisdicción. Tras una fase de alegatos orales se definirá la competencia o no del tribunal. En caso de declararse competente, la corte iniciará a tratar el fondo de la demanda.

Muñoz insistió en la columna que los bolivianos cuentan con ventajas para uso de puertos chilenos y destacó que, incluso, fue habilitado el tren Arica-La Paz. El Gobierno de La Paz denunció en varias ocasiones el incumplimiento del Tratado en lo referente al libre tránsito y la falta de operatividad de la línea férrea.

El Canciller chileno cuenta con varias columnas de opinión publicadas en el periódico español sobre diferentes temáticas.

Redacción Leo.bo

Fuente: La Razón Digital

Visto 384 veces

Últimas Noticias

Prev Next

¿Quién soy?

¿Quién soy?

Subo la escalera en nuestra casa y sé que estoy soñando porque no tengo idea...

Fantasía

Fantasía

Gente que conozco bien pero también numerosas personas que conozco sólo superficialmente me han hecho...

Pepitas de oro

Pepitas de oro

Recibo una llamada del urubicheño Dámaso Vaca quien me pregunta: “¿Estás aprovechando la cuarentena para...