Santa Cruz de la Sierra

Presentarán denuncia contra Evo por ofrecer obras a cambio de votos

La Ley de Régimen Electoral señala que los actos públicos de campaña deben iniciar 90 días antes del día del sufragio. En el caso de las elecciones de 2019 esta fecha es el 22 de julio. La Ley de Régimen Electoral señala que los actos públicos de campaña deben iniciar 90 días antes del día del sufragio. En el caso de las elecciones de 2019 esta fecha es el 22 de julio. foto: Referencial

Información adicional

  • Brown: tbg-brown

En el municipio cochabambino de Morochata, el presidente Evo Morales pidió el martes a su alcalde, ante una muchedumbre, lograr el 100% de los votos en las elecciones de octubre; les aclaró que si se alcanzaba esa cifra, podrían pedir lo que ellos quisieran en cuestión a obras.

Esta declaración fue observada por la diputada de Unidad Demócrata (UD), Eliane Capobianco, quien cuestionó el hecho de que Morales pida ese intercambio utilizando fondos públicos pues "es ilegal que use la entrega de obras del Estado para campaña propia".

La diputada Capobianco anticipó que se sentará una denuncia ante el Tribunal Supremo Electoral pues la última acción realizada por Morales vulnera el artículo 13 del Reglamento de Propaganda y Campaña Electoral, puesto en vigencia desde el pasado 27 de mayo y el artículo 116 de la Ley de Régimen Electoral, que señala que los actos públicos de campaña son permitidos desde 90 días antes de los comicios.

Además se observará que el Presidente esté haciendo uso de bienes del Estado para pedir votos, lo que también está prohibido por las normas electorales.

"Está prohibido que él utilice obras del Estado, son una serie de irregularidades que comete Morales en su desesperación de conseguir votos. Todas las obras que está entregando es con dinero de todos los bolivianos, no es dinero de Evo ni de su partido, no puede serguir usando los bienes del Estado como si fueran propios", expuso Capobianco.

El diputado opositor, Wilson Santamaría, anticipó también que denunciará al Presidente por haber incurrido en un delito electoral.

Para el analista político, Marcelo Silva, se comete primero un acto cuestionable desde lo jurídico, pues el pedido de Morales fue hecho en un tiempo en el que el Reglamento de Propaganda y Campaña Electoral prohíbe los actos públicos de campaña.

En segundo lugar, Silva también señala la connotación ética de este hecho, pues considera que ninguna autoridad nacional, departamental o regional que esté en funciones, puede comprometer hechos o acciones en función al resultado electoral.

"El hecho de realizar políticas públicas no es un elemento propio y de decisión personal de los gobernantes, tiene que ser en función de las necesidades del ciudadano, en ese sentido debe haber una concientización de que las autoridades no hacen un favor en ejecutar una obra o un proyecto, es su obligación".

Para Silva este tipo de "chantajes" puede provocar incluso una reacción adversa o un “efecto boomerang”, pues se subestima al electorado. "A ningún ciudadano le gusta ser chantajeado o amenazado en función de emitir su voto"

 Redacción: Leo.com        

Fuente: Agencias

Visto 638 veces

Últimas Noticias

Prev Next

Hasta el 19 de julio Candidaturas deben …

Hasta el 19 de julio Candidaturas deben presentar 11 requisitos

Hasta las 23.59 de este viernes 19 de julio, las organizaciones políticas deberán inscribir las...

Piden trabajar tranquilos Vendedores de …

Piden trabajar tranquilos Vendedores de ropa usada se declaran en emergencia

Los vendedores de ropa usada se declararon en emergencia ante versiones en sentido de que...

Por la muerte de un policía Pedirán pena…

Por la muerte de un policía Pedirán pena máxima para Franclin Gutiérrez

En la acusación particular contra el dirigente Franclin Gutiérrez pedirán la “pena máxima”, porque es...