Santa Cruz de la Sierra
11 Abril 2019

El Senado de Estados, aprobó el miércoles 10 de abril una resolución en la cual se refiere al referendo del 2016 y pide que Bolivia respete los límites a la reelección fijados en la Constitución Política del Estado.

La resolución es una iniciativa presentada por el senador del Partido Demócrata, Bob Menéndez, y que contó con el impulso de otros tres senadores: Ted Cruz del Partido Republicano,  además de Dick Durbin y Chris Coons de los Demócratas. Éste último dio su apoyo la semana pasada.

La resolución, denominada “Una resolución que apoya los principios y estándares democráticos en Bolivia y en toda América Latina”, fue considerada en la sesión de asuntos legislativos del miércoles y aprobada por votación oral con enmienda sólo en el preámbulo, tal como consta en el registro de la sesión.

No hubo objeciones en la Cámara para la aprobación de la resolución. El senador Kevin Cramer, que oficiaba la  sesión, llamó a votación de “Sí” y “No”, ganando la primera opción.

En el proyecto de resolución, se hace un breve punteo de la historia de Bolivia desde su fundación, hasta la decisión del Tribunal Constitucional de permitir la reelección sin límites y las posteriores expresiones de rechazo de la OEA.

En la resolución, que no tiene carácter vinculante, se menciona el referendo de 2016 y los pronunciamientos de la OEA y la opinión consultiva, hecha a la Comisión de Venecia, en la cual se sostiene que no existe el derecho humano a la reelección.

Reconoce que en “la era de Morales se ha visto muchos avances sociales y económicos”, pero advirtió que también se observó “un debilitamiento y socavamiento de las instituciones democráticas clave para favorecer al partido gobernante”.

En su parte resolutiva, el documento tiene ocho puntos, entre los más destacados, se expresa preocupación de que se eluda los límites de mandato en Bolivia. Además, pide que el Gobierno de Bolivia restablezca la independencia de órganos clave como el Electoral, y lleve adelante comicios respetando los límites de mandato que estipulan la Constitución.  

La resolución ya fue rechazada por el Gobierno boliviano. Álvaro García Linera dijo a los senadores de EEUU que no se entrometan en asuntos internos de Bolivia y que se dediquen a sus problemas internos.

Ocho puntos de la resolución

El Senado:

(1) apoya las importantes transiciones a la democracia y las transferencias regulares de poder pacíficas a través de elecciones que han tenido lugar en la mayoría de los países de América Latina y el Caribe en las últimas décadas;

(2) reconoce la importancia histórica de las elecciones de 2005 en Bolivia;

(3) expresa preocupación por los esfuerzos para eludir los límites del mandato presidencial en la constitución boliviana;

(4) apoya los límites del mandato presidencial que prevalecen en América Latina como controles razonables contra un historial de golpes, corrupción y abusos de poder;

(5) expresa la creencia de que la votación del referéndum de 2016 para mantener los límites del período presidencial reflejó la voluntad legítima de la mayoría de los votantes en Bolivia;

(6) está de acuerdo con la interpretación del Secretario General de la Organización de los Estados Americanos sobre la Convención Americana de Derechos Humanos como no aplicable a los límites del mandato presidencial;

(7) pide al Gobierno de Bolivia que respete y, donde sea necesario, restablezca la independencia de los órganos electorales y gubernamentales clave y que administre las elecciones de octubre de 2019 en cumplimiento de las normas democráticas internacionales y sus propios límites constitucionales en los mandatos presidenciales; y

(8) pide a las democracias latinoamericanas que continúen defendiendo las normas y estándares democráticos entre los estados miembros.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

 

 

 

 

 

 

 

09 Abril 2019

La Cámara de Diputados del Congreso Nacional de Chile aprobó este martes una resolución en la que solicita al presidente Sebastián Piñera iniciar el diálogo con Bolivia a fin de restablecer las relaciones diplomáticas, suspendidas desde 1962.

La solicitud -que recibió 65 votos a favor, 24 en contra y 31 abstenciones- pretende, según informa el portal cooperativa.cl., que el Ejecutivo chileno vuelva a dialogar con Bolivia después de que en octubre de 2018 la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya rechazara la obligación de negociar una salida soberana al mar, como buscaba el gobierno del presidente Evo Morales.

De acuerdo con el documento, impulsado por los diputados Gonzalo Winter, Diego Ibáñez (Movimiento Autonomista), Pamela Jiles, Tomás Hirsch, Florcita Alarcón (Partido Humanista), Gabriel Ascencio (DC), Jaime Naranjo (PS), Carolina Marzán, Tucapel Jiménez (PPD), Carmen Hertz (PC) y (PPD), "no es posible avanzar en la solución de los problemas políticos con esta nación si no se restablece el diálogo político internacional, de modo de dar inicio a un nuevo periodo bilateral".

En este contexto, se pide a Piñera iniciar un diálogo que tenga como objetivo el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el Estado Plurinacional de Bolivia, comenzando dicho proceso con el restablecimiento de una embajada chilena en territorio boliviano.

"Se solicita al Presidente de la República, Sebastián Piñera, iniciar un diálogo que tenga como objetivo el restablecimiento de las relaciones diplomáticas con el Estado Plurinacional de Bolivia, comenzando dicho proceso con el restablecimiento de nuestra embajada en dicho país", se lee en el documento.

Morales, en el Día del Mar, el 23 de marzo pasado, llamó a Chile a un "diálogo bilateral" para hallar una solución a la demanda de una salida soberana al mar, en el marco del fallo de la CIJ.

"Bolivia alentará acuerdos bilaterales y regionales para mejorar las condiciones de tránsito y acceso desde y hacia los mares", sostuvo en su discurso. Además, agregó que "estamos avanzando, con resultados concretos, para disminuir los altos costos de acceso al mar y trabas de comercio en los puertos chilenos para de esta forma mejorar nuestra competitividad comercial".

Morales resaltó que la CIJ le dio otros argumentos a su país para mantener su reclamo, como el reconocimiento de que Bolivia nació con costa marítima en 1825 y que el tratado de paz y límites de 1904 no resolvió el tema del enclaustramiento.

Redacción: Leo.com

Fuente: Agencias

 

 

 

 

 

 

09 Abril 2019

El Fondo Monetario Internacional (FMI) proyecta un crecimiento económico del 4 % para Bolivia este año y del 3,9 % para 2020, según las previsiones económicas presentadas hoy por este organismo.

La proyección de crecimiento de Bolivia está por encima del promedio del 1,4 % pronosticado para América Latina y el Caribe para este año y del 2,4 % previsto para 2020, señala el informe de perspectivas económicas mundiales del fondo.

El FMI también prevé que el indicador de precios al consumo en Bolivia cerrará este año en el 2,3 % y llegará al 3,6 % el próximo.

El informe del organismo prevé, además, un déficit por cuenta corriente del 5,2 % para esta gestión y del 5,1 % para 2020.

Las proyecciones de desempleo del FMI para Bolivia este año y el próximo se mantienen en el 4 % registrado en 2018.

Según el reporte, la economía boliviana creció un 4,3 % el año pasado, aunque el presidente Evo Morales, aseguró en enero que el crecimiento del producto interior bruto (PIB) llegó al 4,5 % en 2018.

Además, el país registró en 2018 la inflación más baja desde 2009, con el 1,51 %, según datos del Instituto Nacional de Estadística (INE) de Bolivia.

El Gobierno de Bolivia proyecta un crecimiento del producto interno bruto del 4,5 % para este año y una inflación estimada del 4 %, según datos del Ministerio de Economía y Finanzas Públicas del país.

Las autoridades bolivianas confían en alcanzar ese porcentaje con el impulso de actividades como la administración pública, restaurantes y hoteles, agricultura, inmuebles, servicios a empresas y las industrias manufactureras, entre otras, según la misma fuente.

Redacción: Leo.com

Fuente: EFE

 

 

 

09 Abril 2019

La noche del lunes un grupo de pasadores de coca hacia el territorio argentino se enfrentaron con gendarmes de ese país, cuando fueron sorprendidos transportando gran cantidad de coca en la frontera entre Bolivia región de Bermejo y Argentina. El hecho dejó al menos cuatro personas heridas, todos ellos argentinos.

El enfrentamiento se originó a partir de las 21:30 de ayer entre fuerzas de Gendarmería Nacional Argentina y un grupo de pasadores que intentaban pasar un cargamento de hojas de coca a través de un paso no habilitado de la localidad de Aguas Blancas.

Radio  Fides Bermejo, informó que no se registraron detenidos del hecho, días pasados un caso similar se habría registrado, donde presuntamente una persona falleció producto de una balacera, después de los rigurosos controles que implementó el Gobierno argentino contra el narcotráfico.

Redacción: Leo.com

Fuente: Radiofides

09 Abril 2019

En su gira internacional, el presidente del Estado, Evo Morales, expresó al presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdoğan,  que admira a su país y que en Bolivia la novelas turcas son muy famosas.

“En Bolivia es muy  famoso las novelas de Turquía”, dijo el mandatario en una conferencia de prensa conjunta con Erdoğan.

Luego de las palabras de Morales, el presidente turco no ocultó la gracia que le produjo la frase del presidente boliviano y tras soltar una breve risa, simplemente dijo un “gracias”.

En el acto Evo también dijo que “Bolivia tiene una deuda a Turquía”, en referencia a que el Estado turco ya abrió una embajada en Bolivia y prometió que “los próximos días tendremos nuestra embajada en Turquía”.

El mandatario también anunció vuelos directos desde Turquía a Bolivia, además de agradecer donaciones de un quirófano y otros equipos médicos. Se refirió también a las intenciones de exportar quinua a dicho país.

En la conferencia, Erdoğan expresó su rechazo a la política de Estados Unidos respecto a Venezuela.

Morales, a su turno, también criticó a EEUU y expresó que “son tiempos de unidad y no muros que nos separen”.

“Comparto la posición sobre Venezuela”, dijo el mandatario boliviano sobre las palabras de su par turco.

“Casi todos los gobiernos sean de izquierda o de derecha rechazan una intervención en Venezuela”, agregó Evo.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

 

 

 

08 Abril 2019

Bolivia dio un paso "histórico" esta semana para lograr su ansiada salida al mar…pero por el Atlántico.

La nación suramericana, que perdió su acceso al Pacífico tras una guerra con Chile en 1879, explora desde hace meses nuevas alternativas para no utilizar los puertos cedidos por Santiago y evadir el encierro continental.

Desde octubre pasado, cuando un fallo adverso de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya concluyó que Chile no está obligado a negociar un acceso al océano Pacífico para Bolivia, el gobierno de Evo Morales se propuso encontrar variantes para el transporte de su comercio exterior.

Entre las ideas, se barajó utilizar más el puerto peruano de Ilo (cedido por Lima por 99 años, al igual que Bolivia Mar) o desarrollar la infraestructura para poder sacar la mercancía por la hidrovía Paraguay-Paraná, un canal que busca utilizar el río Paraná y otros cauces en su largo camino hasta el Atlántico.

De hecho, el gobierno se propuso iniciar en 2020 lo que denomina la "década del Atlántico", en la que busca potenciar su comercio a través de ese océano.

Y esta última alternativa ya parece dar sus primeros frutos.

El pasado miércoles, un primer buque de carga de gran calado llegó a Puerto Jennefer, en los extremos de la oriental provincia de Santa Cruz de la Sierra.

El barco María José, con una capacidad de carga de 84 contenedores y perteneciente a la empresa naviera Líneas Panchita, de Paraguay, lanzó sus anclas en ese puerto privado desde donde espera llenar sus bodegas con cemento y madera boliviana para exportar a Paraguay y China, respectivamente.

"Es un día histórico", aseguró el gerente del Instituto Boliviano de Comercio Exterior (IBCE), Gary Rodríguez, tras la llegada del carguero al punto considerado como cabecera de la hidrovía en Bolivia.

Según Rodríguez, el hecho "demuestra la viabilidad" del sistema fluvial del canal Tamengo, en la frontera con Brasil, para convertirse en una salida al Atlántico para Bolivia.

Sin embargo, críticos del proyecto aseguran que apostar por una salida a la mercancía que implicará un largo cauce de al menos 3.000 kilómetros conllevará a una pérdida de tiempos, esfuerzos y dinero.

Y que se trata, en definitiva, de una respuesta política de última hora Morales en su disputa con Chile por la salida al mar, pero que Bolivia, nunca han prestado verdadero interés en lograr una salida al Atlántico.

El gobierno, por su parte, asegura que la opción atlántica dará una mayor independencia al comercio del país y que implicará que ingresos, empleos e inversiones que iban a manos de los chilenos pasen a los bolivianos.

Una salida por el Atlántico

Tras el fallo adverso de La Haya, una de las primeras medidas de Morales fue otorgar certificaciones como puertos internacionales a tres terminales de carga privadas en la ruta de la hidrovía: Aguirre, Gravetal y Jennefer.

Solo en el dragado del canal para facilitar el paso de estos buques en ese último (el único puerto de Bolivia sobre territorio soberano con acceso a aguas internacionales hasta ahora) conllevó una inversión de US$10 millones de dólares, según datos de la firma propietaria Nutrioil.

Los tres puertos privados, dos de los cuales todavía no tienen capacidad operativa, se encuentran en el canal Tamengo, una vía fluvial de navegación por la cual, luego de 11 km, se alcanzan las aguas del río Paraguay, frente a la ciudad brasileña de Corumbá.

Según Rodríguez, la proyección del gobierno es que en dos o tres años (2021), al menos el 50% de la carga boliviana que pasa por terminales chilenas se desvíe allí.

El gobierno prevé que el uso de esos puertos permitirá incrementar el movimiento de carga de 1,6 millones a 10 millones de toneladas al año.

Pero no solo allí.

En diciembre de 2018, Morales conformó el Consejo Estratégico para el aprovechamiento del Puerto Busch, junto al Río Paraguay, un enclave militar también en Santa Cruz cuya vía de acceso no estaba ni siquiera pavimentada y sufría frecuentes inundaciones.

Para ello, el gobierno destinó una inversión de US$250 millones, según anunció el mandatario.

Cifras oficiales indican que se ahorraría entre el 30% y 50% de lo que La Paz paga actualmente por el traslado, aunque los críticos del proyecto discrepan de esas cifras.

Una vía abandonada

Desde 1937, un tratado firmado con Paraguay dio a Bolivia una salida por río hacia Atlántico, sin embargo, dadas las grandes distancias, la ruta no fue tomada muy en serio hasta hace poco.

A través de diferentes tratados, Argentina, Brasil y Uruguay le cedieron también facilidades a La Paz para la salida de sus productos por sus costas hacia el Atlántico.

Se trata de opciones de instalación de zonas libres de impuestos para los productos bolivianos e incluso facilidades en diferentes puertos.

Pero incluso el gobierno boliviano reconoció que no se aprovecharon de manera "óptima" estas concesiones obtenidas a lo largo de las últimas décadas.

Sus críticos aseguran que han estado mayormente abandonadas.

La Paz, en cambio, decidió mantener el grueso de sus exportaciones por los puertos de Arica, Iquique y Antofagasta, en el norte chileno, por donde sale el monto mayor de sus exportaciones.

Pero el fallo de La Haya conllevó que Morales comenzara a mirar hacia el Atlántico.

El año pasado, Bolivia se unió al Acuerdo de Transporte Fluvial de la Hidrovía que se constituyó el 9 de marzo de 2018, en Asunción.

Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay forman también parte del acuerdo para la construcción de ese canal navegable por los ríos Paraguay, Paraná y algunos de sus afluentes que permita la navegación de barcos de gran calado y grandes volúmenes de carga.

Según el gobierno boliviano, la apertura hacia el Atlántico ofrecerá al país nuevas alternativas portuarias, además de abaratar costos operativos en transitabilidad y navegabilidad.

Grupos ambientalistas, sin embargo, han cuestionado el impacto que esto tendrá en los ecosistemas tanto en los ríos como en sus alrededores.

Y es que los trabajos para hacer navegables los ríos conllevan rectificar sus trayecto (eliminar meandros), ensancharlo (quitar la vegetación de las riberas), colocar señalizaciones, dinamitar islas e islotes y dragar los cauces.

Analistas también han puesto en duda la versión oficial de que realmente se abaraten los costes, dado los largos trayectos que deberá recorrer la mercancía, los gastos de combustible que implicará y las dificultades que pueden traer las condiciones climáticas adversas, como sequías o inundaciones.

Redacción: Leo.com

Fuente: BBCMundo

 

 

 

08 Abril 2019

El presidente Evo Morales destacó hoy la reserva de litio de Bolivia e invitó, en la IX Reunión Anual de Inversiones de los Emiratos Árabes que se realiza en Dubái, a invertir en Bolivia: un país de grandes oportunidades por su estabilidad económica, política y social.

"Mi país ha ingresado a la era de la industrialización. El mundo tiene su reservorio más importante de litio en Bolivia. Hemos iniciado su industrialización y ahora se incorporan socios alemanes y chinos, y recientemente India manifestó su interés", señaló en su discurso.

"Invitamos a participar a nuevos actores en estos proyectos importantes para la industria creciente de vehículos y otros productos tecnológicos de alta gama", añadió.

El Mandatario también refirió que el país ingresó a la producción de biocombustibles, "sector que representa grandes potencialidades por las necesidades emergentes de la región".

Asimismo, afirmó que Bolivia se ha posesionado como uno de los nuevos destinos de inversión a pesar de un contexto internacional adverso, tomando en cuenta que desde 2006 ha impulsado "profundas transformaciones en temas políticos, económicos y sociales".

"Hemos desarrollado nuestro propio modelo económico social comunitario desde una perspectiva de una economía plural para vivir bien, donde participan de manera efectiva el Estado, el sector privado y el sector asociativo", explicó.

El mandatario boliviano aseveró que en poco más de 10 años, Bolivia ha quintuplicado su Producto Interno Bruto (PIB), expansión que le ha permitido liderar el crecimiento económico de los países de Sudamérica por 6 años, cinco de ellos de forma consecutiva, y ha mantenido niveles promedio de crecimiento de 4,9%, con una reducción de la extrema pobreza de 32,8 a 15,2 %.

Reuniones

El presidente Evo Morales también tuvo una reunión con el ministro de Desarrollo e Infraestructura de Emiratos Árabes Unidos, Abdullah Belhaif Al Nuami, y el Sheikh Ahmed bin Dalmouk Al Maktoum, Príncipe encargado de Asuntos Políticos e Inversiones.

Redacción: Leo.com

Fuente: Agencias

 

 

 

 

 

 

 

05 Abril 2019

La selección boliviana de fútbol bajó tres posiciones en el ranking de la FIFA, con 1.366 puntos se sitúa en el escalón 63. Las derrotas frente a Corea del Sur y Japón en marzo provocaron que descienda tres posiciones con relación a la última actualización. Bélgica sigue mandando en la clasificación mundial, según la última publicación del máximo organismo del balompié este jueves.

La Verde perdió por 0-1 en los dos cotejos que disputó en el continente oriental por las fechas FIFA del mes pasado. El lance con los surcoreanos se jugó en Ulsan el 22 de marzo y cuatro días después enfrentó a Japón en Kobe.

Bolivia está por debajo de seleccionados como Honduras (61) y Albania (62) y supera a equipos como Mali (65) y Costa de Marfil (65), incluso está arriba de países que estuvieron en el último Mundial de Rusia 2018 como Arabia Saudí (72) y Panamá (74). En la tabla sudamericana está última.

La selección nacional había logrado su mejor lugar en la historia del listado en julio de 1997 luego de quedar subcampeona de la Copa América que se realizó en el país, llegando al puesto número 24. Después tuvo algunos progresos, pero con altibajos. Su promedio en la tabla es el escalón 72. Su peor ubicación fue en 2011 cuando cayó hasta la posición 108.

La fórmula que FIFA aplica para elaborar el ranking es la suma/sustracción de puntos con respecto a las puntuaciones totales previas en lugar del promedio de puntos disputados en un periodo concreto, como sucedía antes del Mundial.

En la general manda Bélgica, le siguen Francia y Brasil

El seleccionado belga sigue en lo más alto de la clasificación general y ha incrementado su ventaja sobre la campeona mundial, Francia. Brasil sigue en el tercer sitial; los mejores ascensos en el top 10 fueron para Inglaterra, que subió un puesto para posicionarse cuarta y Uruguay que escaló un peldaño y ahora marcha sexta.

Entre los grandes europeos Alemania remontó tres posiciones para llegar al decimotercer lugar. Holanda bajó dos sitios y ahora se ubica en el puesto 16.

Entre todas, Israel es la ha que ha protagonizado la subida más importante, trepó ocho colocaciones y está en la casilla 84. También mejoraron Guatemala (143) y Tanzania (131) que subieron seis escalones cada una.

La próxima actualización está fijada para el 14 de junio de esta gestión.

Redacción: Leo.com

Fuente: Agencias

 

 

 

 

 

 

 

 

Últimas Noticias

Prev Next

ESPAÑA-¿Vuelve el tridente?

ESPAÑA-¿Vuelve el tridente?

El PSG parece haberle perdido la paciencia a Neymar, por sus lesiones y el incidente...

Argentina se enfrenta a Paraguay-Obligad…

Argentina se enfrenta a Paraguay-Obligados a ganar

Argentina y Paraguay, que empezaron la Copa América de Brasil con mal pie, se jugarán...

BOLIVIA VOLVIÓ A CAER EN LA COPA AMÉRICA…

BOLIVIA VOLVIÓ A CAER EN LA COPA AMÉRICA-Se lo dieron vuelta

La ilusión de Bolivia se había trasladado hasta el Maracaná de Río de Janeiro. A...