Santa Cruz de la Sierra
16 Agosto 2016

El Gobierno de Estados Unidos informó este martes que 15 presos (doce yemeníes y tres afganos) que estaban recluidos en la base militar de Guantánamo (Cuba) fueron trasladados a Emiratos Árabes Unidos. De esta manera, el número de reos en Guantánamo, que en 2002 llegó a acoger 800, ha quedado en 61, lo que marca un avance en la promesa del presidente Barack Obama de desmantelar esta prisión antes de acabar su gestión, en enero de 2017.

Comunidado del Pentágono. La decisión se tomó luego de que un grupo de expertos formado por representantes de seis departamentos y agencias del Gobierno hayan dado el visto bueno. "Estados Unidos agradece al Gobierno de EAU su gesto humanitario y su disposición de apoyar los esfuerzos en curso de cerrar el centro de detención de Guantánamo", afirmó el Pentágono.

¿Qué pasa en Guantánamo? Esta cárcel de alta seguridad abrió en 2002 durante el Gobierno del republicano George W. Bush con el objetivo de encerrar ahí a sospechosos de terrorismo. La polémica es que muchos de los reos recluidos ahí no tienen cargos en su contra, algo que Estados Unidos justifica en la ley militar contra los llamados combatientes enemigos.

La promesa de Obama vs los republicanos. Cuando asumió como presidente de Estados Unidos en 2009, Obama prometió desmantelar la prisión antes de dejar la Casa Blanca en enero de 2017. No obstante, durante sus ocho años de gestión, el Gobierno de Obama se ha enfrentado a una ferrea oposición del Congreso, mayoritariamente republicano, que alega que liberar a los presos de Guantánamo supondría un serio peligro para la seguridad de Estados Unidos. Por ello, el Gobierno ha trasladado a los presos a otros países para cumplir así con su promesa.

Criticas a Obama. El presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, el republicano Ed Royce, criticó a Obama. "En su carrera para cerrar Guantánamo, la Administración Obama duplica las políticas que ponen en riesgo vidas americanas", dijo.

Reacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

16 Agosto 2016

Leopoldo López está preso desde hace casi 30 meses en la cárcel militar de Ramo Verde, en las afueras de Caracas (Venezuela). En todo ese tiempo, según su familia, ha sido víctima de crueles abusos como el aislamiento total, que le lancen heces humanas a su celda y hasta el robo de los documentos que iba a usar en su apelación, instancia judicial que perdió la semana pasada.

López perdió el último viernes su segunda batalla en los tribunales luego de que la Corte de Apelación de Venezuela le ratificó la condena de 13 años, nueve meses, siete días y doce horas que cumple por incitar a la violencia durante las manifestaciones ocurridas en 2014, que buscaban la renuncia del presidente Nicolás Maduro y durante las cuales ocurrieron 43 muertes.

En medio de este escenario, el líder opositor venezolano ha mostrado su interés en ser trasladado a otro centro de reclusión, reveló a El Comercio su abogado defensor, Juan Carlos Gutiérrez. El letrado también dio detalles sobre cuáles serán los siguientes pasos en busca de la liberación del político preso más emblemático del antichavismo.

¿Qué sigue ahora que se perdió la apelación?

Acudiremos a la Sala de Casación de Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). Para eso tenemos un plazo de 15 días desde el momento en que a Leopoldo López lo traigan a la corte de apelación. Eso debe ocurrir entre miércoles o jueves de esta semana.

¿Cuándo estarían presentando el recurso de casación en el TSJ?

Estimamos hacerlo a fines de mes o en primera semana de setiembre. No nos vamos a tomar los 15 días hábiles que nos confiere el código penal. Ya estamos trabajando el documento y falta hacerle algunos ajustes. Hay un inocente injustamente detenido y debe ser liberado lo más rápido posible.

¿Cuándo empezarían las audiencias?

El TSJ tiene que pronunciarse primero si admite o no el recurso. Una vez que sea admitido, inmediatamente se convoca a las partes a una audiencia para discutir los momentos del recurso de casación.

¿Esta es la última chance que tienen?

No. La última chance, a falta del TSJ, la tendríamos en Sala Constitucional. Sin embargo, esperamos no llegar ahí. Esperamos que la sala penal del TSJ haga cumplir su jurisprudencia y libere a López… En paralelo al recurso de casación, presentaremos el caso de fondo ante la Organización de Naciones Unidas (ONU)”.

¿Existe algún antecedente de un caso político resuelto por el TSJ?

Tenemos unas sentencias muy interesantes emitidas por el TSJ favorables a Hugo Chávez. Al ex presidente se le acusó de inductor o determinador de las muertes que se produjeron en su golpe de Estado. Sin embargo, el TSJ cerró el proceso certificando que la figura del determinador tiene ciertas y determinadas características que no se daban en el caso de Chávez como, por ejemplo, el mandato directo... En otra ocasión se le acusó de cometer delitos de instigación pública por haber invitado a sus seguidores para caerle a batazos a la oposición. En este caso, el TSJ argumentó que el discurso político no puede ser criminalizado ya que puede ser interpretado de múltiples maneras y formas… En el caso de López si bien tuvo un discurso cargado de crítica contra el Gobierno, tampoco se ha demostrado que haya dado una orden para producir daños… El criterio que se aplicó con Chávez debe aplicarse no solo con el señor López sino con cualquier ciudadano venezolano que sea enjuiciado por un hecho político que no reviste carácter penal.

Aún no se ha identificado a los autores materiales de esas muertes ni a quienes tuvieron algún tipo interés en que se produjeran. Se ha generado una grave impunidad. De estas 43 muertes, el Ministerio Público ha acreditado que 17 fueron responsabilidad de agentes del Estado… Es imposible que Leopoldo López haya influido en un funcionario policial o un agente del estado para producir asesinatos como los que ocurrieron.

¿La defensa cambiará de estrategia ante el TSJ?

La estrategia que tenemos es la de la verdad, la estrategia de una exigencia respetuosa de una aplicación correcta del derecho. Esa es la que hemos mantenido y la que vamos a seguir manteniendo.

¿Para usted el Gobierno influye en el ámbito judicial?

El caso de Leopoldo López es una ejemplo muy claro de cómo se puede afectar los deberes de imparcialidad e independencia en un caso judicial. Si hubiese independencia en la justicia venezolana, López no hubiese estado detenido ni un solo día. Por los hechos que se le imputan y todo este tortuoso proceso que ha vivido, es evidente que las injerencias de la presidencia de la República se han hecho sentir en el resultado del proceso… Si este caso es revisado desde un cariz eminentemente legal, tiene que concluir con la libertad de López.  Ahora, si priman otros intereses, otros deseos o intenciones, cualquier cosa puede ocurrir.

¿Cómo tomaría si en la última instancia también se ratifica la condena a López?

Sería un atropello gigantesco para el estado de derecho en Venezuela. Sería un precedente nefasto para la historia de los derechos civiles y políticos, que se criminalice el disenso político. Se estaría criminalizando el disenso político y la libertad  de expresión. Eso generaría un impacto gigantesco en la historia de Venezuela en cuanto a la actividad que debemos desarrollar los ciudadanos… En la sentencia se le condena a López por ejercer el acto de la palabra. Se le condena por hacer un llamado a salir a conquistar la democracia. Se le condena por producir críticas contra el presidente de la República.

¿Leopoldo López ha pensado en pedir un cambio de cárcel?

Ese es un tema que se está evaluando en estos momentos. El señor López así lo quiere. Los abusos han sido constantes, incluso se han incrementado en los últimos días hasta con su familia. Es una decisión que él ha tomado y que su familia la está evaluando. Nosotros como defensores lo que queremos es su libertad, pero de alguna manera tenemos que coadyuvar en proteger sus derechos humanos. Un cambio de centro de reclusión, estoy convencido, ayudaría mucho en él. Es parte de lo que hay sopesar bien, evaluar y decidir durante el transcurso de esta semana.

¿Qué es lo peor que le han hecho a López en cárcel?

El aislamiento. Mantener a una persona aislada en un edificio durante más de un año es un acto de tortura. También están las pesquisas contantes, la desnudez impúdica, el decomiso de sus herramientas de defensa, de todos los documento que había preparado para el recurso de apelación, la falta confidencialidad entre abogado-cliente. Esto lo sufre también su familia y se está extendiendo hacia nosotros, sus abogados defensores. Estamos ante una sistemática violación de derechos humanos y de tratos degradantes, que constituyen crímenes de lesa humanidad.

¿A usted lo han maltratado durante las visitas?

Absolutamente. Cada vez que voy a la cárcel de Ramo Verde estos hechos ocurren. Sin embargo, nosotros seguiremos con nuestras denuncias nacionales e internalices para exigir que esta situación cese… Más temprano que tarde, Leopoldo López será liberado y los responsables de estas violaciones de derechos humanos tendrán que responder ante la justicia.

¿Pertenece a Voluntad Popular?

No. Mi actividad es estrictamente jurídica. Apoyo en la defensa de Leopoldo López desde el año 2001.

¿Quién paga sus honorarios?

El tema de costos lo asume la familia de López. Es un costo muy solidario, más que todo para gastos judiciales.

¿Cada cuánto se reúne con López?

Ahora voy en camino. Trato de verlo entre dos o tres veces por semana.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: El Comercio

09 Agosto 2016

La relación prohibida entre una madre hispana de 36 años y su hijo de 19 podría llevarlos a ambos a prisión si un juez los encuentra culpables por el delito de incesto en el estado de Nueva México, Estados Unidos, donde contemplan una pena máxima de 18 meses de cárcel y una multa de USD 5.000.

La mujer, identificada como Monica Mares, y su hijo Caleb Peterson irán a juicio el próximo 15 de septiembre, informaron medios locales.

Mónica explicó a la corte que ella tenía apenas 16 años cuando se embarazó de Caleb, por lo que al nacer decidió darlo en adopción, y siguió adelante con su vida.

Desarrollaron sentimientos por el otro y su relación se convirtió sexual un par de semanas más tarde (Crédito Monica Mares) Desarrollaron sentimientos por el otro y su relación se convirtió sexual un par de semanas más tarde (Crédito Monica Mares)

Caleb, quien antes de ser adoptado se llamaba Carlos, cumplió 18 años, la contactó a travez de Facebook y quedaron en que ella lo iba a pasar a buscar por su casa en Texas la navidad del año pasado. Mares afirmó estar muy emocionada de volver a ver a su hijo, y a los pocos días éste decidió mudarse con ella.

Ambos admitieron en la corte haberse enamorado 'casi a primera vista'. La demanda establece que la pareja sostuvo relaciones sexuales luego de que el joven se mudara a vivir con su madre biológica.

"Caleb admitió haber tenido relaciones intimas con su madre", indica la demanda. "El joven declaró que su madre siempre tuvo mala suerte con los hombres y había estado en varias relaciones abusivas a lo largo de su vida, por lo que Caleb sintió que era su obligación cuidarla", indica el documento en la corte.

Las autoridades se enteraron del romance clandestino tras recibir una llamada anónima luego de una disputa doméstica.

Estas fotos fueron tomadas antes de que se les prohibió verse y contactarse entre ellos por el tribunal (Crédito Monica Mares) Estas fotos fueron tomadas antes de que se les prohibió verse y contactarse entre ellos por el tribunal (Crédito Monica Mares)

La mujer rompió el silencio en una entrevista exclusiva con el Daily Mail. Afirmó que está dispuesta a arriesgar todo e ir a la cárcel por amor a su hijo, y contaron que decidieron hacer pública la relación con el objetivo de defender las relaciones de Atracción Sexual Genéticas (GSA).

"Tengo que estar con él. Cuando salga de la cárcel voy a mudarme de Clovis a un estado que nos permita estar juntos", le dijo Mares al Daily Mail. El incesto es un delito en todos los 50 estados, pero los detalles de las leyes y los castigos varían mucho de un estado a otro.

"Si me encierran por amar entonces que lo hagan. No hay manera de que nos separen, la verdad lo amo. Me duele estar lejos de él", afirmó Mares.

La madre aseguró que al principio fue muy difícil para ella luchar contra sus sentimientos, y finalmente, le dijo a su hijo: "Tengo algo que decirte, sé que soy tu madre pero creo que me estoy enamorando de ti". Afirmó que el joven le respondió que sentía lo mismo por ella.

"Luego nos besamos, y los besos llevaron a otras cosas", afirmó. Ahora la pareja tiene prohibido todo tipo de contacto hasta el día del juicio.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

24 Mayo 2016

Eduardo León, exabogado de Gabriela Zapata, aseguró este martes que el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, no sólo quiere acallarlo, sino también pretende hacerlo asesinar en la cárcel.

“Lo que pasa es que no solamente me quiere acallar, yo quiero denunciar de manera pública que Juan Ramón Quintana quiere hacerme asesinar. La intencionalidad del ministro es asesinar a Eduardo León, él es quien quiere mandarme a matar, la cárcel es la antesala del cementerio", aseveró.

El abogado continúa retenido en celdas judiciales después de que hace siete días fue aprehendido. Las autoridades judiciales aún no definieron su situación jurídica y muchos jueces se excusaron de atender su caso.

En ese contexto, el jurista dijo que el objetivo de las investigaciones que se iniciaron en su contra por presunta trata de personas fue alejarlo del caso del supuesto tráfico de influencias, que implica a Quintana.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

05 Abril 2016

El 8 de junio de 2008 el asesinato de Trevis Alexander conmovió no sólo a Arizona, sino a todo Estados Unidos. Fue a manos de Jodi Arias, quien no convenció al jurado al intentar explicar que lo apuñaló 29 veces "en defensa propia". Las revelaciones sobre sexo, pornografía, celos desbordantes y obsesión dieron el marco perfecto para que el caso interesara a la nación entera.

Hace un año, Arias fue condenada a pasar el resto de su vida en prisión. Sus escándalos dentro del Penal de Perryville en Arizona son frecuentes y los castigos a pasar aislada sin contacto humano, también. Pero su obsesión por lo sexual parece inalterable según reveló el sitio Radar, que tuvo acceso a un extracto de su "lista de compras" semanal desde inicios de año.

Jodi Arias durante el juicio en su contra. Asesinó a Trevis en 2008. Hace un año fue condenada de por vida.

En los penales de mujeres es común que muchas convictas utilicen cepillos de dientes como si fueran juguetes sexuales. Eso es lo que hizo Arias: desde enero pasado encargó 10 tipos diferentes de estos elementos con mango irregular. Pero no se trataría de una dedicada higiene bucal: a sus guardiacárceles nunca les encargó pasta de dientes. También compró Tinactcin, una crema especial que permite luchar contra los hongos del cuerpo. Compró dos unidades en tan solo una semana. También Tuck, una medicación contra las hemorroides y crema Neutrógena contra el acné facial.

Arias con Trevis Alexander, a quien apuñalaría 29 veces. El sexo, la pornografía y los celos enfermizos formaron parte de su relación.

Luego de insultar a una guardiacárcel, Arias también decidió comprarse un diccionario para mejorar su vocabulario. El hecho ocurrió a principios de febrero y por ese motivo fue confinada a seis meses de aislamiento sin contacto con otras reclusas. Dentro de su celda, parecería que también se preocupa por su pelo: compró acondicionador con extracto de aceite de oliva, vitamina E y un shampoo que le permite aclarar el pelo a diario.

Y al tiempo que encargó lociones para el cuerpo y desodorante para oler mejor, también encargó otro medicamento llamado Beano, que sirve para tratar problemas de gases. Para comer mientras pasa horas pintando en su celda, la asesina de Alexander pidió semanalmente sardinas, papas fritas, pistachio, almendras, copos de salmón, panceta de imitación y mayonesa.

Redacción: Leo.bo

 

Fuente: Tvnws

30 Marzo 2016

El uso del teléfono móvil mientras uno se traslada por la calle es cada vez más habitual y peligroso. El peatón distraído es un nuevo problema mundial, y este proyecto asegura que pretende frenar accidentes en la vía pública.

De esta manera, en distintos estados norteamericanos y en países como Japón, están surgiendo regulaciones que multarán a los que caminen usando un smartphone.

La ampliación de una norma que rige en Fort Lee, Nueva Jersey (NJ), hasta convertirla en ley estatal, ha sido propuesta por Pamela Lampitt, representante de NJ en la Asamblea de los EEUU. Según Lampitt, "los peatones distraídos, igual que los conductores distraídos, pueden ser un peligro potencial para ellos mismos, para los conductores y para los choferes".

La mayoría no sólo consulta el teléfono mientras camina, sino que son muchos los que también escuchan música a un volumen alto mientras escriben textos o realizan otras tareas que requieren que se ponga mucha más atención en el teléfono y se terminen descuidando las señales externas. De hecho, la sanción puede imponerse no sólo por escribir cuando se camina, sino simplemente por usar el móvil, salvo que se utilice la función manos libres.

Según The Guardian, estas distracciones son la causa de muchos de los accidentes mortales entre peatones, alcanzando entre un 11 y 15 por ciento en estos casos extremos.

Otros estados, como Hawaii, tienen regulaciones pendientes de aprobación, que multarán con cantidades de 250 dólares a los peatones que crucen una calle usando un celulares. Sin embargo, hay normativas similares que no han llegado a salir adelante en estados como Arkansas, Illinois, Nevada y Nueva York.

Redacción: Leo.bo

 

Fuente: Tvnws

23 Marzo 2016

El 4,9 % de los presos de Guantánamo liberados durante la Presidencia de Barack Obama se han unido a grupos terroristas después de su liberación, aunque existen sospechas de que otro 8,3 % también lo ha hecho, según cifras citadas hoy por un alto funcionario estadounidense.

"Hemos confirmado que 7 exprisioneros liberados por esta Administración se han implicado (en actos de terrorismo), lo que supone un 4,9 % de los 144 presos" que han abandonado la prisión desde que Obama llegó al poder en 2009, dijo el encargado del Departamento de Estado para el cierre de Guantánamo, Lee Wolosky.

Además, el Gobierno de Obama "sospecha" que otros 11 de esos 144 liberados también han cometido actos terroristas, lo que supone un 8,3 % del total, explicó Wolosky en una audiencia ante el Comité de Exteriores de la Cámara de Representantes.

Esas cifras, añadió, se extraen de un informe publicado este mes por el director nacional de Inteligencia de EE.UU., James Clapper.

Como contraste, las agencias de inteligencia confirmaron que 111 de los 532 presos de Guantánamo liberados durante la Administración de George W. Bush (2001-2009) se implicaron en terrorismo, lo que supone un 20,9 %, mientras que hay sospechas de que otros 74 también lo hicieron (un 13,9 %), según el mismo informe.

En total, el 17,5 % de los presos liberados por ambos presidentes se han involucrado en el terrorismo de forma confirmada por EE.UU., mientras que otro 12,7 podría haberlo hecho.

Wolosky citó esas cifras para tratar de convencer a los congresistas de que los riesgos de liberar a los presos de Guantánamo "son menores que los grandes riesgos para la seguridad nacional que implicaría mantener la prisión abierta".

Obama presentó el mes pasado un plan para tratar de cerrar esa prisión para sospechosos de terrorismo situada en la base naval de Guantánamo (Cuba) mediante el traslado de entre 30 a 60 presos a territorio nacional y la liberación de otros, un objetivo que ha enfrentado el rechazo de la oposición republicana en el Congreso.

El congresista republicano Ed Royce, que preside el Comité de Exteriores, se mostró escéptico ante esas cifras y aseguró que los datos que ha obtenido de funcionarios militares apuntan a que "más del 30 %" de los liberados de Guantánamo se han unido a grupos terroristas o están bajo sospecha de haberlo hecho.

"Los investigadores nos han dicho que se tarda unos cuatro años en confirmar si un exprisionero ha reincidido", aseguró Royce.

"El Estado Islámico (EI) sigue expandiéndose. Europa está siendo atacada por los yihadistas, y nosotros también. Así que desafortunadamente vamos a necesitar un lugar donde detener a terroristas fanáticos cuyo procesamiento en el sistema legal estadounidense no tiene sentido", argumentó el congresista.

El congresista republicano Dana Rohrabacher sugirió que, tras los atentados del año pasado en París y del martes en Bruselas, la actitud en Europa respecto al cierre de Guantánamo "podría cambiar".

"A medida que se den cuenta de que esas masacres en París y en Bruselas forman parte de un movimiento internacional para destruir la civilización occidental y reemplazarla con un califato, creo que cambiará su opinión sobre mantener encarcelada a esta gente", dijo.

Wolosky replicó que "el mantenimiento de la prisión en Guantánamo no previno ninguno de los ataques" en París y Bruselas.

Por su parte, el encargado del Pentágono para el cierre de Guantánamo, Paul Lewis, que también testificó en la audiencia, insistió en que mantener la prisión abierta "daña la relación con aliados" en todo el mundo, además de "drenar recursos" financieros y "proporcionar una herramienta de propaganda a los extremistas".

Redacción: Leo.bo

 

Fuente: EFE

22 Marzo 2016

El narcotraficante Joaquín el “Chapo” Guzmán, desde su recaptura el pasado enero, ha leído en su celda el clásico de la literatura española Don Quijote de la Mancha y también lee Una vida con propósito: ¿Para qué estoy aquí en la tierra?, del pastor evangélico Rick Warren. Junto a sus lecturas, el líder del Cártel de Sinaloa ha subido de peso en la prisión de El Altiplano, aunque aparentemente no le va tan bien en materia de amor.

Guzmán, quien escapó de la misma prisión en julio de 2015, ahora tiene a dos guardias apostados permanentemente frente a su celda, que jamás lo pierden de vista, un perro prueba su comida para asegurarse de que no está envenenada, no tiene televisión, pero sí material de lectura gratuito.

El libro de autoayuda de Warren tiene citas que podrían aplicarse a Guzmán: “Una vida pretenciosa y ostentosa es una vida hueca; una vida sencilla y sin lujo es una vida plena”; o “somos productos de nuestro pasado, pero no estamos obligados a ser prisioneros de él”.

La descripción de la vida actual del capo en la prisión proviene de un funcionario federal que habló bajo la condición reglamentaria de anonimato. El funcionario y un colega hablaron con la agencia de noticias AP tras una serie de quejas de los abogados y parientes de Guzmán, quienes dijeron que su salud se deterioraba en la cárcel y que no lo dejaban dormir.

Antes de escapar, el Chapo podía recibir una visita conyugal de cuatro horas cada nueve días. Además, según los funcionarios, se le suministraba viagra, pero desde la nueva captura del 8 de enero pasado no se le ha suministrado viagra ni ha recibido visitas conyugales.

Los funcionarios dijeron que Guzmán ha subido un poco de peso y que su presión arterial ha bajado desde que regresó a la prisión del Altiplano. Está bajo una observación constante de una cámara en el techo que a diferencia de la que había en la celda de la cual escapó, no tiene puntos ciegos, desde entonces, los pisos de las celdas de máxima seguridad fueron reforzados con una plancha de 40 centímetros de hormigón con una doble capa de barras.

Redacción: Leo.bo

Fuente: AP

Últimas Noticias

Prev Next

Está prófugo-Fiscal pide a farmacéutico …

Está prófugo-Fiscal pide a farmacéutico que se entregue a la policía

La Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen y la Fuerza Especial de Lucha Contra...

Habrá una gran variedad de productos-120…

Habrá una gran variedad de productos-120 Mypes estarán en la primera feria del segundo aguinaldo

La feria del 15% del segundo aguinaldo, que se realizará mañana en la capital cruceña...

Personas con capacidades especiales-Obse…

Personas con capacidades especiales-Observan la forma de calificación del porcentaje de discapacidad

La Federación de Personas con Discapacidad observó la forma como los profesionales del Comité Departamental...