Santa Cruz de la Sierra
07 Mayo 2015

El portavoz de la demanda marítima boliviana, Carlos Mesa, negó el jueves que la pregunta que realizó ayer el juez de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), Christopher Greenwood, haya causado molestia en el equipo jurídico de Bolivia.

Al finalizar los alegatos presentados por Bolivia, Greenwood, quien fue asesor de Chile en 2008, consultó "en qué fecha sostiene Bolivia que se concluyó un acuerdo para negociar sobre un acceso soberano al Océano Pacífico".

"No hay molestia, por el contrario es una extraordinaria oportunidad para ratificar argumentos que ya fueron muy bien explayados por abogados bolivianos, nos permitirá responder sobre lo esencial que es el objeto de la demanda", aclaró Mesa en entrevista con la radio chilena ADN.

Según el medio chileno, Mesa explicó que más bien la pregunta que hizo el juez de La Haya "es una extraordinaria oportunidad" para ratificar los argumentos de la demanda boliviana.

Chile y Bolivia usarán entre jueves y viernes su derecho a réplica y dúplica y la CIJ podrá pronunciarse entre octubre y diciembre que vienen sobre la excepción al juicio matriz planteado en 2013 que se debate esta semana en La Haya.

Mediterránea desde 1879, Bolivia reclama a Chile la salida soberana al mar Pacífico que resignó por la fuerza de las armas hace 136 años cuando fue invadido su entonces puerto de Antofagasta.

Bolivia perdió en ese episodio 400 km lineales de costa y 120.000 km2 de territorios.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

06 Mayo 2015

El expresidente de Bolivia y vocero internacional de la demanda marítima, Carlos Mesa, señaló este miércoles que Chile ofreció un acceso al mar a Bolivia en ocho ocasiones después de 1920.

En entrevista con la prensa, después de la presentación de los alegatos bolivianos en la sede de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) en Holanda, Mesa fue abordado respecto a las ofertas chilenas para retornar al mar. Enumeró que las negociaciones por soberanía propuestas por Chile se generaron en: 1920, 1923, 1926, 1947, 1950, 1961, 1975 y 1983.

El agente ante la Corte de La Haya, el expresidente Eduardo Rodríguez Veltzé, explicó algunos de estos ofrecimientos en los alegatos. En 1920 fue la presentación de un acta de parte de Chile, en 1926 fue el "Memorándum Matte", en 1950 el intercambio de notas, en 1961 el "Memorándum de Truco", en 1975 la declaración de Charaña entre otras "múltiples declaraciones y propuestas del propio Chile". 

En esa línea, Mesa dijo que el objeto de la demanda marítima no es poner en tela de juicio el Tratado de 1904, sino demostrar que las autoridades chilenas (presidentes, ministros y embajadores) a lo largo del tiempo establecieron una línea de negociación con Bolivia, ofreciéndole un acceso soberano al mar.

"¿Por qué las autoridades de Chile establecieron de manera voluntaria una línea ininterrumpida por más de siete décadas ofreciéndole un acceso soberano al mar a Bolivia?", se preguntó Mesa, luego de elogiar la participación del equipo jurídico boliviano en la presentación de los alegatos.  

Este lunes, a la cabeza de Rodríguez Veltzé, se presentaron los alegatos de Bolivia respecto a la objeción chilena que busca la incompetencia de este Tribunal para abordar la demanda marítima.

Bolivia sostuvo que Chile negoció el acceso al mar a favor de Bolivia antes y después de la firma del Tratado de 1904, por cuanto el tema de la mediterraneidad no fue resuelto a través de este documento. En esa línea, exigió a la Corte rechazar la objeción chilena.

Redacción Leo.bo

Fuente: ANF

04 Mayo 2015

El vocero de la demanda marítima boliviana, el ex presidente Carlos Mesa (2003-2005), calificó el lunes de histórico que Chile explique por primera vez a una corte internacional las razones por las que no quiere cumplir sus compromisos.

"Hoy se ha producido un acontecimiento de carácter histórico, por primera vez en la historia Chile ha tenido que explicarle a una corte internacional las razones por las que no quiere cumplir los compromisos que ha sostenido a lo largo de varias décadas", sustentó en una conferencia de prensa en La Haya.

Después de observar la presentación de los alegatos orales de Chile en la Corte Internacional de Justicia (CIJ), consideró que esa situación debe ser valorada "en su exacta dimensión" y afirmó que es el comienzo de un proceso que en sí mismo tiene un carácter histórico, porque tiene un "profundo sentido".

En la conferencia de prensa compareció también el agente de Bolivia ante la CIJ, el también ex presidente Eduardo Rodríguez Veltzé; el canciller David Choquehuanca; y el Procurador del Estado, Héctor Arce; además de otras autoridades que conforman la delegación boliviana.

Respecto a los alegatos orales que presentará Bolivia el miércoles, Mesa dijo que al igual que Chile el país tiene abogados experimentados en ese tipo de procesos.

Por su parte, el agente de Bolivia ante la CIJ afirmó que el equipo jurídico boliviano está convencido de que tiene los argumentos necesarios para rebatir la objeción preliminar de Chile.

"Tenemos plena confianza en que la corte sabrá conocer escuchar y razonar sobre nuestra posición de que ésta corte tiene la jurisdicción y sabrá cumplir los procedimientos", refrendó.

En esa línea, el Procurador del Estado, Héctor Arce, dijo que los alegatos chilenos son una reiteración constante de justificaciones erróneas, forzadas y erráticas en base al Tratado de 1904.

"Parece Chile desconocer que la demanda boliviana no tiene absolutamente nada que ver con el tratado de 1904, al cual han hecho referencia durante horas y horas el día de hoy los abogados de Chile", respaldó.

Dijo que la demanda marítima no tiene absolutamente ninguna relación con temas territoriales, como afirma Chile, "pretendiendo seguramente confundir a las autoridades jurisdiccionales".

"Como se ha mencionado acá, el Estado boliviano deposita toda su confianza en el más alto tribunal que ha creado la humanidad", subrayó.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

30 Abril 2015

El portavoz internacional de la causa marítima, Carlos Mesa, aseveró el jueves que la demanda boliviana "no es inamistosa" y exhortó a cumplir el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) donde radica el proceso instaurado por Bolivia contra Chile en 2013.

"Exhortar a que ambos países, nosotros lo tenemos muy claro, entendamos que no es un tema de acción inamistosa, que debemos ser capaces de aceptar los fallos y cumplirlos sin ningún tipo de temor", dijo.

Mesa se refirió en esos términos a cuatro días del inicio de la presentación de los alegatos ante la CIJ sobre la incompetencia de ese Tribunal que planteó Chile en la resolución de la demanda marítima y tras participar en una reunión de la delegación que viajará a La Haya con el presidente Evo Morales.

El Portavoz aseveró que es "fundamental" que no haya un escenario político en el momento en que la CIJ reciba los alegatos que son totalmente de "carácter jurídico".

Según el cronograma establecido por el Tribunal de La Haya, Chile presentará sus alegatos el 4 y 7 de mayo, mientras que Bolivia lo hará el 6 y 8 del mismo mes.

El también ex presidente de Bolivia ratificó la vocación "pacifista" y de "diálogo" de Bolivia y expresó su preocupación por las recientes declaraciones del diputado chileno Jorge Sabag, quien dijo que: "A Chile le ha ido mejor con armas que con diplomacia".

Agregó que esa afirmación no es "aislada", ya que es la segunda en ese sentido pues con anterioridad el ministro de Defensa de Chile aseveró que su país tenía un ejército bien preparado para defender sus intereses.

"Esas expresiones no parecen las más adecuadas a pocos días a pocas horas de un encuentro internacional a nivel jurídico a través de la presentación de alegatos orales de cada uno de los países", mencionó.

Mesa aseguró también que la demanda  marítima boliviana nada tiene que ver con el Tratado de Paz y Amistad de 1904, como pretende hacer ver Chile.

Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120.000 kilómetros de territorio.

Desde entonces, Bolivia reivindica el derecho de recuperar su cualidad marítima y en 2013 llevó el diferendo ante CIJ de La Haya.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

21 Abril 2015

El vocero internacional de la demanda marítima y expresidente de Bolivia, Carlos Mesa (2003-05), dijo el martes en La Paz que Chile es el país que, en todo caso, debería adelantar si acatará o no los fallos de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya y no Bolivia que ha recurrido a ese tribunal para obtener, por la vía pacífica, una salida soberana al mar.

"Chile confunde las cosas. Es el país demandado, a quien corresponde decir si va a respetar o no los fallos de la CIJ", escribió en su cuenta de Twittter, después de que el presidente boliviano Evo Morales dijera en la ciudad de Santa Cruz (este) que el vecino trasandino carece de antecedentes que afirmen o no su respeto a documentos internacionales suscriptos con Bolivia.

"Chile olvida que su demanda de incompetencia cuestiona la jurisdicción de La Haya", afirmó Mesa.

Siempre en su cuenta de Twitter, el ex Presidente, periodista e historiador, enfatizó la convicción de su país en las resoluciones de la CIJ.

"Bolivia demanda a Chile ante la CIJ porque confía en este organismo internacional", sostuvo.

Minutos antes de los escritos de Mesa, Morales pidió a Chile ser un país "modelo" en honrar los compromisos, en particular aquellos que tiene con Bolivia, y respetar la competencia de la CIJ.

"Pido respetuosamente a Chile que sea un modelo de país de respetar compromisos, de respetar derecho internacional y de respetar competencias de La Haya", dijo durante una emisión de prensa en Santa Cruz, 900 km al este de La Paz.

El mandatario boliviano salió al paso de las declaraciones de 2 expresidentes chilenos, Sebastián Piñera y Eduardo Frei que durante la semana pasada pidieron a Bolivia un pronunciamiento sobre si su gobierno acataría o no el fallo de La Haya.

A dos semanas de los alegatos orales de Santiago y La Paz en La Haya, respecto de la impugnación planteada por Chile en julio último a la competencia de la CIJ en la demanda marítima boliviana, la presidente  chilena Michelle Bachelet se sumó a la polémica.

"Un país que va a La Haya debiera respetar lo que ella defina", sostuvo en el Palacio de La Moneda.

Las declaraciones de Morales, Mesa y Bachelet, en ese orden de aparición, se registraron 2 días después de que Piñera señalara que el presidente Morales "nunca ha sido claro si respetará o no el fallo de La Haya".

"Sin duda la conducta que está teniendo Bolivia no se apega ni a los hechos, ni al derecho internacional ni a la verdad", acotó, 5 días después que de su antecesor Frei señalara que "lo que más me preocupa es la actitud de Bolivia, no han sido claros en que van a aceptar el fallo".

"¿Van a respetar o no van a respetar el fallo o van a seguir siempre con esta campaña?" internacional de demanda marítima, cuestionó.

La mediterránea Bolivia demanda a Chile la reposición de una salida propia al Océano Pacífico que perdió en un hecho de armas hace casi 140 años.

Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120.000 km2 de territorios.

Desde entonces, Bolivia reivindica en diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima y en 2013 llevó el diferendo a la CIJ.

Fundada en compromisos escritos formulados por La Moneda en diversos momentos del siglo XX, que en la jurisprudencia internacional equivalen a tratados, La Paz demanda ante la CIJ que Chile se avenga a negociar, con efectos vinculantes, una salida soberana para Bolivia.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ABI

09 Abril 2015

Queda menos de un mes para que Bolivia y Chile se sienten, el próximo 4 de mayo, ante la Corte Internacional de La Haya, que decidirá si se declara competente o sobre la demanda de Bolivia contra Chile para buscar una salida al mar. Unas semanas en el que, pese a que el trabajo jurídico está finiquitado, el político no ceja. Del lado boliviano, el encargado es el expresidente Carlos Mesa (2003-2005), cuya fijación es dejar claro a la comunidad internacional "que debe estar tranquila sobre la seguridad del derecho".

"Chile falta a la verdad cuando dice que Bolivia está poniendo en riesgo los tratados internacionales", aseguró Mesa a este diario en Madrid, donde se ha reunido con el secretario de Estado para Iberoamérica, Jesús Manuel Gracia Aldaz y el director general para Iberoamérica, Pablo Gómez de Olea, a los que explicó los argumentos bolivianos. Esto es, que Bolivia no cuestiona los acuerdos internacionales ni el Tratado firmado con Chile en 1904. "La demanda se basa en los actos unilaterales del Estado chileno después de 1904 y, de manera explícita, al margen del tratado de 1904. Esos actos se tradujeron en el compromiso explícito hecho por presidentes, ministros de Exteriores y embajadores de Chile de negociar con Bolivia para otorgarle una salida al mar", explica Mesa, quien recuerda que entre los años 20 y 80, hasta en siete ocasiones Chile se comprometió a negociar con Bolivia para buscar una salida.

"Chile pretende decirle pretende a la comunidad internacional: ‘Ojo, que si la Corte falla por su competencia, lo que va a ocurrir no es un tema que resuelva una controversia entre Chile y Bolivia, sino que va a abrir la puerta a los países para que hagan saltar en pedazos el derecho internacional”, considera Mesa, para quien "más allá del sentido dramático de esa afirmación, hay una evidente falta a la verdad".

Mesa explica los argumentos que llevaron a su país a iniciar este proceso en La Haya en 2013 en cuatro puntos. Por un lado, la "mediterraneidad forzada no le permite un acceso soberano al mar. Cualquier país mediterráneo, por serlo, pierde potencialmente en su crecimiento un 1 o un 1,5% de su producto interior bruto (PIB)". Además, defiende el representante de la causa marítima, "desde el punto de vista de la economía mundial y geopolítica, ser un país protagonista de la cuenca del Pacífico y no subrogante, permitiría llegar a acuerdos internacionales", añade Mesa, quien considera también que un acuerdo ayudaría a mejorar las relaciones entre ambos países. "A diferencia de otros países vecinos, somos complementarios, no competitivos con Chile. El proceso de integración que deberíamos desarrollar en la zona norte de Chile y el oeste de Bolivia, las más deprimidas de ambos países, tendría un cambio espectacular si tuviésemos una plena relación". 

El próximo 4 de mayo, Chile presentará su alegación ante la Corte, a la que responderá Bolivia dos días después; el 7 Chile hará la réplica y, finalmente, el 8 de mayo será el turno de réplica final para Bolivia. "Aquí no cabe hablar de optimismo o pesimismo. Nuestra demanda es sólida, jurídicamente impecable", defiende Mesa. Sobre la posición de Chile en este proceso, el presidente asegura: "Está absolutamente claro que el escenario donde Chile decide su éxito o no es en esta demanda preeliminar, no en el tema de fondo, porque si no tienen éxito, lo que vendrá después es todo ganancia para Bolivia. Lo que sí ha quedado claro es algo que Chile no va a poder negar más, y es que no hay algo pendiente entre ambos países. Sí lo hay".

Redacción Leo.bo

Fuente: El País.com

21 Marzo 2015

En días pasados el expresidente manifestó a través de su cuenta de twitter su opinión sobre la inminente inhabilitación de Ernesto Suárez.

El ex presidente y portavoz de la demanda marítima boliviana, Carlos Mesa, señaló que con respecto a la resolución emitida este viernes por el Tribunal Supremo Electoral, la cual cancela la personería jurídica de Unidad Demócrata en Beni además que deja fuera de la contienda electoral a Ernesto Suárez, candidato a la Gobernación por este departamento, se ratifica en lo que publicó hace una semana a través de su cuenta de Twitter. "Me ratifico en la posición que expresé en dos tuits, esos tuits son muy claros y ratifico su contenido", subrayó Mesa en una entrevista a la agencia ANF.

En medio de una polémica dentro de las redes sociales sobre la inminente inhabilitación de Ernesto Suárez, Carlos Mesa escribió: "Las elecciones deben ganarse con el voto, no anulando candidaturas". Más adelante el ex presidente publicó la siguiente frase: "Sanción de la Ley Electoral sobre encuestas es desproporcionada. Publicar encuestas no puede conllevar anulación de personería".

La parlamentaria beniana por el Movimiento al Socialismo (MAS) se refirió a Mesa en términos frontales escribiendo: ""Alarma que el portavoz de la causa marítima boliviana se convierta en altavoz de Ernesto Suárez".

Redacción Leo.bo

Fuente: ANF

 

25 Febrero 2015

El portavoz de la demanda marítima y ex presidente de Bolivia (2002), Carlos Mesa, informó el miércoles que en los próximos días visitará países de Latinoamérica y Europa, como también China y Estados Unidos para explicar la demanda marítima boliviana.

"La tarea que nosotros tenemos de difusión de la causa boliviana no se interrumpe y va a mantenerse en la lógica de hacer conocer la causa boliviana a nivel internacional, básicamente tendremos una posibilidad en algunos países claves de América Latina, en la Unión Europea, en algunos países claves de Europa", dijo.

Mesa, que se reunió con el pleno de la Cámara de Senadores, dijo que su agenda toma en cuenta Estados Unidos y China porque ambos tienen gran influencia internacional.

"Estamos haciendo esfuerzos también para que los Estado Unidos, país muy significativo en el planeta tenga un conocimiento de la demanda boliviana. Dentro del escenario de nuestros desafíos de hacer conocer la causa boliviana, en detalle a autoridades de Relaciones Exteriores de China", agregó.

El diplomático subrayó que el objetivo de sus visitas no es que los países se adhieran a la demanda, ni lograr expresiones públicas de solidaridad con Bolivia, sino que esas naciones y los organismos multilaterales entiendan cuáles son las razones y los fundamentos jurídicos en los que basa Bolivia para plantear su demanda.

"Esta es una tarea permanente, no puedo dar el detalle, porque lo coordinamos con la Cancillería, la Cancillería hace las solicitudes de audiencia y hasta que no tengamos la confirmación no puedo adelantar con certeza los lugares y las fechas", agregó.

Sin embargo, explicó que los países que visitará se consideran claves porque es importante que, sobre todo los jefes de Estado, sepan cuál es el eje de nuestra demanda y que Bolivia respeta el orden internacional.

Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120.000 kilómetros de territorio.

Desde entonces, Bolivia reivindica en diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima y tras presentar una demanda ante la Corte de La Haya, en 2013, el respaldo que recibió fue creciendo paulatinamente.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

Últimas Noticias

Prev Next

Plátano verde

Plátano verde

Mi hijito Sebastián pregunta: “Papá, ¿qué vamos a hacer esta tarde? ¿Tenés un plan?”. Contesto:...

Zamora pedirá gestionar cita con Bolsona…

Zamora pedirá gestionar cita con Bolsonaro antes de negociar la adenda al contrato de gas

El ministro de Hidrocarburos, Víctor Hugo Zamora, informó este miércoles que pedirá que se gestione...

Policía aprehende a dirigente de Senkata…

Policía aprehende a dirigente de Senkata que se hizo pasar por médico

La Fuerza Especial de Lucha contra el Crimen (Felcc) presentó esta tarde a Ayven Huaranca...