Santa Cruz de la Sierra
09 Abril 2018

El presidente de Chile, Sebastián Piñera, presentó hoy un proyecto para modernizar la ley de Migraciones que incluye la regularización de inmigrantes, el requisito de visado de turismo para ciudadanos haitianos y un permiso especial para los migrantes venezolanos.

Piñera aseguró que el objetivo de la reforma y de otras medidas administrativas que anunció es "garantizar una migración segura, ordenada y regular" en el país, donde según cifras oficiales, residen cerca de un millón de extranjeros, que representan el 5,5 % de la población.

"Chile ha sido, es y seguirá siendo un país abierto y acogedor con la inmigración (...) pero necesitamos una legislación migratoria moderna que esté a la altura de los más altos estándares internacionales y que se condiga con nuestra condición actual de país de oportunidades", dijo en una ceremonia en la sede de Gobierno.

El mandatario recordó que la legislación migratoria vigente, instaurada en 1975 por la dictadura de Augusto Pinochet, es "absolutamente incapaz" de dar respuesta a los desafíos actuales.

El proyecto de ley, que deberá ser aprobado por el Parlamento, está formado por indicaciones a otra iniciativa que Piñera presentó en 2013 durante su primer mandato.

Además, incluye "muchos elementos" del proyecto que presentó el año pasado el Gobierno de la presidenta Michelle Bachelet, precisó el jefe de Estado.

También anunció varias medidas administrativas, que no necesitarán la aprobación del Congreso, entre las que destaca un "proceso gradual de regularización extraordinaria" para los extranjeros que se encuentren en situación irregular y que hayan ingresado al país antes del 8 de abril de este año.

Según el presidente, cerca de un tercio del millón de inmigrantes que hay en Chile está de forma ilegal. Para acogerse a la regularización no podrán tener antecedentes penales en Chile ni en sus países de origen, puntualizó.

El mandatario anunció también que a partir del 16 de abril se exigirá un visado de turismo para los ciudadanos haitianos, con el que podrán permanecer en el país por 30 días.

La llegada de haitianos a Chile pasó de 1.649 en 2014 a 73.098 en 2017, lo que los convierte en la comunidad que más ha crecido en ese periodo.

La gran mayoría lo hacía ingresando con visa de turista, que permite permanecer en el país por 90 días, y luego se quedaban de manera irregular. Con los nuevos requisitos, los haitianos deberán pedir un visado de turismo en el Consulado chileno de su país para poder entrar.

De forma paralela, y con un "sentido humanitario y privilegiando la reunificación familiar", el presidente chileno anunció la creación de un "visado humanitario" de un año de duración y prorrogable para haitianos sin antecedentes penales, que deberá solicitarse en el Consulado chileno en Haití a partir del 2 de julio.

En cuanto a los venezolanos, Piñera comunicó la creación de una "visa de responsabilidad democrática" que podrán solicitar a partir del 16 de abril en los Consulados chilenos de Venezuela.

El documento otorgará un permiso de residencia temporal por un año que se podrá prorrogar una vez y que permitirá solicitar un visado de residencia definitiva en Chile.

El proyecto de ley contempla establecer un sistema flexible de categorías migratorias y la creación de un Servicio Nacional de Migraciones para ejecutar la nueva política.

También se reforzará el combate contra la inmigración ilegal con la simplificación del proceso de expulsión para los extranjeros que traten de ingresar al país eludiendo los controles migratorios.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: EFE

04 Abril 2018

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Roberto Ampuero, indicó que “el Presidente Evo Morales al actuar frente a Chile está muy marcado por su pretensión de hacerse reelegir y llegar hasta el poder el 2025”. “Creo que todo lo que a él le ayude en ese sentido y que se basa fundamentalmente en un sentimiento antichileno y de mirar permanentemente en el pasado, lo va a utilizar y lo hace y convierte en un espectáculo para generar beneficios de tipo político”, agregó el Canciller a un radio de su país.

Es así como el Ministro llamó a Morales a “aceptar las realidades que existen y a partir de ahí, levantar la mirada de forma conjunta sin mirar al pasado”.

Ampuero también se refirió a la teatralización que hizo la semana pasada el Ejército de Bolivia cuando recreó la presunta batalla de Canchas Blancas, la única que el país altiplánico habría ganado en la Guerra del Pacífico el 12 de noviembre de 1879.

“Bolivia lo celebra como un hecho indudable y ustedes han visto que hay tres historiadores chilenos que han dicho que esto no ha tenido lugar o que ha sido de insignificancia total”, sostuvo el Canciller de Chile en conversación con un medio de su país.

Ese hecho -que ocurrió a fines de los alegatos orales por parte de Chile en la Corte Internacional de Justicia por la demanda marítima- llamó la atención particularmente de los historiadores chilenos.

“Sí me llama la atención de que esta conmemoración la realice Bolivia fuera de la época que supuestamente tuvo lugar esa batalla, que sea una de la cual un diario boliviano en 1972 indicó que nunca había tenido lugar y que en el registro de las víctimas por el lado chileno no aparezca ese número”, explicó el secretario de Estado.

Redacción: Leo.com

Fuente: radiofides

28 Marzo 2018

La Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, emitió este miércoles un comunicado en el que reiteró que no tiene un tiempo determinado para emitir una sentencia, una vez concluida la etapa de alegatos en el proceso que inicio Bolivia contra Chile, por un acceso soberano al océano Pacífico.

El comunicado aclaró que las deliberaciones se realizarán en forma reservada de acuerdo al siguiente procedimiento:

Después explicó que la CIJ lleva a cabo una deliberación preliminar, durante la cual el presidente de la Corte, en este caso el juez somalí Abdulqawi Ahmed, describe los problemas que, en su opinión, requieren discusión y decisión del Tribunal.

Después, cada Juez prepara una nota escrita exponiendo sus puntos de vista; estas notas se intercambian entre los jueces.

“Una deliberación completa es celebrada posteriormente, al final de la cual se elige un comité de redacción mediante votación secreta, este tomará en cuenta las opiniones expresadas”, señala el comunicado de la CIJ.

Posteriormente, este comité – que estás compuesto por dos jueces elegidos por la mayoría de la Corte, junto con el Presidente, a menos que éste tenga opiniones que coinciden con la minoría-, prepara un anteproyecto de texto.

A su vez, se producen dos borradores adicionales, cada uno de los cuales está sujeto a una detallada lectura. Mientras tanto, los jueces que lo deseen pueden preparar una declaración o una opinión separada o una opinión disidente, que se comunica a los otros jueces.

Finalmente, “la votación final se la realiza después de la adopción del texto final de la sentencia en la segunda lectura”, añade el comunicado de la Corte.

En una sesión reservada, los jueves de la CIJ leen a voz viva el fallo, se hacen las últimas observaciones y el dictamen va votación bajo dos opciones.

Añade que la sentencia será dada a conocer en una audiencia pública.

Redacción: Leo.com

Fuente: radiofides

28 Marzo 2018

El presidente Sebastián Piñera ratificó este miércoles su voluntad de diálogo y de búsqueda de soluciones a los problemas y de colaboración con Bolivia en beneficio del mayor desarrollo de ambos países y de una mejor calidad de vida, pero siempre dentro el marco de cumplimiento del Tratado de 1904 y advirtió que la Corte Internacional de Justicia “no puede reabrirlo”.

En un mensaje a su país tras los alegatos finales de Chile, dijo que "Bolivia debe aprender a no confundir sus aspiraciones con derechos y mucho menos pretender que sus aspiraciones generen obligaciones para Chile. Bolivia no probó que Chile contrajo una obligación vinculante de negociar; no probó que Chile violó dicha obligación; y no probó que está supuesta obligación exista hoy".

Dijo que Chile ha sido un buen vecino, abierto y cooperador, con todos sus vecinos y también con Bolivia y en el caso de Bolivia, Chile ha ido mucho más allá de las obligaciones que establece el Tratado de 1904.

Sostuvo que Chile ha otorgado voluntariamente “importantes beneficios tributarios, aduaneros y facilidades para el almacenaje del comercio internacional boliviano en los puertos de Arica y Antofagasta, y otros puertos que Bolivia pueda designar en el futuro. De hecho no existe en el mundo un trato más preferencial dado a un país mediterráneo que el Chile otorga a Bolivia”.

El mandatario manifestó que ese tratamiento es muy superior a lo que establecen los tratados internacional sobre países mediterráneos y más favorable que inclusive Chile otorga a sus propios ciudadanos. Ello implica que el año 2017, el 80% de la carga de la terminal portuaria de Arica fue de mercancías bolivianas.

Recordó que igualmente en el Tratado de Libre Comercio y de Cooperación Económica que Chile tiene con Bolivia, Chile otorgó preferencias arancelarias, mucho más favorables que lo que Bolivia otorgó a Chile.

Aseguró que basado en los hechos históricos, en el derecho internacional y Tratado de  1904,  "Chile ganó la Guerra del Pacifico en buena lid, gracias al sacrificio, coraje y heroísmo de sus soldados y su pueblo".

Sostuvo que "esa guerra no fue provocada por Chile, como pretende hacer creer Bolivia, sino por la violación por parte del gobierno boliviano del Tratado de Límites del año 1874. Esa gesta heroica nos llena de orgullo y no permitiremos que Bolivia intente distorsionar la historia".

Dijo que la causa chilena es una causa justa porque tiene la historia, la razón y el derecho de su parte. Chile es y ha sido un país amante de la paz y la buena vecindad y por eso el Tratado de 1904 fijó también los derechos y obligaciones de ambos países y le otorgó un acceso amplio y perpetuidad a Bolivia al Pacífico a través de los pueblos chilenos.

Advirtió que en el juicio ante la Corte Internacional de Justicia, no está en juego ni el territorio, ni el mar, la integridad física y ni la soberanía del país, tal como lo ratificó la Corte de La Haya en su fallo de  2015 a propósito de la objeción preliminar.

“Le puedo asegurar a todos mis compatriotas que este Presidente, al igual como lo han hecho mis antecesores y con el apoyo de todos los chilenos, defenderá con firmeza y convicción nuestro territorio, nuestro mar, nuestra integridad territorial y nuestra soberanía, y cumplirá y hará cumplir el Tratado de 1094”, afirmó.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

28 Marzo 2018

El presidente Evo Morales aseguró este miércoles que Chile incumple el Tratado  de 1904 porque sus acciones y conductas restringen plenamente el cumplimiento del libre tránsito por aspectos aduaneros, administrativos, sociales y recordó que Chile usurpó el Litoral boliviano.

En un mensaje leído desde Palacio de Gobierno, dijo que los argumentos chilenos eludieron el detalle de fondo de este litigo  y erróneamente plantearon que el problema del acceso soberano al Océano Pacífico de Bolivia, quedó resuelto en el Tratado firmado después de la guerra, por lo cual  la Corte no tendría competencia para tratar este tema.

Sostuvo que los alegatos expuestos por Bolivia no contemplan de ninguna forma al Tratado. Chile argumenta el cumplimiento del Tratado manifestando que favorece más allá de las obligaciones a Bolivia.

Indicó que Chile reafirma su cumplimiento sin embargo datos de Cepal indican que el año 2005 Chile lideró el índice de conflictividad vinculado a paros en puertos de América Latina, registrándose 46 conflictos entre  2010 y 2014.

Entre el 2013 a 2015 se registraron 134 días de paros en puertos chilenos, sumando a estos los 21 paros aduaneros por año, generando una pérdida de 2.500 dólares por día y por cada uno de los 450 camiones que circulan diariamente.

Citó que como parte del incumplimiento chileno, es la cancelación de visas de ingreso a varias autoridades bolivianas y ministros de Estado.

A esto se suma los ejercicios militares en frontera junto a ejércitos de otros países, como una forma de amedrentamiento y adicionalmente continúan instaladas las 181.814  minas antipersonales y antitanques en inmediaciones de la frontera con Bolivia, mismas que no fueron retiradas en su totalidad después del Convenio de Ottawa.

Dijo que también es de conocimiento público, la actitud contemplativa de Chile en torno a la lucha al contrabando que, en lugar de contribuir al cumplimiento de este objetivo de carácter multilateral, terminó violando los derechos humanos de los agentes bolivianos que cumplían funciones en frontera. En contrapartida, Bolivia devolvió a carabineros de Chile, garantizándoles todos su derechos, acotó.

“Con todos estos antecedentes quedó demostrado que Chile no cumple el Tratado de 1904, aún en estas condiciones Bolivia honra su cumplimiento. Reiteramos que nuestra demanda tiene por objeto solicitar a la Corte reconozca y declare que Chile tiene la obligación de negociar con Bolivia, cumpliendo sus propios compromisos para alcanzar un acuerdo que conceda a Bolivia pleno acceso soberano al Pacífico, debiendo Chile cumplir de buena fe”, declaró en su lectura.

Morales aseguró que concluidos los alegatos se puede establecer que la causa boliviana está plenamente probada porque Chile ha aceptado a lo largo de más de 100 años a negociar consistentemente con Bolivia un acceso soberano  al mar, haciendo ofrecimientos precisos que involucraba cesión de territorio en 1920,  1950 y 1975.

Aseguró que las negociaciones permanentes implican el reconocimiento de que el Tratado de 1904 no resolvió la reclamación y el derecho boliviano a un acceso soberano al mar y que los sucesivos compromisos asumidos por Chile, constituyen un reconocimiento expreso que existe un tema pendiente entre ambos países y una obligación ineludible pendiente de cumplimiento.

Reiteró que este litigio permitió demostrar al mundo que Bolivia nació con acceso soberano al mar que fue despojado por una usurpación y que Chile se comprometió a resolver este problema pendiente.

A tiempo de agradecer a los expresidentes, excancilleres y a la comunidad internacional por el respaldo a la causa marítima, Morales reiteró su oferta de diálogo con el pueblo chileno para alcanzar soluciones acordadas por medio del diálogo y resolver el problema centenario, porque está claro que ninguna usurpación genera derechos.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

27 Marzo 2018

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Roberto Ampuero se negó a contestar si su país respetará  el fallo de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) sea cual fuere el pronunciamiento del máximo tribunal de justicia en el juicio interpuesto  por Bolivia.

En medio de una conferencia de prensa a la que el jefe de la diplomacia chilena convocó  en La Haya para dar a conocer los últimos detalles de la contrargumentación de su país en los alegatos orales que cierran este miércoles, una periodista apuntó  que “diversos representantes del equipo chileno, diplomáticos, políticos, han dicho que temen que Bolivia no respete un fallo adverso a ellos porque dicen que seguirán apelando a otras instancias”.

Y a continuación, la periodista chilena añadió, “Pero no hemos logrado todavía que ninguna autoridad chilena diga si Chile va a respetar, sí o sí, sea cual sea, el fallo de la Corte Internacional”

Ampuero se apresuró a responder que  “como país respetamos el derecho internacional y lo hacemos respetar en relación también con los tratados  que nos rigen, ese es un punto importante. Lo otro, en el caso de Bolivia…”

Y la periodista interrumpió: “Bueno, pero no me ha respondido si Chile va a respetar…”

“Yo le estoy diciendo” replicó Ampuero y repitió  que “Chile respeta el derecho internacional.  En el caso de Bolivia está en una trampa que ella misma se ha impuesto en su Constitución del 2009 , que le exige a cada mandatario ,dentro de un periodo perentorio, a desconocer tratados como el de 1904.  Gracias”.

Se escuchó otra pregunta: “Pero van a respetar o no el fallo, Canciller?”.  Ampuero no respondió y abandonó la sala donde brindó la conferencia de prensa.

Al iniciar la rueda de prensa el canciller chileno anunció que la respuesta de su país ante la CIJ “será contundente” y desmontará todos los argumentos presentados por Bolivia este lunes en la segunda y última fase de los alegatos orales ante el máximo tribunal de justicia internacional.

Redacción: Leo.com

Fuente: radiofides

27 Marzo 2018

La reivindicación marítima boliviana sigue ganando partidarios al interior de Chile. En los últimos días se hicieron públicas expresiones de respaldo a la causa de parte de ganadores de premios nacionales chilenos y de un alcalde.       

En el ámbito académico, seis premios nacionales de Chile, que forman parte del Núcleo de Integración Latinoamericana, aparecieron en un video en que expresan su deseo de que se encuentre una solución al centenario conflicto.

En el video se observa, por ejemplo, a Tomás Moulian, Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades (2015), manifestando que su país tiene que conceder una salida al mar para Bolivia con soberanía.

“Para mí sería un acto de justicia, y eso dejaría tranquila mi conciencia. Me haría más feliz en el sentido de estar pensando que contribuimos a esa obligación que tenemos como latinoamerianos”, agregó Jorge Pinto, quien es Premio Nacional de Historia (2012).

Juan Pablo Cárdenas, Premio Nacional de Periodismo (2005), manifestó que no tiene ningún problema, como chileno, de abogar por el “justo derecho” de los bolivianos de tener una salida al mar. El académico calificó como “empecinamiento absurdo” de su país el no acceder a la reivindicación de Bolivia.

Por su parte, Manuel Antonio Garretón, Premio Nacional de Ciencias Sociales y Humanidades (2007), señaló que su país se cierra en una entidad basada en guerras, y que de esa manera se hará un país aislado.

En el video también aparecen Juan Radrigán, Premio Nacional de Artes de la Representación (2011), y Julio Pinto Vallejos, Premio Nacional de Historia (2016). también con expresiones conciliadoras.

En tanto, desde el ámbito político, el alcalde de Isla de Pascua de origen Rapa Nui, Pedro Edmunds Paoa, también se manifestó a favor de entregar mar a Bolivia, y establecer una buena relación como vecinos.

“Chile debe madurar su posición (...) Yo creo que para la tranquilidad de ambos pueblos debemos realizar un gesto para Bolivia y ver cómo entregarles mar”, dijo en entrevista con radio ADN de Chile.

Estos no son las únicas expresiones de chilenos a favor de Bolivia, desde que se iniciaron los alegatos en La Haya.

El pasado lunes, el diputado chileno Raúl Alarcón, conocido como “Florcita Motuda”, también se manifestó a favor de que se acceda a la reivindicación marítima. “Es muy poco lo que piden los hermanos bolivianos. Yo estoy con ellos”, dijo.

“Mi primera esposa, que murió, era boliviana. A mi hija yo le iba a poner Bolivia y tengo mucho cariño por Bolivia. Pero ella misma me dijo que no le ponga Bolivia, porque la iban a molestar en clases. Entonces le saqué la B y quedó el Olivia. Así que yo pido encarecidamente, mar para la Olivia”, agregó el político, que también es artista.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

26 Marzo 2018

Al concluir la ronda de alegatos en la Corte Internacional de Justicia de La Haya, el presidente Evo Morales volvió extender “la mano fraternal de diálogo” al gobierno de Chile y pidió que este juicio  que está concluyendo permita ingresar a un estado de reflexión y serenamiento.

“Tras haber expresado nuestra posición al mundo entero, Chile y Bolivia nos encontremos para solucionar una controversia y que nuestras próximas generaciones ya no pueden heredar. También deseo asegurar al pueblo chileno que una solución definitiva al enclaustramiento boliviano traerá como contraparte, la más amplia apertura de soluciones que nos lleven a una victoria conjunta y a constituirnos en un modelo para el mundo entero sin perdedores ni ganadores solo buenos vecinos con el pueblo chileno”, dijo en una declaración de prensa.

Morales sostuvo que Bolivia nació con mar y la prueba es que las cinco primeras constituciones chilenas del siglo XIX establecieron que Chile tenía su límite norte en la región de Atacama. Chile invadió territorio el 14 de febrero de 1879 y ese mismo día el pueblo día inició una larga marcha por el camino hacia el  mar.

Aseguró que el Tratado de Paz y Amistad no garantiza ni paz ni amistad fue un tratado impuesto, injusto e incumplido que no estableció el derecho de Bolivia de un acceso soberano al mar. Por 139 años, los bolivianos no hemos dejado de caminar juntos para el inevitable retorno, mirando hacia delante y siempre mirando hacia atrás para nunca olvidar lo que somos y proyectar nuestro futuro, indicó.

Dijo que para los pueblos del mundo el mar ha sido y será siempre vida y para el capitalismo es un simple negocio. “Nuestro camino hacia el mar estuvo marcado por acuerdos y ofrecimientos y práctica diplomática que se constituyen en actos jurídicos, que reconocen nuestro derecho de obtener el acceso soberano al Océano Pacífico mediante el diálogo y la negociación de buena fe”, indicó.

Recordó que en 1920, 1926, 1950, 1961 y 1975,  Chile adquirió la obligación y se comprometió de manera continua e invariable de negociar un acceso, pero fue incumplido y por esa razón Bolivia llevó el caso al Tribunal buscando justicia y ofreciendo puentes de entendimiento y no muros que puedan separa a los pueblos.

El jefe de Estado agradeció al equipo jurídico que durante tres años se empeñó en llevar la demanda hasta la Corte de La Haya, donde Bolivia espera un fallo favorable que restituye el diálogo marítimo.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Por observaciones a registros-El TSE ofi…

Por observaciones a registros-El TSE oficializó rechazo a personería de Sol.Bo

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que ha emitido la Resolución TSE/RSP/JUR N° 062/2018, mediante...

Expocruz 2018-La mayor vitrina comercial…

Expocruz 2018-La mayor vitrina comercial abre con Día de la Familia

La mayor vitrina comercial del país abre sus puertas a partir de hoy. La primera...

Castigo corporal

Hace unos días recibí una llamada de una emisora preguntando mi opinión sobre una sanción...