Santa Cruz de la Sierra
28 Noviembre 2014

El vocero de la demanda marítima Carlos Mesa aseguró hoy en respuesta al canciller chileno Heraldo Muñoz que “la mejor forma de encarar con mirada limpia el siglo XXI” es resolviendo el diferendo marítimo, e insistió en que la acción en la Corte Internacional de Justicia se asienta en la figura de Compromisos Unilaterales de los Estados, sin tocar el Tratado de 1904.

Mesa fijó la posición en un artículo de opinión bajo el título ‘La verdad de la demanda boliviana’, publicado en el periódico español El País, donde también Muñoz habló del tema y reconoció la inexistencia de la mención al Tratado de 1904 en la causa ante la CIJ, aunque insistió que lo “afecta de raíz” y pone en riesgo la institucionalidad de ese tipo de documentos en el mundo.

“Bolivia está convencida de que la mejor formar de encarar con mirada limpia el siglo XXI y erradicar los fantasmas del pasado, es resolver el tema de su enclaustramiento a través de un acceso soberano al mar”, afirmó el también expresidente en respuesta a Muñoz, quien abogó por “dejar atrás el siglo XIX para entrar definitivamente al siglo XXI”.

La administración del presidente Evo Morales aclaró en reiteradas oportunidades que el proceso no toca el Tratado de límites como pretende hacer ver Santiago. El “pilar fundamental tiene que ver con los Compromisos Unilaterales de los Estados”, explicó Mesa y recordó que hay jurisprudencia bajo el “concepto de que un compromiso o una promesa formal hecha por un Estado a otro Estado es jurídicamente exigible”.

El Gobierno instauró una demanda contra Chile en 2013 para que negocie de “buena fe” una salida al mar. En abril de ese año, Morales presentó la Memoria de la Demanda con los alegatos históricos y jurídicos. En julio de 2014, el gobierno de Michelle Bachelet objetó la competencia de la Corte para conocer la demanda y La Paz reafirmó su jurisdicción este mes.

“A lo largo de casi un siglo diferentes presidentes, ministros de Relaciones Exteriores y embajadores de Chile hicieron compromisos formales y por escrito a Bolivia de otorgarle un acceso soberano al mar. Esos compromisos formales y no otra cosa son los que Bolivia considera en su demanda”, reiteró el vocero en el artículo de opinión publicado hoy en El País de España.

Aclaró que el Pacto de Bogotá (1948), en su artículo VI, estipula “claramente que las naciones firmantes aceptan la jurisdicción de la Corte en temas no resueltos y pendientes entre estados. Este es el caso. Esos compromisos que no se concretaron están pendientes y no han sido resueltos, razón por la que el apego y respeto al Pacto de Bogotá avala la decisión boliviana de acudir a La Haya”.

Muñoz señaló que, a partir de los compromisos no puede inferirse derechos. “Un derecho así de trascendente (salida soberana al mar), que afecta nada menos que la integridad territorial de un país y los tratados vigentes, no se puede inferir a partir de negociaciones y diálogos que no fructificaron”, cuestionó y responsabilizó del fracaso de las anteriores negociaciones a Bolivia.

En la nota de opinión, Mesa también incluye un mapa de Bolivia con el territorio cercenado tras la invasión y posterior guerra del Pacífico de 1879.

“Chile y Bolivia tienen sin duda pendiente el desafío de construir relaciones de futuro resolviendo los temas pendientes del siglo XIX, para entrar definitivamente en el siglo XXI”, señaló el exmandatario boliviano, quien tiene la misión de explicar a la comunidad internacional las motivaciones y argumentos jurídicos del proceso internacional.

Redacción Leo.bo

Fuente: La Razón Digital

28 Noviembre 2014

El canciller chileno, Heraldo Muñoz, replicó hoy al presidente uruguayo, José Mujica, que llamó al Mercosur a ayudar a Bolivia a obtener una salida al mar, y aseguró que ese país puede usar los puertos chilenos para llegar al Pacífico, aunque sin soberanía.

"Es necesario tener conciencia de la realidad y esta es que Bolivia goza de acceso al mar. No tiene acceso soberano, pero que tiene acceso al mar es absolutamente indudable", dijo Muñoz en una rueda de prensa después de reunirse con excancilleres para hablar de la demanda boliviana.

Mujica afirmó en una entrevista con un diario boliviano que ese país tiene que salir al mar "de alguna manera" y que ese es un tema que deben tratar los miembros del Mercado Común del Sur (Mercosur).

El ministro de Relaciones Exteriores chileno explicó este viernes que el tratado que su país y Bolivia firmaron en 1904 tras la guerra de fines del siglo XIX en la que se enfrentaron, entregó al país vecino "el más amplio y libre tránsito por los puertos chilenos".

Según Muñoz, Bolivia tiene puestos de aduanas en los puertos de Chile, almacenaje gratuito por un año para las importaciones y de 60 días para las exportaciones y goza de beneficios tributarios que no tienen los empresarios chilenos.

El canciller dijo además que Chile está dispuesto a conversar con Bolivia todos los temas de interés bilateral, menos de la demanda que La Paz presentó en la Corte Internacional de Justicia (CIJ) para que ese tribunal obligue a Chile a negociar una salida soberana al océano Pacífico.

"De manera unilateral han decidido demandarnos en un tribunal, y en un tribunal uno se defiende", sostuvo el jefe de la diplomacia chilena.

El Gobierno chileno estima que a mediados del año que viene se realizarán los alegatos orales para determinar la competencia de la CIJ para tratar el tema central de la demanda, luego que Chile presentara objeciones preliminares en julio pasado.

Hasta ese momento, los abogados chilenos y los agentes ante la CIJ sostendrán varios encuentros con los juristas internacionales que representan a Chile, precisó Muñoz.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

26 Noviembre 2014

Durante una hora, dos trabajadores quedaron colgando de un andamio que cedió en el Hotel Crowne Plaza, en pleno centro de Santiago. El accidente se produjo poco antes de las 9 a.m., en momentos en que los operarios limpiaban los vidrios del edificio.

Por causas que se desconocen, uno de los tirantes de la estructura cedió, dejando suspendidos a los trabajadores entre los pisos 20 y 21.

Uno de los limpiadores quedó suspendido solo de su arnés, mientras que su compañero permanecía afirmado en la inestable estructura.

Las labores de rescate se realizaron desde el techo del hotel, debido a la altura en la que permanecían los trabajadores que, cerca del mediodía lograron ser rescatados.

A causa del procedimiento, la primera pista de la calzada sur de Alameda -que va hacia el oriente- fue ocupada por los carros de Bomberos, otras calles fueron cerradas.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Emol

26 Noviembre 2014

El canciller chileno Heraldo Muñoz escribió que el Gobierno boliviano confunde una “aspiración con un derecho” al pretender, mediante la demanda planteada ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ), que Chile esté obligado a negociar una salida soberana al mar para el Estado Plurinacional.

Muñoz, en su columna “Detrás de una demanda boliviana” publicada en El País de España, señaló que “Bolivia argumenta que Chile estaría obligado a otorgarle acceso soberano al mar producto de los diálogos sobre el tema que ambos países han sostenido a lo largo de la historia. El Gobierno de La Paz confunde así una aspiración con un derecho. Un derecho así de trascendente, que afecta nada menos que la integridad territorial de un país y los tratados vigentes, no se puede inferir a partir de negociaciones y diálogos que no fructificaron”.        

El canciller de Perú Gonzalo Gutiérrez aseveró la semana pasada que la demanda no toca el Tratado y que más bien se basa en un memorándum de los años 50.   

Muñoz advirtió que “de ser cierta la hipótesis boliviana, ningún país dialogaría con otro por el temor a que las fórmulas de acuerdo que se exploren, si fracasan, se conviertan posteriormente en obligaciones para dicho Estado”.

Admite que demanda no menciona el Tratado de 1904

El ministro chileno reconoció que la demanda no menciona el Tratado de 1904, pero  “implica una modificación no-convenida” del documento. “Por tanto, la demanda representa una amenaza a la estabilidad de las fronteras, así como al principio básico del derecho internacional de la observancia de los tratados”, agregó.

Insistió además en informar sobre las facilidades que brinda este documento al comercio boliviano. "(El Tratado) reconoció a favor de Bolivia ‘el más amplio y libre derecho de tránsito comercial por su territorio y puertos del Pacífico’. Este régimen fue ampliado por la Convención de Tránsito de 1937”, recordó el chileno.

En este sentido, Muñoz indicó que “Bolivia quiere hacer creer a la comunidad internacional que se encuentra enclaustrada. La realidad es diferente. Bolivia goza de un irrestricto acceso al mar, de manera no soberana”.

Redacción Primicia.bo

Fuente: Erbol

26 Noviembre 2014

El canciller de Chile, Heraldo Muñoz, reconoció que la demanda marítima boliviana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) no menciona el Tratado de 1904, aunque su contenido, señaló, “afectan de raíz” lo establecido en el documento bilateral. Añadió que su país, efectivamente, hizo propuestas para resolver la “aspiración” boliviana, pero fracasaron.

La posición fue expresada en una columna de opinión publicada con fecha 25 de noviembre en el periódico español El País, bajo el título: “Detrás de una demanda boliviana”. Hace referencia a varios aspectos de la demanda presentada por la administración del presidente Evo Morales con el objetivo de que se obligue al demandado a negociar una salida soberana al Pacífico.

“Bolivia sostiene que su demanda no toca el tratado de 1904; pero lo cierto es que aun cuando evitar mencionarlo, sus peticiones afectan de raíz lo que dicho tratado resolvió y gobierna hasta hoy”, sostuvo Muñoz sobre el proceso que tiene como base las propuestas de solución chilenas planteadas al diferendo arrastrado desde 1879.

La administración de Morales explicó, en reiteradas oportunidades, que la acción jurídica no toca el Tratado de 1904, por lo que consideró como equivocado el argumento de Santiago sobre los riesgos que representaría el caso en torno a la institucionalidad de los tratados que definen fronteras en el mundo.

“Un derecho así de trascendente (salida soberana al mar), que afecta nada menos que la integridad territorial de un país y los tratados vigentes, no se puede inferir a partir de negociaciones y diálogo que no fructificaron”, cuestionó y responsabilizó del fracaso de las negociaciones a Bolivia.

“Cada vez que Chile, en el marco de negociaciones políticas, formuló propuestas para satisfacer la aspiración marítima boliviana, las conversaciones fracasaron por causas ajenas a la voluntad de Chile, la mayoría imputables a la política interna boliviana”, señaló y apoyó su posición en declaraciones de los diplomáticos Wálter Montenegro y Armando Loayza.

El gobierno de Morales decidió llevar el diferendo marítimo con Chile a la CIJ ante la falta de respuestas de solución al conflicto desatado tras la invasión y posterior guerra del Pacífico. Santiago objetó la competencia del tribunal y La Paz reafirmó su jurisdicción. Tras una fase de alegatos orales se definirá la competencia o no del tribunal. En caso de declararse competente, la corte iniciará a tratar el fondo de la demanda.

Muñoz insistió en la columna que los bolivianos cuentan con ventajas para uso de puertos chilenos y destacó que, incluso, fue habilitado el tren Arica-La Paz. El Gobierno de La Paz denunció en varias ocasiones el incumplimiento del Tratado en lo referente al libre tránsito y la falta de operatividad de la línea férrea.

El Canciller chileno cuenta con varias columnas de opinión publicadas en el periódico español sobre diferentes temáticas.

Redacción Leo.bo

Fuente: La Razón Digital

25 Noviembre 2014

La oposición chilena más conservadora inició una arremetida contra el Gobierno de Michelle Bachelet, que ha incluido descalificaciones a la propia mandataria y un vídeo en el que dirigentes de la Unión Demócrata Independiente (UDI) convocan a rebelarse contra las reformas de su administración.

Los primeros dardos fueron lanzados por la excandidata presidencial de la derecha, Evelyn Matthei, también militante de la UDI, quien fue derrotada ampliamente por Bachelet en los comicios de diciembre del año pasado.

En una entrevista con el diario económico Pulso, Mathhei señaló este lunes que Bachelet "es la principal falencia (carencia) de Chile" y que le "impresiona su incapacidad".

Además dijo que con su agenda de reformas va a "reventar al país" y que le ha "encargado estupideces a sus ministros".

A ello se sumó hoy la difusión de un vídeo de la UDI en el que sus dirigentes convocan a rechazar y rebelarse contra las principales iniciativas del programa del Gobierno, que considera como eje central una gran reforma de la educación.

La reacción del Ejecutivo y sus adherentes no se hizo esperar y el ministro portavoz, Alvaro Elizalde, manifestó que las palabras de Evelyn Matthei eran "de rabia y rencor" y que en nada contribuyen al bienestar del país.

Más lejos fue el presidente del Partido Socialista, Osvaldo Andrade, miembro de la coalición gobernante Nueva Mayoría, quien puso en duda el juicio de la excandidata presidencial de la derecha.

"La locura intenta amedrentar a los chilenos. Hay una actitud casi sediciosa de poner en tela de juicio a la autoridad máxima del país", dijo.

Sobre el vídeo lanzado este martes por la UDI, que lleva por título "Yo me rebelo", el ministro portavoz, Álvaro Elizalde, ironizó que los representantes del partido derechista podrían haber alzado su voz por causas verdaderamente defendibles.

"Podrían haberse rebelado contra la dictadura y la violación de los derechos humanos. Y hoy podrían rebelarse también contra un sistema educacional que no es de calidad y que perpetúa las desigualdades", afirmó.

La UDI fue y sigue siendo el partido que más abiertamente respaldó la dictadura de Augusto Pinochet, de 1973 a 1990, y hasta el día de hoy mantiene en sus estatutos una reivindicación del golpe militar.

Pese a los reclamos del oficialismo, en la Unión Demócrata Independiente defendieron las críticas de Matthei y el vídeo difundido argumentando que ambos forman parte de su plan de acción para ejercer un rol opositor.

Gran parte de los cuestionamientos del partido opositor se centran en el trámite en el Congreso de una reforma al sistema de educación que pretende en algunas de sus partes poner fin al lucro, terminar con el sistema de selección de los alumnos, así como con los aportes económicos de los padres a los colegios que reciben subvención del Estado.

En su aspecto más grueso, los cambios a la enseñanza buscan la gratuidad en todos sus niveles y mejorar la calidad.

Esta iniciativa ha recibido críticas no sólo de la oposición sino también de la Iglesia Católica y de agrupaciones de padres que temen el cierre de colegios subvencionados donde estudian sus hijos.

Además de esto, la UDI ha endosado al Gobierno el débil desempaño que presenta la economía, que este año crecería en torno a un 2,0 % y al leve aumento que ha ido mostrando el desempleo.

En tanto, Renovación Nacional, socio de la UDI, se ha mantenido al margen hasta ahora de la disputa abierta con el Gobierno.

Su presidente Cristián Monckeberg ha dicho no eran buenos los emplazamientos directos a la presidenta de la República.

Pero el clima ya parece estar crispado, aunque las autoridades intentan bajarle el perfil.

"No nos vamos a distraer de nuestro compromiso con los temas que importan a los chilenos involucrándonos en polémicas que no conducen a ninguna parte", dijo Elizalde.

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

24 Noviembre 2014

Un día Paulina Bobadilla recorría con su hija Javiera un camino de montaña y por un momento pensó en acabar con la vida de ambas. No soportaba ver sufrir a su niña, quien padece de epilepsia refractaria, un mal que no responde a los anticonvulsivos tradicionales, reseña AP.

Los anticonvulsivos, de hecho, le causaron a Javiera vista tubular (como caballo con anteojeras), daños en la tiroides e insensibilidad al dolor.

“No sentía dolor, vivía en un mundo paralelo. Se sacaba sus uñitas y dejaba sangrando sus dedos”, contó Bobadilla. “Después de años de desesperación, lo único que quería era morir con ella”.

Cerca de una pendiente “le dije hasta aquí llegamos”, recuerda. (Pero) La Javi me dice ‘mamá, te amo’ y la miro y (pienso) ‘tengo que seguir”’.

La vida de Javiera, quien hoy tiene siete años, dio un vuelco cuando comenzaron a experimentar con marihuana, desafiando las leyes chilenas. Desde que ingiere un par de gotas de resina de marihuana diarias, se acabaron las convulsiones y todos los efectos negativos de los anticonvulsivos tradicionales.

Bobadilla dijo que una amiga le sugirió usar marihuana y se decidió después de ver el vídeo de Charlotte Figi, de ocho años, que vive en Colorado, quien padece epilepsia refractaria desde los tres meses. Hace pocos años la trataron con cannabis y poco después empezó a caminar y hablar.

La madre de Javiera y más de un centenar de padres más cansados de esperar que el Congreso apruebe el uso medicinal de la marihuana formaron “Mamá Cultiva”, un grupo de apoyo mutuo cuyos integrantes se exponen a ir a la cárcel al cultivar clandestinamente la marihuana para extraer el aceite que calma e incluso hace desaparecer las convulsiones de sus hijos.

En Chile se puede consumir la droga, pero es ilegal cultivarla, venderla y transportarla. Quienes lo hagan, pueden sufrir penas de 541 días a 15 años de prisión. La estricta ley antidroga chilena permite el uso medicinal con autorización de varios ministerios, un trámite burocrático que pocos encaran.

Personalidades mundiales han solicitado la despenalización y regulación de la marihuana y el ex presidente socialista Ricardo Lagos reactivó el debate en Chile.

 “Partamos por legalizar la marihuana, con lo cual una gran cantidad de delitos desaparece”, dijo a comienzos de mes a la revista Qué Pasa, pero el tema no está en la agenda del gobierno de Michelle Bachelet, que sólo analiza suavizar un poco las penas relacionadas con la marihuana sacándola de la lista de drogas “duras”.

El Congreso está estudiando una propuesta de despenalizar el cultivo de cannabis con fines terapéuticos y recreacionales, la cual fue aprobada sin oposición por la Comisión de Salud de la Cámara de Diputados. La iniciativa debe ser analizada ahora por el pleno de ese cuerpo y luego por el Senado antes de convertirse en ley y, ante la oposición de la derecha, no hay perspectivas de que eso suceda a corto plazo.

“Mamá Cultiva” crece a diario pues hay unos 15.000 niños con epilepsia refractaria en Chile, según dijo a The Associated Press Ana María Gazmurri, líder de la Fundación Daya, que promueve desde hace un año terapias alternativas y que impulsó el nacimiento de “Mamá Cultiva”.

Si bien en Chile no hay estudios clínicos sobre el efecto medicinal de la marihuana, la doctora Lidia Amarales, directora del estatal Servicio Nacional para la Prevención y Rehabilitación del Consumo de Drogas y Alcohol, dijo en noviembre que “existe evidencia científica internacional que avala el uso de esta droga en algunas patologías muy específicas como epilepsia refractaria, cuidado paliativo del dolor”.

Destacó, no obstante, que el uso de cualquier droga legal o ilegal, en niños o jóvenes siempre puede generar reacciones negativas.

Gazmurri precisó que en Fundación Daya y la municipalidad de La Florida adelantan un programa piloto que permitirá “la generación de un estudio clínico que nos permita tener toda la evidencia que en otras partes del mundo ya existe”.

Tras muchos meses de gestiones, ambas entidades consiguieron los permisos correspondientes y sembraron 850 plantas en un reciento ultra vigilado. Con la cosecha de marzo de 2015 producirán aceite y la resina será entregada a 200 pacientes oncológicos.

La Sociedad de Neurología, Pediatría, Anestesiología, facultades de medicina y el Colegio Médico emitieron un comunicado público para decir que la evidencia disponible sobre el uso terapéutico “es insuficiente, lo que contrasta con la vasta evidencia científica sobre sus efectos perjudiciales”.

En la mayor parte del mundo está prohibida la marihuana, pero hay una fuerte corriente a favor de su legalización. En diciembre pasado Uruguay legalizó y reguló su uso, y Colombia y Argentina despenalizaron el consumo personal. En los estados de Colorado y Washington, en Estados Unidos, también se pueda consumir y Canadá regularizó el uso medicinal. En Europa se puede consumir legalmente en Portugal, Bélgica y Suiza, aunque en Holanda se adquiere en algunos cafés.

La mayoría de los miembros de “Mamá Cultiva” tiene plantaciones en sus patios o en habitáculos acondicionados, pero como las plantas crecen lento, a veces acuden a traficantes, que en ocasiones los engañan, como a Susana, a quien le vendieron una marihuana macho, que no sirve para sacar aceite.

“Le expliqué (al traficante) que era para mi hijo enfermo, que necesitaba marihuana hembra, pero me vendió una planta macho”, cuenta Susana, quien no quiso dar su nombre completo por temor a tener problemas con la justicia.

Antes de usar cannabis, hace 18 meses, Bobadilla gastaba sólo en medicamentos 500.000 pesos (unos 840 dólares) mensuales, más del doble de un sueldo mínimo, que es de 215.000 pesos, y una cifra inalcanzable para ella. La madre de Javiera, de 34 años, tenía una peluquería, pero empezó a vender todo para pagar los medicamentos de su hija hasta que perdió su negocio. Su esposo es ingeniero en informática.

Ahora cultivar y producir aceite no supera los 100 dólares.

Bobadilla enfatizó que “Mamá Cultiva” “nace por la desesperación” de padres que se sentían solos y Daya “fue el impulso, el acompañamiento, porque

“Los doctores a nosotros nos dejan solos”, dijo Bobadilla al justificar el cultivo de marihuana.

El hijo de Gabriela Reyes, Lucas, de siete meses, fue desahuciado por los médicos cuando llegó a tener 300 convulsiones diarias producidas por la epilepsia refractaria. Hoy tiene de 10 a 15 diarias gracias al aceite.

“Era un bebé que lo único que hacía era llorar todo el día. Paraba solo cuando dormía un rato y seguía llorando”, declaró Reyes. “Llegó a estar con ocho anticonvulsionantes juntos y hacía dos crisis diarias”.

Para evitar ser timados al comprar marihuana a traficantes, como le sucedió a Susana, el grupo organizó un taller clandestino de cultivo de marihuana para algunos padres. Cultivadores del cannabis les enseñaron a multiplicar las plantas para que no les falte la materia prima, pero en la reunión se dieron cuenta de un nuevo engaño: una droguería les vendió un alcohol que no es apto para extraer la resina que luego beberán sus hijos.

Mientras algunos padres extraían aceite, Susana separaba hojas secas y semillas del tallo, con la esperanza de poder obtener algo de aceite. A pocos metros su esposo atendía a su hijo, que emitía gritos mientras sufría convulsiones.

Horas después todos tuvieron la oportunidad de sacar un tallo con hojas y prepararlo para dar vida a otra planta, en un proceso conocido como “esqueje”. Sus caras se veían felices a medida que dominaban la técnica. Si hubieran sido descubiertos por la policía, con la cantidad de marihuana que había en el lugar, arriesgaban una pena de las más altas.

Por ahora se sabe de un solo detenido en relación con estas actividades, ya que son extremadamente cuidadosos para que no los ubiquen ni les decomisen sus plantas. El arrestado es un hermano de Bobadilla.

En septiembre Bobadilla se quedó sin plantas para extraer y tuvo que acudir a un traficante, fue acompañada por su hermano y unos amigos. Compraron 23 gramos y al llegar a su casa se bajó del vehículo y el hermano y sus amigos se quedaron en el auto, pues pensaban ir a comprar unos hot dogs. Apareció la policía y les encontró la marihuana. El joven estuvo detenido unas horas y hoy está procesado por microtraficante, arriesgando una condena de hasta cinco años.

“La cárcel no me asusta”, dijo Bobadilla. “Que me quiten la medicina, eso (me asusta)”.

Redacción: Leo.bo

Fuente: AP

21 Noviembre 2014

El canciller boliviano, David Choquehuanca, señaló hoy que las declaraciones que vertió su par del Perú, Gonzalo Gutiérrez, reflejan la verdad de la demanda marítima boliviana, planteada contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en sentido de que ésta no se basa en el Tratado de 1904.

"Saludo la declaración del canciller del Perú, es una declaración que refleja la verdad de nosotros, lo que habla de nuestra demanda", indicó Choquehuanca.

El martes pasado, Gutiérrez, en declaraciones a la agencia Andina, explicó que "lo que Bolivia presentó ante La Haya no tiene que ver con su tratado de límites, sino con un memorando que se intercambió entre los países en la década del 50, en la que aparentemente Chile se comprometía a entablar una negociación para conceder a Bolivia una salida al mar".

Ante esa reacción, Choquehuanca ratificó que la demanda de Bolivia contra Chile, ante la CIJ, busca encontrar una solución al centenario conflicto marítimo que existe entre ambos países, "mediante el diálogo".

"Esa demanda no toca para nada ningún tratado internacional, menos el Tratado de 1904, Chile dice que nosotros estamos poniendo en riesgo los límites internacionales", subrayó.

Chile invadió suelo boliviano en febrero de 1879 y desató una contienda bélica que terminó cercenando 400 kilómetros de playa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio.

Desde entonces, Bolivia reivindica en diferentes foros internacionales el derecho de recuperar su cualidad marítima y en 2013 llevó el diferendo ante la CIJ.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

 

Últimas Noticias

Prev Next

ENDE denuncia a exfuncionarios por uso d…

ENDE denuncia a exfuncionarios por uso de software para monitorear redes sociales de políticos

La actual gestión de la Empresa Nacional de Electricidad (ENDE) Tecnologías anunció una demanda ante...

Asesinato de niña de 7 años conmueve a M…

Asesinato de niña de 7 años conmueve a México

El brutal asesinato de Fátima, una niña de 7 años hallada este fin de semana...

Tachan de vulgar a hermana de Cardi B po…

Tachan de vulgar a hermana de Cardi B por subir video bailando twerk

Hennesys Carolina, hermana de Cardi B fue tachada de vulgar y corriente” por muchos seguidores...