Santa Cruz de la Sierra
16 Marzo 2016

Las autoridades del Consejo de la Magistratura (CM) impondrán multas contra jueces disciplinarios y autoridades sumariantes que en la sustanciación de procesos disciplinarios cometan actos u omisiones que contravengan la Ley y ameriten medidas correctivas, informó la Consejera Wilma Mamani  de la Sala de Control y Fiscalización.

Según el Reglamento de multas procesales para procesos disciplinarios en el Órgano Judicial, se constituye en un nuevo mecanismo de control y fiscalización y en aplicación del mismo, el Directorio de la Dirección Administrativa Financiera, aprobó resolución fijando multas que oscilan entre 100 y más de 600 bolivianos.

“Es en una norma que se aplica como medida correctiva con la cual se pretende evitar que durante la sustanciación de procesos disciplinarios, las autoridades disciplinarias cometan actos u omisiones, como dilaciones innecesarias que perjudiquen el desarrollo normal  del proceso disciplinario que tiene carácter sumarísimo”, señaló.

Las multas serán aplicadas a jueces, tribunales y autoridades sumariantes del ámbito disciplinarios por las siguientes causas: por excusa declarada ilegal, contra el consultante (el que solicitó) por excusa declarada legal, por recusación declarada probada, por compulsa declarada legal (denegar indebidamente la apelación), por anulación del proceso, salvo error excusable y por vencimiento de plazo para dictar resolución final, salvo que sea justificado.

La Ley Nº 025 en el artículo 189 establece que los Jueces Disciplinarios son competentes para sustanciar en primera instancia procesos disciplinarios por faltas leves y graves contra servidores públicos del Órgano Judicial y por tanto, se les exige una conducta íntegra frente a los demás.

Redacción: Leo.bo
Fuente: Erbol

 

11 Marzo 2016

La ministra de Justicia, Virginia Velasco, señaló que el trabajo del Consejo de la Magistratura es muy deficiente porque no realiza control ni seguimiento adecuado a la labor que desempeñan los jueces en los juzgados del país.

“Con relación al Consejo de la Magistratura hay mucha debilidad, hay mucha deficiencia (en) el control a los jueces, a los vocales, falta de control también en diferentes municipios”, indicó Velasco a los medios de comunicación.

La ministra dijo que no hay seguimiento al trabajo que desarrollan los jueces, sobre todo a aquellos que están en municipios alejados, y tampoco saben si los operadores judiciales atienden bien o mal a la población.

Velasco mencionó que las autoridades de la Magistratura tienen la responsabilidad de controlar el servicio que brindan los juzgados y responder a las necesidades que tengan para que den un buen servicio.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ANF

 

09 Marzo 2016

El Consejo de la Magistratura (CM) dejó en manos del Gobierno la suspensión de la Cumbre Judicial del próximo mes, para dar tiempo de aplicación de los códigos Procesal Civil y Código de las Familias y luego evaluar la eficacia de ambos cuerpos legales en la administración de justicia, reportó radio  Aclo de la red Erbol.

El presidente del Consejo Wilber Choque dijo que esa posibilidad merece un profundo análisis de parte del Gobierno, porque es la instancia que ha tomado la iniciativa de llamar a un encuentro de esa magnitud para analizar cambios en el Órgano Judicial.

Choque sostuvo que una de las razones para postergar sería la reciente implementación de ambos códigos, por lo que consideró apropiado esperar un tiempo de aplicación y tener parámetros concretos de evaluación.

El Código Procesal Civil instituye el juicio oral para la resolución de disputas patrimoniales, que es una de las mayores cargas en la administración de Justicia, mientras que en materia familiar se aplicaron tiempos procesales más cortos para atender las múltiples demandas, aunque en ambos casos depende de la pericia del juez, infraestructura y otros operadores de justicia.

Anunció que una eventual postergación pasa también por un análisis a nivel de la Sala Plena del Consejo de la Magistratura, que tiene previsto reunirse este jueves en la ciudad de Sucre, así como una decisión de Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia.

Entre tanto dijo que continúan trabajando en los temas que debe abordar la Cumbre que fue programada para el 16 y 17 de abril en Sucre, a fin de discutir con instituciones y organizaciones sociales políticas, destinadas a restaurar la imagen del Órgano Judicial.

La sugerencia de aplazar la cumbre surgió desde los colegios de abogados que plantearon dar tiempo de aplicación a los dos flamantes códigos que, sin conocer su eficacia, serían objeto de críticas sin siquiera evaluar el impacto y los avances que tuvo en distintas regiones del país.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

29 Enero 2016

El presidente del Consejo de la Magistratura, Freddy Sanabria, informó el viernes que 56 juzgados para la atención de causas en las materias civil y familiar serán creados en diversas regiones del país en el primer trimestre de este año.

"En el tema de los procedimientos civiles vamos a crear 37 juzgados y 19 en el tema de familia (...). Tiene que hacerse en el primer trimestre", señaló.

Según Sanabria, la mayor parte de las nuevas dependencias judiciales será habilitada en las capitales del eje troncal del país, que son La Paz, Cochabamba y Santa Cruz.

"Varias ciudades intermedias tendrán algunos de estos juzgados posteriormente, por ejemplo Quillacollo, Sacaba y Vinto en el caso de Cochabamba y Montero y Warnes de Santa Cruz, porque están teniendo un mayor crecimiento poblacional y de demandas", acotó.

Sanabria agregó que la creación de los nuevos juzgados se hará con la previsión principal de que el nuevo Código Procesal Civil comenzará a aplicarse desde el 6 de febrero próximo.

Dijo que la apertura de esas nuevas dependencias judiciales se efectuará además para la reducción de la carga procesal en las materias civil y familiar que está por encima de los 75.000 procesos.

 

"En total, queremos reducir el nivel de las causas, en promedio, en un 20 por ciento", añadió.

El titular del Consejo de la Magistratura estableció que la tarea será financiada con una inversión de 35 millones de bolivianos del Tesoro General de la Nación.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ABI

 

21 Enero 2016

La delegada del Consejo de la Magistratura (CM) en La Paz, Mónica Limachi, informó que presentará una denuncia por difamación, calumnias e injurias contra la ministra de Justicia, Virginia Velasco, quien instruyó investigarla por un caso de un supuesto despojo.

Esta semana, la ciudadana Soraida Aquino presentó una denuncia en persona ante la ministra Velasco. Afirmó que el cuñado de Limachi, Vladimir Aquino, se apropió de una propiedad de su abuela, Casimira Huertas, de 87 años. La denunciante sugirió que incluso pudo existir un tráfico de influencias de parte de la Delegada del CM porque un juez dictó detención domiciliaria para el acusado en la misma casa que supuestamente despojó.

La ministra Velasco instruyó investigar este caso y manifestó que “no por el hecho que sea Consejo de la Magistratura, la doctora Limachi no puede ser que esté haciendo sufrir a gente humilde de la tercera edad”.

Limachi aseguró que esa denuncia “es falsa y temeraria”. “Mi persona está iniciando ya los actos preparativos para instaurar los procesos de difamación, calumnias e injurias contra estas ciudadanos Soraida Aquino, Claudia Castro (abogada de la anciana), Casimira Huertas y la señora Ministra”, dijo.

La Delegada del CM sostuvo que la Ministra tuvo un “afán de protagonismo político” y “fines egoístas” al instruir esta investigación.

“No es posible que se pueda dar a mansalva cualquier tipo de denuncia y con esa afirmación de que yo estoy haciendo llorar a una señora de la tercera edad, humilde, de 87 años que nunca la he visto”, agregó.

El juez Zabaleta

Limachi indicó que el juez Andrés Zabaleta, a quien denunció por amenazas, tuvo algunos actuados en este caso del presunto despojo. “Allí encontramos la conexión”, afirmó.

 

En octubre del año pasado, la delegada señaló que por intentar andar que recibió amenazas de personas que apoyan al juez Franz Zabaleta, quien está acusado de cometer delitos de corrupción y otras irregularidades, debido a que intentó llevarlo a provincia.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

29 Diciembre 2015

El presidente del Consejo de la Magistratura, Freddy Sanabrio, informó hoy de la decisión de habilitar líneas WhatsApp con la finalidad de recibir denuncias contra los malos operadores de Justicia.

El Consejo de la Magistratura habilitó en cada una de las nueve capitales de departamento números de WhatsApp para recibir denuncias de corrupción o incumplimiento de deberes cometidos por operadores de justicia. Inmediatamente recibida la denuncia será activado un proceso de verificación y acciones correspondientes.

El presidente de la Magistratura, Freddy Sanabria, informó de la decisión asumida para combatir “las malas acciones de jueces, vocales, secretarios y otros funcionarios subalternos”.

En La Paz están habilitados los números de WhatsApp 72523180-70522745; en Oruro, 71855538-73434793; en Potosí, 74047484; en Cochabamba, 67401126-79987458; en Chuquisaca, 73433016; Tarija, 73446323-67615967; en Santa Cruz, 70963682-67620930; en Beni, 70260551-68951424; y en Pando está habilitado el número 72439768

La ministra de Justicia, Virginia Velasco, fue la primera autoridad en encarar esta iniciativa para recibir denuncias de corrupción y otras irregularidades en la Justicia. Puso al servicio de la ciudadanía la línea 69709686.

Redacción Leo.bo

Fuente: La Razón Digital

23 Diciembre 2015

La ministra de Justicia, Virginia Velasco, observó hoy al Consejo de la Magistratura por designar a sus allegados como jueces, quienes, según la autoridad, lucran y le hacen daño a la justicia.

"Estamos viendo que el Consejo de la Magistratura designa como jueces a cualquier funcionario, a cualquier amiguito o compadrito, por eso estamos sufriendo, por algunos malos administradores de justicia que lucran y le hacen daño al sistema judicial", señaló la ministra.

Consideró que los magistrados del Consejo de la Magistratura deben designar como jueces a profesionales en derecho por meritocracia, trayectoria, honestidad, ética, moral.

Sostuvo que los juristas deben servir a la sociedad y no servirse de ella, por ello instó a cumplir con ética y moral esa profesión y revalorizar los mandatos ancestrales del Ama Sua, Ama Llulla y Ama Quella.

Asimismo, Velasco demandó el apoyo de los abogados para superar la crisis en la justicia boliviana.

A su juicio, la abogacía es una carrera "muy sacrificada" que merece esfuerzo y estudio para actualizarse sobre las nuevas leyes.

Pidió a los juristas que "no se aprovechen" de las personas que buscan justicia y exhortó a trabajar para transformar el Órgano Judicial.

Recordó a los servidores judiciales y del Ministerio Público que la justicia es gratuita, como está establecido en la Constitución Política del Estado.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

22 Diciembre 2015

La presidenta del Consejo de la Magistratura, Mónica Limachi, ha confirmado que existen vocales que estarían favoreciendo al juez Franz Zabaleta para que éste pueda ser restituido en su cargo por un supuesto hecho de extorsión. Zabaleta fue supuestamente grabado en un video donde a nombre del juez Román Castro negocia el pago de una supuesta deuda.

“Nos han dado a conocer que estarían favoreciendo los vocales de la Sala Penal Primera y en parte de la Segunda para que Zabaleta pueda volver a este Juzgado Cuarto de Instrucción en lo Penal Cautelar. Este ciudadano de acuerdo con las denuncias recepcionadas, tiene más de 32 denuncias. Nosotros vamos a realizar las acciones pertinentes, no vamos a dejarnos intimidar y tampoco nos van a amedrentar estas acciones que están tomando contra nosotros”, dijo la autoridad.

Por otra parte, Limachi afirmó que este funcionario judicial presentó un recurso de inconstitucionalidad para retornar a su fuente laboral.

“Se ha planteado un recurso de amparo constitucional sin obedecer a las máximas autoridades, simplemente por una rotación pretende retoñar a la ciudad de El Alto. En la misma audiencia se ha contactado a más de 30 personas para agredir a mi persona como al personal de recursos humanos”, agregó.

En una de las denuncias, la litigante sostiene que Castro envió a Zabaleta para amedrentar a su abogado. Presumiblemente los jueces pretenden cobra una supuesta deuda, pero al no conseguir ese objetivo buscan

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Activistas presentan un proyecto de decl…

Activistas presentan un proyecto de declaratoria del 21 de febrero como el Día del Ciudadano

Representantes de plataformas ciudadanas y activistas presentaron a la presidenta Jeanine Áñez un proyecto de...

El clásico paceño en viernes de carnaval…

El clásico paceño en viernes de carnaval abre la octava fecha del Apertura

La octava fecha del campeonato Apertura de la División Profesional arranca con el tradicional clásico...

Guaidó convoca movilización al Parlament…

Guaidó convoca movilización al Parlamento de Venezuela el 10 de marzo

El líder opositor, Juan Guaidó, convocó hoy a sindicatos y gremios del país a marchar...