Santa Cruz de la Sierra
13 Noviembre 2018

El presidente del Senado, Milton Barón, descartó que el exmandatario Carlos Mesa exponga sus argumentos de defensa respecto al caso Lava Jato ante la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), pero aclaró que el exmandatario puede estar en la sesión de oyente.

“Las sesiones son públicas, Mesa como cualquier persona puede venir a presenciar el desarrollo de la sesión, pero el debate al interior del pleno corresponde a senadores y diputados. Y si él gusta participar viendo y escuchando la sesión en la tribuna, bienvenido. Lo vamos a esperar”, dijo.

Mesa solicitó al presidente nato de la ALP, Álvaro García Linera, ser escuchado en el pleno para exponer su posición sobre el caso Camargo Correa.

En abril de este año, la Policía Federal de Brasil certificó 51 pagos o coimas a funcionarios bolivianos por la construcción de la carretera Roboré-El Carmen, que se adjudicó la empresa brasileña Camargo Correa, según un informe enviado a una comisión especial de la ALP.

La presidenta de la comisión que investigó el caso, Susana Rivero, señaló que hay “serios indicios” que involucran a Carlos Mesa con el caso Lava Jato en Bolivia.

“Hay muchos datos reveladores de los que nos vamos a enterar y el país se va enterar con lo que ocurrió con estos temas, porque la comisión brindará a detalle lo investigado”, remarcó.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Radiofides

31 Enero 2017

Si no puede pagarse un abogado, tiene derecho a uno de oficio.

La frase no parece hecha para Joaquín "El Chapo" Guzmán, el supuesto líder multimillonario del Cártel de Sinaloa, que en la actualidad está siendo defendido en Nueva York de cargos de tráfico de drogas por un letrado de oficio.

Los fiscales del distrito este de Nueva York han pedido a la corte que analice si "El Chapo" no puede permitirse pagar un abogado privado, ya que, aseguran, es necesario averiguar si los contribuyentes estadounidenses están pagando de forma innecesaria la defensa del líder "de la mayor y más prolífica organización de tráfico de drogas del mundo".

Guzmán, que logró escaparse en dos ocasiones de penales de alta seguridad, fue extraditado hace unas dos semanas a Estados Unidos desde México. Está acusado de dirigir un cártel de drogas con miles de integrantes que obtiene ganancias por miles de millones de dólares.

En una carta dirigida al juez Brian Cogan, los fiscales aseguran que el análisis sobre la situación financiera de "El Chapo" está justificado debido, entre otras cosas, a numerosos reportes sobre su supuesta enorme riqueza. "Tal y como indica la acusación, Guzmán estuvo involucrado en el tráfico de al menos 250 toneladas de cocaína en cargamentos destinados a los Estados Unidos, de los cuales sólo una parte fueron incautados. Esa cocaína está valorada en miles de millones de dólares", dice la carta.

Cuando la oficina de los fiscales fue contactada por The Associated Press (AP) para saber si a Guzmán se le permitiría pagar un abogado privado con dinero obtenido de la venta de droga, la respuesta de los portavoces fue que rechazaban comentar sobre el asunto.

Los fiscales Robert Capers y Arthur Wyatt también aseguran en su carta que los abogados de oficio de "El Chapo", del grupo Federal Defenders, representaron en corte en el pasado a dos individuos que podrían ser testigos del Gobierno durante el juicio de Guzmán, además de a otros tres cómplices del capo mexicano. Eso, afirman, podría suponer un conflicto de intereses. Los fiscales no mencionan a los individuos por su nombre. Capers y Wyatt dicen que si la corte dictamina que Guzmán no puede pagarse un abogado privado, habría que fijar una audiencia para analizar esos posibles conflictos de interés y asegurar que el acusado está enterado de ellos.

Se espera que Guzmán comparezca en la corte el viernes a través de una videoconferencia desde la prisión donde se encuentra en Manhattan.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Infobae

 

10 Octubre 2016

Activistas y políticos del norte boliviano organizan la Coordinadora de Defensa de la Amazonía, con el propósito de rechazar la ejecución de los proyectos hidroeléctricos El Bala y Chepete.

En julio pasado, el Gobierno anunció que se concretaría la construcción de estas hidroeléctricas con una inversión cercana a los 6 mil millones de dólares, siendo el proyecto más grande de la historia de Bolivia.

Sin embargo, grupos ambientalistas se oponen a estas construcciones por el impacto socio-ecológico que implicaría. Ese es el caso de la Coordinadora.

La activista Kristel Negrette indicó que esta organización se creó debido a la deficiente de información que se difunde en el norte boliviano de los efectos de las hidroeléctricas.

Aseveró que las socializaciones que se realizan en los municipios involucrados se enfocan en los efectos positivos de proyecto y omiten los negativos.

Pidió que los efectos realistas de las hidroeléctricas sean socializados en todas las comunidades de la ribera del río Beni. 

La Coordinadora nació en Rurrenabaque y, según sus impulsoras, está creciendo en varias comunidades de la amazonía. Negrette indicó que su intención no es oponerse al desarrollo, sino apostar a opciones enmarcadas en el desarrollo sostenible.

La concejala de Rurrenabaque, Eliane Moreno, también miembro de la Coordinadora, acotó que los efectos negativos de las hidroeléctricas se sentirán en el parque nacional Madidi y el territorio comunitario de origen Pilón Lajas, y además en el turismo que genera una buena parte de los ingresos en esta región.

No obstante, el Gobierno estimó que la afectación al territorio de Madida y de Pilón Lajas será menor a 1%.

Por otro lado, Negrette sugirió que antes de ejecutar las hidroeléctricas se debe calcular los costos sociales de una readaptación económica. Explicó que las comunidades afectadas ya tienen una vocación económica definida: los del norte de la ribera son agricultores y auríferos, mientras que en el sur hay turismo y ganadería.    

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

 

 

08 Agosto 2016

"Soy afortunada". Así comienza su columna de opinión publicada en el Huffington Post la actriz Renee Zellweger quien realizó una brutal descarga contra los periódicos sensacionalistas que hicieron referencia a sus cirugías de ojos en los últimos tiempos. Titulada "Podemos hacerlo mejor", la artista norteamericana hace referencia a los valores que se manejan en la sociedad y a cómo son transmitidos por los medios.

Zellweger hace referencia a un artículo aparecido hace casi dos años, en octubre de 2014, en el que se mencionaba el supuesto retoque de la también productora de cine. "En nuestra actual cultura de transparencia no solicitada, ropa sucia televisada, pareciera que el valor de mantener la privacidad es una cualidad sospechosa", indicó en su editorial, respondiendo a las críticas que se le hicieron por no contar "la vedad" acerca de sus operaciones plásticas.

Lo que preocupó a Zellweger no fue que su cirugía plástica se conociera, sino que se su historia fue utilizada, según dijo, para poner de manifiesto los nuevos valores que regían a las mujeres de la actualidad. "No es un secreto que el valor de las mujeres fuera medido historicamente por su apariencia", ejemplifica la artista norteamericana. "Muy flaca, muy gorda, envejecida, mejor morocha, con celulitis, un estiramiento facial escandaloso, gordita o embarazada. Feos zapatos, feos pies, fea sonrisa, feas manos, feo vestido, fea carcajada", continúa.

"El mensaje resultante es problemático para las generaciones jóvenes y las mentes impresionables", señaló y añadió que eso puede tener consecuencias en los "prejuicios, conformidad, igualdad, propia aceptación, bullying y  salud". Para Zellweger "los juicios y la mala información no son inofensivos". "Si saturan nuestra cultura, perpetúa un cruel e imprudente doble estándar, baja el nivel del discurso social y político, estandariza la crueldad como una norma social, e inunda a la gente con información que no interesa", agregó.

Por último, dijo: "Quizás debamos debatir más acerca de por qué vemos de compartir colectivamente un apetito de ser testigos de personas humilladas por ataques por su apariencia y cómo impacta en generaciones más jóvenes". "Quizás podamos debatir más sobre nuestros muchos desafíos sociales y cómo podemos hacerlo mejor", concluyó.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Teleshow

08 Julio 2016

La defensa de Juan R.C., discapacitado acusado de violación., identificó al menos 15 irregularidades y vulneraciones a los derechos del acusado, que van desde la aprehensión sin orden hasta la ausencia de prueba de la comisión del delito.

Según relata el abogado Franklin Vargas, lo central es que el acusado es parapléjico de la cintura para abajo, lo que le impediría cometer el delito; la víctima tiene una discapacidad intelectual que le impediría emitir un testimonio con noción de tiempo y espacio, mientras que el único testigo es ciego.

“Desde su derecho al acceso a la justicia, el derecho a la defensa, el debido proceso legal como establece la norma, la accesibilidad para personas con discapacidad, son algunos de los derechos del señor Juan R. C. que hasta el momento han sido vulnerados”, explicó Vargas.

La Constitución Política del Estado en su artículo 180 hace referencia a que la justicia se fundamenta en los principios de transparencia, honestidad, legalidad, accesibilidad, verdad material, debido proceso e igualdad de las partes ante el juez, entre otros.

La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad, establece que para que este grupo acceda a la justicia, ya sea en condición de víctima o de imputado, se deben hacer ajustes razonables e inclusive modificando procedimientos, para que se tenga igualdad de condiciones y se garanticen los derechos.

 

A continuación se citan las irregularidades identificadas por la defensa en orden cronológico:

  1. El arresto del acusado, realizado el 29 de junio, es ilegal porque no hay orden de aprehensión.
  2. Tampoco hay un abogado que lo defienda en la aprehensión.
  3. Durante ocho horas fue sometido a fuerte presión psicológica y a pedidos para que él mismo se autoincrimine en el hecho.
  4. No existe un estudio que determine la violación porque el estudio médico forense señaló que no se pudo determinar la comisión del delito por no existir indicios biológicos a causa de los días trascurridos
  5. La presunta víctima tiene un grado de discapacidad mental severo, del 78%, lo que le impediría identificar tiempo y espacio.
  6. La supuesta víctima pone la huella digital en una declaración que no pude ni leer, por su tipo de discapacidad.
  7. El único testigo, Willy Góngora, tiene 80% de discapacidad visual y refiere que le contaron el hecho.
  8. No se aceptó realizar una valoración neurológica para determinar si fue posible que el acusado haya cometido el delito ya que, según el estudio realizado por el Ministerio de Salud para otorgarle el carnet de discapacidad, cuenta con el 61% de discapacidad física grave y está inmovilizado de la cintura para abajo.
  9. No se aceptó el pedido tanto de la defensa como del informe médico forense, para que se ejecute una valoración psicológica a la víctima.
  10. Cuando se realizó la entrevista a la víctima, no se cumplieron con las formalidades legales, ya que se debió contar con la presencia de especialistas que determinen si sus declaraciones tenían relación con la realidad, ya que debido a la discapacidad mental de la presunta víctima no tendría noción de tiempo ni espacio como para poder relatar un suceso de esa magnitud.
  11. Actualmente solo el Ministerio Público tiene acceso a conversar con la víctima.
  12. La defensa presentó ante el juez un audio donde se establecería que el único acusador y la víctima sostenían una relación de amistad, pero éste no fue tomado en cuenta.
  13. Juan tiene derecho a la presunción de inocencia, pero éste no fue tomado en cuenta por el juez que lo envió a la cárcel.
  14. El acusado no cuenta con antecedentes penales ni policiales, aspecto que tampoco fue tomado en cuenta.
  15. En las cárceles no existen condiciones para acoger a una persona con discapacidad, donde Juan debe sobrevivir como puede.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

29 Septiembre 2015

La modelo Gigi Hadid escribió en Instagram un mensaje para todos aquellos que la ofenden por romper con los estándares de la moda La modelo Gigi Hadid escribió en Instagram un mensaje para todos aquellos que la ofenden por romper con los estándares de la moda Gigi Hadid es una de las modelos del momento, pero en las últimas semanas recibió duros comentarios en las redes sociales por su cuerpo. No precisamente por su extrema delgadez, sino por tener un físico con curvas.

En un texto publicado en Instagram para sus millones de seguidores, la top model expresó su opinión sobre los mensajes ofensivos que recibe: "Yo represento una imagen corporal que antes no estaba permitida en la alta moda y soy muy afortunada de ser apoyada por los diseñadores, estilistas y editores que lo hacen".

"Estamos en 2015. Si tú no eres una de esas personas, no lances tu odio sobre mí. Sí, tengo senos, tengo abdominales, tengo trasero, tengo muslos. Sus comentarios crueles no me hacen querer cambiar mi cuerpo", dice Hadid, de 20 años, en su descargo, que se convirtió viral con cerca de 200 mil likes.

Y añade: "Si no te gusto, no me sigas, no me mires, porque no me iré a ningún sitio. Si no tuviera el cuerpo que tengo, no tendría la carrera que tengo. Me encanta poder ser sexy. Estoy orgullosa de ello".

Redacción: Leo.bo

Fuente: Teleshow

28 Agosto 2015

El Ministerio de Defensa británico contrató a la empresa sueca SAAB la fabricación y provisión de radares por 74 millones de dólares, según un comunicado emitido por la firma.

Los radares de última generación denominados Giraffe (Jirafa), reforzarán las defensas de las islas Malvinas. Tienen un alcance de 150 kilómetros, son tridimensionales, se pueden desplegar en el terreno, con una resolución que les permite detectar aviones pequeños como los no tripulados (UAV) y descartar las señales reflejadas por aves.

El secretario de Defensa, Michael Fallon, había anunciado en marzo que, debido a las supuestas "constantes intimidaciones del Gobierno argentino", se aumentaba el presupuesto militar para las Islas en 267 millones de dólares.

Los refuerzos incluían el despliegue de dos helicópteros pesados Chinook, y el reemplazo de las baterías de misiles antiaéreos Rapier por otros más modernos.

Gran Bretaña tiene desplegados cerca de 1200 militares en la isla, así como cuatro aviones Typhoon y un destructor.

El anuncio de la compra de los nuevos radares se produce después de que el papa Francisco, argentino, apareciera en una foto con un cartel a favor del diálogo sobre las Malvinas.

La tensión entre Gran Bretaña y Argentina por el disputado archipiélago se agravó tras el comienzo de las prospecciones de petróleo en aguas de las Malvinas, territorio que Argentina reclama.

Redacción: Leo.bo

Fuente: AFP

24 Agosto 2015

El presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, aseguró hoy que su Gobierno defenderá con "firmeza" a sus ciudadanos tras la deportación de centenares de ellos desde Venezuela, pero aclaró que "esa firmeza requiere la sabiduría y la prudencia de la diplomacia".

"No nos falta ni nos faltará firmeza para defender a todos nuestros connacionales, donde quiera que su seguridad se vea amenazada o sus derechos fundamentales violentados", señaló Santos en un comunicado difundido por la Casa de Nariño, sede del Gobierno.

Al defender la importancia de la diplomacia, el jefe de Estado señaló que "la confrontación solo sirve a intereses políticos, individuales y electorales" y no "conduce a una solución satisfactoria".

"Por encima de cualquier otra consideración, nuestra prioridad es ofrecer toda la ayuda humanitaria posible y rodear de garantías a todos nuestros compatriotas", puntualizó Santos.

Fuentes oficiales confirmaron hoy que al menos 751 colombianos, de los cuales 139 son menores de edad, fueron deportados a su país desde Venezuela, tras el cierre de la frontera y las medidas de excepción ordenadas por el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Santos confirmó en el comunicado que 751 colombianos han "sido atendidos de manera integral", de los cuales "514 fueron trasladados a albergues habilitados especialmente para ellos" y el resto ha sido enviado "a sus hogares en el resto del país".

El mandatario ratificó que este miércoles se reunirán las cancilleres de Colombia, María Ángela Holguín, y Venezuela, Delcy Rodríguez, para "tratar personalmente" los problemas generados por "esta medida unilateral del Gobierno del país vecino" y expresarle su "preocupación e inconformidad por las denuncias sobre atropellos sufridos por colombianos en Venezuela".

Los colombianos que han llegado deportados a la ciudad fronteriza de Cúcuta desde el pasado sábado han denunciado que hombres, mujeres y niños han sido víctimas de atropellos por parte de la fuerza pública venezolana en la ciudad de San Antonio y sus alrededores, y en muchos casos, sus casas marcadas con pintura para demolerlas.

"También le reiteraremos a Venezuela nuestra total disposición para colaborar y coordinar las acciones necesarias, en la lucha contra el contrabando y el crimen organizado, que lo controla", puntualizó el presidente colombiano, al señalar que son "los primeros interesados en ser efectivos contra este flagelo".

Al encuentro de cancilleres también asistirán los ministros de Defensa, Luis Carlos Villegas, y de Comercio, Cecilia Álvarez-Correa, anunció Santos, quien confirmó que citó para mañana a la Comisión Asesora de Relaciones Exteriores para informarla sobre esta situación.

Sobre las medidas adoptadas, el gobernante aseguró que dio instrucciones a Holguín y al ministro del Interior, Juan Fernando Cristo, así como a delegados de los despachos de Hacienda, Comercio, Industria y Turismo, y al Departamento para la Prosperidad Social (DPS) de trasladarse a Cúcuta para "aliviar la situación de los colombianos afectados".

De igual forma se instaló en la frontera con Venezuela un Centro de Mando Unificado para "velar por los derechos de los colombianos que han sido deportados, agilizar la reunificación familiar y mantener informada a la población".

El pasado miércoles, Maduro anunció el cierre durante 72 horas del paso fronterizo entre Cúcuta y San Antonio a raíz de un ataque contra militares de ese país, que dejó tres uniformados y un civil heridos.

Dos días después, el gobernante venezolano declaró el estado de excepción en Táchira por 60 días prorrogables.

A raíz de esa medida empezaron a llegar a Cúcuta decenas de colombianos que, según las autoridades del país vecino, fueron deportados por estar indocumentados.

Redacción: Leo.bo

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

La aventura de Bolsonaro (II)

Bolsonaro obtuvo su apoyo en sectores que pretenden que efectúe un duro ajuste fiscal, inclusive...

Lava jato

La investigación legislativa señala que el tentáculo de la corrupción llegó a las esferas del...

Campaña-Hubo duro cruce verbal entre Evo…

Campaña-Hubo duro cruce verbal entre Evo y Carlos Mesa

El presidente Evo Morales advirtió ayer martes a Carlos Mesa con retractarse o atenerse a...