Santa Cruz de la Sierra
19 Septiembre 2018

El Defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, afirmó este miércoles que en el caso Alexander no hubo violación, pero sí negligencia médica que terminó con el fallecimiento del bebé.

El pronunciamiento del Defensor surge en un momento en que se debate el encarcelamiento del médico Jhiery Fernández, quien fue sentenciado a 20 años de cárcel acusado de violación al bebé Alexander, pero recientemente se conoció un audio en que la jueza Patricia Pacajes admite que no hubo tal delito y que se emitió condena bajo presión.            

“Desde el primer momento del caso, a partir de un error en una investigación, se generó una noticia capaz de despertar el horror y rechazo de autoridades, medios de comunicación y opinión pública, y de ahí en adelante sin objetividad se mostró como culpable a quien terminarían imputando y sentenciando en dos instancias, de un hecho que no ocurrió: la violación a un niño que sí falleció por negligencia médica”, manifestó Tezanos.

El Defensor no dio más detalles sobre la negligencia médica, pero se conoce que el menor tenía en un delicado estado de salud al estar en el albergue de la Gobernación. No obstante, la defensa de Jhiery Fernández sostiene que este médico ni siquiera tuvo contacto visual con el menor.     

El Defensor pidió al Consejo de la Magistratura “garantizar la libertad de un inocente”, en referencia a Jhiery Fernández, e iniciar inmediatamente una auditoría jurídica a la tramitación del proceso y la valoración de todas las normas, jurisprudencia y pruebas.

“Las pruebas científicas y otras de descargo desatendidas y otros hechos evidencian presión por parte de autoridades para poder cerrar el caso con un culpable, deslindando responsabilidades”, señaló.

Tezanos también reprochó a “analistas" y medios de comunicación, a quienes acusó de un prejuzgamiento  que llevó a una detención preventiva como pena anticipada.

“Los medios de comunicación deben a limitarse a difundir las noticias sin emitir juicios de valor y mucho menos presionar, pues tal como ocurrió en el presente caso y muchos otros, se ha presentenciado socialmente a un inocente”, agregó.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Erbol

10 Septiembre 2018

El Defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, reiteró este lunes,  que los cocaleros de La Asunta estaban armados en el 24 de agosto cuando se dio la intervención policial al sector, pero agregó las presiones sufridas por los agricultores para dar un aporte económico.

“(Hemos venido) a conocer sus testimonios los días previos al 24 de agosto, un mes antes hubo una vigilia, en ese día se vio la presencia de armas, personas con armas, se exigió el aporte de dinero para la compra de dinamita, hay presiones a determinados comunarios, de que si no aportan, de que si no se unen en esta forma de resistencia se les quitarías sus catos de producción”, declaró a los medios estatales.

Tezanos Pinto también anunció que hasta fin de septiembre se presentará un informe de la inspección realizada a La Asunta.

En sus primeras declaraciones el Defensor del Pueblo afirmó que los cocaleros estaban armados, en acuerdo con la versión de los funcionarios del Ministerio de Gobierno y la Policía sobre la presencia de un grupo armado en la zona de La Asunta.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Radiofides

05 Septiembre 2018

El Defensor del Pueblo, David Tezanos, sostuvo que con la postergación de la audiencia de apelación de Franclin Gutiérrez, por parte del Tribunal Departamental de Justicia (TDJ), se está vulnerando los derechos de los reos a que se trate sus casos con prioridad cuando se trata de lograr su libertad.

Franclin está en la cárcel de San Pedro, acusado de “autor intelectual” de la muerte del teniente Daynor Sandoval en enfrentamiento en La Asunta. Este miércoles se debía llevar a adelante su audiencia de apelación, pero el TDJ la suspendió hasta el lunes, con la excusa de que los vocales fueron llamados a in informe en la Procuraduría.

A Tezanos le llamó la atención que se haya suspendido la audiencia de Gutiérrez por seis días calendario. Afirmó que con esa actitud se vulnera el derecho que tienen los reos de que las audiencias cautelares no pueden ser objeto de suspensiones, sobre el cual hay jurisprudencia en sentencia constitucional.             

El Defensor invocó a los operadores de justicia a “respetar las garantías constitucionales sobre el debido proceso, apegando la realización de sus actos a los principios de legalidad y celeridad, considerando que la libertad física no puede ser restringida y postergada en virtud a medidas administrativas”.

Tezanos señaló que dicha medida administrativa, de suspender la audiencia, además de contravenir los plazos establecidos en el Artículo 251 del Procedimiento Penal, ocasiona una dilación injustificada y prolonga la detención del imputado de forma indebida.

Asimismo, indicó que se vulnera los Artículos 8 y 25 de la Convención Americana de Derechos Humanos, y se aparta de la jurisprudencia interamericana que insta a los jueces a tratar con prioridad las peticiones de reos que estén relacionadas directamente al derecho a la libertad.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Erbol

 

30 Agosto 2018

El Defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, aseguró este jueves  que los cocaleros de La Asunta utilizaron armas letales contra efectivos de la Policía y deploró que se dé otra versión sobre los hechos.

“Es evidente la utilización de armas en el lugar (por parte de comunarios), esto ya está totalmente constatado, más bien deploramos y lamentamos que haya versiones que traten de hacer ver otra situación cuando lo que hay es algo que se tiene que deplorar y rechazar”, expresó el Defensor en conferencia de prensa.

Indicó que esta situación es altamente preocupante porque puede llevar a mayores dimensiones en cuanto a muertes, desaparecidos, y lo que corresponde es la pacificación.

Tezanos Pinto reiteró que su afirmación es con base  “en cruce de información que hemos tenido, los informes a los que hemos accedido y la (información) que ha sido de conocimiento público”.

“No se puede admitir que una situación que está en conflicto con la legalidad sea defendida a través de las armas”, apuntó.

Ayer  la Policía confirmó la muerte de dos cocaleros en un nuevo conflicto por la erradicación de coca en La Asunta. Ambos varones de 40 años fallecieron por impacto de bala. La Policía justificó el accionar por la presunta necesidad que había de neutralizar a los comunarios que portaban armas, aseguró el comandante Faustino Mendoza.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Radiofides

30 Agosto 2018

El Defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, planteó este jueves que para solucionar el conflicto de La Asunta, que ya dejó tres víctimas fatales, se realice un diálogo entre dirigentes de los cocaleros y autoridades gubernamentales, en un lugar neutral que puede ser Yolosa o Caranavi.

Tezanos se ofreció a ser mediador en el diálogo en el que participarían, además de los dirigentes cocaleros, los Viceministros de la Coca y Desarrollo Integral y el Viceministerio de Defensa Social y Sustancias Controladas.

Aclaró que la hora y fecha del diálogo dependerá de la confirmación del Órgano Ejecutivo.

El Defensor lamentó las muertes registradas en el conflicto y advirtió que “el número de víctimas fatales y heridos puede ser mayor porque se tiene conocimiento que el enfrentamiento armado fue de varias horas y el conflicto puede cobrar mayores dimensiones”.

Recordó que en abril la Defensoría ya medió para que se establezca un acuerdo para suspender las medidas de presión en esa zona, cuando se produjeron enfrentamientos anteriormente.

Dijo que ya está comprobada la utilización de armas de fuego e instó a los comunarios a evitar ese uso. Asimismo, dijo que los miembros de la Policía deben ser responsables del uso reglado de la fuerza en cuanto a necesidad, racionalidad y proporcionalidad.

El Defensor señaló que también ha visitado al líder cocalero Franclin Gutiérrez, a quien percibió preocupado por su situación en la cárcel de San Pedro. Manifestó que velará para que se cumpla con las garantías procesales para el dirigente.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Erbol

 

30 Julio 2018

El Defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, pidió este lunes respetar el derecho a la protesta durante los actos protocolares del aniversario patrio, que se realizarán el próximo 6 de agosto en la ciudad de Potosí.

“Sabemos que el derecho a la protesta deber ser respetado y ambas partes (activistas y organizaciones sociales) deben actuar con tolerancia y respeto”, afirmó Tezanos Pinto.

A pocos días de celebrarse las fiestas patrias, la polarización política ha cobrado mayor fuerza en el país. Plataformas ciudadanas, que exigen el respeto al resultado del referendo del 21 de febrero de 2016, y organizaciones sociales afines al MAS confirmaron que se trasladarán a Potosí.

El Defensor del Pueblo dijo que la violencia no debe existir en estos actos y las manifestaciones deben cumplirse en paz sin afectar el orden público, ni el derecho de terceros.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: noticiasfides

23 Julio 2018

El defensor del Pueblo, David Tezanos Pinto, exhortó este lunes que las manifestaciones sociales sean pacíficas y respeten el derecho del otro en un documento difundido.

“El rol de las instituciones de paz en situaciones que enfrentan a la población es llamar a la concertación, a acudir a los recursos legales y canales democráticos, al respeto de las manifestaciones de unos u otros y que estas sean pacíficas, sin afectar derechos de terceros”, sostiene Tezanos Pinto en el comunicado.

El Defensor reiteró que Bolivia vive en democracia y aseguró que los conflictos perjudican al crecimiento y a la economía del territorio nacional.

“Bolivia vive en democracia y es una patria que crece. Hay que tener memoria histórica de lo que ha sido una dictadura, con tanques en las calles, desparecidos y masacres al pueblo”, enfatizó.

El Defensor se une a las voces del oficialismo que tratan de devaluar la posición de los sectores que piden el respeto de los resultados del referendo del 21 de febrero de 2016.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: radiofides

05 Julio 2018

El Defensor del Pueblo David Tezanos Pinto instó al Ministerio Público a iniciar acciones legales contra el alcalde Jorge Añez y el Concejo Municipal de San Borja, así como al Gobernador del Beni Alex Ferrier, por la comisión del delito de incumplimiento de deberes ante la crítica situación del hospital de esa población beniana.

La acción defensorial también incluye procesar al director del Servicio Departamental de Salud (Sedes), dependiente de la Gobernación, porque solo se ha limitado a realizar acciones que no han sido efectivas ante la crisis que atraviesa el Hospital de San Borja.

A través de un informe difundido este jueves, da cuenta de una verificación a al hospital “Dr. José Eduardo Olmos Maeda” constató que funciona en deficientes condiciones de infraestructura, con personal, equipamiento e insumos, igualmente, deficientes.

Tampoco cuenta con un sistema de desagüe adecuado, generando focos de infección que ponen en peligro la salud y la vida de las y los enfermos, pues corren el riesgo de empeorar su estado de salud o adquirir otras enfermedades.

Se halló, asimismo, problemas en la aplicación de las prestaciones de servicios de salud integral establecidas en la Ley 475, debido al retraso e incumplimiento de pagos por parte del Gobierno Municipal de San Borja, generando que la atención a las y los beneficiarios sea deficiente por la ausencia de medicamentos, insumos y otros.

CONCEJALES Y GOBERNACION

Asegura que la falta de gestión municipal ha colocado en desprotección la salud población borjana, al igual que el incumplimiento de parte del Concejo Municipal de San Borja que no ha realizado una efectiva labor fiscalizadora, limitándose a esperar información “ordenada” y “coherente” de parte del Alcalde.

Observa que el Ministerio de Salud no sólo ha omitido responder a las solicitudes del Control Social Circunstancial  sino que se evidencia la ausencia de medidas que aseguren la plena efectividad del derecho a la salud y la asistencia médica de los habitantes de esa población beniana.

Señala que el Ministerio tiene la obligación de redimensionar y adecuar sus responsabilidades,  considerando que el derecho a la salud es un derecho humano fundamental e indispensable para el ejercicio de los demás derechos humanos.

Las pésimas condiciones en las que funciona ese centro hospitalario, ameritan que el Estado, en cumplimiento a las obligaciones asumidas en los pactos internacionales, ejerza acciones de fiscalización, control y monitoreo permanente, dice el informe.

En ese entendido, plantea que es necesario que la Asamblea Legislativa Plurinacional, a través de los instrumentos legislativos y los procedimientos pertinentes, intervenga con el fin de lograr un cambio efectivo en la realidad de la salud en el municipio de San Borja.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Por observaciones a registros-El TSE ofi…

Por observaciones a registros-El TSE oficializó rechazo a personería de Sol.Bo

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que ha emitido la Resolución TSE/RSP/JUR N° 062/2018, mediante...

Expocruz 2018-La mayor vitrina comercial…

Expocruz 2018-La mayor vitrina comercial abre con Día de la Familia

La mayor vitrina comercial del país abre sus puertas a partir de hoy. La primera...

Castigo corporal

Hace unos días recibí una llamada de una emisora preguntando mi opinión sobre una sanción...