Santa Cruz de la Sierra
11 Octubre 2018

El cantante urbano Bad Bunny fue demandado por la artista plástica Paula del Toro por la cantidad de $75,000., por la utilización de una de sus obras en el vídeo “Si tu novio te deja sola”, interpretada junto al colombiano J.Balvin, quien también está demandado. La demanda es por daños y perjuicios (derecho moral de autor)

Según señala la artista, su obra se encuentra en La Perla, en el Viejo San Juan, donde se grabó el vídeo del tema, y no le pidieron autorización para incluir la misma y ser utilizada comercialmente.

En la demanda SJ 2018 18C00909 (801) se alega que hubo violación al derecho moral del autor y utilización de la misma sin autorización de la autora. Se expresa que como parte del video se hace una campaña para denigrar el género femenino, expresado en la letra de la canción, incluyendo las líricas: “Un xxxxxx así no se encuentra en Ebay. Este (órgano masculino) es tuyo, te lo tengo all night awake. Y yo siempre me maltrato viendo tus vídeos y tu retrato”. Para la artista, estas frases “denigrantes” no deben relacionarse con sus obras.

En la sección 4.5 de la demanda, radica por el licenciado Fernando Cervoni Mundo, indica: “La obra plástica de la parte demandante Paula del Toro Menegatto que aparece en el video está relacionada con la dignidad de la compareciente. Además, la demandante tiene el derecho personalísimo sobre toda su obra plástica que aparece en el video para recibir o declinar el crédito, prevenir que sea alterada y decidir cómo se expondrá. La autora tiene el derecho de prevenir la distorsión o alteración de las obras platicas que aparecen en el vídeo”.

En otras palabras, si la lírica no fuera tan explícita y le hubiesen pedido permiso quizás esta demanda no se hubiese hecho.

Ah, pero en la demanda también se destaca la ley de derechos morales de autor de Puerto Rico, por la violación a los derechos morales de la artista, ya que según indica la demanda “alteraron la obra plástica, distorsionaron su obra plástica y laceraron la personalidad que tiene la creadora de la misma. Esto le ha causado serios daños, angustias sufrimientos mentales a la parte demandante Paula del Todo Menegatto en forma de violaciones al derecho moral del autor”.

De la misma forma se le solicita al Tribunal a resarcir a la Sra. Del Toro la cantidad de $75,000.

En la exposición de los hechos se resalta que los demandados sabían o debían saber que utilizar la obra creada por la parte demandante Paula del Toro Menegatto sin su autorización estaría lacerando el derecho moral de autor de la misma.

Aunque en la demanda se solicitan los $75,000 más los gastos incurridos, no se solicita el cese y desista de presentar el vídeo. Según la demanda, más de 800,000 personas han visto el mismo.

Junto a Bad Bunny (Benito Antonio Martínez Ocasio) y J Balvin (Josá Alvaro Osorio Balvin) están demandados Hear This Music LLC, Lion Fish Music LLC, Rebeca León and Holding Management LLC, Universal Music Group, Inc. UMG Recording Inc., Aseguradora A, Aseguradora B, John Doe y Companias Abc.

Redacción: Leo.com

Fuente: Teleshow

08 Octubre 2018

El expresidente de Bolivia, Gonzalo Sánchez de Lozada, presentó una contrademanda en contra de los familiares de las víctimas de ‘octubre negro’ por daños y perjuicios, reveló hoy el presidente de la Asociación de Víctimas de Octubre, Patricio Quispe a medios estatales.

“Como el juez determinó que no tenían responsabilidad (por la Masacre de Octubre) ellos exploraron la posibilidad de cómo demandarnos y contrademandaron en la corte de la Florida por gastos judiciales”, aseguró Quispe.

El dato también fue dado a conocer por el presidente de la Federación de Juntas Vecinales de El Alto, Sandro Ramírez.

Aún se desconoce cuánto es el monto demandando por Goni respecto a este caso.

Cabe recordar que nueves familiares de las víctimas de ‘octubre negro’ habían demandado ante una corte de Estados Unidos al ex presidente Gonzalo Sánchez de Lozada y a su entonces ministro de Defensa José Carlos Sánchez Berzaín, por los delitos de crímenes de lesa humanidad y masacre de civiles desarmados.

Aunque en primera instancia el jurado de la Corte de Florida había determinado que Goni es culpable y le conminó a pagar 10 millones de dólares a los familiares de las víctimas, días después el juez James Cohn revirtió la decisión y sentenció que no hubo responsabilidad del expresidente en el caso.

El juez tomó la decisión  con base en la denominada Regla 50, que permite a un juez anular un caso cuando la evidencia es insuficiente para poder sustentar una decisión razonable del jurado en favor de los demandantes.

Redacción: Leo.com

Fuente: Radiofides

26 Septiembre 2018

Trabajadores del Instituto Oncológico del Oriente de la ciudad de Santa Cruz ingresaron este miércoles en un paro de 72 horas en demanda de 200 ítems e insumos.

“Exigimos alrededor de 200 ítems para habilitar el turno de la tarde, ayer (martes) desde la Gobernación nos dijeron que es competencia del Gobierno central, que debe asignar más recursos para que se puedan habilitar más ítems en favor del Oncológico”, indicó el dirigente del sindicato de trabajadores, Mait Wadith Chen.

Esta medida no es nueva porque ya fue acatada por los funcionarios del Oncológico en días anteriores y de forma escalonada, sin embargo, ante la inatención a sus demandas, los trabajadores decidieron volver a suspender los servicios, menos en las unidades de emergencia, radioterapia y quimioterapia.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Noticiasfides

24 Agosto 2018

El líder de Aerosmith Steven Tyler sigue sin ver con buenos ojos que el presidente Donald Trump utilice su música para amenizar sus mítines políticos. Este mismo martes la canción ‘Livin’ on the Edge’ sonó durante el rally republicano organizado en West Virginia y, en respuesta, el mismo miércoles el roquero ya había hecho llegar una misiva al mandatario estadounidense a través de sus abogados en la que le exigía de nuevo que cesara de usar sus temas o él se vería obligado a emprender acciones legales en su contra.

Según apunta en la carta, a la que ha tenido acceso la cadena CBS News, el equipo legal del intérprete afirma que el mandatario, que legalmente necesitaría permiso por escrito de cualquier artista para servirse de su obra, estaría contribuyendo a crear la impresión de que Steven había dado su consentimiento para que se utilizara su música y que incluso respaldaría la administración Trump.

Poco después, la estrella recurrió a las redes sociales para aclarar que su reticencia a permitir que se exploten himnos como ‘Dream On‘, que Donald Trump ya empleó para su disgusto durante su carrera a la Casa Blanca en 2015, provocando la primera de sus quejas formales, se extiende a cualquier partido político y no solo al controvertido presidente.

“Esto no se trata de demócratas contra republicanos. No permito que nadie se aproveche de mis canciones sin mi permiso. Mi música apoya causas, no campañas electorales o mítines. Proteger el copyright y los derechos de los autores es por lo que he estado luchando desde antes de que esta administración ocupara su cargo”, ha explicado Steven vía Twitter para elaborar su postura al mismo tiempo que recordaba a todos sus seguidores que él mismo lleva tiempo respaldando el proyecto de ley conocido como el Acta de Modernización de la Música, que busca renovar las leyes en torno a licencias y derechos de los compositores en la era del streaming.

Redacción: Leo.com

Fuente: Showbiz

22 Agosto 2018

La demanda de arbitraje del Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (BBVA) contra Bolivia ha sido registrada por el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) el 20 de agosto.

En la demanda de arbitraje presentada, BBVA – cuya defensa corre a cargo del despacho Freshfields Bruckhaus Deringer (Madrid)- invoca el Tratado Bilateral de Inversiones Bolivia-España de 2001 para registrar el arbitraje en el CIADI, puesto que Bolivia ya no forma parte de ese Centro Internacional.

Hace unas semanas, BBVA solicitó un proceso de arbitraje contra Bolivia en el CIADI por el traspaso del manejo de los aportes de jubilación de la Administradora de Fondos de Pensiones BBVA Previsión a la Gestora Pública de la Seguridad Social de Largo Plazo, según un comunicado oficial del banco español en su página web.

“BBVA ha solicitado un proceso de arbitraje a través del mecanismo complementario del CIADI, dentro del marco de los Acuerdos de Promoción y Protección Recíproca de Inversiones entre España y Bolivia, en relación con el proceso de traspaso de la AFP (Administradora de Fondos de Pensiones) BBVA Previsión al Gobierno de Bolivia”, señala el comunicado del baco español.

En 2010 fue aprobada la ley que dio paso a la constitución de la Gestora Pública y luego los decretos que ponían en marcha el traspaso de los fondos de las dos firmas que operan en el rubro, BBVA Previsión y Futuro de Bolivia, a la firma pública. Previsión tiene una cartera de inversiones al 30 de junio de 2018 de $us 8.717 millones.

BBVA asegura en su comunicado que “durante todo este tiempo, BBVA ha notificado en diversas ocasiones su voluntad de negociación con el Gobierno de Bolivia, para un traspaso fluido y ordenado con el regulador y las autoridades. A pesar de la presentación de varias propuestas no ha sido posible el acercamiento de posturas en particular respecto a la valoración del negocio de la AFP, por lo que BBVA ha decidido iniciar el proceso de arbitraje con el CIADI”, remarca el comunicado de la entidad.

Redacción: Leo.com

Fuente: Radiofides

05 Julio 2018

Debido a la demanda interpuesta contra la Dra. Ana María Polo por parte de su expareja sentimental, Marlene Key, el programa “Caso Cerrado” podría no transmitirse temporalmente.

Key, quien también es la exproductora del espacio, presentó un recurso legal en el que reclama el pago de $2 millones de dólares por los derechos del nombre del “show”.

“Ana María echó a Marlene de la producción y eso desestabilizó el programa, al extremo de que la maquinaria suiza que era nunca más ha vuelto ser. El programa ha perdido entre un 40 y 45 por ciento en los niveles de audiencia”, expresó a medios en Florida el productor José Antonio Orta, cofundador de “Caso Cerrado”.

La cadena había indicado mediante un comunicado que “Caso Cerrado Edición Especial” le cedería su espacio a “Viva el Mundial y Más” durante la cobertura de la Copa Mundial FIFA Rusia 2018, y, posteriormente, al nuevo programa “Exatlon”.

Por su parte, el actor Erich Concepción dijo que “probablemente” “Caso cerrado” no regrese a la parrilla de Telemundo después del Mundial de Futbol.

El programa ha estado al aire durante 15 años.

Las dos mujeres mantuvieron una relación de más de 25 años, hecho que trascendió a cuando se conoció la demanda.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: Teleshow

18 Junio 2018

En días recientes, se dio a conocer que la doctora Ana María Polo, presentadora del popular programa Caso Cerrado, enfrenta una demanda de más de $2 millones por los derechos del nombre de su espacio.

Según el periodista Erich Concepción y el productor José Antonio Orta, la demanda fue presentada por la ex productora ejecutiva del programa Marlene Key, quien presuntamente habría mantenido una relación amorosa como la doctora Ana María Polo.

Concepción y Orta aseguraron que, en un difícil momento de salud, la Dra. Polo le cedió todas sus posesiones a Marlene Key. Sin embargo, tras su ruptura amorosa “se creó un ambiente de tensión en el estudio que impedía trabajar en paz”.

“Se demanda por el uso ilegal del nombre Caso Cerrado, que está a nombre de Marlene, y por la extracción [por parte de Polo] de una cuenta de más de medio millón de dólares“, aseguró el periodista Erich Concepción, quien también agregó que, “probablemente, el programa de Ana María Polo no regrese a la parilla de Telemundo después del Mundial de Futbol”.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: elfarandi

 

 

 

06 Junio 2018

El Comité Nacional Contra el Racismo y Toda Forma de Discriminación consideró que la acción penal contra el gobernador de Cochabamba, Iván Canelas, debe ser extinguida.

El Comité, mediante un comunicado público, aseguró que “la acción denunciada no obstaculiza el ejercicio de un derecho subjetivo individual o colectivo, por lo tanto, en este caso, no hay derecho afectado”.

Canelas fue denunciado por sus declaraciones en contra de activistas de Santa Cruz que llegaron a la inauguración de los Juegos Sudamericanos en Cochabamba para defender el voto emitido en el referendo del 21 de febrero de 2016. Luego, la autoridad departamental pidió disculpas.

Por tanto, “este Comité no ve acción que deba ser denunciada ante el Ministerio Público en estricta observancia del parágrafo II del artículo 281 de nuestro compilado penal que señala taxativamente: ‘Si la persona sindicada de este delito, se retractare, antes o a tiempo de la imputación formal, la acción penal será extinguida…’”, justificó en su pronunciamiento la institución que lucha contra el racismo.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente:  radiofides

Últimas Noticias

Prev Next

Alianzas-Cárdenas quiere pacto con Mesa…

Alianzas-Cárdenas quiere pacto con Mesa, pero Patzi no

El exvicepresidente Víctor Hugo Cárdenas expresó ayer jueves su confianza en lograr una alianza con...

TSE-Hoy lanzan convocatoria para comicio…

TSE-Hoy lanzan convocatoria para comicios primarios

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) confirmó que emitirá hoy viernes 19 de octubre la convocatoria...

Para que se quede en Bolivia-La familia …

Para que se quede en Bolivia-La familia de ‘Chumita’ pide ayuda para su madre

Tras la muerte de Fernando José Suárez Egüez, el ‘Chumita’ de Montero, su familia ahora...