Santa Cruz de la Sierra
15 Enero 2019

Rihanna ha demandado a su propio padre por usar su marca Fenty y su relación con ella para iniciar un negocio.

En la demanda, Rihanna afirma que su padre, Ronald Fenty, recientemente inició una empresa de desarrollo de talentos en 2017, llamada Fenty Entertainment. El problema es que Rihanna tiene el registro de la marca “Fenty” para usarla en varias de sus empresas, incluida su conocida línea Fenty Beauty. Ella afirma que su padre se está beneficiando de la reputación que ha creado con “Fenty”.

En los documentos, Rihanna dice que su padre y un socio de negocios se publicitaron falsamente como sus representantes, para solicitar millones de dólares en financiamiento. También intentaron reservar 15 espectáculos en América Latina en diciembre de 2017, por el que solicitaban US$ 15 millones, todo sin su autorización.

La cantante solicita que el juez gire una orden para que su padre deje de usar su marca, y está exigiendo una reparación por daños.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Teleshow

 

15 Enero 2019

Marc Anthony está siendo demandado em US$ 500 mil por su antigua ama de llaves por salarios pendientes. Los abogados del cantante insisten que el artista no le debe nada a Concetta Graziosi y que siempre le pagó de manera justa y la compensó por las horas extras trabajadas.

La mujer trabajó para el ex de Jennifer Lopez, de 2005 a 2017, y pide en su acción legal las horas extras por el trabajo que realizó en estos 12 años. Marc le pagaba semanalmente US$ 2,000.

Graziosi alega que recibió la misma cantidad sin importar cuántas horas trabajaba por día en la propiedad de su jefe en Long Island, Nueva York.

También sostuvo que pasó semanas sin compensación, mientras que nunca se le permitió tener vacaciones pagadas.

Anthony contestó ante la corte, criticándola por presuntamente inflar la cantidad de horas trabajadas en las hojas de tiempo producidas para la demanda, y está exigiendo que se desestime su demanda.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Teleshow

 

08 Enero 2019

La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) presentó este martes ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) una acción de inconstitucionalidad abstracta contra siete artículos y dos disposiciones transitorias de la Ley 1055 de Creación de Empresas Sociales.

Mediante este recurso judicial, la organización pide la suspensión de la aplicación de la cuestionada norma hasta que se resuelva la acción porque considera que su vigencia “puede ocasionar daños irreparables” al patrimonio de sus afiliados, sus actividades, negocios y la propia economía de las empresas o a los derechos de terceros.

Según una nota de prensa de la CEPB, algunos contenidos de los artículos 2, 4, 5, 6, 7, 9 y 11, además de las disposiciones adicionales tercera y cuarta de la Ley de Empresas Sociales violan derechos humanos y garantías, asimismo los principios constitucionales, como la igualdad y no discriminación, la protección a la propiedad privada, la libertad de empresa, libre asociación, circulación, garantía del debido proceso, derecho a la defensa, el principio de impugnación, entre otros.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Noticiasfides

07 Enero 2019

Richard Mason, un millonario británico cofundador de MoneySupermarket.com, descubrió un engaño que le ha cambiado la vida por completo.

El millonario está demandando a su ex esposa porque sus tres hijos no son suyos. Mason se enteró de la terrible verdad a causa de una revisión médica que le diagnosticó fibrosis quística, una enfermedad hereditaria que hace a los hombres infértiles desde su nacimiento.

Cuando el próspero empresario supo de su condición, de inmediato demando la realización de pruebas de ADN de él y sus tres hijos, un chico de 23 años y dos gemelos de 19. La terrible verdad salió a la luz: Mason no es el padre de ninguno de los tres. Esto ocurrió en 2017.

Aunque la pareja se divorció en 2007, las autoridades inglesas han dictado que la mujer pague a su ex marido una indemnización por $318,000, pero Mason busca recuperar los $5 millones que obtuvo su antigua esposa al divorciarse. También la demandará por fraude de paternidad.

El hombre sospecha que el mismo hombre es el padre de los tres chicos, un amante que su ex mujer tuvo en la década de los 90, pero desconoce su identidad. La primera vez que le informó a la madre de los chicos sobre el diagnóstico médico, ella le respondió: ” Por supuesto que los niños son tuyos, no importa lo que sugiera la ciencia”.

Mason dijo al Daily Mail que se encuentra devastado desde que supo la noticia, pues a causa del curso legal no puede tener contacto con quienes, durante dos décadas, pensó que eran sus hijos. El hombre confesó al diario que, cuando se enteró en un instante que en realidad no tenía hijos, su vida fue destrozada.          

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Tvnws

14 Diciembre 2018

La Fiscalía de Barcelona ha presentado una querella contra Shakira por seis delitos contra la Hacienda pública, en la que la acusa de defraudar $16,4 millones de dólares simulando no residir en España, según reportó EFE.

Hace algunos días atrás showbiz también reveló que la decisión del ministerio público se fundamentaría no solo en las acusaciones que la autoridad tributaria vierte contra Shakira en el informe final de sus pesquisas, alegando que la intérprete podría haber incurrido en un delito de evasión fiscal al no haber abonado sus correspondientes impuestos de renta y patrimonio entre los años 2012 y 2014; sino también en la posibilidad de que hubiera recurrido deliberadamente a ciertas tácticas irregulares para eludir sus responsabilidades con el fisco, como la de fingir que residía en las islas Bahamas.

Es en este último punto, el del país donde verdaderamente residía Shakira a efectos fiscales en los años 2012, 2013 y 2014, en el que chocan radicalmente las posturas presentadas por ambas partes, ya que la defensa de la artista colombiana no ha tardado en salir al paso de la noticia para lamentar, en primer lugar, que la fiscalía pretenda abrir un proceso penal cuando “tendrían que haber probado primero que vivía aquí, algo que no han hecho” y, además, por haber recurrido a la vía penal para dirimir una disputa que se enmarcaría claramente en el ámbito “técnico-jurídico“.

Los abogados de Shakira también hacen hincapié en el hecho de que la propia Agencia Tributaria habría reconocido en el informe que no hay pruebas concluyentes que demuestren que la cantante pasó más de la mitad de cada uno de esos años en territorio español, lo que establece la ley tributaria para determinar que un individuo es oficialmente residente a efectos fiscales y, por tanto, que ha de declarar todos y cada uno de los rendimientos de su trabajo.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Teleshow

                                               

27 Noviembre 2018

El empresario venezolano Ricardo Albacete Vidal demandó por 13 millones de dólares ante la justicia boliviana a la aerolínea Lamia y a una firma de seguros debido al siniestro del avión con el plantel del club de fútbol brasileño Chapecoense hace dos años en Colombia.

“No queremos más alegaciones dilatorias, simplemente pretendemos que la empresa LaMia, junto con su aseguradora Bisa, cumplan con las prestaciones de seguros otorgados dentro de las pólizas de aeronavegación”, dice el alegato presentado por Albacete a través de un abogado local, revelado este martes por el diario El Deber de la ciudad de Santa Cruz (este).

Según el escrito presentado ante un juez civil de Santa Cruz, donde Lamia tiene sus oficinas, la demanda obedece a daños y perjuicios por unos 13 millones de dólares, acotó el tabloide.

Albacete Vidal, radicado en España, se considera el único propietario legal del jet Avro RJ85 que se accidentó en tierras colombianas, así como de otras dos naves similares que se encuentra retenidas en Bolivia y que habían sido arrendadas a Lamia.

El 28 de noviembre de 2016 el avión de la boliviana Lamia se precipitó poco antes de llegar al aeropuerto colombiano José María Córdova (Río Negro, a unos 20km de Medellín), con la delegación del brasileño Chapecoense que viajaba para disputar su primera final internacional frente al Atlético Nacional, por la Copa Sudamericana.

En el accidente murieron 71 personas, entre ellas 19 jugadores, 14 miembros de la comisión técnica y nueve directivos del club brasileño. Sólo seis ocupantes sobrevivieron: una azafata, un técnico de aviación, un periodista y tres jugadores.

Una investigación de autoridades colombianas concluyó que la nave cayó por falta de combustible.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Radiofides         

15 Noviembre 2018

El Monseñor Roberto Flock, Obispo de la Diócesis de San Ignacio de Velasco, expresó su apoyo a la causa de los habitantes de Roboré, quienes protestaron en demanda de que se respete sus áreas protegidas, ante asentamientos de colonizadores, supuestamente avalados por el INRA.   

El pronunciamiento viene a raíz de los conflictos suscitados el día lunes 12 de noviembre, cuando pobladores de Roboré, habían bloqueado varios lugares de la carretera que unen Roboré con Santa Cruz, pero hubo una represión policial, la cual derivó en mayores actos de violencia como la quemad de un comando de la institución del orden.

“Como Iglesia, apoyamos la protesta de la población de Roboré, unida con toda la Chiquitanía, y pedimos que se busque soluciones para los pobres, sin atropellos a las reservas ecológicas y a la región, y sin olvidar que nuestra población es también en gran parte sumida en la pobreza y el olvido”, señala el comunicado.

Flock recordó que ya se había pronunciado contra los bloqueos por su violencia, pero aclaró que “hay situaciones en que el empleo de la fuerza se justifica, como por ejemplo, para defender la vida y la integridad personal ante un agresor”.

Según el Monseñor, la región de Roboré fue obligada a autodefenderse ante “la quema de bosques en la reserva ecológica, y la certeza de mayor destrucción a corto plazo, por asentamientos avalados por la INRA”.

“Esto fue respondido con violencia despiadada de parte de los que deben estar al servicio de la seguridad de la población y no actuando como un ejército atacando a un enemigo invasor. Dado que la violencia engendra violencia, no sorprende la reacción de la población”, afirmó.

Señaló que  si bien la policía lamenta el daño irreversible a sus instalaciones, en realidad mediante la represión violenta con agentes químicos ha avalado un daño irreversible a la reserva ecológica y arriesgaron a personas desarmadas.

Advirtió que estos asentamientos en las reservas ecológicas del oriente, responden a una estrategia política para diluir la identidad cultural de los pueblos del oriente, que suelen oponer el actual gobierno.

Acuerdo

Tras el conflicto, los representantes de Roboré se reunieron con el Gobierno y firmaron un acuerdo de siete puntos, mediante el cual el INRA se comprometió a comprobar étnicamente si la comunidad colonizadora Túpac Amaru se encuentra asentada en una reserva forestal.

El ministro César Cocarico indicó que técnicos del INRA empezarán el trabajo desde este viernes y tendrán 30 días.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Erbol

 

26 Octubre 2018

El presidente de la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, Abdulqawi Yusuf, ratificó que el fallo sobre la demanda marítima que dictó ese alto tribunal el 1 de octubre no impide que Bolivia y Chile dialoguen sobre un acceso al mar.

“Quiero subrayar este hecho, que su conclusión (la conclusión de la CIJ) no debía entenderse como algo que impidiera a las partes continuar con su diálogo y sus intercambios en un espíritu de buenos vecinos para tratar las cuestiones relativas a la falta de acceso al mar de Bolivia, cuya solución debía considerarse por ambas partes como algo que era de interés mutuo”, dijo en su informe ante la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas (ONU).

El 1 de octubre, la CIJ, con 12 votos contra 3, estableció que Chile no tiene obligación de negociar una salida soberana al mar para Bolivia, pero invocó a sus autoridades a mantener el diálogo, para encontrar una solución a esa controversia.

En ese sentido, el presidente de Bolivia, Evo Morales, envió una carta a su homólogo chileno, Sebastián Piñera, proponiéndole reiniciar el diálogo sobre la causa boliviana.

No obstante, Piñera dejó en claro que para reiniciar el diálogo entre ambos países Bolivia debe renunciar a su intención de obtener un acceso soberano al Océano Pacífico.

Redacción: Leo.com

Fuente: Radiofides

Últimas Noticias

Prev Next

Venezuela cierra la frontera con Brasil …

Venezuela cierra la frontera con Brasil y amenaza con cerrar la de Colombia

El plan de la oposición en la frontera de Venezuela y Brasil estaba listo: el...

El Papa advierte que el mundo espera …

El Papa advierte que el mundo espera "medidas concretas" para erradicar los abusos

El papa Francisco indicó que lo que se espera de la Iglesia no es solo...

Chile expulsa a 68 bolivianos vinculados…

Chile expulsa a 68 bolivianos vinculados con el narcotráfico

El Gobierno de Chile expulsó el jueves a 68 ciudadanos bolivianos, detenidos en ese país...