Santa Cruz de la Sierra
06 Julio 2016

Una niña de nueve años de Madrid grabó una conversación con su padre para demostrar que su progenitor abusaba de ella después de que un juzgado archivara su caso porque el perito no había dado veracidad a la versión de la pequeña, según informa El País.

Las denuncias de la niña, hija única de la pareja, que está separada, comenzaron hace dos años, después de acudir al pediatra porque sentía escozor al orinar. Cuando el médico le preguntó desde cuándo le pasaba, la pequeña contestó: “Desde que papá me clavó la uña”, y relató que su progenitor le hacía “cosquillas” en los genitales y que a ella no le gustaba.

Una grabación que prueba los abusos sexuales

Tal y como informa El País, tras una pequeña discusión entre el padre y la hija, el hombre le pregunta: “¿Pero cuándo te he tocado yo?”. “Muchas veces”, le contesta la niña. “Pero cariño, eso es para jugar”, replica el padre. “Es que no tienes que hacerme eso nunca, mi cuerpo es mío”, grita la pequeña. “Tu cuerpo es tuyo, efectivamente (…), cuando tú decías que no te tocara, yo paraba”, le dice el padre, que añade: “Yo lo único que te estaba haciendo era cosquillas y estaba jugando contigo”.

El abuelo intenta mediar explicándole a la niña que su padre le tocaba para lavarle. “Eso hay que asearlo muy bien y darle pomada”, le dice. “No, no, no, si yo sé por lo que la niña lo dice, si yo sé a lo que ella se refiere”, le corrige el padre.

El abuelo insiste: “Yo también te lo he lavado, entonces sería igual”. “No, si ella no se refiere a eso, si yo sé a lo que se refiere”, aclara el padre. “¡Bueno, pues ya está!”, grita la niña. “¡Bueno, pues apechuga, pues apechuga!”, contesta a gritos él.

El abuelo insiste en que el padre sólo la tocaba para lavarla y su hijo le corta de nuevo: “Ya está, papá, si ella se refiere a otra cosa. Habla con ella como si fuera una persona mayor, que ella no se refiere a eso”. “Ya, si lo sabemos”, zanja la abuela.

De vuelta a casa por la noche, la cría entregó a su madre la grabación en la que su padre admite los abusos sexuales que ella venía denunciando desde hace dos años. La cinta ya está en manos de las autoridades.

Redacción Leo.com.bo

Fuente: RT en español

04 Julio 2016

Se oficializó la investigación iniciada en 2013 por la Comisión Europea (CE) en la que siete clubes españoles  están acusados de beneficiarse mediante acuerdos ventajosos con el Ayuntamiento de la capital española y les obligará a devolver las ganancias consideradas ilícitas.

"Utilizar el dinero de los contribuyentes para financiar a clubes de fútbol profesional puede falsear la competencia", señaló la comisaria de Competencia, Margrethe Vestager en un comunicado, haciendo alusión a los privilegios fiscales.

Esta es la lista de clubes:

Real Madrid: 23 millones de euros (26 millones de dólares)

Barcelona,  Athletic de Bilbao y el Osasuna: 5 millones de euros (5 millones, 567 mil dólares)

Valencia: 20 millones de euros (23 millones de dólares)

Hércules: 6 millones de euros (7 millones de dólares)

Elche: 3 millones de euros (4 millones de dólares)

En concreto, hubo tres investigaciones diferentes. La primera apuntó a los madridistas. La Comisión examinó una cesión de terrenos entre el Real Madrid y el Ayuntamiento de Madrid. El sondeo determinó que esas tierras afectadas por la transacción se sobrevaloraron en 18,4 millones de euros y que ello otorgó al club una ventaja injustificada frente a otros clubes

En la segunda se indagó sobre el Barcelona, el Athletic de Bilbao y el Osasuna, además del propio Real Madrid. Estos cuatro clubes se beneficiaron de rebajas impositivas por más de 20 años de parte del fisco español, que los trató como entidades sin ánimo de lucro en vez de sociedades anónimas.

El tipo impositivo preferencial era de 25% en lugar del 30% aplicable a los otros clubes. Serán sancionados con una multa que puede modificarse, pero que en principio será de 5 millones de euros cada uno. De todos modos España ha adaptado su legislación para poner fin a este trato discriminatorio en enero del 2016.

La tercera investigación involucró a la región sur. Valencia, Hércules y Elche sacaron ventaja de un aval estatal del Instituto Valenciano de Finanzas (IVF) por préstamos bancarios, por lo que la CE determinó la devolución de 20,4 millones de euros, 6,1 y 3,7, respectivamente.

Entendió que "hubo una ventaja económica frente a otros clubes, que tienen que financiarse sin el respaldo del Estado", según publicó el aval.

"El fútbol profesional es una actividad comercial en la que está en juego mucho dinero. Los fondos públicos deben cumplir las normas de competencia leal y, en el presente caso, las subvenciones investigadas no las cumplieron", sentenció Margrethe Vestager, comisaria de Competencia. Es por eso que la suma total que tendrán que devolver los siete clubes superará los 68 millones de euros (75 millones de dólares).

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Mundodeportivo.com

27 Junio 2016

En España las noticias del Brexit generaron gran temor e incertidumbre entre los votantes. La inesperada debacle de Podemos pudo haberse visto afectada por las decisiones del pueblo británico.

Al final el sorpasso que, según expertos, iba a darle Podemos al PSOE no se dio: el conservador Partido Popular (PP) agrandó su dominio con 137 escaños, catorce más que en las elecciones de diciembre, mientras que la prometedora coalición de izquierda, Unidos Podemos, fue mucho menor a lo que se vaticinaba y a lo que esa misma fuerza prometía, tras un bajo rendimiento en las urnas, obteniendo tan solo 71 escaños, los mismos que por separado lograron sus partidos hace seis meses, alcanzando una vez más el tercer puesto por debajo de Partido Socialista Obrero Español (PSOE).

Los resultados no representaron lo que se anticipaba en lo absoluto: tan solo días previos a las elecciones, todo indicaba que el PP y Podemos se enfrentarían cara a cara con una diferencia mínima en los resultados.

Sin embargo, la posibilidad de un nuevo gobierno de izquierda antiausteridad ha sido contenida a último minuto. "Nadie sabe por qué el resultado no ha sido el que daban las encuestas. Y nosotros tampoco", asegura Pablo Echenique, líder de Podemos.

¿Qué pasó? Analistas en España ofrecen distintas soluciones ante este escenario imprevisto. ¿Eran las encuestas imprecisas o acaso hubo un cambio determinante antes del domingo que le dieron la vuelta a las elecciones? Muchos apuntan sus dedos hacia el Reino Unido y la intensa jornada de elecciones que se vivió en la isla el 23 de Junio.

Es importante recordar que el resultado del Referendum del Brexit en el RU, decisión que marcó su retiro de la Unión Europea, se dio a conocer tan solo 48 horas antes de la apertura de las urnas en España, generando gran conmoción e incertidumbre en toda Europa, especialmente en España, una de las economías más vulnerables y por lo tanto dependientes de la Unión.

En España, cada partido político aprovechó el Brexit con fines electorales, donde los euroescépticos son poco influyentes. El gran ganador de las elecciones, el PP, representante del conservatismo, la tradición y el sostenimiento del status quo español, fue el más beneficiado con las noticias de la salida del RU de la UE, ya que al conocerse los resultados pudo jugar una carta clave: la de la necesidad de estabilidad que resultó muy efectivo en las urnas, para un país, de nuevo, dependiente de la UE, tras varios años de recesión.

Rajoy, presidente del gobierno actual y líder del PP responsabilizó al populismo por el Brexit, una alusión a Podemos que es percibido como un partido de izquierda radical. “Los populismos acaban teniendo repercusiones muy negativas para los ciudadanos, vota #Afavor #CaretasFuera”, escribió en su cuenta de twitter instantes después de que se conocieran los resultados del Brexit.

Podemos se ha declarado a favor de la Unión Europea en reiteradas ocasiones y manifestó su expectativa a que el RU permaneciera en la Unión. Sin embargo, también ha revelado una posición euroescéptica frente al martirio económico que representa el compartir una moneda en común con muchas de las potencias mundiales, a los mandatos austeros de Alemania, y a favor de una mayor democracia representativa en España, fundamentalmente contrario al otro gran partido de izquierda, el tradicional PSOE, cuyo líder Pedro Sánchez respondió ante la decisión del Brexit: "Esto es lo que ocurre con las consultas que vienen a trasladar a la ciudadanía los problemas que deben ser resueltos por los políticos".

Con la integridad de la Unión Europea bajo amenaza y la incertidumbre de las posibles repercusiones económicas que tendrá la salida del RU, una de las fuentes de ingresos más importantes en la industria turística española, los votantes se acogen a la opción “segura”, a lo que ya conocen, a los partidos tradicionales que no representarían ningún cambio peligroso.

También es importante recalcar que, según las últimas encuestas anteriores a las elecciones, los indecisos en España representaban casi a un tercio del electorado. Las imposiciones de Rajoy ante lo preocupantes resultados Brexit tuvieron efecto sobre los indecisos, que atemorizados se animaron a votar por el PP que predica la moderación, el orden y la estabilidad.

La incertidumbre en España continúa ante unos nuevos resultados decepcionantes, nuevamente polarizados y similares a los estancamientos políticos generados en las elecciones de diciembre. El sueño de Podemos de gobernar en el próximo periodo se derrumbó de forma inesperada, y los ojos están sobre el PSOE que se debate entre si apoyar o no un gobierno del PP, lo que ocurriría, dicen, siempre y cuando este partido ceda ante el requisito impuesto por los socialistas de que Rajoy le ceda el puesto a otro miembro de su partido.

Redacción Leo.com.bo

Fuente: elespectador.com

27 Junio 2016

La azzurra venció 2-0 al seleccionado dirigido por Vicente del Bosque y enfrentará a Alemania en los cuartos de final.

El fútbol siempre da revancha y esta vez fue para Italia. Hace cuatro años la azzurra veía cómo España celebraba su segunda Euro consecutiva en el Olímpico de Kiev.

La desazón fue grande, pero el trago amargo ya había sido pasado. Este lunes, casi 1.460 días después de aquel sin sabor, el equipo italiano, ahora dirigido por Antonio Conte, venció 2-0 a su similar de España, último campeón de la Eurocopa.

Redacción Leo.com.bo

26 Junio 2016

El Partido Popular ha ganado las elecciones generales 2016 con el 33% de los votos, que se traducen en 137 escaños (con el 99% escrutado). La formación liderada por Mariano Rajoy gana catorce diputados respecto a los comicios del pasado 20 de diciembre y es la única que gana asientos y votantes, aunque vuelve a quedar lejos de la mayoría absoluta de la que disfrutó durante la legislatura 2011-2015. De esta forma, estará obligado a pactar para mantener el Gobierno, ya sea en forma de apoyos o de abstenciones de sus rivales.

En términos absolutos, ha recibido el apoyo de casi 7,8 millones de votantes, frente a los 7,2 millones de hace seis meses. Los 'populares' recuperan más de medio millón de electores.

Llama la atención que ninguna de las encuestas ha acertado con los datos obtenidos por los 'populares' este 26-J: en concreto, el último barómetro del CIS le otorgaba un 29,2% de votos y entre 118 y 121 escaños. También los sondeos a pie de urna apuntaban al pesimismo, con datos por debajo de los del 20-D.

La clave desde ahora vuelve a estar en las conversaciones para lograr pactos. Sin el 'sorpasso' de Unidos Podemos al PSOE y la importante bajada experimentada por Ciudadanos, el PP intentará calibrar sus opciones para gobernar de forma estable. Otra opción sería centrarse en conseguir, al menos, que Rajoy sea investido presidente con una mayoría simple.

El PP, como ha insistido durante la campaña electoral y en las negociaciones tras el 20-D, se aferrará al dato de que es la fuerza más votada. Las urnas han vuelto a dejar este 26 de junio un panorama de voto repartido entre cuatro grandes partidos, aunque la formación de Rajoy es en la práctica el único que sube, con el PSOE y Ciudadanos perdiendo diputados y Unidos Podemos incapaz de superar la suma de Podemos e Izquierda Unida.

La campaña electoral desarrollada por el PP para estas elecciones ha tenido una amplia presencia en los medios de comunicación, con Rajoy participando por primera vez en el 'debate a cuatro'. También ha querido mostrar su lado más personal y cercano a través de programas como 'El Hormiguero' y 'Dos días y una noche'.

Los resultados de este 26-J dejan a los 'populares' con algo menos de incertidumbre que tras el 20 de diciembre. Aún deberá hacer un esfuerzo para dialogar y llegar a pactos pero parece esclarecerse el futuro de Rajoy, cuya cabeza era pedida por Ciudadanos para empezar a negociar. Su argumento principal para mantenerse en La Moncloa será que es el único líder que ha crecido en escaños y votantes. También subrayará la necesidad de estabilidad en un momento complejo dentro de España y, tras el 'brexit', también en la Unión Europea.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Antena3

 

07 Junio 2016

La semana que Lionel Messi tuvo que declarar por evasión de impuestos en España, el brasileño Neymar, su compañero en Barcelona, también se encuentra al borde de afrontar un juicio de características similares.

Según reveló la cadena SER, la Fiscalía de la Audiencia Nacional pidió juzgar al delantero de 24 años por corrupción, en la causa que investiga la creación de contratos falsos por parte del Barcelona para estafar al fondo de inversión brasileño DIS y así pagar menos dinero por el pase del ex jugador del Santos en 2013.

El fiscal interpreta que los contratos que Neymar firmó con el Barcelona alteraban "el libre mercado, perjudicando también al fondo DIS, que se vio privado de la posibilidad de que el jugador entrase en las reglas de la libre competencia".

En caso de que el futbolista sea declarado culpable por corrupción, afrontará una pena de entre 6 meses y 2 años de prisión.

DIS poseía el 40% del pase de la joven estrella y el Barcelona le pagó ese porcentaje del total de la operación que se realizó, de manera oficial, en USD 62 milllones.

Sin embargo, las negociaciones se habrían cerrado por un total de USD 91 millones, lo que significó una estafa para el fondo de inversión, que cobró menos dinero del que le correspondía.

En la causa que avanza en los juzgados españoles, paralela a la que también se lleva en Brasil por evasión de impuestos, deben prestar declaración Neymar, su padre, su madre, los ex presidentes del Barcelona y Santos y la empresa de los padres de Neymar, N&N.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Mundodeportivo.com

03 Junio 2016

El canciller de España, José Manuel García Margallo, anunció que propondrá a la Unión Europea (UE) el envío de ayuda humanitaria a Venezuela, ante la grave crisis económica y la escasez de alimentos y medicinas que atraviesa el país sudamericano.

"El día 20 de junio en el Consejo de Ministros de Exteriores de la Unión Europea voy a proponer la ayuda humanitaria porque se necesita", indicó García Margallo durante un foro sobre la situación de Venezuela realizado en Madrid.

Además, el envío de ayuda podría servir de "palanca política" para acercar posiciones en el país, también sumido en una crisis política, ya que para distribuirla tendrían que "colaborar necesariamente el gobierno y la Asamblea Nacional", dominada por la oposición.

"Que se pongan a trabajar juntos en algo concreto y eso sería una fórmula de ayuda", dijo García Margallo.

El canciller advirtió que es "urgente" el diálogo entre gobierno y oposición para desactivar la situación "extremadamente explosiva" en el país.

"Es perfectamente posible que haya un conflicto social y para evitarlo hay que negociar, hay que negociar con cierta urgencia", subrayó.

Madrid, dijo el canciller, apoya los esfuerzos de los ex mandatarios José Luis Rodríguez Zapatero, de España; Leonel Fernández, de República Dominicana; y Martín Torrijos, de Panamá, que buscan iniciar una mesa de diálogo.

"Lo que queremos es poner las condiciones para resolver esas crisis", señaló el funcionario del gobierno español, que en el pasado ha tenido roces con el gobierno venezolano. "En contra de lo que dice el presidente Maduro, esto no es una política contra Venezuela, es una política a favor de Venezuela", destacó.

"No puede haber reconciliación ni diálogo sin la liberación de los presos" que la oposición reclama, dijo García Margallo, quien también señaló que la realización del referendo revocatorio del mandato de Maduro "tendría el efecto de liberar tensión".

Por otro lado, el canciller desestimó la posibilidad de que Caracas pueda tomar acciones judiciales contra los medios españoles, tal y como amenazó con hacer Maduro, que los acusa de llevar a cabo una campaña en su contra.

"No creo que eso tenga la menor posibilidad jurídica ni siquiera de ser admitido a trámite", dijo García Margallo a periodistas.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: EFE

03 Junio 2016

En la última jornada del juicio por fraude fiscal contra el astro argentino Lionel Messi, la fiscalía mantuvo este viernes la petición de absolver al futbolista y culpar al padre, a quien consideró "su alter ego en la gestión económica".

"Lionel Andrés Messi debe ser absuelto", afirmó la fiscal de Barcelona durante sus conclusiones en el juicio contra la estrella del FC Barcelona y su padre Jorge Horacio, acusados de defraudar 4,16 millones de euros al fisco español a través de una red de sociedades offshore.

La fiscalía dio por buena la versión ofrecida por Messi el jueves ante el tribunal de que él se "dedicaba a jugar al fútbol y no tenía ni idea de nada". "No hay ninguna evidencia de que nadie le explicara nada", afirmó.

En cambio, mantuvo su acusación contra el padre, para quien pidió un año y medio de prisión . "Si eso se montó fue porque él, Jorge Messi, lo aceptó", dijo, definiendo al progenitor como "el alter ego de Messi en la gestión económica".

Entre 2007 y 2009, los Messi habrían utilizado un entramado societario en Reino Unido, Suiza, Belice y Uruguay para ingresar los derechos de imagen del futbolista sin pagar los impuestos correspondientes a la hacienda española.

Durante estos años, los derechos de imagen de Messi estuvieron cedidos a una sociedad suya en Uruguay, donde terminaron los ingresos de los contratos que el astro firmó con marcas como Adidas, Konami, Pepsi o Danone.

"Son contratos en inglés, contratos ciertamente voluminosos. Para una persona profana, si ve tantos abogados firmando eso, tiene que pensar que está bien", defendió la fiscal.

Las sociedades fueron creadas y gestionadas por un bufete de abogados barcelonés cuyo interlocutor era el padre. "El señor Jorge Messi no puede eludir su responsabilidad culpando a los asesores", "el fraude se ejecuta porque hay una decisión en tal sentido" de su progenitor, afirmó.

El juicio quedará este viernes visto para sentencia tras los alegatos finales del abogado del Estado, representante de la Hacienda española, y de la defensa.

Mientras la defensa pide la absolución de ambos, el abogado del Estado reclama penas para ambos, entendiendo que Messi era consciente y se benefició del entramado. Así, reclama una multa equivalente al monto defraudado y 22 meses y medio de prisión, que no cumplirían al no tener antecedentes.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

Últimas Noticias

Prev Next

Sasha López vuelve a “meter la pata” en …

Sasha López vuelve a “meter la pata” en la señal en vivo de Globovisión

La presentadora Sasha López, intentó leer un guion para desacreditar a otra televisora y así...

Fiscalía inicia investigación contra ext…

Fiscalía inicia investigación contra extribunos que avalaron repostulación de Evo

El Ministerio Público en Sucre decidió abrir investigación penal en contra de los exmagistrados del...

FF.AA. vuelven a las calles tras operati…

FF.AA. vuelven a las calles tras operativo en Chapare

Las Fuerzas Armadas (FFAA) y la Policía iniciaron anoche operativos conjuntos en todo el país...