Santa Cruz de la Sierra
18 Febrero 2019

El presidente Evo Morales aseguró este lunes que se logró enterrar el 21F a nivel internacional con la presencia de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), que sesionó en pasados días en la ciudad de Sucre.

“Siento que con las (elecciones) primarias hemos enterrado el 21F (en Bolivia) y con la presencia de la CIDH en Sucre hemos enterrado al 21 F a nivel internacional”, manifestó Morales, en un acto público en Chimoré, Cochabamba.

Al finalizar el 171 periodo de sesiones de la CIDH en Sucre, la presidenta de ese organismo, Esmeralda Arosemena, aseguró que el "tener un espacio para escuchar a la sociedad boliviana (...) es una muestra de lo que es democracia con su principio de participación ciudadana".

Redacción: Leo.com                                                                                                     

Fuente: Agencias

18 Febrero 2019

A pesar de que Chile ya confirmó que se unirá a Argentina, Uruguay y Paraguay para organizar el Mundial del 2030, Bolivia no pierde la esperanza de ser tomado en cuenta como una de las subsedes de esa cita.

El ministro de Deportes, Tito Montaño, será el encargado de viajar a Uruguay para oficializar el pedido boliviano y analizar las “posibilidades reales” que tiene el país para ser tomado en cuenta en la postulación.

“Fuimos convocados por el comité de postulación para una reunión, el miércoles en Uruguay, donde estaremos para una serie de reuniones en las que también buscaremos apoyo para el país”, dijo Montaño.

En Uruguay, el ministro Montaño se reunirá con el Consejo Superior del Deporte, después con el Consejo Iberoamericano del Deporte y la última con la Organización Deportiva Panamericana (Panam Sport), esta última para presentar la intención de que Bolivia sea sede de los Juegos Panamericanos de 2027.

Redacción: Leo.com                                                                                                     

Fuente: Radiofides

18 Febrero 2019

El juez Alberto Zeballos determinó rechazar la acción de cumplimiento de la Constitución que fue presentada contra la repostulación del presidente Evo Morales, después de que en pasadas horas un diputado del Movimiento Al Socialismo (MAS) amenazó con iniciarle un proceso judicial por haber "admitido" en un principio el recurso.

Se "declara la improcedencia de la acción de cumplimiento interpuesto por los señores María del Carmen Morales de Prado, Héctor Julio Sapag Zeballos, Lourdes Ignacia Valdiviezo Vaca, Rolando Descarpontriez Arteaga, Cecilia López Ortiz y Eduardo Gutiérrez Monasterio, por ser de improcedencia manifiesta", cita la resolución de Zeballos, según un reporte de Unitel.

Asimismo, el juez dejó en constancia que la presente resolución puede ser impugnada por la parte accionante y además dejó sin efecto legal todas las actuaciones procesales realizadas dentro de esta acción de cumplimiento.

Los denunciantes exigían mediante esta medida judicial al presidente Morales, vicepresidente Álvaro García Linera y a los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE) el cumplimiento de la Carta Magna sobre la repostulación.

El artículo 168 de la Constitución Política del Estado (CPE) establece que el periodo de mandato del Presidente y Vicepresidente es de cinco años, y pueden ser reelectos por una sola vez de manera continua.

El oficialismo intentó modificar la CPE a través de un referendo, realizado el 21 de febrero de 2016 (21F), para mantener en el poder a Morales y la mayoría de los votantes se opuso a esa posibilidad.

Sin embargo, pese a ese resultado, el oficialismo continuó buscando su objetivo y mediante un recurso judicial, presentado ante el Tribunal Constitucional Plurinacional, logró que se posibilite la repostulación indefinida de Morales.

Luego los vocales del Tribunal Supremo Electoral terminaron por consolidar el objetivo oficialista habilitando para las próximas elecciones presidenciales a Morales y García Linera, que están en el Gobierno desde hace 13 años de manera continua.

Ayer se conoció que el jefe de bancada del MAS en La Paz, Sergio Choque, anunció que se impulsará un proceso administrativo contra el juez que admitió la acción porque señala que sobre una "cosa juzgada", como es el tema de la repostulación de Morales, "no se puede volver a tocar".

Redacción: Leo.com                                                                                                     

Fuente: Noticiasfides

14 Febrero 2019

El Juez 6º de Familia de Santa Cruz, Alberto Zeballos, admitió una Acción de Cumplimiento constitucional contra la repostulación de Evo Morales, a solicitud de miembros de plataformas ciudadanas. Ahora, en audiencia pública deberá asumir una decisión para la cual la parte demandante confía en que no haya presiones.

“Dependerá de la probidad y de la honestidad y de la valentía de este señor Juez que ha admitido el recurso contra todo pronóstico, porque (los demandantes) son activistas, no son gente de poder, son gente del pueblo que no han ido a rogarle al juez que admite o no lo han presionado”, dijo en entrevista con ERBOL Dora Montenegro, una de las abogadas que impulsa la Acción.

El recurso fue presentado por la activista María del Carmen Morales y otros miembros de plataformas, con el patrocinio principal del abogado Juan Carlos Díaz.

La Acción de Cumplimiento es contra los vocales del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera.

Según indicó Montenegro, con esta Acción se pretende que las autoridades recurridas cumplan el artículo 7 de la Constitución Política del Estado, el cual dispone que la “soberanía reside en el pueblo boliviano, se ejerce de forma directa y delegada”, pero además “es inalienable e imprescriptible”.

La abogada explicó que la voluntad del pueblo se expresó en el referendo del 25 de enero de 2009, cuando por voto se aprobó la nueva Constitución, y se ratificó el 21 de febrero de 2016, cuñado también en sufragio se ratificó el artículo 168 que limita a una la cantidad de reelecciones.

Señaló que el Tribunal Constitucional Plurinacional no puede pasar por encima de la voluntad del pueblo que es “inalienable e imprescriptible”, puesto que ese principio del artículo 7 conforma la parte dogmática de la CPE y no puede ser vulnerada por un poder constituido -no constituyente- como lo es el TCP.

El juez Zeballos admitió la demanda y fijó audiencia para el 13 de febrero, sin embargo, no se realizó al acto procesal al no haberse notificado a todas las partes.

La abogada Montenegro Indicó que no se pudo notificar a todas las partes debido a que los demandantes son jóvenes que deben colectar recursos o sacarlos de su bolsillo para costear los actos administrativos, como fotocopias y mensajería.

Señaló que ahora la nueva fecha de audiencia es el 19 de febrero.

Contra todo pronóstico

Montenegro indicó que la admisión de la Acción fue “contra todo pronóstico”, porque ya se había intentado antes plantear recursos con ese objetivo, pero fueron rechazados por autoridades judiciales.

Aclaró que la admisión sólo implica que se cumplió con requisitos de forma y fondo, pero aún no determina su existe materia justiciable, pero destacó que hasta ahora el juez actuó con probidad y conforme a Derecho.

Reconoció que podrían haber presiones al juez, pero expresó su confianza en que en que los mandatarios reconducirán su actitud y repondrán la Constitución.

Redacción: Leo.com                                                                                                     

Fuente: Erbol

14 Febrero 2019

El presidente Evo Morales felicitó el jueves al alcalde de Santa Cruz de la Sierra, Percy Fernández, por su cumpleaños número 80 y destacó el servicio que realizó por ese municipio del oriente del país.

"Saludamos con cariño y respeto por su gran experiencia y sabiduría, al hermano Percy Fernández, el alcalde amauta. En su trayectoria ha tenido muchos logros al servicio del pueblo cruceño y boliviano, y ha contribuido a hacer de #SantaCruz una ciudad moderna. ¡Feliz cumpleaños!", escribió en su cuenta en Twitter.

Fernández nació en Santa Cruz de la Sierra el 14 de febrero de 1939, es un ingeniero civil y un veterano político boliviano.

Actualmente cumple su sexto mandato, por la gestión 2015 - 2020, y en varias oportunidades destacó el acompañamiento y apoyo del Gobierno de Morales para el desarrollo de Santa Cruz.

Redacción: Leo.com                                                                                                     

Fuente: ABI

14 Febrero 2019

Los miembros de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) recibió este jueves "más de 100 intervenciones" en la audiencia abierta a la sociedad civil. Organizaciones y ciudadanos pusieron en conocimiento temas como el rechazo a la repostulación del presidente Evo Morales por desconocer un referéndum que negó una nueva candidatura para un cuarto mandato continuo.

La audiencia se prolongó por más de tres horas y media en uno de los ambientes del Palacio de Convenciones, en Sucre. La presidenta de la CIDH, la panameña Esmeralda Arosemena, y sus colegas ofrecieron una conferencia de prensa a la finalización del proceso para explicar que lo hecho solo es un ejercicio de "recibir información".

"No hablamos de denuncia, nosotros no lo recibimos como denuncia, los casos, los recibimos como una información sobre una determinación situación que nos piden que evaluemos. Tenemos informes finales, anuales y en esos informes nosotros vamos identificando la situación de los países", precisó.

El rector de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) y parte de la Coordinadora Nacional de Defensa de la Democracia (Conalde) Waldo Albarracín expuso que la repostulación de los actuales mandatarios desconoce el referéndum de febrero de 2016 y muestra la presencia de un gobierno autoritario.

También estuvo el exmagistrado Gualberto Cusi. Denunció violación de sus derechos. "En el Gobierno de Evo Morales fui la persona a la que más se violó sus derechos. Han revelado mi situación de salud. Presenté una denuncia a la Comisión pero ya son cuatro años y no tenemos respuesta alguna", dijo.

En la audiencia estuvieron representantes de sectores sociales afines al oficialismo que destacaron, por su lado, la profundización de la democracia y los logros en diferentes áreas.

“No ha sido fácil para ellos, ni tampoco para nosotros, pero ojalá ese clima de debate de diferencias pero de respeto y paz prime para Bolivia y si la Comisión ha ayudado para crear este espacio, hemos cumplido con el trabajo”, sostuvo el comisionado Francisco Eguiguren.

El procurador del Estado, Pablo Menacho, destacó la apertura de los comisionados a escuchar a la sociedad civil.

"Finalmente, Presidenta de #CIDH E. Arosemena aclaró que la participación de la sociedad civil no se considera como denuncias ni peticiones, aclarando que las mismas no serán objeto de tratamiento en sesiones posteriores", escribió en su cuenta en Twitter.

El candidato a la presidencia por Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa, pidió a la Comisión que con urgencia solicite una “opinión consultiva” a la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte-IDH) sobre los alcances del artículo 23 de la Convención Americana de Derechos Humanos ante su "aplicación desnaturalizada" para la repostulación.

La Secretaria Ejecutiva recibió el martes a representantes de plataformas ciudadanas y partidos políticos de oposición que rechazan una nueva candidatura de Morales. También acudieron representantes del oficialismo que hicieron conocer la profundización de la democracia.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Agencias

14 Febrero 2019

El presidente Evo Morales recordó el jueves la invasión de Chile a territorio boliviano que ocurrió el 14 de febrero de 1879 y ratificó que la demanda de una salida al mar es justa e irrenunciable.

“Como hoy, 1879, #Chile invadió Antofagasta sin declaración de guerra, para satisfacer la codicia de su oligarquía alentada por intereses imperialistas. Ahora el mundo entero sabe que #Bolivia nació con una salida soberana al Pacífico y que nuestra causa es justa e irrenunciable”, escribió en su cuenta en Twitter.

Bolivia, por primera vez, en 2013 sentó a Chile en el banquillo de los acusados ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya, en demanda de una salida soberana al Pacífico.

Si bien ese alto tribunal de la humanidad se pronunció porque no existe obligación de Chile para negociar con Bolivia, admitió que entre ambos países hay un tema pendiente e invocó el diálogo para la solución del diferendo.

Chile usurpó 400 kilómetros de costa y 120.000 kilómetros cuadrados de territorio y dejó a Bolivia en desventaja económica frente a sus vecinos.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Radiofides

13 Febrero 2019

El Secretario Ejecutivo de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), el brasileño Paulo Abrāo, informó que el organismo está evaluando la propuesta de hacer una Opinión Consultiva ante la Corte de San José, respecto a la derecho a la reelección, como piden las plataformas ciudadanas.

La información fue difundida por el mismo Abrāo mediante su cuenta de Twitter, después de reunirse en Sucre con miembros de plataformas ciudadanas que defienden el referendo del 21F y rechazan la repostulación de Evo Morales.

“Explicamos que la CIDH sigue evaluando la propuesta de Opinión Consultiva”, escribió el representante de la Comisión.

Opositores y plataformas ciudadanas piden que la CIDH haga una consulta a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con sede en San José de Costa Rica, para que defina si en efecto la reelección indefinida es un derechos humano.

La sugerencia surge debido a que el Tribunal Constitucional de Bolivia apeló a la Convención Americana de Derechos Humanos, para permitir la reelección indefinida. Según el argumento de los magistrados, el artículo 23 de dicho convenio no limita el derecho a ser elegido por la cantidad de reelecciones.

La oposición y plataformas rechazan la interpretación del Tribunal Constitucional, por lo cual piden que al Corte de San José, que tiene la potestad de interpretar la Convención Americana de Derechos Humanos, se manifieste al respecto.

Plataformas acudirán a otros gobiernos

Aparte de una solicitud de la CIDH, la consulta a la Corte de San José se puede activar por petición de un gobierno.

En esa segunda línea, las plataformas, después de reunirse con comisionados, anunciaron que recogerán firmas para pedir a los Gobiernos de Colombia y Brasil que hagan las consultas a la Corte.

Al respecto, Abrāo aclaró que se informó a las plataformas que “no cabe a la CIDH hacer recomendación al respecto”.

Brasil y Colombia son los países garantes del acuerdo que permitió la aprobación de la nueva Constitución del Estado, que sólo permite una reelección.

Tuto Quiroga ya solicitó a esos gobiernos activar la consulta ante la Corte de San José, y en el caso colombiano el expresidente Andrés Pastrana también hizo el mismo pedido al actual mandatario Iván Duque.

 Redacción: Leo.com                       

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Podrá exportar animales vivos Pando, zon…

Podrá exportar animales vivos Pando, zona libre de fiebre aftosa sin vacunación

Pando será declarada por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), como zona libre de...

El próximo 15 de marzo Bolsonaro privati…

El próximo 15 de marzo Bolsonaro privatizará 12 aeropuertos brasileños

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, confirmó este lunes la intención del Gobierno de privatizar...

Con UCS Creen que evangelistas llegarán …

Con UCS Creen que evangelistas llegarán al legislativo

Un análisis rumbo a las elecciones generales de octubre de este año, realizado por Paúl...