Santa Cruz de la Sierra
12 Diciembre 2018

El presidente Evo Morales repudió este miércoles los hechos de violencia sucedidos en Santa Cruz que afectaron a tres edificios estatales y, en ese marco, minimizó las protestas que, en su criterio, alienta la derecha en contra de su repostulación.“No me preocupan mucho”, dijo.

“Lamento mucho, repudiamos condenamos lo que pasó ayer (por el martes) en Santa Cruz”, afirmó durante el acto de inauguración de una casa consistorial y el colocado de losetas en avenidas de la localidad de Belén de Andamarca, en Oruro.

Bloques de opositores cerraron filas en torno al respeto de los resultados del referéndum del 21 de febrero de 2016 (21F) en el que se rechazó por mayoría una nueva repostulación del presidente Morales en las elecciones de 2019, lo que luego fue aprobado por un fallo constitucional.

El martes, precisamente una marcha convocada por la Universidad Autónoma Gabriel René Moreno (UAGRM) tomó las calles del centro cruceño con la bandera del 21F que terminó en desmanes.

Un grupo de encapuchados incendió parte del edificio del Tribunal Electoral Departamental (TED) y destruyó un multicentro de la estatal Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel) y el frontis de la sede del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN).

El oficialismo y los opositores cruzaron acusaciones de responsabilidad por estos hechos. El primero denunció un plan golpista que busca una escalada de violencia para sumar, inclusive, muertes; mientras que los segundos hablan de “infiltrados” por el oficialismo para dañar sus legítimos reclamos.

Morales dijo que “atentar a Entel es como quitar el bono Juancito Pinto de los niños”, “atentar a Impuestos es para decir indirectamente que Bolivia no tenga plata (dinero)” y atentar con el Tribunal Supremo Electoral (TSE) “es una forma de amenazar”.

A su juicio, la derecha, como llama el mandatario boliviano a sus detractores, quiere retornar al poder con amenazas, chantajes y acusaciones.

“Tantos pedidos de que Evo y Álvaro no sea candidato, yo digo eso no es miedo a Evo o Álvaro (García), es miedo al movimiento indígena originario, eso es miedo a los obreros”, dijo.

No obstante, insistió en que ese tipo de acciones “a mí no me preocupa mucho eso, lo que sí, hay que seguir debatiendo nuevos programas sociales, nuevos proyectos, nuevas políticas económicas para que Bolivia siga creciendo económicamente”.

Reclamó a sus detractores y les recordó que llegó a la silla presidencial por el voto y por amplia mayoría.

“Después se creen demócratas, porque nosotros ganamos con más del 50% o 60% nos acusan de dictaduras (…) y cuando ya no pueden se contratan 20 expresidentes para que hablen contra mí, contra el Álvaro”, añadió.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Agencias

11 Diciembre 2018

El ministro de Economía, Mario Guillén, informó el martes que una reunión entre el Gobierno y la Central Obrera Boliviana (COB) se espera definir la reglamentación del pago del doble aguinaldo, pero están esperando la disponibilidad de tiempo del presidente Evo Morales.

“Estamos esperando la última reunión, esperamos que ya pronto podamos aprobar en gabinete este decreto, pero está en función de la disponibilidad y el tiempo que tenga el presidente para que nosotros podamos aprobar, de todas maneras nosotros hemos sido claros en las propuestas que le hemos hecho a la COB y nos mantenemos en las posiciones, en los tres puntos que hemos ido discutiendo”, sostuvo Guillén a la Agencia de Noticias CCB.

Por otra parte Guillén sostuvo que en reunión de gabinete se informará al Presidente la  posición de la COB y en base a ambas propuestas se definirá la reglamentación; también se buscará que un porcentaje del doble aguinaldo se pague en vales de consumo de productos nacionales, que podrían ser administrados mediante medios electrónicos.

A su vez la autoridad ejecutiva informó que se mantendrá la posición de los tres puntos que se planteó a la COB, es decir, la ampliación del plazo para el pago del doble aguinaldo, pagar un porcentaje en productos nacionales y establecer un tope salarial, aspectos que se espera definir en la reunión que mantengan con la COB y el presidente Evo Morales.

Finalmente Guillén informó que se tiene previsto que el sector público reciba su doble aguinaldo hasta fines de diciembre, sin embargo el porcentaje que ese sector reciba en vales de compra de productos nacionales, se definirá en la reunión que se sostenga entre los trabajadores y el Gobierno.      

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Radiofides

 

                                               

11 Diciembre 2018

Rafael Quispe se presentó la mañana de este martes en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para presentar su impugnación contra la repostulación de Evo Morales, pero se encontró con la puerta cerrada. Funcionarios no permitieron el ingreso del diputado y optaron por instalar una mesa en la vereda para recibir los documentos.

Quispe se presentó en el TSE a las 10 en punto, junto con su colega Wilson Santamaría.

Al llegar a la reja del Tribunal, el diputado se sorprendió porque una funcionaria le dijo que no tenía permitido el ingreso al ente electoral. Se quejó de que lo traten como “delincuente”.

Los opositores esperaron en la puerta del TSE durante casi media hora. El oficial de Policía encargado de la seguridad del Tribunal salió a hablar con Quispe, y éste le explicó que su intención no era causar problemas ni quedarse al interior del edificio para empezar una huelga de hambre.

Quispe afirmó que si bien es “campeón para las huelgas”, no tenía la intención de quedarse adentro del TSE para instalar un piquete.

Siguió la espera y Quispe, con su estilo característico, bromeaba con los policías que le impedían el paso. Les dijo que debía apurarse porque tenía que ir a cocinar y no quería que su esposa reniegue.

Luego de la espera, los funcionarios del TSE improvisaron una mesa en la parte de afuera de la puerta. Una servidora pública salió con el sello respectivo, para hacer la recepción de los documentos de Quispe.

El diputado lamentó que le hayan recibido su impugnación “afuerita”, como su fuera un delincuente. Dijo que tiene vergüenza ajena de María Eugenia Choque, presidenta del TSE, a quien consideraba amiga.           ´

Explicó que está presentando la impugnación contar Evo Morales, puesto que aún continúa en los registros del MAS como militante. Señaló que en ese momento entró a la aplicación Yo Participo y seguía inscrito en el partido de Gobierno.

Anunció que cuando renuncie al MAS se tendrá que “saumar” para sacarse la corrupción.

Si bien la semana pasada, el MAS ya formalizó la expulsión de Quispe ante el TSE, el opositor aseveró que no fue notificado.

Santamaría explicó que también se presentó una acción por la expulsión de Quispe, puesto que consideran que no hubo un debido proceso. A pesar de ello, consideran que el diputado está habilitado para impugnar a Evo Morales al seguir en registros del padrón partidario.

El plazo para que el TSE responda es hasta el viernes.

Recurso de revocatoria

El diputado Santamaría indicó que también se presentó un recurso de revocatoria contra la resolución que habilitó a Morales como candidato.

Explicó que se debe agotar la vía administrativa para pasar a la vía judicial y constitucional, para después incluso pensar de acceder al ámbito internacional.      

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Erbol

 

                                               

11 Diciembre 2018

La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, calificó el martes como una “estafa pública” la impugnación que presentó el opositor Marcel Rivas contra el binomio del Movimiento al Socialismo (MAS), Evo Morales y Álvaro García Linera, para las elecciones primarias de enero de 2019.

“Ese señor (Rivas) no es militante del MAS, se inscribió solo para ir acompañado del senador (Arturo) Murillo a presentar una impugnación contra Evo Morales. Eso es una estafa pública reconocida por la oposición, o sea, se inscribe en un partido siendo opositor para impugnar la candidatura del MAS, eso se llama estafa”, dijo la asambleísta.

Rivas fue candidato a diputado por Unidad Demócrata en 2014 y, según el senador opositor Arturo Murillo, se “sacrificó” al inscribirse al MAS como estrategia para presentar la impugnación contra Morales, tomando en cuenta que sólo los militantes del partido pueden hacerlo.

Hasta el mediodía de este martes, el Tribunal Supremo Electoral recibió cinco impugnaciones en contra de tres de los ocho binomios habilitados para participar en las elecciones primarias y generales de 2019.

El diputado de Unidad Demócrata, Rafael Quispe, que apareció inscrito de forma irregular como militante del partido oficialista, también aprovechó la situación para presentar su impugnación con el binomio del MAS.

El presidente del Senado, Milton Barón, afirmó que Quispe no es militante del MAS, porque públicamente él opositor reconoció que su inscripción fue “fraguada”.

“Quispe se ha estado ocupando de hacer payasadas”, dijo el senador oficialista.    

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Radiofides

 

                                               

11 Diciembre 2018

Los candidatos de Comunidad Ciudadana, Carlos Mesa y Gustavo Pedraza, presentaron este martes una nota ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para solicitar la inhabilitación de Evo Morales como candidato, bajo el argumento de que se está usurpando el “Poder Constituyente” que determinó poner límite a la reelección.

Los opositores sostienen que la habilitación del MAS atenta contra la soberanía del pueblo expresada en dos procesos constituyentes ratificados con referendo, uno cuando se aprobó la Carta Magna y otro el del 21 de febrero de 2016, cuando se ratificó la vigencia del artículo 168 que limita a una vez la cantidad de reelecciones que puede tener el presidente y vicepresidente.

Según su explicación, el Poder Constituyente es el único que podría incorporar la reelección indefinida en el texto de la Constitución, por lo cual el permitir la reelección indefinida sin un proceso constituyente es usurpar esa función.

“La habilitación del binomio del MAS – IPSP para las elecciones primarias y generales de 2019, usurpa funciones del Poder Constituyente porque aplica la reelección indefinida a favor de autoridades que desempeñaron los cargos de Presidente y Vicepresidente del Estado por tres veces consecutivas, cuando ésta figura constitucional no está incorporada en el texto de la Constitución”, señala la nota.

En ese entendido, solicitaron al Tribunal Supremo Electoral que anulación la Resolución que habilitó a candidatos para las Primaras, y se la sustituya por otra en la que no se incluya al binomio Morales-García.    

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Erbol

 

                                               

10 Diciembre 2018

El presidente Evo Morales calificó este lunes de “enemigos de la nacionalización” a los 20 expresidentes de países iberoamericanos, que el fin de semana emitieron un pronunciamiento para pedir vigilancia a lo que consideran la “ruptura constitucional” en Bolivia.

El domingo, 20 exmandatarios del Grupo Iniciativa Democrática de España y Las Américas (IDEA) publicaron una declaración en la cual califican de “ruptura del orden constitucional y democrático” a la habilitación de la candidatura de Evo Morales, por lo cual pidieron a la Unión Europea y OEA “mantenerse vigilantes” y disponer medidas preventivas.

El mandatario boliviano respondió en un acto realizado en Pando. Dijo que la declaración de los exmandatarios no tiene valor legal, pero sí puede tener algo de mediático.

“Yo no puedo entender que 20 expresidentes, algunos de América Latina, algunos  de Europa inclusive que no estén de acuerdo para reducir la pobreza. Cómo es posible que 20 expresidentes rechacen candidatura de obreros, campesinos, de la gente pobre en Bolivia. No puedo entender cómo 20 expresidentes sean enemigo de la nacionalización”, dijo Morales.

Sostuvo que esos 20 exmandatarios vienen del neoliberalismo y siguen pensando en que los recursos naturales sean saqueados. “No sé si los expresidentes tienen cierta conciencia social, sentimiento de la humanidad”, cuestionó

“Tenemos claras diferencias de carácter ideológico, programático, pero ellos no deciden aquí, los bolivianos van a decidir quién es su presidente”, agregó el jefe de Estado.

Los 20 expresidentes que firmaron la declaración son:

Óscar Arias, Costa Rica

José María Aznar, España

Nicolás Ardito Barletta, Panamá

Enrique Bolaños G., Nicaragua

Rafael Ángel Calderón, Costa Rica

Alfredo Cristiani, El Salvador

Fernando de la Rúa, Argentina

Vicente Fox, México

César Gaviria T., Colombia

Felipe González, España

Osvaldo Hurtado L., Ecuador

Luis Alberto Lacalle, Uruguay

Jamil Mahuad, Ecuador

Mireya Moscoso, Panamá

Gustavo Noboa Bejarano, Ecuador

Andrés Pastrana A., Colombia

Jorge Tuto Quiroga, Bolivia

Miguel Ángel Rodríguez, Costa Rica

Julio María Sanguinetti, Uruguay

Álvaro Uribe Vélez, Colombia

Juan Carlos Wasmosy, Paraguay

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Erbol

 

10 Diciembre 2018

El presidente Evo Morales escribió este lunes en su cuenta de Twitter, que la democracia boliviana está “más fuerte que nunca” y aseguró que la “derecha” es la que intenta hacer creer lo contrario.

“Como hoy, 2001, se reportó que misión de la ONU evaluaría democracia boliviana y su posible participación en elecciones de 2002. A ese grado llegaba la falta de institucionalidad. Hoy la democracia está más fuerte que nunca, aunque la derecha trate de hacer creer lo contrario”, publicó el Presidente.

El tuit estaba acompañado de un recorte de periódico de 2001, que anunciaba la llegada de una comisión de Naciones Unidas para evaluar la democracia boliviana.

El fin de semana fue conocido un documento de expresidentes de Hispanoamérica donde advierten de la ruptura democrática en Bolivia y piden a la Organización de Estados Americanos (OEA) y de la Unión Europea (UE) intervengan mediante la vía diplomática.

La habilitación de Evo Morales para una nueva reelección fue considerada como “un golpe a la democracia” por los sectores opositores, que defienden la validez del resultado del referendo de 21 de febrero de 2016, que rechazo la posibilidad de una nuevo periodo para el actual Presidente.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Radiofides

 

                                               

10 Diciembre 2018

El periódico más antiguo de Perú, El Comercio, publicó este lunes un editorial en el cual sostiene que Evo Morales atropelló desvergonzadamente la voluntad del pueblo, con la repostulación para la Presidencia, y que Bolivia parece deslizarse “peligrosamente” hacia una dictadura.

“Evo Morales ha demostrado que la Constitución boliviana y la voluntad de su pueblo solo son válidas cuando lo favorecen”, sostiene el escrito.

El diario peruano aseveró que Morales logró ser habilitado para buscar un nuevo mandato consecutivo “pisoteando el marco jurídico de su país (que él mismo impulsó) y atropellando de manera desvergonzada la voluntad de su propio pueblo”.

Mediante el editorial, llamado “Evo el Supremo”, recordó que en un referendo la población boliviana rechazó una nueva repostulación de Morales, pero los partidarios del mandatario atribuyen ese resultado a una “campaña de desinformación”’ de la prensa y la oposición. “Como si ello bastase para desvirtuar el veredicto de las urnas”, observó la publicación.

El Comercio también se refirió a la Sentencia 084/2017 del Tribunal Constitucional, la cual dispone aplicar la Convención Americana de Derechos Humanos por sobre la Constitución, al interpretar que el tratado internacional no limita el derecho de postularse por la cantidad de reelección.

Para el periódico peruano, el argumento del Tribunal Constitucional es “caprichoso” y “falaz” porque “bajo esa lógica ningún país de la región podría poner límites a la reelección indefinida”.

La publicación señala al parecer lo que sostiene las aspiraciones de Morales es la creencia de sus seguidores de que es el único capacitado para dirigir al país, pero indicó que esa lógica de poner personas sobre la Constitución es “dictatorial”.

“Dicho razonamiento –el de colocar a la persona por encima de la Constitución– es una característica exclusiva de las dictaduras. Y es precisamente allí hacia donde Bolivia parece deslizarse peligrosamente”, finaliza el editorial.

El Comercio, que fue fundado hace casi 180 años, es el diario más antiguo de Perú, un país que en los ’90 tuvo como presidente a Alberto Fujimori, considerado ahora por muchos como un dictador, que en su tiempo perpetró un “autogolpe”, cambió la Constitución y forzó una ley de interpretación que le permitió repostularse, a pesar que su propia Carta Magna los prohibía.

El editorial completo acá: https://elcomercio.pe/opinion/editorial/editorial-evo-supremo-noticia-586096

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Podrá exportar animales vivos Pando, zon…

Podrá exportar animales vivos Pando, zona libre de fiebre aftosa sin vacunación

Pando será declarada por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), como zona libre de...

El próximo 15 de marzo Bolsonaro privati…

El próximo 15 de marzo Bolsonaro privatizará 12 aeropuertos brasileños

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, confirmó este lunes la intención del Gobierno de privatizar...

Con UCS Creen que evangelistas llegarán …

Con UCS Creen que evangelistas llegarán al legislativo

Un análisis rumbo a las elecciones generales de octubre de este año, realizado por Paúl...