Santa Cruz de la Sierra
20 Septiembre 2018

El jefe de Bancada de Unidad Demócrata (UD) en el Senado, Arturo Murillo, presentó este jueves una denuncia para juicio de responsabilidades contra el fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, acusándolo de cuatro delitos, por las irregularidades en el caso Alexander.

Los tipos penales atribuidos a Guerrero son acusaciones falsas, incumplimiento de deberes, nombramientos ilegales, y uso indebido de influencias.

Murillo indicó que la denuncia se basa en las recientes revelaciones del caso Alexander, las cuales sostienen que no hubo violación y se condenó al médico Jhierry Fernández, con el informe de una forense sin experiencia y bajo la presión del fiscal Guerrero.

La denuncia fue presentada a la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, de acuerdo al procedimiento que establece la Ley 044 de Juzgamiento a Altas Autoridades.

Según dicha norma, la Presidenta de Diputados debe remitir la denuncia a la   Comisión de Justicia Plural, donde el Comité del Ministerio Público debe realizar la investigacion y definir si formaliza una imputación.

Gonzales esperará a que Guerrero salga del cargo para denunciarlo

La senadora opositora Carmen Eva Gonzales anunció este jueves que así como Ramiro Guerrero concluya su mandato de Fiscal General del Estado el próximo 23 de octubre, presentará un juicio penal para que responda por los presuntos delitos de incumplimiento de deberes, al haber permitido que una profesional médico sin título ejerza las funciones de perito del Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF).

“Así como termine su mandato presentaré la denuncia ante la Fiscalía de La Paz para que Ramiro Guerrero se defienda desde el llano, alejado de su poder de influencia que tiene sobre los fiscales y asuma su responsabilidad en el caso del bebe Alexander, al haber presionado a fabricar culpables sin pruebas”, declaró la senadora.

Sostuvo que este caso Alexander cierra con “broche de oro” la gestión más negra de la historia del Ministerio Público en Bolivia, dado que durante la “era Guerrero”,  la Fiscalía fue cómplice de varios casos de corrupción que implican a sus mismos fiscales de “cuello blanco” que para congraciarse con el poder, inventaban pruebas como en el caso terrorismo, violando incluso los derechos humanos en la etapa preliminar de investigación.

“Esta es otra prueba que tras seis años de gestión, Ramiro Guerrero está dejando una fiscalía ineficiente, corrupta y mafiosa porque fabricar pruebas para acusar a inocentes ciudadanos, es una forma de organización delincuencial al servicio del poder político”, manifestó.

Ramiro Guerrero fue posesionado el martes 23 de octubre de 2012 por el vicepresidente Álvaro García Linera, oportunidad en la que anunció que la Fiscalía del Estado  no estará sometido a ningún poder, además que limpiará la corrupción, aspectos que la oposición cuestiona a poco de salir del cargo.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Erbol

 

19 Septiembre 2018

El escándalo del audio en el caso del bebé Alexander da un giro inesperado. Pese a que el fiscal Departamental de La Paz, Edwin Blanco, defendió la solvencia de las pruebas con las que se imputó y sentenció a 20 años de cárcel al médico Jhiery Fernández, el fiscal General del Estado, Ramiro Guerrero, instruyó la revisión del proceso y advirtió que de hallarse “responsables” en la entidad que dirige  actuará con “absoluta rigurosidad".

La labor ha sido encomendada a dos directores de Gestión Fiscal, Supervisión y Evaluación, una repartición del Ministerio Público, quienes viajan a La Paz desde Sucre para ese cometido.

“He instruido que Gestión Fiscal haga todo un trabajo de revisión del caso. Hoy están llegando a La Paz dos directores de Gestión Fiscal de la Fiscalía General y si hay responsables también dentro del Ministerio Público, vamos a actuar con total y absoluta rigurosidad y apegados al marco normativo legal”, anunció Guerrero en una entrevista con la radioemisora Éxito.

La decisión fue tomada tras la indignación nacional que desató la reciente revelación de un audio atribuido a la jueza Patricia Pacajes, en el que cuenta que sentenció por violación de un menor de ocho meses al médico Fernández sabiendo que era inocente y que lo hizo por presión de algunas autoridades, entre ellas Guerrero.

“Hemos actuado con absoluta objetividad. Pueden haber errores, equivocaciones y eso está susceptible a revisión y se lo va hacer desde la Fiscalía General”, insistió.

El principal acusado, mediante una misiva que escribió desde el penal de San Pedro, donde está recluido desde 2014, denunció una similar situación y acusó al titular del Ministerio de ser el “autor intelectual” de su proceso.

Asimismo, apuntó a los fiscales Edwin Blanco, actual fiscal Departamental de La Paz, y Susana Boyán, quienes en su momento fueron encargados de las pesquisas y la posterior imputación.

Tampoco ha dejado fuera de sus sindicaciones a la jueza involucrada en el audio divulgado por la red ATB, y sus colegas Roberto Mérida y Gladys Guerrero, a quienes llamó “jueces coautores”.

“Yo jamás tengo contacto con ningún administrador de justicia en ninguno de los casos. Yo no la conozco (a Pacajes), jamás he hablado ni por teléfono, ni personalmente, ni mucho menos. Sería lamentable si fuera verdadero, imagínense una administradora de justicia, alguien que decide la libertad de las personas, en total estado de ebriedad, hablando situaciones como esa”, dijo.

En el registro sonoro se escucha decir a la mujer, que se presume es la jueza Pacajes, que Guerrero tiene vínculos, incluso de orden sentimental, con la entonces forense Ángela Mora, quien redactó el informe con el que se sustenta luego la acusación, pese a que, supuestamente, no contaba con experiencia ni con estudios que confirmen esta situación.

Guerrero aseguró, en declaraciones a la radioemisora, que “no conoce a toda la gente” que trabajan en la Fiscalía que suman más de 1.300 funcionarios y reseñó su hoja de vida con “una antigüedad de cinco años y medio con una espacialidad y maestría de un año y medio”.

“Esa es la verdad, y lamentablemente se quiere desprestigiar a partir de bajezas y canalladas que se inventan. No voy a entrar a responder ese tipo de situaciones”, dijo.  

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Agencias

19 Septiembre 2018

36 de los 40 candidatos a Fiscal General del Estado pasan a la etapa de entrevista, después que se conoció que cuatro aspirantes obtuvieron menos de 26 puntos en la ponderación entre la evaluación curricular y la prueba escrita.

María del Carmen Murray Riveros, José Olegario Atiare Salazar, Roger Rides Mariaca Montenegro y Daniel Antonio Apaza Barrera son los cuatro aspirantes que se quedan a mitad del camino, porque obtuvieron menos de 26 sobre 70 puntos.

La mañana de este miércoles se llevó a cabo la prueba escrita, los postulantes debían responder 60 preguntas vinculadas a diferentes áreas y ámbitos del derecho, por un valor de 30 puntos. 36 deben prepararse para la entrevista en la Comisión Mixta de Justicia Plural.

Los postulantes que mayor puntaje en la nota semifinal son: Mirael Salguero Palma (55,5 puntos), Juan de la Cruz Vargas (53,5), Fausto Lanchipa Ponce (53), Juan Oswaldo Valencia Alvarado (51) y William Alave Laura (50).

El resto de los aspirantes tienen notas por debajo de los 50 puntos, sin embargo deben comparecer a la entrevista que tiene un valor de 30 puntos.

La Comisión Mixta de Justicia Plural lleva adelante el proceso de selección y designación del Fiscal General del Estado, una vez que termine la etapa de entrevista, esta instancia elevará un informe al pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional, donde el MAS elegirá a la autoridad con sus dos tercios.

La oposición no tiene ninguna expectativa positiva de la designación, porque la mayoría de los postulantes tienen algún tipo de vinculación con el Órgano Ejecutivo, por ser servidores públicos, o pertenecen al Órgano Judicial o al Ministerio Público, instituciones devaluadas por las denuncias de corrupción, extorsión entre otros.

Asambleístas como Wilson Santamaría, Rafael Quise y Arturo Murillo coinciden que el oficialismo designará a un candidato cuyo perfil sea “servil” o afín al Gobierno, semejante a Ramiro Guerrero a quien consideran que ha sido uno de los “peores” fiscales de los últimos 10 años.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Noticiasfides

18 Septiembre 2018

El fiscal general Ramiro Guerrero afirmó este martes que “un par de postulantes” a su cargo están detrás del escándalo que se generó por el audio de la jueza Patricia Pacajes, que admitió la inocencia del doctor Jhiery Fernández en el caso Alexander.        

“Sé que hay algunas personas involucradas, que están postulando a fiscal general,  que están detrás de este tipo de situaciones. Es lamentable, es una pena, pero en su momento vamos a decir quiénes son. Son un par de postulantes que están detrás de todo esto, es una pena, imagínense que esa gente llegue a ser Fiscal General, sería grave”, dijo Guerrero en Cochabamba.

El médico Fernández fue condenado por delito de violación al bebé fallecido en 2014, sin embargo, recién salió a la luz una grabación donde la juez Patricia Pacajes, una de las que emitió la sentencia, sostiene que no hubo tal delito y que la Fiscalía inculpó al doctor para tapar el error de una forense que había certificado la violación.

En el audio, la jueza Pacajes sostiene que el Ministerio Público encubrió a la forense, porque sería pareja del Fiscal General, y que además se la contrató “por muñeca” puesto que sólo tenía experiencia de un año.

Guerrero calificó de “bajezas” lo que se asevera en la grabación. “Soy una persona que ha dirigido esta institución seis años de forma transparente, de manera ética, de manera profesional. No podemos caer en ese tipo de situaciones tan bajas que lo único que buscan es desprestigiar”, dijo.

Aseveró que la contrataciones se realizan de acuerdo a nomina en el Ministerio Público.

El Fiscal General también señaló que no se sabe si la grabación es verdadera. Indicó que ha instruido una investigación al respecto y que, de comprobarse la veracidad del audio, la juez Pacajes deberá comprobar sus afirmaciones.

Cuestionó que si la juez Pacajes tenía ese criterio porque no actuó de otra manera en la sentencia contra Fernández. Negó que él ejerza direccionamientos en los casos.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Erbol

 

 

14 Septiembre 2018

La Comisión Mixta de Justicia Plural culminó la etapa de resolución de impugnaciones de los postulantes a Fiscal General del Estado y 40 aspirantes continúan en carrera mientras que 13 fueron inhabilitados.

Entre los inhabilitados destaca el nombre del exmagistrado del Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) Gualberto Cusi, que fue inhabilitado porque recibió una condena en un juicio de responsabilidades de naturaleza disciplinaria.

También fueron inhabilitados el exfiscal tarijeño Gilbert Muñoz y la juez Claudia Castro.

En cambio, entre los candidatos que siguen en carrera destaca, sobre todo, el nombre de Edwin Blanco, el actual Fiscal Departamental de La Paz tenía nueve impugnaciones.

Otro de los observados es el exmagistrado del TCP, Oswaldo Valencia, quien continúa en carrera. Valencia fue uno de los jueces que firmó la resolución que permite la reelección de Evo Morales.

Por otra parte, también sigue en camino el exmagistrado del Tribunal Supremo de Justicia, Iván Lima Magne y el actual subprocurador de supervisión de la Procuraduría General del Estado Aimoré Álvarez.

Asimismo, Juan Lanchipa presidente del Tribunal Departamental de Justicia de La Paz y el vocal de la misma instanciaWilliam Alave. Jorge Pérez, exministro de Gobierno, Simón Arancibia y Jorge Negrete volvieron a la carrera, después de impugnar su inhabilitación en la etapa previa y presentar argumentos para subsanarla.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Radiofides

 

11 Septiembre 2018

La presidenta de la Comisión Mixta de Economía Plural de Asamblea Legislativa, Adriana Salvatierra, informó el martes que terceras personas impugnaron a 19 de los 38 postulantes a Fiscal General del Estado y dijo que de los 15 inhabilitados, en la primera fase, 12 abogados refutaron su descalificación.

“Hemos mencionado que de los 53 postulantes, 19 fueron impugnados por terceras personas, y de los 15 que quedaron inhabilitados producto de la revisión de la verificación de requisitos en la primera etapa 12 impugnaron sus inhabilitaciones”, dijo a los periodistas.

La legisladora destacó que 19 de los 38 postulantes no tuvieron ninguna impugnación, mientras que otros aspirantes a Fiscal registraron entre dos a tres objeciones de diferentes personas.

Salvatierra también dijo que la comisión evaluará las impugnaciones de los abogados inhabilitados para ver si se revierte esa decisión.

Dijo que esa comisión sesionará el martes y el miércoles, para verificar la documentación de las impugnaciones.

Anunció que el jueves se publicarán en medios escritos de circulación nacional la lista de los postulantes que pasarán a la siguiente fase de evaluación del proceso de selección.

Según el reglamento, el proceso de selección del nuevo Fiscal debe concluir en octubre, tomando en cuenta que el 23 de ese mes se posesionará a la nueva autoridad en reemplazo de Ramiro Guerrero, quien estuvo en el cargo los últimos seis años.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Radiofides

23 Agosto 2018

En 17 días sólo seis personas se presentaron para postular al cargo de Fiscal General. Por esa razón, la presidenta de la Comisión Mixta de Justicia Plural, Adriana Salvatierra, pidió celeridad a las instituciones que otorgan los certificados que requieren los postulantes.

"Hasta el momento tenemos seis postulantes a Fiscal General de Estado", informó la presidenta de la Comisión, a cuatro días de cerrarse la inscripción a este cargo.

Asimismo, indicó que de acuerdo con el reporte del Tribunal Supremo Electoral, entre 40 a 45 ciudadanas y ciudadanos solicitaron sus certificados de no militancia, con la finalidad de presentarse a esta convocatoria.

También explicó que en el Consejo de la Magistratura entre 45 a 50 personas solicitaron su registro de no contar con antecedentes penales.

"Estimamos que entre 40 a 45 puedan concretizar la presentación de sus documentos hasta este domingo a las 19:00. Hacemos la invitación extensiva a todos a que puedan presentar su documentación", puntualizó.

Salvatierra solicitó a las instituciones del Estado que puedan colaborar en la otorgación de documentación para la convocatoria de Fiscal General de Estado. "No tenemos pensado ampliar la convocatoria porque el 2011 en las últimas cinco horas se presentaron 33 personas al cargo de Fiscal General", acotó.

Redacción: Leo.com

Fuente: Agencias

22 Agosto 2018

El pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP) aprobó la resolución que modifica el Reglamento de Selección y Designación de la o el Fiscal General del Estado, para adecuarlo a los mandatos previstos en la Constitución Política del Estado (CPE).

Se modificó el parágrafo V del artículo 8 del reglamento, el mismo hacía referencia al artículo 238 de la CPE que determina que no podrán acceder a cargos públicos electivos quienes no hayan renunciado a su fuente de empleo, tres meses antes, remarca un boletín de prensa.

Según esa fuente, ese artículo constitucional no aplica para el cargo de Fiscal General, pues ese cargo no tiene naturaleza electiva (mediante voto popular), sino que es un cargo de designación sometido a un proceso que lleva adelante la ALP, de acuerdo a mandato, también constitucional.

En lugar de ese parágrafo, se añadió al reglamento un artículo que establece que si la persona designada como Fiscal General del Estado fuera servidora o servidor público debe acreditar a la ALP, antes de su posesión, la renuncia al cargo que desempeña.

Asimismo, se cambió el artículo 9 que determinaba que la certificación de “No haber sido sancionada o sancionado por faltas graves o gravísimas disciplinarias o ética en el ejercicio de la profesión” debía ser extendida por el Ministerio de Justicia y Transparencia Institucional o por el Colegio de Abogados, y se evita una doble certificación.

El plazo para la presentación de postulaciones ante la Comisión de Justicia Plural de la Cámara de Senadores vence el 26 de agosto próximo y hasta ahora se registraron a cuatro aspirantes.

Redacción: Leo.com

Fuente: radiofides

 

Últimas Noticias

Prev Next

Por observaciones a registros-El TSE ofi…

Por observaciones a registros-El TSE oficializó rechazo a personería de Sol.Bo

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que ha emitido la Resolución TSE/RSP/JUR N° 062/2018, mediante...

Expocruz 2018-La mayor vitrina comercial…

Expocruz 2018-La mayor vitrina comercial abre con Día de la Familia

La mayor vitrina comercial del país abre sus puertas a partir de hoy. La primera...

Castigo corporal

Hace unos días recibí una llamada de una emisora preguntando mi opinión sobre una sanción...