Santa Cruz de la Sierra
28 Septiembre 2016

El periodista Humberto Vacaflor, ganador del último premio Libertad de la ANP, llegó a La Paz para conocer su situación respecto a la demanda que interpuso en su contra el presidente Evo Morales, por los delitos de difamación y calumnia. El juez Tercero de Instrucción de La Paz, René Delgado, fijó para este miércoles a horas 09:00 el inicio del  juicio contra el periodista.

Vacaflor dijo que está en La Paz “para hablar con mi abogado y saber cómo vamos a encarar la defensa; estamos esperando elaborar la estrategia y no sabemos absolutamente nada, ni siquiera qué va a suceder mañana”. El periodista pidió mantener el caso en reserva ya que el proceso está en manos de la justicia.

Vacaflor es acusado de difamación, calumnia e injuria por el presidente Morales por haber señalado en el programa de TV Encontrados, de Católica TV y que dirige Gonzalo Rivera, que fue el Primer Mandatario quien ordenó la muerte de los esposo Andrade, asesinados por bloqueadores cocaleros el año 2000.

Recientemente, el exsenador del MAS Filemón Escobar, dijo haber estado en un ampliado de cocaleros en el que fue Morales, entonces diputado, ordenó el asesinato de los esposos Andrade. Morales ha negado aquello y un juez cerró el proceso por falta de pruebas.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

09 Septiembre 2016

Uno de los magistrados de la Corte Suprema brasileña negó el primero de los recursos judiciales que la ahora ex presidente Dilma Rousseff presentó contra la decisión del Senado de despojarla del mandato por supuestas irregularidades en las cuentas públicas, informaron fuentes judiciales.

Teori Zavascki, uno de los once magistrados del Tribunal Supremo Federal (STF) y a quien fue distribuido el primero de los recursos contra el proceso político de destitución, rechazó la petición de los abogados de Rousseff para anular la audiencia en que el Senado la destituyó.

El recurso fue presentado por el defensor de la ex jefe de Estado y ex ministro de Justicia, José Eduardo Cardozo, un día después de la votación del 31 de agosto pasado en que el Senado, por 61 votos contra 20, declaró a Rousseff responsable de crímenes de responsabilidad, los que justifican una destitución presidencial. Así, la Cámara alta la despojó definitivamente del mandato.

La misma votación convirtió automáticamente en presidente con plenos poderes de Brasil a Michel Temer, vicepresidente de Rousseff y que venía ejerciendo como gobernante interino desde el 12 de mayo pasado, cuando el Senado decidió abrirle el juicio político con fines de destitución a la entonces mandataria.

En su primer recurso ante la máxima corte de justicia del país, Cardozo pidió que la votación del Senado fuese anulada por haber incurrido en violaciones a la Constitución y por errores procesales.

Según el abogado, la mandataria no tuvo derecho a una amplia defensa y fue destituida con base en acusaciones que no constaban en el informe en que el Senado se basó para abrir un juicio en su contra.

El abogado de Rousseff también cuestionó la validad constitucional de dos artículos de la ley de 1950 que reglamentó los juicios con fines de destitución contra el jefe de Estado por considerar que perdieron su efecto tras la promulgación de la Constitución de 1989.

Cardozo también solicitó en el recurso rechazado que Temer volviese a ser considerado interino por lo menos hasta un nuevo juicio en el Senado.

Además del recurso negado, Cardozo presentó otros dos para pedir la anulación del juicio político con el argumento de que "no se respetó el derecho al debido proceso" en el Senado, órgano legislativo que, en su opinión, actuó como tribunal, y de que en el proceso no había una "justa causa" para justificar la destitución.

En el primer caso, citó como ejemplo de violaciones al derecho del debido proceso el hecho de que "varios senadores declararon su intención de condenar (a la presidente) incluso antes de la fase de producción de pruebas", lo cual "viola todas las normas jurídicas".

Sobre las supuestas irregularidades fiscales que justificaron la acusación y la posterior condena, Cardozo insistió en que "son sólo un pretexto" y no constituyen los "presupuestos jurídicos" que la Constitución y las leyes contemplan para destituir a un mandatario.

Pero, además de la defensa, algunos partidos políticos adversarios de Rousseff también presentaron recursos contra el juicio político por una maniobra jurídica de última hora que le permitió a la ex presidente salvarse de la inhabilitación política por ocho años.

La decisión de admitir dos votaciones -una sobre la destitución y otra sobre la inhabilitación- fue adoptada por el propio presidente del STF, Ricardo Lewandowski, quien moderó el proceso en el Senado, a petición del Partido de los Trabajadores (PT).

Miembros de la formación de Temer, el poderoso Partido del Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), y varios de sus aliados presentaron recursos para pedir la nulidad de la votación que permitió a Rousseff mantener sus derechos políticos.

Algunos de tales recursos fueron rechazados este mismo jueves por la magistrada Rosa Weber, otra de las integrantes de la Corte Suprema y quien pidió un plazo para pronunciarse sobre otros cinco recursos que cuestionan la división de la votación que favoreció a Rousseff.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente EFE

07 Septiembre 2016

Los extrabajadores y actuales jubilados de Soboce exigen al Fiscal de Materia, Randal Mardoñes, reabra el proceso penal contra expresidente del directorio de Soboce, Samuel  Doria Medina, por el delito de estelionato al haber transferido el 2014 el 10% de las acciones del paquete accionario que supuestamente correspondería al conjunto de trabajadores, bajo la figura de una “asociación laboral”.

Uno de los impulsores del juicio, José Montalvo, dijo que durante tres años, Doria Medina no justifica qué sucedió con las acciones que pertenecerían a los trabajadores, porque no existe ningún documento notarial donde se prevea renuncia alguna.

Dijo que los asesores de Doria Medina no le hicieron notar la comisión del delito de estelionato porque vendió una cosa en disputa.

Pese a todos los argumentos expuestos, el empresario “utilizó a varios operadores actualmente cautelados como la juez Jakeline Tintaya, vocal Rubén Ramírez, fiscales Edwin Sarmiento, Elsy Villafranqui y muchos otros que participaron en el trámite de las causas y que protegen al agente activo de los delitos por razones obvias”, indicó.

Denunció que a la fecha, siguen siendo víctimas de una administración de justicia corrupta, sin embargo, ratificaron que continuarán con el proceso hasta obtener una sentencia por estelionato, en “vista que para vender las acciones en la Bolsa Boliviana de Valores, ocultó la existencia de dos procesos penales en su contra como expresidente de directorio de Soboce SA, que tiene la condición de emisor de las acciones”.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

24 Agosto 2016

El presidente del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, Ricardo Lewandowski, negó un pedido presentado por la defensa de la presidente suspendida, Dilma Rousseff, para anular una de las etapas que dio continuidad al proceso de juicio político contra la mandataria.

La defensa de Rousseff alegaba que la votación el último 10 de agosto en el plenario del Senado para la apertura del juicio incumplió algunos procedimientos protocolarios del reglamento de la Cámara alta, como la aprobación preliminar de algunos puntos en bloques de parlamentarios y no de manera individual.

Lewandowski, quien presidirá a partir del jueves el juicio, señaló que las votaciones en bloque "no trajeron perjuicio a la acusada" y explicó que a la Corte Suprema "no le compete recusar" decisiones tomadas por el Legislativo.

El plenario del Senado aprobó el pasado 10 de agosto, con 59 votos a favor y 21 en contra, la apertura del juicio a Rousseff, acusada de maniobras fiscales para maquillar los informes de cuentas públicas en su gestión de 2014 y 2015.

La presidente suspendida de Brasil afirmó que irá personalmente a defenderse ante el Senado, que este jueves iniciará un juicio político en su contra, porque cree en la "democracia" del país y su presencia "incomodará" a quienes la acusan.

Rousseff, durante un discurso en San Pablo en el marco del Acto en Defensa de la Democracia y de los Derechos Sociales, calificó el juicio con fines destituyentes como "un ataque de parásitos al árbol de la democracia", en el que ellos "asumen lentamente el control de partes del árbol".

"Voy al Senado porque creo en la democracia de este país. Debo eso al pueblo brasileño. Voy allá no porque creo en la belleza de mis ojos. Tengo absoluta claridad de lo que están haciendo. Sé que es injusticia y mi presencia es muy incómoda, extremadamente incómoda", agregó.

Rousseff es acusada de maniobras fiscales para maquillar el informe de las cuentas públicas en su gestión de 2014 y 2015.

"El 'golpe' (como es llamado el proceso de juicio por parte de los simpatizantes de Rousseff) no es apenas militar, es una nueva versión que pasó a ser implementada en América Latina. Es un golpe parlamentario", manifestó la presidente, quien fue separada temporalmente del cargo el 12 de mayo.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

23 Agosto 2016

Brasil empezó a dejar atrás la gran fiesta y catarsis colectiva que representaron los Juegos Olímpicos y se concentra en el juicio político contra la presidente suspendida Dilma Rousseff, cuya fase final comenzará el próximo jueves.

Durante los últimos 20 días, el mayor evento deportivo del planeta, celebrado en Río de Janeiro, acaparó la atención de los brasileños, que en su mayoría optaron por el pasatiempo olímpico y dejaron de lado la severa crisis económica y política del país.

Sin embargo, el proceso contra la mandataria avanzó sin pausas, no respetó la "tregua olímpica" y, en medio de la distracción que han constituido los Juegos llegó a su fase definitiva, en la que finalmente se decidirá la suerte de Rousseff y, con ello, la del presidente interino Michel Temer.

Sin dar tiempo para procesar el impacto de los Juegos Olímpicos, la pesada losa de la severa crisis que sufre el país pasará a ocupar ahora el espacio que robaron las medallas y los podios.

De acuerdo a lo que publica Folha de San Pablo, 48 de los 81 senadores ya manifestaron que votarán a favor del juicio político contra la mandataria. Y, aunque el número es menor al necesario para llegar a los dos tercios (se precisan 54 votos), la tendencia es que todo se encamina a que se apruebe el impeachment.

El capítulo final del proceso de destitución de Rousseff, que se arrastra desde diciembre pasado, comenzará el jueves, cuando el pleno del Senado se reúna para escuchar por última vez a los testigos de la parte acusadora y de la defensa.

Dos en el primer caso y seis en el segundo, que declararán durante dos días y luego, el lunes 29, presentará su testimonio la propia Rousseff, quien ha decidido ejercer su defensa personalmente por primera vez desde que se instauró el proceso.

La mandataria está acusada de irregularidades fiscales que ella niega a rajatabla y ha dicho que del Senado sólo espera "justicia" y que reconozca su alegada inocencia.

Lo cierto es que Rousseff se verá con un Senado hostil, que en una votación previa a la fase que empieza el jueves respaldó la continuidad del juicio por 59 votos frente a 21.

Esos 59 votos superan en cinco la mayoría absoluta necesaria para destituir a la mandataria y, al mismo tiempo, confirmar a Temer en el poder hasta el 1 de enero de 2019, cuando acaba el actual mandato.

La decisión final será tomada en una votación que, según cálculos del Senado y la Corte Suprema, garante constitucional del proceso, deberá ocurrir entre el 30 y el 31 de agosto, pese a que no hay un plazo establecido para la conclusión del trámite.

En los últimos días, Rousseff ha jugado sus últimas cartas en un postrero intento por convencer de su inocencia a la mayoría que se ha conformado en el Senado en favor de su destitución.

La semana pasada divulgó una "Carta a los brasileños", en la que pareció aceptar su complicada situación y se comprometió a que, en caso de ser absuelta y recuperar el poder, promoverá la celebración de un plebiscito para consultar a la sociedad sobre un eventual adelanto de las elecciones presidenciales previstas para 2018.

Según Rousseff, "es un hecho" que el "nivel de estrés y desgaste" causado por el juicio político impone un nuevo "pacto democrático basado en el voto popular" y obliga a anticipar las elecciones, pero "respetando" el mandato que recibió en las urnas y reconociendo su "inocencia".

Temer, por su parte, también ha movido fichas y, este sábado, se ufanó en una nota oficial de que la economía del país ha comenzado a dar "señales de recuperación" desde que asumió el poder, en mayo.

Según esa nota, "termómetros importantes, que muestran cómo está la salud de un país, como son la tasa de riesgo, indicadores de confianza de las empresas y las familias, sugieren que Brasil está otra vez en los rieles del crecimiento", sobre el cual aseguró que será retomado en 2017, con una expansión del 1,6 %.

La nota fue considerada como un claro mensaje al Senado, pero también a todos los brasileños, a los que Temer aún no termina de convencer.

Según una reciente encuesta del instituto Datafolha, el 60 % de los brasileños considera que tanto Rousseff como Temer deberían renunciar, lo que llevaría a nuevas elecciones, que fueron apoyadas en el sondeo por el 79 % de las 2.779 personas consultadas.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: EFE

09 Agosto 2016

El expresidente Jorge Tuto Quiroga conminó este martes al presidente Evo Morales a que antes de inaugurar la planta de gas Aquio-Incahuasi, por “un mínimo de decencia remanente”, levante el juicio que le inició hace 11 años por la exploración iniciada el 2002, cuando era presidente de la república.

Morales anunció que en próximos días inaugurará la nueva planta, que según estimaciones del ministro de Hidrocarburos Luis Sáches, tiene un potencial de producción en pozo de hasta 10MMmcd.

Para ese acto invitó al Gobernador opositor cruceño, Rubén Costas, mientras Santa Cruz y Chuquisaca abrieron una fuerte polémica sobre la pertenencia de ese campo, rico en reservas de gas.

“Quisiera pedirle a don Evo Morales que antes de inaugurar el campo de Incahuasi, envíe un memorial a Sucre y tenga a decencia de levantar el juicio al que me tiene sometido hace 11 años”, declaró el exmandatario.

Recordó que durante todo este tiempo peregrinó por la Fiscalía General del Estado, por la Corte Suprema de Justicia, por el anterior Congreso, por el Tribunal Constitucional y estuvo en Sucre días de días litigando por su inocencia.

“El primer día hábil del mes tengo que seguir yendo a la fiscalía a poner mi huella digital, tengo todos mis escasos bienes embargados por descubrir Aquio e Incahuasi, Imagínense la paradoja, pero el colmo del cinismo y de la hipocresía son que Evo Morales va a ir a inaugurar esa planta cuando yo era presidente el año 2002”, manifestó.

Quiroga recordó que Morales en su calidad de diputado junto al expresidente de YPFB, Santos Ramirez (MAS) –encarcelado por corrupción en San Pedro – lo demandaron el 2005 con el argumento de que el contrato de exploración del campo Aquio-Incahuasi, no tenía aprobación del Congreso Nacional.

Sin embargo, transcurridos 14 años del inicio de operaciones, la transnacional francesa Total descubrió nuevas reservas de gas en Aquio-Incahuasi y que el Gobierno anunció un festivo acto de inauguración, en medio de la incertidumbre sobre los nuevos reservorios de gas.

En paralelo a la exploración, Morales impulsó el juicio contra Tuto Quiroga, habiendo obtenido el arraigo y la anotación preventiva de bienes, en el marco de un juicio de responsabilidades impulsado por la Fiscalía General del Estado y que hasta ahora no logra una sentencia ni condenatoria ni absolutoria.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

03 Agosto 2016

El juez René Delgado determinó ingresar a la etapa preparatoria del juicio por difamación de Evo Morales contra Humberto Vacaflor, luego de que el periodista no se presentó este miércoles a una audiencia de conciliación. 

El Presidente denunció a Vacaflor por delitos de difamación, calumnia e injuria, porque en un programa de televisión dijo que Morales ordenó la muerte de los esposos Andrade en el Chapare en el año 2000.

El abogado y apoderado de Morales se presentó a la audiencia de este miércoles, pero Vacaflor no apareció y tampoco presentó justificativo, según Delgado.

El juez explicó que ahora por procedimiento se aplicará el artículo 340 del Código de Procedimiento Penal, referido a la preparación del juicio.       

Indicó que se dará 10 días al periodista para que presente sus pruebas de descargo y, pasado ese plazo, pasará a realizar una audiencia de juicio.

No obstante, aclaró que la posibilidad de una conciliación está abierta en cualquier etapa del proceso anterior a la sentencia.

Vacaflor, por su parte, destacó que aún tiene la posibilidad de la conciliación, pero anunció que solicitará llevar el caso a un Tribunal de Imprenta, aunque no tiene una fecha definida para ese efecto.

Anteriormente, el periodista argumentó que la versión sobre el asesinato de los Andrade la recogió de periódicos de la época, sin embargo, se abrió a la posibilidad de incluso retractarse de sus dichos.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

02 Agosto 2016

El juicio político a la presidente de Brasil, Dilma Rousseff, suspendida de sus funciones desde el pasado 12 de mayo, entra desde este martes en su fase final, con la retomada de las audiencias en la comisión del Senado a cargo del proceso.

El primer paso del reinicio del trámite, que eleva la temperatura política del país y le puede costar el cargo a Rousseff, fue dado este martes, cuando el instructor del proceso, el senador Antonio Anastasia, presentó a la comisión un informe en que el recomienda que la causa avance hacia la destitución.

El informe que Anastasia entregó a esa comisión de 21 senadores será debatido el próximo miércoles y votado al día siguiente, según el cronograma de trabajo ya acordado con la Corte Suprema, que es corresponsable del juicio contra Rousseff.

El viernes, cuando el país y buena parte del mundo volcarán sus ojos sobre la inauguración oficial de los Juegos Olímpicos en Río de Janeiro, ese informe deberá ser leído en el pleno del Senado, que luego será convocado para una primera votación el próximo día 9.

Si ese día el informe es aprobado por una mayoría simple de 41 votos entre los 81 senadores, la Corte Suprema convocará para una última sesión, en la que el pleno del Senado decidirá si Rousseff será destituida o recobrará el poder, que desde el 12 de mayo pasado ejerce interinamente su hasta entonces vicepresidente, Michel Temer.

Esa última sesión, que pudiera durar hasta cinco días, comenzaría el 29 de agosto y para que Rousseff sea despojada de su mandato sería necesario el respaldo de una mayoría calificada de 54 votos.

Anastasia elaboró su informe tras la conclusión de la fase de instrucción, en la que fueron escuchados 39 testigos presentados por la defensa y apenas cuatro propuestos por la parte acusadora.

Rousseff ha sido acusada de irregularidades con los presupuestos, de contratar créditos para el Gobierno con la banca pública y emitir una serie de decretos que alteraban los gastos sin la debida venia del Congreso, todo lo cual está vetado por las leyes brasileñas.

Además de lo escuchado de los testigos, el informe del instructor también se apoya en documentos preparados por la Fiscalía y por un grupo de técnicos del Senado, expertos en asuntos presupuestarios.

La Fiscalía ha dicho que los cargos formulados contra Rousseff no configuran delitos penales, pero que sí hay indicios de conductas como "falta de probidad" en el manejo del dinero público, lo cual la Constitución contempla como una posible causa de destitución.

El documento elaborado por los expertos del Senado consideró que con los decretos que alteraron los presupuestos, Rousseff cometió serias irregularidades, pues la ley impide que sean dictados sin la debida aprobación parlamentaria.

Sobre las otras acusaciones, dijeron que no se comprobó la participación "directa" de Rousseff, lo cual, de acuerdo a la parte acusadora, no la exime de una "grave omisión", que la defensa niega.

La defensa de Rousseff, a cargo del ex ministro de Justicia José Eduardo Cardozo, alega su plena inocencia y sostiene que los hechos que justifican la acusación son sólo meras "faltas administrativas" en las que, además, han incurrido otros gobernantes.

También afirma que no hay dolo ni corrupción, y que el proceso es en realidad "un golpe de Estado parlamentario" mediante el cual los sectores más conservadores del país, encabezados por Temer, quieren desalojar del poder a un Gobierno comprometido con los más pobres.

Temer niega haber conspirado contra Rousseff, pero desde que está en el Gobierno lo ejerce como si fuera "para quedarse" y completar el mandato que vence el 1 de enero de 2019, según dijo la semana pasada en un encuentro con corresponsales extranjeros.

"Pienso que el Senado evaluará las condiciones políticas de quien está en el Gobierno y de quien estuvo antes", indicó Temer, quien se jacta de que, desde que asumió el poder, el país se ha "calmado" y la crisis política que condujo al proceso contra Rousseff empezó a ser "superada".

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

La Paz

La Paz

El cineasta Tony Peredo, mi hijito Sebastián y yo estamos sentados en el patio trasero...

La pared

La pared

Tapo a mi hijito Sebastián. Seguimos con fiebre los dos. Sebastián me dice: “Estoy mareado”...

Gobierno acude al TCP para que aclare ju…

Gobierno acude al TCP para que aclare jurisprudencia sobre el artículo 23 del Pacto de San José

El Gobierno, mediante al Ministerio de Justicia, presentó este martes un memorial ante el Tribunal...