Santa Cruz de la Sierra
18 Enero 2018

En la Asamblea Legislativa surgieron voces del oficialismo que proponen un “golpe de timón” a la gestión de Gobierno y hacer cambios en el Gabinete de Ministros, priorizando el enfoque político para encarar un año electoral adelantado.

Las evaluaciones pusieron una calificación en negativo a los ministerios de Salud por el conflicto médico;  Trabajo por no haber preservado las relaciones con  la Central Obrera Boliviana; Minería debido al permanente conflicto con las cooperativas; Obras Públicas porque no observan resultados y Economía porque no genera confianza en sectores parlamentarios.

El diputado potosino Víctor Borda (MAS) dijo que el Ejecutivo necesita ministros técnicos, pero sobre todo políticos para confrontar este año que va a ser conflictivo por el tema eleccionario y sugirió ajustes al área social, donde los ministros no han estado certeros en sus criterios y opiniones, más que todo por falta de acercamiento con la población.

En su criterio, algunos deberían ser cambiados pensando que la derecha intentará levantar una ola de conflictos. “Me gustaría que retorne Luis Arce al Ministerio de Economía que demostró capacidad técnica, es un criterio personal; y también que vuelva Juan Ramón Quintana que demostró capacidad en el conflicto del agua en La Paz”.

Por su lado el diputado Edgar Montaño (MAS) dijo que se adelantó el año electoralmente y el lineamiento del Gabinete debería ser político para que pueda trabajar con mucha solvencia y atender a los sectores sociales, aunque cree que es prematuro hablar de cambios, considerando la facultad del Presidente para escoger a sus  colaboradores.

Desde la perspectiva del diputado Henry Cabrera (MAS), deberían cambiarse 5 a 7 ministros “que se aplazaron” porque cumplieron sus labores entre cuatro paredes, a diferencia de otros  que coordinaron “muy bien su trabajo”,  entidades llevando con insumos al sector agropecuario.

“La población se da cuenta. El pueblo y los sectores sociales no los conocen, no visitan ni conocen la problemática del pueblo, de los jóvenes, de la tercera edad, de las mujeres y esos ministros deberían removidos y pedimos al Presidente Morales que pueda elegir ministros que tengan mayor coordinación con el pueblo”, declaró.

El diputado tarijeño Ignacio Soruco (MAS) fue más contundente al sugerir “un golpe de timón” a la gestión para cumplir el Plan Nacional de Desarrollo Económico y Social y demostrar resultados del período 2015-2020.

“Estamos a un año y medio del nuevo periodo electoral y es importante agilizar la gestión y orientar los resultados. Hay que hacer ajustes y una renovación de por lo menos el 50% del Gabinete, porque hay muchas empresas estratégicas que no están cumpliendo en generar empleo y rentabilidad”, acotó.

Al diputado Javier Zabaleta (MAS) “le tiene sin cuidado” si cambian o ratifican algunos ministros porque el país ya tiene la agenda 2025 que marca la ruta del desarrollo, donde las políticas no dependen de una persona, sino del desempeño del equipo de Gobierno, aunque observa que hay políticas demoradas en temas de Salud y Obras Públicas que requieren mayor contundencia para cumplir el Plan.

Su colega Concepción Ortiz (MAS) se pronunció por un cambio en los ministerios de Salud y Trabajo, sobre todo éste último que no pudo hacer cumplir de reincorporación de los trabajadores. Citó también a los ministros de Minería, Obras Públicas que deberían trabajar un poco más.

Para la diputada opositora Ximena Costa (UD),  no hay ninguna diferencia si rotan, sacan o meten ministros, mientras haya predominio de un gabinete político donde los que toman la decisión son el presidente Evo Morales, Álvaro García Linera y Carlos Romero.

“Mientras eso no cambie y se oriente hacia la gestión social, no importa, siguen siendo peones de los que deciden”, declaró al lamentar la gestión en la cartera de Salud y de Culturas por continuar con la “ofensa al país” de insistir en organizar el Dakar, donde “una ministra es un adorno”.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

21 Diciembre 2017

Los presidentes de las cámaras de diputados y senadores, a nombre del Ejecutivo y Legislativo, ofrecieron este jueves a los médicos instalar diálogo al más alto nivel con el presidente en ejercicio, con la condición de que levanten las medidas de presión.

“Nuestro pedido es que se haga una pausa en la medida de presión del paro y no pasará ni media hora, ni una hora en que se pueda instalar un escenario de diálogo al más alto nivel para resolver este tema”, manifestó la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño.

Los médicos llevan 29 días de huelga, con varios piquetes de huegal de hambre y movilizaciones, en demanda de que se elimine el artículo 205 del nuevo Código Penal, que castiga la mala praxis, y se abrogue el Decreto 3385, que fija los alcances de la autoridad de fiscalización de la salud.

El presidente del Senado, José Alberto Gonzales, explicó que el diálogo sería con Álvaro García Linera, puesto que el presidente Evo Morales se encuentra de viaje en el exterior.                      

Destacó que el vicepresidente, que actualmente está como presidente en ejercicio, está predispuesto a recibir a los dirigentes del Colegio Médico y a las delegaciones que vean conveniente.

Gonzales no precisó si el oficialismo se abrirá a revisar el artículo 205 del Código Penal, y se limitó a decir que en el diálogo se avanzará en el tema de la Ley General de Salud que promueven los médicos.

El director del Instituto de Gastroentorología, Juan Guerra, a nombre de los médicos del complejo de Miraflores, sostuvo que la huelga se levantaría "a los 10 segundos" si es que abrogan el Decreto 3385 y el artículo 205.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: GAM

30 Noviembre 2017

La reciente intervención del Departamento de Estado de Estados Unidos sumándose al pedido de que se respete la “voz del pueblo” expresada el 21 de febrero de 2016, avivó la confrontación entre oficialistas y opositores que se acusaron de cometer actos de “conspiración” y de asestar un “golpe a la democracia”, a raíz del fallo favorable a Evo Morales para una cuarta repostulación.

El ministro de la Presidencia, René Martínez, salió a denunciar que el pronunciamiento de EEUU, la diplomacia chilena y el discurso coincidente de la derecha boliviana a propósito del fallo del Tribunal, revelan que “hay una trilogía conspirativa” no solo contra un proceso eleccionario, sino contra el presidente Morales.

Observa que luego del fallo, surgieron mentiras al decir que la resolución es de beneficio personal de Evo, cuando la resolución sólo habilita a todas las autoridades electas. La otra es asegurar que Morales busca eternizarse en el poder, “nada más falso porque el fallo solo faculta a ser candidato a nuevo mandato” y la tercera, es asegurar que hay “un golpe constitucional” o un “golpe contra la democracia” sin considerar que un gobierno se constituye mediante elecciones democráticas.

Manifestó que el pronunciamiento de Estados Unidos constituye una “descarada y abierta injerencia, y flagrante violación al derecho internacional” que el gobierno aseguró no lo permitirá.

POLEMICA EN LA ASAMBLEA

En la Asamblea Legislativa, el senador de Unidad Demócrata Arturo Murillo, recordó que cuando en un país está violando la democracia, otros países pueden intervenir, además que en Bolivia todos los días se habla contra los Estados Unidos y nadie acusa de injerencia.

Sostuvo que tanto EEUU como la Unión Europea se pronunciaron sobre el peligro de la democracia que, “lamentablemente ya está asesinada por sicarios” (magistrados) que tiene juicios pendientes iniciados por el mismo Gobierno.

Murillo lanzó el desafío al MAS de cerrar la Asamblea Legislativa porque no hay “razón de existir al tener ya un presidente dictatorial”. Denunció que la gente ya está en las calles en manifestaciones de protesta a donde el gobierno manda infiltrados para generar confrontación y denunciar conspiración.

La diputada opositora Lourdes Millares dijo que las voces que llegan del exterior son señales de preocupación para que no exista una réplica de lo que está pasando en Venezuela.

Anunció que recurrirán ante organismos internacional para defender la vigencia de la democracia boliviana porque los magistrados actuales y futuros son operadores políticos del MAS en la justicia.

Millares manifestó que los masistas y el presidente Morales no tienen moral para hablar de injerencia porque todos los días se refieren a Estados Unidos.

“Si tanto hablan de Estados Unidos vamos a recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aunque ya lo hicieron”, declaró al anunciar que volverán a viajar para llevar el fallo donde se demuestra que el Tribunal obró sin competencia.

Observa que por ahora la ministra de Comunicación Gisela López y los operadores políticos del MAS, están en el viejo esquema de victimizar al presidente Morales aduciendo argumentos de racismo y discriminación, cuando se trata de “un fallo que es un golpe a la democracia y consolida la ruptura constitucional y del Estado de Derecho”.

La bancada nacional del MAS, a través del diputado David Ramos, acusó a los opositores de ser operadores directos del Departamento de Estado para generar una inestabilidad política interna en Bolivia y defenestrar el proceso de cambio, y por eso quieren evitar que Morales se presente a las próximas elecciones, afirmó.

“Queremos decir que hay afanes de sabotaje a la democracia boliviana, generar inestabilidad y un conflicto social en el país”, dijo al pedir al pueblo tranquilidad  ante las acciones fascistas de la oposición.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Erbol

22 Noviembre 2017

Luego que los líderes de la oposición hicieran público un comunicado en el cual anuncian el voto nulo, los presidentes de las cámaras legislativas salieron en defensa de las elecciones judiciales y acentuaron sus críticas y descalificativos hacia los expresidentes Carlos Mesa y Jorge Tuto Quiroga que en los últimos días apuntalaron una campaña por el voto nulo o blanco,  en señal de rechazo a los comicios del próximo 3 de diciembre para elegir a las altas autoridades del Órgano Judicial.

La presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, dijo que ni Tuto Quiroga ni Carlos Mesa y ninguno de la oposición, son “vírgenes políticos” porque cuando Mesa fue presidente, encabezó las negociaciones de cuoteo partidario en el viejo congreso para la designaciones de autoridades judiciales de ese entonces.  

Aseguró que lo mismo hizo Tuto Quiroga y Samuel Doria Medina y “querer ahora desligarse de su pasado político cuoteador ninguno puede, porque ningún de ellos no aguantan un archivo de prensa”.

Montaño sostuvo que esos dirigentes políticos en el pasado se dedicaron a cuotear porque cada partido tenía una lista de candidatos a magistrados. “Lo que añorarían muchos de ellos es que volvamos a ese cuoteo político, pero ese cuoteo en la Asamblea se acabó porque el proceso de selección se hace con absoluta transparencia”.

Por su parte, el presidente del Senado José  Gonzales, restó autoridad moral a los políticos de oposición para desacreditar a los candidatos del Órgano Judicial comparándolos con personas del pasado.

“Ellos son los maestros del cuoteo, que no vengan a decirnos ahora cómo es el camino”, ratificó Gonzales su posición ante la insistente convocatoria al voto nulo por parte de políticos de oposición. “Votar nulo es estar de acuerdo en cómo está la justicia en este momento”, afirmó.

Al igual que su colega de diputados, Gonzales aseguró que  los archivos de prensa lo liquidan  al señor Tuto Quiroga.

“Yo no creo que se pueda desacreditar a los actuales postulantes comparándolos con personas del pasado, porque si vamos a hacer eso, obviamente yo tendré que compararlo a Tuto Quiroga con Simón Bolívar y probablemente quede en bastante desventaja, porque Bolívar nunca fue un dictador como fue Banzer en los años 70. Entonces por favor, no entremos en ese juego, Tuto Quiroga no nació ayer, ya no es virgen político, dejémonos de historia”, dijo respondió.

Lamentó que la misma gente que le puso una nota de 28 sobre 30, ó 30 sobre 30,  salen hoy a desacreditar a los candidatos a magistrados, olvidando que los mismos opositores los ponderaron.

Gonzales preguntó “por qué en ese momento no le pusieron cero por ser masistas o por ser del partido… por qué no lo hicieron, por qué les pusieron 30 o 28. Están en las actas firmadas por los miembros de la oposición y que ahora de pronto ven que esos candidatos son toditos masistas, miren ustedes cómo había sido la vida”, lamentó.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Erbol

17 Noviembre 2017

El diputado del MAS Elmer Callejas pidió al Tribunal Supremo Electoral (TSE) restringir la campaña del voto nulo o blanco desatada por la oposición y en contrapartida exigió intensificar la concientización hacia la ciudadanía para que asista a las urnas el próximo 3 de diciembre, cuando los bolivianos elijan a las altas autoridades del Órgano Judicial.

Dijo que esta última semana el Tribunal debería difundir las cualidades de los candidatos a magistrados del Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo de Justicia, Tribunal Agroambiental y el Consejo de la Magistratura.

“El segundo pedido es que debe buscar la manera de restringir la campaña del voto nulo, porque no nos parece justo que ellos puedan marchar, hacer conferencias de prensa, sacar spots televisivos y todos los demás estemos prohibidos de abrir nuestra boca en las elecciones. Eso no es justo ni democrático y por eso el TSE debe tomar alguna medida para restringir que hacen los opositores”, manifestó.

El jefe de bancada de UD, Wilson Santamaría, denunció una clara intención del Tribunal Departamental Electoral de La Paz en favor de las acciones del gobierno, porque se hace eco de las opiniones de los legisladores del MAS en sentido de procesar a los opositores y sentar un precedente  hacia el futuro.

Observa que los tribunales departamentales ya dieron muestras de inclinaciones políticas e hizo votos para que no ocurra lo mismo con los resultados en sentido que el  Tribunal Departamental diga una cifra y el Tribunal Supremo difunda otra, porque eso sí sería otra historia.

Santamaría señaló que hay acciones contradictorias entre los departamentales y el nacional, pese a que la ley es una sola, a la hora de organizar y administrar las elecciones, en este caso, las judiciales.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Erbol

29 Septiembre 2017

El Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP) admitió la acción de inconstitucionalidad abstracta presentada por el MAS que busca habilitar al presidente Evo Morales a una nueva elección en 2019, pese a que la Constitución Política del Estado y el referendo del 21 de febrero de 2016 se lo impiden.

De acuerdo con la norma, el TCP tenía 10 días hábiles, desde el pasado 18 de septiembre, día en que asambleístas del MAS presentaron el recurso, para admitir o no esta acción.

Su admisión implica que la acción cumplió con los requisitos formales para su tratamiento, pero no comprometen un criterio sobre el fondo, especifica el TCP en su auto constitucional.

Redacción: Leo.com.bo              

Fuente: radiofides.com

27 Septiembre 2017

El expresidente Carlos Mesa expresó este miércoles su respaldo a la teoría del gobierno de no tener miedo al voto del pueblo y señaló que “un nuevo referendo sería un camino extraordinario para definir  si el pueblo ha cambiado de opinión, con relación al NO” del 21 de febrero de 2016.

El oficialismo para justificar el pedido al Tribunal Constitucional afirmó que se debería dejar en manos del pueblo el asunto de la repostulación de Evo Morales y no tenerle miedo a la voz del pueblo. Mesa respondió señalando que “está totalmente de acuerdo con el partido de gobierno, no hay que tenerle miedo al voto del pueblo. Si el MAS cree eso que convoque a un nuevo referendo para ver si el país ha cambiado de opinión”.

“Me parece ideal que el MAS proponga esto (no tenerle miedo al pueblo). Eso nos llevaría al mecanismo que debe hacerse práctico que se llama referendo. Si el MAS cree que el pueblo tiene expresar su voto, el MAS, el gobierno  y la Asamblea deberían  convocar a un nuevo referendo para saber si hemos cambiado de opinión y estamos ahora a favor de cambiar el artículo 168 de la Constitución. Me parece magnífica idea, no hay que tenerle miedo al pueblo”, declaró.

En relación a las facultades de los miembros del Tribunal Constitucional para declarar inaplicable los artículos de la Constitución y rehabilitar a Evo Morales, Mesa dijo que no hay ninguna institución democrática en este país ni en el sistema judicial, ni en ningún otro sistema, que pueda decidir la inconstitucionalidad de la Constitución Política del Estado.

Sostuvo que esa es una absoluta incongruencia desde el punto de visto jurídico, porque es el pueblo boliviano el que a través de la Asamblea redactó la Constitución y se puso en consulta en un referendo para ver si se modifica el artículo 168 y el pueblo dijo no.

“Creo que el Tribunal Constitucional tiene que pensar seriamente si va a dar un paso que va en la dirección de romper  la legalidad constitucional y romper la continuidad democrática, que un Tribunal decidiera declarar inconstitucionales o inaplicables, que es lo mismo, tres o cuatro artículos de la Constitución, estaría rompiendo a marras con la ley”, manifestó.

Recordó que el artículo 168 dice que solo debe existir una reelección y por eso en Bolivia no puede haber una reelección indefinida.

Redacción: Leo.com.bo              

Fuente: Erbol

08 Septiembre 2017

La bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS) analizar quitar del proyecto de Código del Sistema Penal al artículo que legaliza el aborto hasta las ocho semanas de embarazo, sin embargo, este tema iría en otra ley, informó el diputado Javier Zavaleta.   

El oficialista explicó que la intención de quitar ese artículo sería evitar que el debate por la reforma de la justicia penal se reduzca a un tema polémico.

“La bancada está evaluando quitar ese artículo (de aborto). Creemos que es importante el Código Penal, pero no se debería distraer de todas las reformas al sistema penal que trae este Código por un tema polémico como ese”, manifestó Zavaleta.

Dicho artículo legaliza el aborto hasta las ocho semanas de gestación para mujeres estudiantes, con escasos recursos económicos o que ya tienen tres o más hijos.

El proyecto generó polémica con entidades religiosas que expresaron su rechazo. La Iglesia Católica recolectó firmas y organizó marchas a nivel nacional para expresar su posición contra el proyecto.

El diputado Zavaleta señaló que la alternativa sería incluir el tema del aborto legal en una ley especial para derechos sexuales, pero recalcó que eso aún está en análisis dentro la bancada oficialista.       

El proyecto de Código Penal ya fue aprobado en grande en la Cámara de Diputados, y se prevé que en las próximas semanas se trabaje en el detalle.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Aprehendida-Mujer asfixia a su bebé reci…

Aprehendida-Mujer asfixia a su bebé recién nacido y lo entierra

Por el delito de infanticidio, una joven madre, de 19 años,  está siendo procesada en...

Pacajes fue destituida -Jueza intenta ma…

Pacajes fue destituida -Jueza intenta matarse y médico sigue detenido

El caso Alexander y sus aristas sigue dando que hablar, cual si fuera una telenovela...

Busca brindar comodidad y celeridad-La o…

Busca brindar comodidad y celeridad-La oficina central del Segip abrió sus puertas en Indana

Con el objetivo de brindar una mejor atención a la población. La nueva oficina central...