Santa Cruz de la Sierra
03 Marzo 2016

La CSUTCB anunció este jueves que consultará a sus bases si el presidente Evo Morales finalmente pueda ser nuevamente candidato presidencial del Movimiento Al Socialismo (MAS), para una posible reelección en las elecciones generales de 2019, pese al resultado  del referendo constitucional que vetó otra repostulación del Primer Mandatario y del vicepresidente Álvaro García.

Representantes de la organización, que es una aliada del oficialismo, brindaron hoy una conferencia de prensa en la sede de la Confederación, ubicada en una zona privilegiada de la ciudad de La Paz, y se mostraron cautos y no quisieron referirse a si Morales debe mantenerse en el poder.

El secretario Ejecutivo de la CSUTCB (Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia), Feliciano Vegamontes, que se nos informó convocó inicialmente a la cita con los medios, al final no participó de la misma.

El dirigente Casildo Gudiños, responsable de la Comisión de Hidrocarburos, fue tajante al señalar ante la insistencia de los periodistas, sobre una continuidad de Morales como presidente con otra candidatura, que la decisión es de sus bases. Para el representante, en el referendo sobre la modificación de la Carta Magna, el NO ganó raspando e indicó que el área rural mantiene en el país un apoyo incondicional y mayoritario para una reelección del Jefe de estado.

“Este proceso nace de las organizaciones sociales. Nosotros somos dirigentes a nivel de nuestra Confederación (y) no podemos adelantarnos a decir nada (sobre una candidatura de Evo) sino tenemos que bajar a nuestras bases y consultar”, aseveró el dirigente campesino.

Gudiños, oriundo de Tarija, adelantó también que el tema se analizará en un Ampliado y la decisión que tomen como representantes nacionales y departamentales, de igual forma será llevada a consenso con sus afiliados.

“Somos representantes de cada uno de los departamentos y nos llamaron para que podamos bajar a cada uno de ellos, para poder tomar una decisión y sacar (una posición) porque somos representantes de un pueblo, de las organizaciones sociales ¿No?”, finalizó.

Redacción: Leo.bo
Fuente: ANF

 

02 Marzo 2016

La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, aseguró este miércoles que la ciudad de El Alto será el centro de producción, tecnología e innovación del país, durante su participación en el acto especial organizado por parlamentarios alteños, en el hall de la Asamblea Legislativa, para celebrar el 31 aniversario de creación de esta urbe, el próximo 6 de marzo.

El acto, en el que participaron los presidentes de las cámaras de Diputados y Senadores, Gabriela Montaño y José Alberto Gonzáles, respectivamente, fue organizado por legisladores paceños del Movimiento Al Socialismo (MAS), quienes realizaron una exposición fotográfica y presentaron platos típicos de El Alto, además de danzas tradicionales como la cueca alteña y la morenada.

En la oportunidad, la Presidenta de los diputados, Gabriela Montaño, agradeció la confianza de los alteños depositada en el proceso de cambio, el pasado 21 de febrero. “Con humildad y un profundo sentimiento de gratitud, queremos agradecerles que hayan vencido esas barreras liberales y hayan dado un paso más adelante, porque eso es el verdadero revolucionario; los alteños son revolucionarios y no están pensando solamente en la coyuntura”, sostuvo.

La legisladora calificó a El Alto como una población con una enorme capacidad de trabajo, de esfuerzo y de creatividad, que se ha constituido en un ejemplo de lucha por la defensa del patrimonio boliviano y de sus recursos naturales.

Destacó que los alteños y las alteñas apuestan por una revolución pacífica democrática, donde se trabaje por la industrialización de los recursos naturales y se defina a quién, dónde, cómo y a qué precio se exportarán  aquéllos.

Por su parte, el presidente de la Cámara de Senadores, José Alberto Gonzales, resaltó que las jornadas de octubre de 2003 en El Alto fueron episodios que permitieron avanzar en la construcción del proceso de cambio que hoy disfruta el país.

“No tenemos más que palabras de gratitud, de reconocimiento, respeto y consideración por todos los alteños y alteñas que han sido quienes nos han permitido disfrutar de estos momentos a todos los bolivianos”, dijo.

Asimismo, la jefa de la Bancada del MAS de La Paz, Mireya Montaño, afirmó que la Asamblea Legislativa trabaja por los alteños y por la mejora de la ciudad más joven del país. La legisladora aprovechó la oportunidad para invitar a los asambleístas a participar de los actos cívicos programados en conmemoración a los 31 años de creación de la urbe alteña.

Redacción: Leo.bo
Fuente: Prensa Diputados

 

26 Febrero 2016

Hasta ahora, el presidente Evo Morales había dicho que, a la conclusión de su mandato regresaría a El Chapare a poner un restaurant para recibir a los viejos amigos. Sin embargo, hoy reveló que cambió de planes porque seguirá con "la lucha".

"Yo también ya estaba pensando volver al Chapare, esa era mi intención, después del día martes, escuché la información (de los resultados del referéndum), ya tenía preparado organizarme para regresar al Chapare", dijo Morales en una concentración realizada en el Trópico de Cochabamba.

Sin embargo, reveló que le llamaron sus compañeros y que "ayer en el debate del gabinete ampliado, me han convencido, aquí no termina la batalla, aquí no termina la lucha, como somos luchadores, como hicimos historia, me han pedido, olvídese de volver al Chapare, olvídese de hacer su restaurant, estoy obligado, he decidido seguir en la lucha, vamos a seguir en la lucha".

Redacción Leo.bo

Fuente: ANF

25 Febrero 2016

El Defensor del Pueblo, Rolando Villena, exhortó este jueves a los mandatarios y políticos a que asuman un cambio de actitud y autocrítica para evitar la división interna del país, una vez que ya concluyó la disputa política por el referendo constitucional.

“Pedimos con todo respeto a políticos, autoridades, dirigentes y activistas que cesen en su empeño de dividir al país”, manifestó.

Villena dijo que es preocupante la afirmación del presidente Evo Morales quien, a tiempo de asumir su derrota electoral, sostuvo que la mitad que apoyó la opción del SI, son los pobres y a la otra mitad, los ricos que no harían nada para unir a los bolivianos.

“Esperemos que esto sea un motivo de evaluación que permita, verdaderamente, iniciar un proceso de autocrítica de parte del primer mandatario, del vicepresidente, de todos los ministros que estaban ocupados que esta campaña favorezca a una tendencia”, declaró durante una conferencia de prensa.

Sostuvo que lo importante es dar señales muy claras de respeto a la Constitución, porque el resultado fue categórico para fortalecer la democracia directa.

Recomendó volver a pensar en Bolivia y repensar en el proceso de cambio, pero ya no desde un solo frente, sino  incluyendo a otros partidos políticos, donde se priorice la madurez política de todos.

En su opinión, tras el referendo lo que corresponde al presidente Morales, es profundizar los grandes logros en el campo de la salud  educación y sobre todo la reactivación de la economía para generar fuentes de trabajo dignas y estables.

“Es importante que la sociedad participe y que los partidos presenten alternativas y no ataquen por atacar”, declaró el Defensor, al reiterar su pedido para que los actores políticos asuman una posición de mesura, objetividad y autocrítica.

Villena indicó que la libertad de expresión es parte fundamental en este proceso y no considera conveniente limitar el uso de las redes sociales, porque es parte de la democratización de la información, aunque admitió cierto mal uso para desprestigio personal.

Redacción Leo.bo

Fuente: Erbol

25 Febrero 2016

La Confederación de Comunidades Interculturales (CCI) y la Confederación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de Bolivia (CSUTCB) manifestaron que no existió coordinación entre los ministros responsables de la campaña en los departamentos y que se sintieron “relegadas” para el proceso del referéndum 2016.

Las organizaciones sociales afines al Movimiento Al Socialismo tienen su propia evaluación sobre lo que consideran pudo haber influido en la derrota de la opción del Sí para la reforma de la Constitución Política del Estado.

Una de las principales razones que cita el secretario de Tierra Territorio de la CCI, Juan Alfaro, es que a diferencia de otros procesos electorales donde las organizaciones lideraban las campañas, en esta oportunidad fueron ministros y senadores los que asumieron esta tarea.

“En la evaluación nacional vemos que las organizaciones sociales nos hemos sentido relegadas, por el rol que teníamos (que) jugar y en ese momento se formó las comisiones especiales a la cabeza de ministro y senadores y eso ha dificultado el trabajo”, declaró Alfaro a ANF.

El dirigente de la CSUTCB, Rodolfo Machaca, dice que existieron varios errores los que tendrán que ser corregidos y serán parte de una evaluación interna donde se tendrá una visión autocrítica de los hechos. “Quizás a nivel del MAS (con) las autoridades políticas no se ha trabajado con humildad ni de manera orgánica, quizás algunos temas internos o ambiciones de grupo o la mezquindad eso ha perjudicado al interior de la administración política”, sostiene.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ANF

25 Febrero 2016

El Movimiento Al Socialismo tiene hasta el 2019 para encontrar a un candidato que le garantice mantenerse en el poder.

La derrota del presidente Evo Morales en el referéndum del domingo pone a su partido, el Movimiento Al Socialismo (MAS), en la enorme encrucijada de encontrarle un reemplezante para mantenerse en el poder en Bolivia tras las elecciones del 2019.

El Comercio converso con el politólogo boliviano Marcelo Silva, de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA), sobre ese tema y sobre las razones de la derrota del mandatario, que no podrá optar por una cuarta postulación presidencial.

— Por qué perdió Evo Morales?

Porque la oposición le planteó una muy buena estrategia comunicacional y política. Se presentó unida y logró polarizar el espectro electoral a través de dos elementos comunicacionales muy importantes: uno es el tema de resaltar los valores de alternancia política y el otro tiene que ver con las denuncias de corrupción que dañaron la imagen de Evo Morales. Creo que la oposición mostró una gran estrategia en función de dañar la imagen del presidente a través de esta variante de principios de la democracia que fueron compartidos entre la ciudadanía. 

— ¿Qué hizo mal el Gobierno? 

Subestimó a sus opositores. El Gobierno no planteó con claridad una estrategia política y de campaña, porque estaba confiadísimo en los logros de Evo Morales en los últimos años. Otro elemento de la derrota es un desgaste político natural. El presidente lleva diez años en el Gobierno y hay elementos que ya han empezado a deslegitimarse. Lamentablemente, el Movimiento Al Socialismo (MAS) se está convirtiendo en parte de una estructura añeja. El MAS está pagando la factura a este proceso de desgaste político.

— ¿Qué pasará con el MAS de acá al 2019? ¿Quién reemplazará a Evo Morales en el liderazgo? 

El MAS no es una estructura política tradicional. Es una confederación de organizaciones y movimientos sociales, grupos de intelectuales y una cúpula muy cercana al presidente. Elegir a un sucesor de Evo Morales será un problema muy grande. No hay un líder que se aproxime a la talla de Morales en lo que significa su perfil político y su liderazgo. Estos movimientos sociales van a tener muchos problemas para ponerse de acuerdo. Y esto puede generar pugnas muy serias. Y habrá otro elemento que enfrentará el MAS que dificultará encontrar a un sustituto: los cuatro años que le restan a Evo Morales en el poder. Él tiene desafíos de mantener la estabilidad económica, política y social del país. Y de no darse, podría encontrar a un sucesor altamente debilitado para las elecciones.

— ¿Qué nombres se barajan? 

Si se trata de barajar nombres, todo el mundo apunta a que el canciller actual, David Choquehuanca, sería casi el sucesor natural de Morales, pero está muy lejos del liderazgo y la talla política que tiene el presidente. 

— ¿Y en la oposición? 

La oposición logró este éxito porque fue unida detrás de un eslogan y de una idea que era el No. Tuvo mucho éxito porque desaparecieron del escenario político los viejos líderes opositores. Su acierto fue plantear el No como una alternativa ciudadana, sin un líder visible, algo que dejó a Evo Morales polarizando con él mismo. Ese panorama cambiará sustancialmente para el 2019. Tendrán que presentar candidatos de carne y hueso y se acabará la unidad.

—¿Y cree que Evo Morales terminará cambiando la Constitución vía el Congreso para reelegirse? 

Es difícil. En este momento, el Gobierno no está en condiciones de hacer cambios constitucionales porque está sufriendo un gran proceso de deslegitimación. Hemos iniciado en Bolivia la etapa del posevismo.

Redacción Leo.bo

Fuente: elcomercio.pe

25 Febrero 2016

El ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, admitió el miércoles por la noche que el Movimiento Al Socialismo (MAS) no estaba preparado para la guerra sucia que atacó la imagen del presidente Evo Morales y que hizo reflotar el discurso racista.

"El MAS no estaba preparado para la despiadada guerra sucia que atacó la imagen del Presidente Evo Morales y que en seis meses se multiplicó por cien. La estrategia de la derecha dio resultado, porque afectó la imagen del Primer Mandatario y reflotó una fuerte carga racista que se resume en el posicionamiento de la idea de que Morales no es el indio honesto y trabajador, sino es igual que el resto de los indios", dijo en una entrevista en la televisora estatal.

Quintana señaló que los resultados del referéndum del domingo dejaron "un sabor amargo", porque el país perdió una oportunidad "histórica e extraordinaria" para continuar en el horizonte de transformaciones, que no será abandonado, pero que sin el liderazgo de Morales afrontará más dificultades.

"Sin el liderazgo del Presidente, del Vicepresidente, seguramente habrá más dificultades, porque lo que tenemos hoy día es al Presidente Evo en sus múltiples dimensiones, que ha permitido transformar la historia de Bolivia, no solo permitiendo colocarla en un lugar fundamental en el mapa de la política internacional, sino que Bolivia nunca más va a ser como ha sido", declaró.

El Ministro de la Presidencia, señaló que el liderazgo del Presidente Morales trató de ser "desportillado" constantemente por el ataque sistemático en diez años de gestión que se multiplicó durante la campaña por el Sí al referendo constitucional.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ABI

25 Febrero 2016

Tres expertos en redes sociales e internet recomendaron al presidente Evo Morales tener una cuenta de Facebook, Twitter y otras similares en internet para poder acercarse a la gente e informar sobre las tareas de su gestión.

“La imagen que uno tiene en las redes sociales se la genera uno mismo, el Presidente debería tener su cuenta en Twitter, otra en Facebbok e ir publicando todo lo que hace, recibir las críticas de la gente, acercarse a su gente a través de las redes sociales, ¿por qué tiene tanto miedo? Ahí están los bolivianos, no la oposición”, dijo Gonzalo Carvajal, en entrevista con ERBOL.

Según Carvajal, muchas veces la ciudadanía acude a la crítica en las redes sociales porque no encuentra la vía de acercarse a la autoridad a la que están cuestionando, lo que provoca desinformación y a la vez confusión, lo que se traduce en las publicaciones de las redes sociales.

“Una persona que está inmersa en la política no puede descuidar a la población que tiene acceso al internet, lo que constituye al menos un cuarto de la población en Bolivia”, agregó.

En tanto, Luis Rejas, coincide y recomienda que no sólo el presidente Evo Morales acceda a una cuenta en redes sociales, sino cualquier personaje público, líder político o autoridad, con la misma finalidad de acercarse a la ciudadanía.

“Algunas personas siguen pensando que las redes son un canal unidireccional, las  redes sociales permiten comunicación y hay que aprovecharla. Recomendaría al Presidente, que salga a la calle, que hable son su gente, es lo más saludable que puede hacer”, señaló.

Finalmente, Marco Zubieta, investigador y tecnólogo, además de señalar que las redes sociales son el control social de la actualidad, dijo que es importante que el Primer Mandatario tenga una cuenta en cada una de las redes sociales, para sentir de cerca la postura que tiene la gente respecto a él y a su gestión.

“Es importante que se entienda que hay personas que sienten que no pueden emitir una opinión si no son parte de algún movimiento social o afiliado al partido de Gobierno, la gente ha encontrado en las redes sociales un mecanismo donde pueden expresarse (…) El Presidente no debería tenerle miedo porque si ha sido un presidente querido por su gente, no le teme a la crítica”, afirmó.

Redacción Leo.bo

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Director de ANH: el etanol no es subvenc…

Director de ANH: el etanol no es subvencionado, ya no aguantamos más subvenciones

La Agencia Nacional de Hidrocarburos (ANH) a través de sus director ejecutivo, Gary Medrano afirmó...

Policía busca al niño presuntamente sacr…

Policía busca al niño presuntamente sacrificado por mineros

departamento de La Paz,  para buscar al niño Jhoel de 8 años, cuyos padres denunciaron...

Aumentan las medidas de seguridad en Isr…

Aumentan las medidas de seguridad en Israel tras escalada de tensión en Gaza

Israel reforzó hoy las medidas de seguridad junto a la Franja de Gaza tras una...