Santa Cruz de la Sierra
10 Junio 2016

El subjefe nacional de la bancada del Movimiento Al Socialismo (MAS), Franklin Flores, anunció este viernes que pedirán al Ministerio Público que se incluya en la investigación del caso Gabriela Zapata a los líderes y miembros de la oposición que afirmaron que el supuesto hijo de Zapata y el presidente Evo Morales, existe.

En esta ampliación, se pedirá que se incluya al expresidente Jorge Quiroga, al líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina y otros líderes opositores. Según Flores, estas personas deben pensar en cómo reparar el daño.

“Vamos a solicitar que se amplíe la investigación, vamos a solicitar que el Órgano Judicial revise todas las declaraciones en los diferentes medios de comunicación, las afirmaciones, ni siquiera presunciones, afirmaciones de autoridades políticas, dirigentes políticos, algunos comentaristas (…) Esto debe ampliarse en esta investigación y pensar en cómo reparar el daño”, afirmó.

Desde febrero de este año, cuando se conoció por primera vez la supuesta existencia de un hijo en común de Evo Morales y Gabriela Zapata, distintas autoridades de Gobierno, políticos de oposición y oficialismo emitieron declaraciones respecto al tema. 

De hecho, el vicepresidente Álvaro García Linera afirmó en una entrevista con el programa 'No mentirás', realizada el 2 de marzo en Santa Cruz, que el Presidente llegó a conocer personalmente al hijo que tuvo con Gabriela Zapata, desmintiendo la actual versión que dio el Ejecutivo en sentido de que el niño "no existió".

Consultado por la periodista si el presidente Morales conoció a su hijo, García Linera respondió: "Sí, si, por lo que él nos cuenta".

Sin embargo, el diputado Flores no aclaró si en esta ampliación de investigación, se solicitará que se incluya a otras autoridades de Gobierno que hicieron menciones similares a los líderes de oposición, respecto a la presunta existencia del niño.

En tanto, el subjefe de bancada de Unidad Demócrata (UD), Edwin Rodríguez, denunció que esta es una forma de persecución en contra de los frentes políticos opositores.   

“Está claro que hay una clara intención de persecución, hay una clara intención de generar temor hacia los opositores, porque el tema Zapata es un tema que hasta ahora no puede apagar el señor Evo Morales ni con desviaciones, ni con el tema Silala, ni con el tema discapacitados, absolutamente con nada”, señaló.

A su turno, el diputado de UD, Amilcar Barral, sugirió incluir en esta investigación a ministros y autoridades gubernamentales.

“Tendrán también que ser procesados los que han ido a tocar la pancita, los ministros que han salido a desmentir, a hablar de hijos y demás. Es inaudito que hoy quieran culparnos a nosotros de las desgracias ajenas”, aseveró.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

10 Junio 2016

Las seis mesas de trabajo de la Cumbre Nacional de Justicia, que se inaugurará este viernes en Sucre, estarán presididas por ministros de Estado y se abordarán temas como la modalidad de elección de los magistrados del Órgano Judicial y Tribunal Constitucional Plurinacional; acceso a la justicia plural; retardación de justicia; corrupción, política criminal y régimen disciplinario de servidores judiciales y abogados.

La ministra de Justicia, Virginia Velasco aseguró que los debates se realizarán sobre las ideas que surgieron en las cumbres departamentales previas y que, por ello, el Gobierno no tiene una propuesta oficial para presentar en la cumbre; sí dijo que la Coordinadora Nacional para el Cambio (que agrupa a movimientos sociales afines al MAS) tiene planteamientos que hará conocer.

La autoridad dijo que por primera vez se “escuchará al pueblo” para transformar la administración de justicia, que atraviesa una crisis institucional producto de corrupción, falta de independencia, escasez de recursos económicos y otros temas fundamentales, aunque aseguró que el trabajo que se realizará en las mesas de debate será a puerta cerrada.

“Son delegados de los nueve departamentos que tienen que entrar con su credencial (…). Los medios de comunicación obviamente van a participar de la inauguración, para sacar fotografías y para no entorpecer, tienen que dejar que (las mesas) trabajen”, informó la ministra de Justicia, Virginia Velasco.

La autoridad insistió en “que no pueden estar abiertas las mesas porque si no se entorpece el debate, la discusión. Será muy controlado. Tenemos que dejar que el pueblo trabaje”.

Explicó que los medios de comunicación podrán recoger las opiniones de los participantes durante el almuerzo o refrigerios, pero las mesas trabajarán a puerta cerrada en los ambientes del Centro Internacional de Convenciones.

OPOSICIÓN NO ASISTIRÁ Y MAS DESTACA PARTICIPACIÓN DE ORGANIZACIONES

Los legisladores del oficialismo anunciaron que acatarán las decisiones de la Cumbre Nacional de Justicia. La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, destacó la participación de las organizaciones sociales, de las cuales dijo que son quienes sufren los desmedros de la justicia.

“Lo que nosotros esperamos en la Cumbre Nacional es que se tomen en cuenta las propuestas de la gente. Como instituciones públicas, tenemos seguramente, cada quien propuestas, pero lo central de este debate, es la sociedad”, afirmó Montaño.

Por otro lado, el senador del MAS, Milton Barón, desmintió que esta Cumbre solo sea de oficialistas.

“Esta no es una reunión simplemente de masistas, es una cumbre judicial donde va  a estar toda la sociedad civil boliviana. Vamos  a estar con los sectores opositores, queremos que participen”, señaló.

Entre tanto, el diputado de Unidad Demócrata (UD), Gonzalo Barrientos, dijo que esta bancada no participará de este encuentro debido a que considera que el mismo es “una reunión de oficialistas”. En tanto, su correligionario Wilson Santamaría afirmó que esta tienda política tiene propuestas, pero que las presentarán después de que la Cumbre finalice.

“Como representanta de UD, podemos decir que hemos tomado la decisión de no participar en esta Cumbre. Es una Cumbre en la cual está el MAS, con sus amigos y lo único que buscan es tener la justicia a su favor”, dijo Barrientos.

“Consideramos que lo que se pretende es igual que lo que pasó con la votación del pueblo boliviano como cuando ganó el voto nulo y se eligió a nuestras autoridades. Tratan de imponer un proyecto que viene en receta desde el Ejecutivo para terminar designando a sus amigos que administren la justicia como a ellos les convenga y no vamos a ser parte de un show”, afirmó por su parte Santamaría.

Redacción:Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

09 Junio 2016

El exmagistrado suspendido del Tribunal Constitucional, Gualberto Cusi, aseguró que la injerencia política del gobierno sobre el Órgano Judicial, evitará que la cumbre de justicia sea un éxito, porque las decisiones serán tomadas por organizaciones sociales afines al MAS con un alto grado de interferencia oficialista.

Cusi señaló que la planificación de la cumbre comenzó mal porque la instancia que debía organizar no era el Ministerio de Justicia sino  el Órgano Judicial, pero lo hace una instancia del Ejecutivo “en una expresión de injerencia política, por tanto, - dijo - será un encuentro de buenos deseos”.

En su criterio, “el gobierno no tiene claridad sobre qué hacer con la justicia y cree que la cumbre va a solucionar todo. No va ser así y por eso la población va ser engañada una vez más”, declaró.

Cusi fue suspendido por la Asamblea en un engorroso trámite donde el procedimiento y sanción fueron cambiadas en medio del desarrollo del juicio de responsabilidades. Luego compareció ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos de la OEA, donde ratificó la falta de independencia del Órgano judicial.

A pocas horas de la cumbre, el exmagistrado manifestó que en Bolivia “no se respeta el debido proceso ni el derecho constitucional y estamos sujetos a las arbitrariedades y voluntades del poder. Eso debería preocuparnos a  todos, porque los bolivianos en algún momento podríamos estar en esa situación”.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

02 Junio 2016

La diputada de oposición, Lourdes Millares, dijo que el traslado de la Cumbre Nacional de Justicia de Sucre a Cochabamba, es un cálculo político del Movimiento Al Socialismo (MAS) porque Cochabamba es una región donde el partido de función de Gobierno tiene mayor apoyo.

“Nosotros pensamos que es una decisión política del Gobierno. Primero que no asume su responsabilidad con relación a que existen entre el transporte y el Gobierno. No aceptamos que el Gobierno pretenda ahora lavarse las manos diciendo que la Cumbre Nacional se traslada a Cochabamba por culpa de un sector de Chuquisaca (…) Vemos que hay un cálculo político porque para nadie es desconocido que Cochabamba es uno de las regiones que apoyan al Gobierno”, afirmó Millares.

Para la legisladora, en el desarrollo de este evento, se pretende cambiar la Constitución Política del Estado (CPE) para eliminar el voto popular en la elección de magistrados y para conseguir este objetivo el Gobierno y los asistentes a la Cumbre necesitarán el apoyo de las organizaciones sociales afines al partido de Gobierno.

Además del cambio de sede del evento, la Cumbre de Justicia ahora se desarrollará el 6 y 7 de junio de esta gestión. El anuncio fue dado ayer por la ministra de Justicia, Virginia Velasco, quien explicó que esta decisión fue tomada debido al bloqueo de transporte pesado que cerró las principales vías de ingreso hacia Chuquisaca.

“Por lo tanto, le pedimos al Gobierno que asuma su responsabilidad, un conflicto sin resolver entre el Gobierno y el transporte es responsabilidad del Gobierno”, indicó.

En Potosí, también surgieron opiniones respecto a la realización de esta Cumbre. La vicepresidenta de la Federación de Juntas Vecinales de esta ciudad, María Prado, anunció que el sector al que representa participará de este encuentro nacional para poner en debate varios aspectos de la justicia, como la celeridad en los procesos e imparcialidad en la resolución de los mismos.

“Nos vamos a ir a pronunciar, en Potosí lo voy a decir, no todos, pero hay buenos y malos ejecutores de justicia. Vamos a pedir agilidad y que no haya politización en los casos”, señaló.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

30 Mayo 2016

El asambleísta de Sol.Bo, Edwin Herrera y el diputado de Unidad Demócrata (UD), Wilson Santamaría, coincidieron al afirmar que el Movimiento Al Socialismo (MAS) pretende cambiar la Constitución Política del Estado (CPE) y eliminar el voto popular en la elección de magistrados, con el objetivo de designar autoridades judiciales afines al partido de Gobierno. Además aseguraron que al abrir la Carta Magna pretenden “de paso” modificar el artículo 168, para habilitar al presidente Evo Morales para una repostulación más.

“Ha quedado develado cuál es la intencionalidad del Gobierno con esto de modificar la Constitución a propósito de la modalidad de elección de jueces. Lo que quieren es tener 56 magistrados, en los más altos cargos judiciales que le cubran la espalda al Presidente (Evo Morales) por los próximos seis años. Quieren jueces elegidos por decisión política”, afirmó Herrera.

El fin de semana, la ministra de Justicia, Virginia Velasco, informó que en la Cumbre Nacional de Justicia que se realizará en junio, se debatirá el cambio de cuatro artículos de la Constitución, los cuales determinan la elección por voto popular, de magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, del Tribunal Agroambiental, del Consejo de la Magistratura y del Tribunal Constitucional Plurinacional.

La autoridad señaló que el sufragio de la población para elegir a estas autoridades, no contribuyó a que existan cambios significativos en el manejo de la justicia.

Sin embargo, el año 2011, cuando se realizó la primera elección de magistrados por voto popular, la ciudadanía emitió su sufragio entre la nómina de postulantes que el partido de Gobierno preseleccionó.

Según Herrera, otra intención que existe detrás de la posible modificación de la Constitución, es “meter de contrabando” o “de paso” la repostulación del presidente Morales y del vicepresidente Álvaro García Linera para un nuevo mandato.

“Otra intención que tienen, es utilizar la modificación de elección de magistrados para intentar modificar la reelección, modificando al artículo 168 de la Constitución”, dijo.

Por su lado, el diputado de UD, Wilson Santamaría, señaló que la intención de modificar la CPE y eliminar el voto popular en la elección de autoridades judiciales, se trata de “sólo un capricho”.

“Es una forma de intentar favorecer el capricho de nuestros gobernantes, seguramente quieren llevarnos a un segundo referendo. Quieren seguir discutiendo el ir a la reelección, cuando el pueblos e ha manifestado de forma vinculante el 21 de febrero. No se tiene que abrir la Constitución, se debe respetar el voto popular, porque lo que quiere el MAS es meter de contrabando el tema de la reelección”, señaló.

No obstante, el diputado del MAS, Edgar Montaño, afirmó que la mejor opción para hacer un verdadero cambio en la justicia, es eliminar el sufragio popular, porque las primeras elecciones realizadas el año 2011 se realizaron de forma equivocada.

“Las organizaciones sociales y los asistentes, han dicho en la precumbre que los jueces y fiscales son unos chamboes y cobardes porque por ejemplo no han actuado bien en el caso del abogado Eduardo León. Pensamos que se debe elegir por méritos a las autoridades judiciales, debería ser la Asamblea Legislativa la que elija mediante voto directo y secreto. Me parece que esta elección ha sido muy mal llevada, no se ha elegido a las personas adecuadas y los resultados, son los que tenemos”, señaló.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

30 Mayo 2016

El asambleísta departamental de Tarija, Wilman Cardozo, dijo este lunes que si el MAS decide impulsar un nuevo referendo para habilitar  al presidente Evo Morales en las elecciones de 2019, lo financie con recursos propios y no con dineros del Estado.

En declaraciones a radio Aclo, sostuvo que la lógica del MAS es habilitar a Evo Morales a cualquier costa, asi sea por cansancio, sin saber que estos emprendimientos electorales necesitan mucho dinero.

El exdiputado nacional por Tarija, recordó que desde el 2006 hasta la fecha, el MAS gastó 2.000 millones de bolivianos en efectuar referendos y elecciones  de distinto nivel.

“Quieren referendo, que hagan con su plata, con la plata de Maduro, de Castro pero que dejen de jugar con Bolivia. Estamos en austeridad, no hay plata para salud, educación, aunque sabemos que la gente esta vez igual volverá decir no”, manifestó.

Dijo que el pretexto del MAS es que “Zapata hizo meter la pata” y que los opositores utilizaron esa mentira para provocar la derrota de Evo Morales.

Aseguró que ello no es cierto porque el 80% de la población votó condenando el tráfico de influencias a favor de Gabriela Zapata, ex pareja de Evo Morales.

“Lo de Zapata no se la sacan ni con vaselina, lavandina ni con nada; se la tienen la manchada para todo el viaje. Si el 21 febrero el pueblo dijo NO, no fue por Zapata, sino porque el país quería la alternancia, renovación política, respeto a la Constitución Política del Estado. No quería gobiernos que se queden para toda la vida como el imperio romano”, manifestó.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

30 Mayo 2016

El Departamento de Estado de Estados Unidos le recuerda al gobierno boliviano que debe proteger sus instalaciones diplomáticas en el país luego de que el Movimiento al Socialismo (MAS) amenazara con la toma del consulado de ese país en Santa Cruz y la dirección nacional del partido oficialista indicara que analiza medidas a ser adoptadas en La Paz.

“Nosotros recordamos a las autoridades bolivianas su deber bajo la convención de Viena de proteger nuestra misión diplomática y consular y a nuestro personal”, indica un comunicado de prensa emitido en Washington con fecha 26 de mayo.

Miembros de la dirección departamental del MAS en Santa Cruz anunciaron para la mañana de este lunes la toma del Consulado de EEUU en Santa Cruz en apoyo a la suspendida presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, y en contra de la presunta injerencia de ese país en los asuntos de Bolivia.

“Nosotros tomamos cualquier amenaza a nuestro personal y nuestras instalaciones muy enserio”, indica el Departamento de Estado.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

24 Mayo 2016

La dirección nacional del Movimiento al Socialismo manifestó su respaldo a la departamental de Santa Cruz que anunció una marcha de protesta destinada a tomar el consulado de EEUU en esa ciudad, en contra de una presunta injerencia norteamericana en Bolivia.

“Cualquier movilización que se haga en contra de Estados Unidos siempre es coherente a los discursos que el presidente ha expuesto, porque creemos que en los últimos tiempos ha habido mucha injerencia. Eso va a gozar del apoyo de la dirección”, afirmó el dirigente Víctor Morales.

El MAS en Santa Cruz determinó la toma del Consulado, informó su dirigente Rolando Cuellar. “Estamos apoyando a la presidenta Dilma Rousseff, condenamos la injerencia norteamericana, vamos a tomar el Consulado norteamericano en Santa Cruz y vamos a pedir su renuncia de este Consulado porque hay mucho espionaje, mucho se entromete por los medios y las redes sociales. EEUU está financiando eso”.

Sobre si la protesta se extenderá a la sede de la embajada norteamericana en La Paz, el dirigente Juan Torrejón manifestó que el lunes tomarán la decisión, pues se reunirán con todas las direcciones regionales e incluso organizaciones sociales de este departamento para pronunciarse sobre la presunta injerencia de EEUU.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

Últimas Noticias

Prev Next

Caso Alexander-Con resguardo policial y …

Caso Alexander-Con resguardo policial y en reserva se llevó la audiencia

El Tribunal Décimo de Sentencia de La Paz desarrolló en reserva la audiencia en que...

Aullido (II)

Llegamos al kínder alemán. Antes de bajar de la movilidad del taxista don Braulio Robles...

Tolerancia y respeto-

En el mundo en que vivimos es cada vez más frecuente encontrarnos con personas que...