Santa Cruz de la Sierra
24 Mayo 2016

Algunos legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) emitieron opiniones distintas sobre las posibles modificaciones a la Ley de Imprenta. En tanto, los miembros de la oposición aseguran que las autoridades gubernamentales atacan a los medios de comunicación y realizan una “guerra sucia” contra éstos.

El diputado del MAS y vicepresidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, dijo que es “completamente irracional” pensar que la actual Ley de Imprenta está en armonía con la Constitución Política del Estado (CPE).

“No hay que tener miedo, una ley por su esencia no puede ser contraria a la Constitución, la Constitución proclama el derecho de la libertad de expresión y tendrá que materializarse en el derecho de la libertad de expresión. No estoy de acuerdo con un tribunal colegiado de más de 50 personas juzgue a un solo periodista”, afirmó el legislador.

Según Borda, se debe buscar un mecanismo de procesamiento más efectivo y menos burocrático para regular el trabajo de los medios de comunicación.

“Hay que empezar a debatir, hay que armonizar los principios de la Constitución, el derecho que tienen los periodistas, de no ser juzgados por la vía ordinaria cuando emiten opiniones en el ejercicio de sus funciones (…) Una sugerencia que los periodistas planteen periodistas, no nos aferremos, es una ley caduca”, afirmó Borda.

A su turno, el diputado del MAS, Javier Zabaleta, aclaró que la bancada oficialista aún no pensó en debatir las modificaciones de Ley de Imprenta. Sin embargo, cuestionó que pese a que se pidió que el gremio periodístico plantee una propuesta al respecto, esto no se cumplió.

“Hasta ahora, los medios no han hecho nada para agendar una ley de medios y seguimos con una ley anacrónica, por ahora nos mantenemos en nuestra posición. Hemos tomado, una decisión hace varios años a partir del año 2008, se ha generado un debate de medios y ante la iniciativa de una Ley de Medios se decidió parar esta iniciativa y delegarse esa responsabilidad a los medios”, señaló.

Destacó que es necesario modificar la Ley de Imprenta y que no se trata de una “suerte de persecución” contra los medios de comunicación. 

Por su parte, el senador de MAS, René Joaquino, señaló que la Ley de Imprenta no debe modificarse, porque no existe un argumento constitucional para ello.

“La Ley de Imprenta se ha convertido en un instrumento jurídico, patrimonio del Estado boliviano y el estado boliviano garantiza el derecho a la información y a la comunicación, y en un sistema democrático es importante respetar los medios de comunicación. No hay un argumento constitucional para pretender hacer una modificación”, indicó.

Destacó que no es necesario actualizar la Ley de Imprenta, debido a que la misma garantiza el derecho a la información que tiene la ciudadanía.

A su turno, el asambleísta de Sol.bo, Edwin Herrera, dijo que los medios no cumplieron con la autorregulación, pero que este no es el momento de debatir el tema, porque en su criterio, el oficialismo puso “en boga” el tema, con el único objetivo de atacar y acallar a los medios.

“Estamos en un momento de ataques virulentos  a los medios de comunicación, se ha pasado de llamarlos pollitos de granja a perros, es un momento terrible”, dijo.

Pero además, advirtió que la regulación de los medios no debe originarse en el Gobierno, sino en los propios ámbitos periodísticos. “De otro modo sería antidemocrático”, indicó.

Por su parte, el diputado de oposición, Gonzalo Barrientos, acusó a las autoridades gubernamentales de iniciar una “guerra sucia” en contra de algunos medios de comunicación.

“Ha iniciado una campaña, una guerra sucia tratando de estigmatizar a algunos periodistas, seguro hay algunos poderosos que quieren coartar la libertad de expresión, seguro hay quienes no quieren que se sepa sobre el caso Zapata, el Fondo Indígena y el tráfico de influencias y quieren acallar a los medios”, afirmó.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

13 Mayo 2016

Al menos cinco postulantes concentran la preferencia en la bancada oficialista para el cargo a Defensor del Pueblo, que será elegido en el transcurso en las próximas horas en sesión de Asamblea Legislativa, a donde la oposición asiste resignada porque el MAS tiene los dos tercios suficientes para decidir.

Los nombres de Mónica Bayá Camargo, Germán Choque Condori, René Marcelo Aramayo Pérez, Rogelio Mayta y Ramiro Iquise Pally, fueron lo más mencionados en las últimas horas, según asambleístas de la oposición.

Sin embargo el presidente del Senado, José  Alberto Gonzales, dijo que los 24 habilitados son los candidatos, aunque aclaró que el criterio básico para la preponderancia en la valoración, tiene que ver con la trayectoria en la defensa de derechos humanos, sin tacha moral ni profesional.

El senador Oscar Ortiz indicó que lo importante es que el nuevo Defensor sea independiente para que pueda enfrentar su trabajo con solvencia moral. Para la bancada de Unidad Demócrata, la no militancia es fundamental porque debe asumir un rol en defensa de la sociedad.

La jefe de bancada de UD, en diputados Lourdes Millares, comentó que el objetivo es elegir a una persona independiente, imparcialidad, con idoneidad profesional y con la suficiente solvencia moral como para equilibrar el poder.

La diputada Norma Piérola expresó su pesimismo por la independencia del nuevo Defensor y aseguró que el MAS ya tomó la decisión de elegir a “un Defensor de Evo, y no un Defenensor del Pueblo.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

13 Mayo 2016

La Federación Especial de Zonas Tradicionales de Yungas Chapare anunció hoy que se propondrá la recolección de firmas equivalente al 20 por ciento del padrón electoral, para convocar a un nuevo referendo que posibilite la repostulación del presidente Evo Morales en las elecciones del 2019.

“En un ampliado hemos determinado la decisión (…) la vamos a presentar a la Coordinadora de las Seis Federaciones del Trópico para que la analicen (…) la idea es recolectar firmas para un nuevo referendo que busqué la continuidad del presidente Morales el 2019”, informó Eliseo Zeballos, ejecutivo de la Federación de Yungas Chapare.

Según Zeballos, la determinación surge ante “la victoria de la mentira” en el pasado Referendo Constitucional del 21 de febrero.

“Han engañado al pueblo y lo han utilizado. Después de toda esa falsedad nos corresponde defender al único líder que es Evo Morales (…) después de 70 días del referendo la mentira de los partidos de derecha se derrumbó pedazo a pedazo”, expresó el ejecutivo.

La propuesta será presentada el 20 del presente mes y de ser aprobada será analizada por diferentes organizaciones sociales a nivel nacional, para determinar la viabilidad y la legalidad de la misma.

En este contexto, el abogado constitucionalista Antonio Rivero, aseguró que la propuesta es ilegal ya que se estaría desconociendo la naturaleza del pasado referendo, que tuvo caracter vinculante, lo que significa que “el pronunciamiento del pueblo” debe ser cumplido al pie de la letra.

“No puede volver a consultarse al pueblo sobre lo mismo, no puede intentarse una reforma sobre lo mismo que ya el pueblo se ha pronunciado y ha rechazado (…) intentar reformar el artículo 168 es inviable ya que la mayoría del pueblo dijo no”, explicó Rivero a Los Tiempos.

Asimismo, señaló que si la propuesta es aceptada, ocasionaría un daño a la institucionalidad democrática y demostraría la cara de un gobierno que no respeta la Constitución y las reglas establecidas.

“Se ingresará a un peligroso proceso de desconstitucionalización y eso destruye el estado de derecho (…) también generará un daño económico pues el anterior referendo ha tenido un costo económico enorme y uno nuevo tendrá otro costo que afectará a la población”, indicó Rivero.

Finalmente, el abogado constitucionalista aseguró que la única vía para la postulación de Morales en las elecciones del 2019, es mediante una reforma total a la constitución.

Para esto se tendría que activar una consulta popular en la que la población decida si es posible o no convocar a una Asamblea Constituyente, instancia en la que se tendría que reformar toda la Constitución Política del Estado.

Redacción Leo.com.bo

Fuente: Los Tiempos Digital

12 Mayo 2016

El expresidente de la Asamblea Departamental de La Paz, Marín Sandóval (MAS), fue denunciado este miércoles ante el Ministerio Publico,  por los supuestos delitos de tráfico de influencias, beneficios en razón del cargo y falsedad material, al haber creado su empresa de fotocopiadoras y auto alquilado esos servicios al mismo ente que presidía.

Marín fue enviado en diciembre a detención preventiva a la cárcel de San Pedro por violencia intrafamiliar, tras una gresca con su esposa la que posteriormente levantó la denuncia, salió en libertad y se reincorporó en febrero a la Asamblea. Este jueves la actual presidente Elizabeth Morales destapó una denuncia por delitos tipificados en la Ley 04 Marcelo Quiroga Santa Cruz.

Morales explicó que Marín, aprovechando su condición de presidente instaló dentro la misma Asamblea, los servicios de una fotocopiadora y contrató a una persona, a la que hizo pasar como supuesto dueño, cuando en realidad era su empleado.

“Hemos podido evidenciar que alteraba el numeral y literal (en las boletas de servicios) para tener mayor rédito. En cinco meses, el señor Marín Sandoval habría tenido 39.559 bolivianos por concepto de fotocopias; nosotros gastamos 7.406 bolivianos. Si bien no es la cantidad, sino el hecho que utilizó el cargo de presidente de la Asamblea para beneficiarse”, manifestó.

Precisó que Marín presentó boletas fraguadas, donde el número real era de 585 bolivianos y para inflar el precio, se puso el número uno por delante. Además, la firma tampoco corresponde a quien, supuestamente, era el dueño del servicio. Indicó que Marín que en dos días ordenó sacar 17.000 fotocopias.

“La fotocopiadora está abandonada en la Asamblea y supuesto dueño de la fotocopiadora, ha declarado ante la FELCC que la fotocopiadora no es de él, sino del señor Marín Sandoval”, manifestó la autoridad departamental.

Dijo que es una denuncia “responsable y seria por los testigos de cargo”.  Anunció que en las próximas horas solicitarán al Ministerio de Transparencia pueda sumarse a este proceso.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

06 Mayo 2016

El oficialismo perfila que la designación del Defensor del Pueblo en la Asamblea Legislativa Plurinacional se realizará hasta la próxima semana. La Comisión Mixta de Constitución publicará los nombres de los seleccionados este domingo.

El 13 de mayo se cumple el mandato de Rolando Villena, quien permaneció en el cargo durante seis años en cumplimiento a la Constitución Política del Estado. El Movimiento al Socialismo, con los dos tercios que tiene, prevé la designación antes que se cumpla este plazo.

La Comisión se encuentra en la fase final, desde este jueves y viernes procedió a escuchar las exposiciones de los aspirantes. Está previsto que este trabajo concluya en esta jornada y en las próximas horas enviar su informe final al vicepresidente, Álvaro García Linera.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

06 Mayo 2016

Los miembros oficialistas de la Comisión legislativa que investiga el caso CAMC aseguraron que este caso está cerrado y que no existen evidencias del delito de uso indebido de influencias en los contratos suscritos entre la empresa china y el Estado. En tanto, la oposición afirmó que existen varias observaciones al trabajo de esta Comisión, por lo que anunciaron una auditoría técnica forense.

“Se ha aprobado la resolución que aprueba el informe de toda la investigación desarrollada en estos 80 días de investigación y nuestras conclusiones son muy precisas y contundentes. No existe prueba alguna que demuestre un tráfico de influencias, como fue la hipótesis de los medios de comunicación. Ni la documentación revisada, ni los medios de comunicación, ni las declaraciones de los testigos han podido confirmar esta hipótesis aventurera”, dijo la diputada del MAS, Susana Rivero.

Esta empresa china fue investigada por al menos ocho contratos con entidades estatales que suman más de 500 millones de dólares. La pesquisa se activó tras la denuncia de Carlos Valverde por tráfico ee influencias contra Gabriela Zapata, quien fue pareja de Evo Morales y gerente comercial de CAMC.

Rivero también explicó que, de acuerdo a las investigaciones, Gabriela Zapata no tiene ninguna relación con los contratos firmados entre la empresa china CAMC y el Estado.

El diputado del MAS, Víctor Borda, detalló que tanto el presidente Evo Morales, su expareja Gabriela Zapata y el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, están desvinculados del caso CAMC porque no se encontró ninguna evidencia que los implique en el delito de supuesto tráfico de influencias.

El trabajo de la Comisión ya terminó y tanto el oficialismo como la oposición elaboraron un informe por separado. El primero fue el aprobado por la mayoría del MAS.

En el informe aprobado se concluyó que la empresa CAMC ganó todos sus contratos por ofrecer la mejor propuesta, el menor precio, garantías suficientes e índices de liquidez elevados; que no existen evidencias de un presunto indebido de influencias que vinculen al presidente Evo Morales y que las oficinas de la Unidad de Gestión Social del Ministerio de la Presidencia no fueron utilizadas para gestar los contratos de la CAMC.

Postura de la oposición

En tanto, la oposición, a través del senador Oscar Ortiz, reclamó que el trabajo de la Comisión debía terminar el próximo 23 de mayo, si se cumplía el plazo de los 90 días asignados. 

“Anoche el MAS con su mayoría ha buscado cerrar la Comisión, aprobando ya un informe final en una actitud que demuestra que se sienten con la fortaleza de demostrar la inocencia de los afectados, tanto del Presidente, del Ministro de la Presidencia y otras autoridades del Gobierno”, lamentó.

De acuerdo con el informe de la oposición, se identificaron seis delitos en los cuales supuestamente incurrieron los funcionarios públicos involucrados en las contrataciones a CAMC, entre ellos uso indebido de influencias.

El senador aseguró que la oposición continuará con la investigación del caso CAMC por su cuenta y que realizará un trabajo continuo de fiscalización, especialmente al trabajo del Ministerio Público que imputó a Zapata en cinco delitos, entre ellos el uso indebido de influencias. 

“Están cerrando el caso sin que se haya convocado a los ejecutivos de la empresa CAMC. En el informe están poniendo entrevistas, no son entrevistas, son conversaciones que han tenido con técnicos, esto es un engaño a la población. Hay que ver si la detención de la señora Zapata sigue vigente, porque si no hay tráfico de influencias tendría que quedar libre”, aseveró.

La diputada del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Norma Piérola, también observó que en el informe del MAS, hay una serie de imprecisiones, como el hecho de 37 entrevistas realizadas a presuntos funcionarios de la empresa china CAMC.    

“No sabemos ni dónde han hecho esas entrevistas y a nosotros nunca nos han permitido convocar a ningún ejecutivo de la CAMC. Lo que hace falta y lo que estamos recomendando es una auditoría técnica forense (una investigación profunda sobre potencial fraude con recursos públicos)”, afirmó.

Piérola lamentó que sigan destapándose más denuncias y que sigan surgiendo pruebas que confirmarían el uso indebido de influencias en el caso CAMC, por lo que reiteró lo manifestado por Ortiz, al afirmar que los opositores continuarán con la investigación de este hecho y dejarán un documento “histórico” al que podrán acceder las instituciones y la ciudadanía en general. 

Borda acusó a los miembros opositores de la Comisión de ser irresponsables  al realizar observaciones que advierten supuestos errores y contradicciones por parte del partido en función de Gobierno.

Redacción Leo.com.bo

Fuente: Erbol

05 Mayo 2016

El Jefe de Estado afirmó, una vez más, que solo se perdió el primer tiempo y que falta todavía por jugar el segundo tiempo, que será en las elecciones generales de 2019.

El presidente Evo Morales reconoció este jueves que le "dolió" perder en el referendum constitucional del pasado 21 de febrero, donde el voto por el rechazo a su eventual repostulación en 2019 venció.

"Nos ha dolido, nos ha dolido perder el 21 de febrero porque desde el 2005 siempre ganadores. Ganamos con más del 50%, con más del 60%" dijo el Mandatario durante un acto en el municipio San Antonio de Lomerío, ubicado en la Chiquitania de Santa Cruz.

Recordó que dirigentes sindicales de Oruro le mencionaron, el miércoles, que hubo exceso de confianza durante ese proceso electoral. "Ya nos hemos confiado y la derecha los vendepatrias mediante los medios de comunicación y las redes sociales, nos han sorprendido y no hemos reaccionado y algo ayer he aprendido: que decían no ha ganado la derecha, sino ha ganado la mentira, ahora vamos a prepararnos también para derrotar a la mentira".

Minutos antes advirtió que solo se perdió el primer tiempo y que todavía falta jugar el segundo tiempo, que será en las elecciones de 2019. "Nuestro proceso, nuestra lucha va a seguir", anunció.

Morales mencionó que en San Antonio de Lomerío el Sí venció con más del 70% de apoyo, por lo que agradeció ese gesto.

En el referéndum de febrero el No venció con el 51% de los votos frente al 49% por el Sí.

Redacción Leo.com.bo

Fuente: La Razón Digital

22 Abril 2016

“Seguramente vamos a hacer una evaluación (…). Ya ustedes conocen, algunas organizaciones han pedido cambio de ministros, eso se tomará en el momento más oportuno”, dijo la legisladora.

La senadora y dirigenta del MAS, Nélida Sifuentes, afirmó que se evaluará si el ministro de la Presidencia, Juan Ramón Quintana, se ha convertido en un factor positivo o negativo para el Gobierno, aunque no quiso referirse directamente al caso Zapata.

“Seguramente vamos a hacer una evaluación (…). Ya ustedes conocen, algunas organizaciones han pedido cambio de ministros, eso se tomará en el momento más oportuno”, respondió la legisladora al ser consultada si el ministro de la Presidencia afecta a la imagen del Gobierno.

Sugirió una “evaluación muy fría” del ministro y recordó que en definitiva el presidente Evo Morales tiene la última palabra sobre sus colaboradores del gabinete.

Quintana está en el centro de varias denuncias vinculadas a presuntas irregularidades; el último caso se dio al conocerse un audio en el que se ordena a relacionistas públicos de diversos ministerios hacer uso de recursos del Estado para la compra de publicidad en Facebook para la campaña por el Sí en el referéndum.

Redacción Leo.bo

Fuente: ANF

Últimas Noticias

Prev Next

Cochabamba Empresarios de mochilas deben…

Cochabamba Empresarios de mochilas deben ser detenidos

Los vocales de la Sala Penal Tercera revocaron las medidas sustitutivas para los dos empresarios...

Cochabamba Caen dos auteros con frondoso…

Cochabamba Caen dos auteros con frondoso prontuario delictivo

El responsable regional de la Dirección de Prevención de Robo de Vehículos (Diprove), Javier Mendoza...

Argentina Cristina K era jefa de una aso…

Argentina Cristina K era jefa de una asociación ilícita

Un juez procesó con prisión preventiva a la ex presidenta argentina Cristina Kirchner, acusada de...