Santa Cruz de la Sierra
18 Noviembre 2016

La presidente Michelle Bachelet anunció el cambio de tres ministros de su gabinete, en las carteras de Deporte, Trabajo y Gobierno, un ajuste menos profundo de lo que se esperaba para enfrentar la última parte de su gobierno.

En medio de una gran expectación y al filo del plazo legal para la renuncia de autoridades que quisieran postularse al Parlamento en las elecciones del próximo año, Bachelet concretó el sexto cambio de gabinete en sus dos años y medio de gestión.

La ministra del Trabajo, Ximena Rincón; la del Deporte, Natalia Riffo; y el ministro vocero del Gobierno, Marcelo Díaz; dejan sus cargos para posiblemente presentarse como candidatos al Parlamento.

En su reemplazo, la mandataria nombró como nueva ministra del Trabajo a la abogada Alejandra Kraus, al periodista Pablo Squella en el ministerio del Deporte y a la psicóloga Paula Narváez como nueva ministra portavoz del Gobierno.

La mandataria, que asumió el cargo en 2014, les pidió a las recién asumidas autoridades trabajar sin descanso "para que los avances se consoliden".

Con 16 meses por delante de gestión y tras el triunfo de la derecha opositora en las pasadas elecciones municipales de fines de octubre, que generó una debacle en su coalición, se esperaba un cambio más profundo en el gabinete presidencial de 23 ministros.

En las últimas semanas, Bachelet ha enfrentado derrota tras derrota en el Congreso, por lo que se esperaba la salida de su ministro secretario general de la Presidencia, Nicolás Eyzaguirre, el encargado de negociar con el Parlamento, cuestionado por su poca capacidad de lograr acuerdos, en momentos en que la mandataria debe sacar adelante reformas claves, como el aborto terapéutico y la gratuidad universitaria.

El cambio era clave, además, considerando las elecciones generales que se realizarán en noviembre de 2017. 

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

02 Septiembre 2016

La jefa de Estado anotó un 19% en su nivel de aprobación, el más bajo en la serie histórica de evaluación presidencial, por primera vez por debajo del 20%.

Una baja histórica en su nivel de aprobación registró la Presidenta Michelle Bachelet según la última encuesta Adimark, al marcar un 19% el nivel más bajo en la serie histórica de evaluación presidencial, por primera vez por debajo del 20%.

Por su parte, el rechazo a la gestión de la Mandataria anotó un 77%. En cuanto a la evaluación del Gobierno, según el sondeo disminuyó significativamente llegando a un 13% de aprobación.

En cuanto a los ministros, el titular de Interior, Mario Fernández alcanzó un nivel de conocimiento de sólo 36% el más bajo que se ha registrado para una autoridad en este cargo.

La encuesta Adimark midió además el interés de los ciudadanos por participar en las próximas elecciones municipales de octubre. En este sentido, el interés disminuyó por tercer mes consecutivo llegando a un 44%.

En materia presidencial, los consultados respondieron en forma espontánea un 18% preferiría que Sebastián Piñera fuese el próximo Presidente.

Ricardo Lagos, quien este viernes hizo pública su definición ante una eventual candidatura presidencial, quedó en segundo lugar, junto al senador del Partido Radical, Alejandro Guillier, con un 5%.

Independiente de las preferencias, un 43% cree que Sebastián Piñera será el próximo Presidente, seguido por Lagos (8%) y marco Enríquez-Ominami (3%).

En tanto, Alejandro Guillier se destaca como el personaje político con más confianza con un 45%.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: publimetro.cl

 

19 Agosto 2016

El respaldo a la gestión de la presidenta de Chile, Michelle Bachelet, cayó hasta un 15 %, mientras su desaprobación subió ocho puntos, al 66 %, la peor evaluación de un mandatario desde el retorno a la democracia en 1990, según una encuesta del Centro de Estudios Públicos (CEP) publicada hoy.

Los resultados reflejan que Bachelet no logró mantener el aumento de su aprobación del último sondeo del CEP, que en la encuesta de noviembre pasado subió hasta un 24 % de apoyo, y en esta ocasión sufrió un desplome de nueve puntos porcentuales.

La encuesta, considerada la de mayor prestigio en Chile, pidió a las personas entrevistadas que calificaran del uno al siete el Gobierno de Bachelet, y alcanzó una nota promedio de 3,3.

Se trata de la nota más baja de los seis gobiernos que ha habido desde 1990, cuando Chile recuperó la democracia, incluida la primera administración de Bachelet (2006-2010), cuando obtuvo una nota promedio de 4,8.

La encuesta midió también la evaluación positiva y negativa de los principales políticos chilenos y las preferencias de cara a las elecciones presidenciales del próximo año.

En ese apartado, la evaluación positiva de Bachelet bajó nueve puntos, hasta un 26 % y la del expresidente Sebastián Piñera se mantuvo en un 37 %.

El político mejor evaluado, con un 44 %, es el senador independiente Alejandro Guillier, periodista y expresentador de noticias que aparece en las quinielas como posible candidato presidencial.

El expresidente Ricardo Lagos (2000-2006), que también aparece como una posible carta presidencial de la coalición oficialista, tiene una evaluación positiva del 35 % y una imagen negativa del 30 %, según la encuesta.

La evaluación positiva de Marco Enríquez-Ominami, líder del partido Progresista y candidato presidencial en las próximas elecciones, bajó ocho puntos, hasta el 25 %.

Enríquez-Ominami, que en mediciones anteriores fue el político mejor valorado, se ha visto implicado en la investigación judicial por financiación ilegal de campañas políticas y ha declarado en la Fiscalía como imputado.

A la pregunta sobre quién le gustaría que sea el próximo presidente de Chile, la primera opción fue Sebastián Piñera con un 14 % de las preferencias.

El exmandatario aún no ha desvelado si será el candidato presidencial de la oposición conservadora, pero por ahora es quien concita más apoyos en ese sector.

El expresidente Ricardo Lagos es el segundo más citado con un 5 %, seguido por Marco Enríquez-Ominami y el histriónico empresario Leonardo Farkas, ambos con un 3 %.

El 62 % de los encuestados no se inclinó por ningún político, lo que según Ricardo González, coordinador del programa de opinión pública del CEP, demuestra que el escenario político de cara a los comicios del año que viene "está bastante abierto".

La encuesta incluyó 1.416 entrevistas cara a cara en todo el país, realizadas entre el 9 de julio y el 7 de agosto, con un nivel de confianza del 95 % y un margen de error del 3 %.

Redacción Leo.com.bo

Fuente: EFE

22 Julio 2016

La Cámara de Transporte Pesado de El Alto, a través de su presidente, Gustavo Rivadeneira, expresó su esperanza en que el presidente Evo Morales concrete el diálogo con su par chilena, Michelle Bachelet, para bajar tensiones entre Bolivia y Chile, que se tensionaron tras la visita de la comitiva boliviana a puertos de Arica y Antofagasta.

“El Presidente dijo que realizará una llamada a la Presidenta chilena para dialogar sobre estos temas y esperemos que se lleve a cabo y a través de ese mecanismo se pueda bajar la tensión y hacer que cambien actitudes en la terminal portuaria, en los carabineros y autoridades a cargo del control fronterizo y carretero”, señaló el dirigente a los medios de comunicación.

Rivadeneira consideró necesario que ambos países contribuyan a bajar tensiones en el relacionamiento comercial “ya que entrar en una situación de hostilidad no sería favorable ni para ellos ni para nosotros”.

El dirigente del transporte pesado dijo que del 100 de importaciones y exportaciones que se realizan a través de los puertos, el 80% lo concentra el puerto de Arica y el 20% restante Iquique y Antofagasta, además de Ilo, Perú.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

21 Julio 2016

El presidente Evo Morales anunció este jueves que buscará un contacto con la presidenta Michelle Bachelet para resolver por un tema humanitario, el problema de sufren los transportistas bolivianos que llegan a los puertos de Arica y Antofagasta con carga de exportación e importación boliviana.

Morales comunicó esa iniciativa luego de recibir en audiencia pública en Palacio Quemado, relatos de los miembros de la delegación que visitaron Chile, en sentido que muchos transportistas cocinan sus alimentos a la intemperie y en condiciones poco saludables, además de las inclemencias de tiempo que enfrentan en territorio chileno.

“A los transportistas, a esas familias que van con su garrafita de gas, preparando almuerzo sin carne, gravísimo, quiero decirles que intentaré comunicarme con la presidente Bachelet por razones humanitarias,  cómo resolver estos temas”, manifestó en el cierre de una lista de oradores desde el canciller, David Choquehuanca, los presidentes de ambas cámaras legislativas y asambleístas opositores y oficialistas que hablaron sobre su visita.

Dijo que pidió al canciller Choquehuanca representar mediante nota oficial las quejas y abusos contra las operaciones de exportación e importación del comercio internacional boliviano. Hizo votos para que la discriminación en los puertos sea resuelta mediante un diálogo manera conjunta.

“Estoy casi seguro que la hermana Bachelet no sabe, yo estaba tantas veces reunido con ella, tiene un profundo sentimiento humano. Espero que se informe mediante los medios de comunicación de todo lo que está pasando con los hermanos bolivianos, con los minerales, productos agropecuarios, si ella estaría informada, rápidamente podemos resolver”, indicó.

Morales considera que el Tratado de 1904, se ha convertido en un tratado de negocio a favor de las empresas privadas que administran los puertos Arica y Antofagasta, donde los transportistas están sometidos a permanentes abusos, en contradicción a lo que dijeron las autoridades chilenas que Bolivia tiene libre tránsito o que hay salida a las costas del Océano Pacífico.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

07 Julio 2016

Ambas naciones carecen de relaciones diplomáticas desde marzo de 1978 por su falta de acuerdo sobre la restitución de la salida al mar que perdió Bolivia.

Chile va a demostrar en la Corte Internacional de Justicia de La Haya que no tiene obligación de negociar una salida al mar para Bolivia, afirmó este jueves la presidenta chilena Michelle Bachelet.

La mandataria recibió durante esta jornada la "contrademanda" o argumentos con los cuales se refutará la demanda que en 2013 presentó Bolivia en contra de Chile, en la que exige a la Corte que obligue a Chile a negociar la salida al mar que perdió en una guerra librada a fines del siglo XIX.

"La soberanía en nuestro país no está en juego de ninguna manera y que en esta fase vamos a demostrar, más allá de toda duda, que no existe ninguna obligación de negociar", afirmó la mandataria.

El documento chileno va a ser entregado al tribunal en los próximos días y "contiene sólidos fundamentos jurídicos e históricos" que afirman la postura chilena, agregó Bachelet.

El máximo tribunal de justicia internacional de las Naciones Unidas fijó como plazo máximo de entrega de este documento el próximo 25 de julio.

"La cesión de soberanía está absolutamente descartada, lo que hay que demostrar ahora es que tampoco existe esta obligación de negociar", dijo por su parte el canciller chileno Heraldo Muñoz.

Chile y Bolivia carecen de relaciones diplomáticas desde marzo de 1978 por su falta de acuerdo sobre la restitución de la salida al mar que perdió Bolivia.

En los últimos meses, el tono de la retórica ha escalado entre ambos países por reclamos territoriales y fluviales.

El 6 de julio pasado, Chile anunció que interpuso otra demanda en contra de Bolivia por el uso de las aguas del río binacional Silala, que La Paz sostiene que su vecino alteró su curso para beneficiarse del recurso hídrico. Bolivia no tardó en responder que contrademandaría a Chile por ese caso.

Redacción Leo.com.bo

Fuente: AFP

10 Junio 2016

La presidenta de Chile, Michelle Bachelet, se reunirá este viernes en Santiago con el equipo que defenderá la demanda de su país para que la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya reconozca al Silala como un río de curso internacional.

Según publica hoy biobiochile.cl, en el encuentro participarán el ministro de Relaciones Exteriores, Heraldo Muñoz; la directora de Fronteras y Límites, Ximena Fuentes, y el presidente del Consejo de Defensa del Estado, Juan Ignacio Piña.

Fuentes fue designada por el gobierno de Bachelet como agente para atender la demanda, presentada sorpresivamente el lunes 6 de junio, tras lo cual el gobierno de Bolivia anunció una respuesta con una contrademanda, ya que rechaza que el Silala sea un río de curso internacional y, por el contrario, defiende la tesis de que se trata de un manantial que nace en el departamento de Potosí y que fue desviado artificialmente por Chile.

Uno de los argumentos de Bolivia es el preacuerdo al que llegó con Chile en 2009, en el que el país vecino abrió la posibilidad de pagar por el uso del 50% de ese recurso hídrico.

Ayer, Fuentes admitió que esas aguas son usadas en la minería, motivo por el que se realizaron las canalizaciones para desvío artificial en 1908, y reveló que un argumento de la demanda chilena es que Bolivia no las usa. Sin embargo, negó que exista una oferta de pago.

“Es una muy mala lectura del acuerdo señalar que Chile iba a pagar, eso no está en ninguna parte del acuerdo”, afirmó y aseguró que lo negociado fue que “Bolivia pudiera vender esas aguas a usuarios chilenos, si hubiera usuarios interesados”. En consecuencia, insistió, “no tiene nada que ver con una aceptación de Chile de pagar por el uso de las aguas”.

El canciller Muñoz, no obstante, reconoció que en 2009 "hubo un principio de entendimiento (sobre el pago por el uso de las aguas del Silala) en el cual, lamentablemente, como en muchas otras ocasiones, Bolivia se retiró".

Chile demandó a Bolivia ante la CIJ para que se reconozca su derecho de uso de las aguas en disputada por considerar que son parte de un río internacional y no de manantiales, como sostiene el país demandado. El presidente Evo Morales anunció una contrademanda para precautelar la soberanía sobre ese recurso natural.

Fuentes llegó el miércoles a Santiago tras presentar el litigio en la Corte de La Haya. En una entrevista con CNN Chile, reveló que entre los argumentos de la demanda está el argumento de que el recurso natural pasa a suelo chileno. “Otro argumento muy importante” es que “Bolivia no tiene ningún uso útil, hoy día, del río Silala”, sostuvo.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: La Razón

 

08 Junio 2016

El gobierno boliviano aseguró este miércoles que la presidenta Michelle Bachelet y su canciller Heraldo Muñoz buscan distraer al pueblo chileno del descrédito interno y la baja popularidad,  utilizando la demanda por las aguas del Silala en contra de Bolivia.

El director del Consejo de Defensa de las Aguas del Silala, René Martínez, dijo que la demanda se activó cuando la mandataria sufre “un vaciamiento de legitimidad” y la primacía de carácter político derivó en el anuncio del juicio.

En su lectura política, el juicio ante la Corte de La Haya no es sorpresa para Bolivia, sino una reacción ante la iniciativa del presidente Evo Morales quien el 23 de marzo pasado instruyó la acumulación de antecedentes para sentar soberanía en el Silala.

Martínez dijo sin embargo que lo positivo es el reconocimiento al Pacto de Bogotá, que a la vez significa reconocer la plena competencia del tribunal de La Haya para atender disputas entre ambos países.

Sin embargo observó contradicciones del canciller Muñoz porque hasta poco sostenía que cualquier demanda era abrir “una acción una inamistosa”, pero ahora al admitir la competencia se modifica la ambivalencia de La Moneda.

Aseguró que Bolivia ratificará su posición en sentido que el Silala es un manantial y “no por madrugar en la demanda va a cambiar la realidad original y la geografía”.

Sostuvo que la demanda carece de argumentos jurídicos, de criterios técnicos, ni habla de la construcción de drenajes ni canales artificiales en territorio boliviano.

Está claro que el objetivo es forzar un criterio distorsionado para logra que La Haya califique y se modifique la naturaleza original del manantial, manifestó.

El presidente del Senado, José Alberto Gonzales, sostuvo que la demanda contra Bolivia “es una pequeña maniobra diplomática”, pero que no cambia el fondo de la cuestión, porque en el pasado, Chile se abrió a un preacuerdo con oferta de pago por el uso de las aguas.

Rebatió la teoría chilena del “río”, señalando que generalmente un río tiene orillas, pero en el Silala no existen orillas sino ductos artificiales en base a piedra y cemento, que canalizan las aguas que salen de 94 bofedales.

Gonzales dijo a la red ATB que el gobierno chileno hizo un cálculo político para repuntar ante la baja popularidad y nivel de aprobación en la opinión pública chilena.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

Últimas Noticias

Prev Next

Turbulencias latinoamericanas (I)

Latinoamérica sigue siendo el continente de más turbulencias políticas en el mundo, porque es el...

Transparentar gestión

Hay varias autoridades ediles con procesos judiciales, por supuestamente haber estado cometiendo ilícitos durante su...

Dos empresas cruceñas Llevarán 31 t de r…

Dos empresas cruceñas Llevarán 31 t de residuos electrónicos a los EEUU

Hasta fin de año, la Fundación para el Reciclaje (Fundare) y la empresa Boliviana de...