La estrella del Oriente El primer periódico de Santa Cruz

La Federación Sindical Única de Trabajadores Campesinos de la Provincia Franz Tamayo “Tupac Katari” y la Central Local Mineros Auríferos de Apolo solicitaron la “abrogación” del Decreto Supremo 24123, mediante el cual en 1995 se declaró Parque Nacional y Área Natural de Manejo Integrado “Madidi”, para la explotación aurífera y la producción de coca.

En un ampliado interinstitucional realizado el 11 de agosto en el municipio de Apolo, ambas organizaciones resolvieron “solicitar a la Asamblea Legislativa Plurinacional la abrogación (dejar sin efecto) del Decreto Supremo 24123 del 21 de septiembre de 1995”, se lee en el documento, refiriéndose al Madidi que se constituye en el parque natural más diverso del mundo.

Entre las cinco resoluciones también se encuentra el pedido de “destitución” del director del Parque Madidi, Marco Uzquiano, bajo el argumento que no actúa de manera transparente en Apolo; asimismo prohíben el ingreso de los funcionarios (guardaparques) al sector norte del municipio, hasta que no concurran los ministros de Medio Ambiente y Desarrollo Rural y Tierras.

Uzquiano denunció en pasados días la intención de las cooperativas mineras de Apolo de ingresar al Área Protegida  (AP) para realizar la explotación aurífera, restringir el ingreso de los guardaparques y flexibilizar las normas ambientales.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: noticiasfides

El viceministro de Defensa Social y Sustancias Controladas, Felipe Cáceres, indicó que efectivos de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Narcotráfico (FELCN) ingresarán al parque nacional Madidi del departamento de La Paz a realizar tareas de erradicación forzosa y a desalojar a productores de cultivos ilegales de coca en la zona. 

Cáceres señaló que en el país existen zonas establecidas para el cultivo de plantaciones de coca y “el resto son consideradas zonas ilegales o productores ilegales, por tanto ahí sí habrá erradicación forzosa (…) como el parque nacional Madidi”.

El viceministro dijo que la Ley 1.008 no se negocia y que se aplicará “mano dura” a aquellas personas que vulneren la norma plantando en zonas no autorizados, que solo tiene el fin de alimentar al narcotráfico.

Agregó que al ingresar al parque Madidi se espera erradicar al menos unas 50 hectáreas de plantaciones ilegales de coca.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

El director del Parque Nacional Madidi, Marcos Uzquiano, informó el miércoles que se prevé que en 10 años se recuperará de forma parcial o total la vegetación afectada por el incendio en esa reserva forestal, ubicada al noroeste del departamento de La Paz.

"Nosotros con la experiencia que tenemos podíamos decir que la recuperación total o parcial, como digo el brote va empezar por temporada de lluvias, una recuperación más paulatina de mediano y largo plazo podría tomar 10 años en recuperarse", explicó a la ABI.

Anticipó que en los próximos meses, en la época de lluvia, se reportarán los primeros brotes de la flora perdida.

"Es una zona lluviosa y por la precipitación pluvial que se tiene en el lapso de dos a tres meses vamos a tener los primeros rebrotes y una recuperación paulatina que en el tiempo se pueda recuperar de un proceso natural", respaldó.

El 15 de noviembre, el incendio forestal se originó en el cerro denominado el 'Brujo' a consecuencia de la caída de un rayo, después de siete días de intervención el Estado logró sofocar el fuego.

Por su parte, el director general del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), Félix Gonzales, informó que el equipo de biólogos, que fue enviado hasta el lugar para evaluar los daños, presentó su informe.

Dijo que esa evaluación constató que la afectación a esa reserva natural fue mínima en comparación de otros siniestros en otras áreas protegidas.

"El informe que tenemos es que en la zona del incendio no se encontraron especies de árboles mayor a 20 centímetros, (...) tenemos flora que ha afectado pero no así arboles de tamaño grande, no ha sido un gran daño a la flora ni a la fauna", detalló.

Recordó que una evaluación satelital que se realizó del incendio forestal reveló que sólo se afectaron 212 hectáreas de un área rocosa.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ABI

El director del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (Sernap), Félix Gonzales, informó que el incendio en el parque Nacional Madidi arrasó con 215 hectáreas  y que una evaluación técnica determinará el daño en la fauna y la flora.

“Más o menos las hectáreas que se han consumido son 215 (…). Un grupo de biólogos y personal técnico están realizando la evaluación para dar una información sobre cuánta flora y fauna se habría perdido”, informó Gonzales a la ANF.

El informe que elabora este despacho arrojará datos más precisos sobre los daños, y negó que más de un millón de árboles se hubieran quemado producto del incendio. “Se han quemado algunos árboles pero no en grandes proporciones”, afirmó.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ANF

Cinco áreas protegidas del país  están en riesgo de perder esa categoría, "en los hechos”,  porque gran parte de sus superficies están afectadas  por la actividad petrolera, minera y nuevos asentamientos, según la investigación que realizó Georgina Jiménez, del Centro de Investigación e Información Bolivia (CEDIB).

Las áreas en riesgo serían Pilón Lajas, que está en los departamentos de La Paz y Beni, Madidi en La Paz, Iñau en Chuquisaca, Aguaragüe y Tariquía, ambas enTarija.

Jiménez explicó que la superficie comprometida es tan grande que el área protegida puede dejar  de ser una reserva y se convertirá en zona de actividad extractivista de recursos naturales.

"Tiene afectaciones que van desde el 55% a más del 90% de la superficie de esas cinco áreas protegidas. Es imposible pensar siquiera en acciones de mitigación, y las especies de flora y fauna que albergan, y todo el patrimonio natural y cultural que existe en su interior corre el inminente riesgo de desaparecer, territorios y pueblos indígenas”, explicó la investigadora.

 Preservación vs. desarrollo

Según datos del Servicio Nacional de Áreas Protegidas (SERNAP), en los 22 parques del país viven cerca de  200.000 habitantes, entre indígenas, campesinos y comunidades interculturales.

La investigadora afirmó que el Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (TIPNIS) está en vías de dejar de ser un área protegida, porque el 30% de su superficie está afectada.

Explicó que,   en el caso del TIPNIS, ésto se debe a  la expansión agrícola del monocultivo y los nuevos asentamientos.

El daño se agudizaría -dijo Jiménez- si se construye la carretera Villa Tunari-San Ignacio de Moxos, que atraviesa el territorio indígena.

La investigadora explicó que no se opone a la construcción de caminos, pero se debe pensar en alternativas para extraer recursos naturales, más aún si no existe  una planificación de preservación.

El presidente de la Comisión de Naciones y Pueblos Indígena Originario Campesinos del Senado, Óscar Ortiz, informó que solicitará un informe escrito al Ministerio de Agua y Medio Ambiente para que entregue detalles sobre la superficie afectada.

"Todo daño en áreas protegidas afecta la sostenibilidad de los otros sectores, como es la producción de alimentos, el régimen de lluvia y los derechos de los pueblos indígenas”, manifestó el asambleísta Ortiz.

 Recientemente, el Gobierno boliviano decidió ingresar a las áreas protegidas y parques para realizar exploración petrolera.

Lo que dice la ley

Objetivo  La Ley de Medioambiente establece que el propósito de las Áreas Protegidas es: "...proteger y conservar la flora y fauna silvestre, recursos genéticos, ecosistemas naturales, cuencas hidrográficas y valores de interés científico, estético, histórico, económico y social, con la finalidad de conservar y preservar el patrimonio natural y cultural del país”.

Zonas  En Bolivia hay  22 áreas protegidas, según el SERNAP. El primer parque nacional se creó en 1939.

Punto de vista

Patricia molina  Investigadora ambiental

Arrasan con la ley ambiental

Hay que hacer revisar los informes de la Convención  de Biodiversidad y la Constitución para luego plantearnos un objetivo. Hablan como un gran éxito de la creación del Iñau y refuerza el tema de las áreas protegidas, pero cuando vemos el Decreto Supremo 2366 que promulgó el presidente Evo Morales, el 20 de mayo, que permite el desarrollo de actividades hidrocarburíferas de exploración en áreas protegidas, y escuchamos los discursos, vemos que quieren borrar las áreas protegidas porque debemos dejar de ser guardaparques.

 Esta legislación, aparentemente, está tomando el pulso a la sociedad para ver si hay algún interés de defender las áreas protegidas, porque las acciones las hicieron hace rato,  apenas terminó la novena marcha en defensa del TIPNIS, el Gobierno cuadriculó la Amazonía.  

Vemos que están arrasando con la legislación ambiental, acostumbrando a la gente a que ya no importa la licencia ambiental. Eso sucede  con el puente Rurrenabaque-San Buena Ventura, que   no tiene licencia ambiental. Entonces un gobernador, alcalde u otra autoridad no podrá supervisar  porque no hay la documentación ambiental.

Mucho dependerá de cómo la sociedad reacciona para retomar la gestión ambiental que está destinada a proteger los recursos y no a degradar el medio ambiente. No defiendo a los gobiernos neoliberales, pero éste actúa  como si no le importaran las leyes ambientales.

Ahora las áreas protegidas no perderán esa categoría porque continuarán  las leyes ambientales, pero no en los hechos.

Redacción Leo.bo

Fuente: Página Siete digital