Santa Cruz de la Sierra
09 Abril 2019

La Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Fútbol (FMF) sancionó con multa económica a Diego Maradona, por dedicar una victoria del equipo que dirige, Dorados de Culiacán, a Nicolás Maduro.

“Se sanciona a Diego Armando Maradona, Director Técnico del Club Dorados de Sinaloa, ASCENSO MX, con una multa económica por infringir los artículos 7 y 11 del Código de Ética de la FMF”, dice un comunicado emitido por la Federación Mexicana, que no precisa el monto multado al astro argentino.

El domingo 31 de marzo, Maradona dedicó a Maduro el triunfo de Dorados en la segunda división de México. Asimismo, criticó a Estados Unidos y calificó de “chirolita” (títere) a su presidente.

La Comisión Disciplinaria de la FMF considera que Maradona infringió los artículos 7 y 11 de su Código. El primero manda a que se debe “mantener una posición neutral ante asuntos de carácter religioso y político”, mientras que el segundo dicta que todo afiliado tiene que “desempeñarse en todas sus actividades, ya sea particulares o profesionales, con la debida probidad y respeto”.

Redacción: Leo.com

Fuente: Agencias

22 Marzo 2019

Estados Unidos sancionó hoy al Bandes, el banco de desarrollo venezolano, y a sus subsidiarias en Bolivia y Uruguay en respuesta al arresto "ilegal" de un asistente de Juan Guaidó, a quien Washington reconoce como presidente interino de Venezuela, indicaron fuentes oficiales.

"La continua práctica por parte del régimen (de Nicolás Maduro) de secuestrar, torturar y asesinar a ciudadanos venezolanos no será tolerada por Estados Unidos ni por la coalición internacional que respalda al presidente Guaidó", dijo el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin.

"Roberto Marrero y otros presos políticos deben ser liberados de inmediato", enfatizó, aludiendo al jefe de despacho de Guaidó, arrestado la madrugada del jueves en Caracas tras allanamientos a su residencia por agentes de inteligencia del gobierno de Maduro, y cuyo paradero sigue siendo desconocido.

El presidente Donald Trump está decidido a impedir que "Maduro y su régimen sigan robando los recursos y la riqueza de Venezuela para su beneficio personal", dijo por su parte la Casa Blanca, señalando que esta decisión busca evitar que Caracas evada las sanciones económicas estadounidenses moviendo dinero fuera del país.

Las sanciones anunciadas este viernes afectan al estatal Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela (Bandes), y a sus filiales en Venezuela Banco Bicentenario del Pueblo, de la Clase Obrera, Mujer y Comunas - Banco Universal, y Banco de Venezuela  S.A.- Banco Universal; así como al Banco Prodem S.A., con sede en Bolivia, y al Banco Bandes Uruguay S.A., que opera en Uruguay.

Las medidas congelan todos los bienes y activos que estas entidades puedan tener en Estados Unidos, o en posesión o control de personas estadounidenses, y les prohíbe toda transacción financiera con individuos o entidades estadounidenses, o en tránsito en el país.

Estados Unidos y más de 50 países impulsan la partida del poder de Maduro, cuya reelección consideran ilegítima, y reconocen como presidente interino a Guaidó, quien hasta el 23 de enero era jefe parlamentario, con miras a encabezar un gobierno de transición y organizar nuevas elecciones.

Washington asegura que busca una salida pacífica a la crisis venezolana, pero Trump reafirmó el martes que "todas las opciones están sobre la mesa" para propiciar el fin del gobierno de Maduro.

El Tesoro ha sancionado a decenas de funcionarios y exfuncioanarios venezolanos, entre ellos al propio Maduro, acusándolos de violaciones a los derechos humanos, corrupción y narcotráfico. Además, aplicó un embargo de facto al crudo de Venezuela, crucial para su economía, que empezará a regir el 28 de abril.

Redacción: Leo.com

Fuente: AFP

 

 

 

 

18 Marzo 2019

El presidente de Wilstermann, Gróver Vargas, manifestó hoy que la institución desea sentar precedentes en la sanción por los insultos racistas que recibió ayer el jugador de origen brasileño Serginho, durante el partido con Blooming en Santa Cruz.

"Van a ser ejemplificadoras, vamos a llegar a donde tengamos que llegar", manifestó el máximo dirigente en cuanto a las acciones que se iban a tomar sobre el caso.

"Yo ya hice acercamientos con gente de la Conmebol con gente de la Federación y si vamos a llegar al código disciplinario de la FIFA, también lo vamos a hacer", señaló

Por su parte el abogado Cayo Salinas señaló que "se va a sentar la mano" y que se iniciará una "cruzada contra el racismo".

"Vamos a acudir al Tribunal de Justicia Deportiva. El Código Disciplinario en su artículo 88 establece una sanción específica para racismo y discriminación y también vamos a acudir a la comisión disciplinaria de la Federación Internacional del Fútbol Asociado, que también en su código disciplinario en su artículo 58 tiene regulaciones específicas sobre el tema de discriminación", detalló el jurista.

Salinas también manifestó que esperarán el informe privado del árbitro Guery Vargas sobre los acontecimientos ocurridos en el estadio Tahuichi Aguilera. Se espera que el documento esté listo para mañana según los datos de la planilla del cotejo.

"Vamos a iniciar una demanda contra el club Blooming", aseveró.

El abogado tampoco descarta iniciar acciones legales contempladas en las Leyes nacionales sobre actos de racismo y discriminación.

Por otro lado, Vargas, también lamentó la actitud de un dirigente del club cruceño que compartió la imagen del brasileño, junto a un mensaje racista, en las redes sociales. Pero evitó revelar el nombre de la persona.

¿Qué sucedió?

Ayer, minutos antes de la conclusión del cotejo, el "10" se disponía a patear un tiro de esquina y fue en ese momento dónde habría recibido los insultos por parte los hinchas.

Salinas también manifestó que, durante el partido, cada vez que el jugador tocaba el balón, los hinchas hacían sonidos de un animal.

Serginho no aguantó más y abandonó el campo de juego a minutos que concluya en encuentro.

En ese momento el Aviador se quedó con nueve jugadores ya que Víctor Hugo Melgar fue expulsado a los 13 minutos del segundo tiempo.

A pesar de la escena el cotejo siguió por decisión del juez.

Redacción: Leo.com                                                                                                     

Fuente: Agencias

 

 

 

21 Enero 2019

Marcelo Claure, presidente de Baisa, empresa que gerencia al Bolívar, denunció que hinchas de Wilstermann arrojaron ayer gas lacrimógeno a los vestuarios de Bolívar, por lo que pidió a la Federación Boliviana de Fútbol (FBF)  sancionar al Rojo y el cierre del estadio Félix Capriles

"Los hinchas de Wilstermann tiraron gases lacrimógenos dentro del vestuario de Bolívar, eso es algo criminal. Quiero ver si César Salinas (presidente de la FBF) es honesto y castiga a Wilstermann y suspende ese estadio", publicó en su cuenta de Twitter.

El empresario boliviano señaló que cuenta con vídeos del incidente y que los mismos serán enviados al presidente de la Conmebol, Alejandro Domínguez, con copia a FIFA y a su presidente, Gianni Infantino.

Ayer en el inicio del torneo Apertura 2019, Bolívar venció (0-2) al Aviador en el estadio de Cala Cala. 

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Agencias

16 Enero 2019

La comisión del Tribunal Internacional de Derechos de la Naturaleza, que analizó el caso del Territorio Indígena y Parque Nacional Isiboro Sécure (Tipnis) y los impactos que causaría una carretera, concluyó que el Estado boliviano debe ser sancionado por violó los derechos de la Madre Tierra.

El informe, que fue presentado este miércoles, señala que el “Estado Boliviano ha incumplido con su obligación de respeto, protección y conservación de la Madre Tierra”.

“La comisión, en consecuencia, exhorta al Tribunal a sancionar al gobierno del Estado Plurinacional de Bolivia por las reiteradas violaciones a los Derechos de la Madre Tierra y a otros cuerpos jurídicos que le reconocen como sujeto de derechos”, dice el texto.

La comisión está compuesta por el ecuatoriano Alberto Acosta, el argentino Enrique Viale y la estadounidense Shannon Biggs. Ellos estuvieron en Bolivia en agosto de 2018 para visitar el Tipnis, sin embargo, durante su presencia fueron descalificados por autoridades de Gobierno y no les permitió el ingreso al Polígono Siete, que es el sector del parque nacional donde se instalaron colonizadores productores de coca.

En el informe, se afirma que las comunidades indígenas del Tipnis tienen su base productiva y reproductiva en las actividades tradicionales de caza, pesca, recolección y agricultura con impactos negativos mínimos sobre los ecosistemas, pero esa forma de vida no puede coexistir con la lógica que llevan los colonizadores.

“Estas formas de vida indígena no pueden convivir con el modelo de desarrollo impuesto por los colonos que se basa en la parcelación de la tierra y la desaparición de normas y reglas culturales de reciprocidad de las comunidades indígenas”, señala.

La comisión alertó que se ha generado una crítica situación de sobrevivencia cultural, en la cual los indígenas deben mimetizarse en la dinámica de producción de coca y su afiliación al sindicato por un lado, la venta de mano de obra o la migración.

Se indica también que, según datos de 2018, la tasa de pérdida de bosque en el Polígono Siete controlado por colonos es ocho veces más alta que en el resto del Tipnis y el doble que en toda la Amazonía boliviana. En este sentido, la comisión advirtió la construcción de la carretera ampliará el modelo de los colonizadores y su lógica de producción.

En cuanto a la consulta “previa” que realizó el Gobierno para justificar la construcción de una carretera, la comisión también tuvo sus observaciones.

Señaló que la consulta no fue previa al haberse realizado dos años después de la aprobación del protocolo de financiamiento de la construcción de la carretera. Observó también que hubo regalos, prebendas y promesas de desarrollo condicionaron los criterios, entre otras críticas.

Con esos elementos tomados en cuenta, la comisión pidió al Tribunal sancionar al Estado Boliviano, pero además los siguientes puntos:

La paralización definitiva del proyecto de carretera por el Tipnis.

La derogación de la Ley 969 de agosto del año 2017 (que le quita la intangibilidad al Tipnis).

La adopción de medidas para detener el avance de la colonización hacia la zona núcleo del Tipnis.

La consolidación territorial y la autonomía del Territorio Indígena Multiétnico en el Bosque de Chimanes, lo que permitiría el control y gestión integral con el Tipnis.

La anulación de los planes de expansión petroleros.

La identificación y sanción de los responsables de las violaciones a los Derechos Humanos el año 2011 en Chaparina. 

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Erbol

15 Enero 2019

El diputado opositor José Carlos Gutiérrez presentó ante el Tribunal Supremo Electoral (TSE) la que considera la “prueba y confesión” de la ministra de Comunicación, Gisela López, sobre la difusión de una encuesta a favor del presidente Evo Morales.

Gutiérrez dijo que  la prueba es: “La resolución de 2015 del TSE, por la que se inhabilita a más de 240 candidatos de Unidad Demócrata en departamento del Beni a municipios, concejalías, asamblea legislativa departamental y gobernación, por la publicación de una encuesta sobre la intención de voto para las elecciones regionales”.

Gutiérrez denunció ante el TSE que el Movimiento al Socialismo (MAS) violó la Ley del Régimen Electoral y el reglamento de las Elecciones Primarias, porque publicó en medios de comunicación una encuesta de intención de voto. Ante el hecho, pidió que se cancele la personería jurídica del Movimiento Al Socialismo (MAS).

La sanción está fijada en la Ley del Régimen Electoral (026) para partidos que divulguen estudios de opinión sin autorización del ente regidor de elecciones o durante la veda electoral.

La Ministra de Comunicación reconoció que el Gobierno pago la publicación de la encuesta, pero aseguró que no violó la norma electoral.

Para la oposición, esa afirmación de López confirma que no sólo se vulneró la Ley 026, sino también se incurrió en delitos penales al usar recursos públicos en propaganda política.

El opositor alertó que la intención del TSE podría ser postergar el tratamiento de este tema hasta después de las Elecciones Primarias del 27 de enero.

Los senadores Oscar Ortiz y Arturo Murillo de manera separada presentaron querellas penales contra López, por malversación de recursos públicos por pagar la propaganda del MAS.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Radiofides

 

05 Noviembre 2018

El diputado del Movimiento al Socialismo (MAS), Sergio Choque, manifestó este lunes que el comandante de la Policía, general Faustino Mendoza, deber ser sancionado por haber expresado una posición política de apoyo al proseos de cambio de manera pública.

“Debería ser sancionado porque el reglamento de la Policía es claro,  dice no deliberar y no participar en actividad política”, explicó el diputado. 

El general Mendoza, en un acto público, expresó al presidente Evo Morales que tiene todo el apoyo de más de 37.000 policías al proceso de cambio, al que calificó de “histórico”. “Tenemos que apoyar con la verdad y no con la mentira”, agregó.

El diputado Choque dijo que el general Mendoza no debía expresar su posición política de manera pública, puesto que perjudica al MAS dando motivos a opositores para criticar al oficialismo.

“cada persona tiene la potestad de inclinarse por cualquier partido político, pero ya en función, en este caso policial en el grado que él tiene, no debía hacerlo. Debía hacerlo de manera discreta. Lo ha hecho de manera pública y realmente eso. en vez de beneficiar al MAS, nos perjudica, porque es ‘comida’ para la oposición”, expresó el legislador.

La Ley Orgánica de la Policía en su artículo 3 señala que la entidad verde olivo “no delibera ni realiza acción política partidista”.

Asimismo, el Régimen Disciplinario de la Policía califica de falta grave el “hacer pública ostentación de su militancia política haciendo proselitismo en las unidades estando en servicio activo; agravándose este hecho cuando se está de uniforme o se cumple funciones de mando”. 

Redacción: Leo.com       

Fuente: Erbol

25 Enero 2017

Una sanción del Comité Olímpico Internacional (COI) dejó sin una de las nueve medallas de oro al velocista jaimaiquino Usain Bolt, ya que un compañero suyo de la prueba de 4×100 de los Juegos Olímpicos de Beijing 2008 fue descalificado por dar positivo en un re-análisis de antidopaje.

Se trata del atleta jamaiquino Nesta Carter, de 31 años, que compitió en la prueba masculina de relevos 4×100 de Beijing 2008 y consiguió el primer puesto junto a Usain Bolt, Asafa Powell y Michael Frater, sus compañeros de equipo.

Según el comunicado emitido por el COI, el atleta descalificado dio positivo de metilhexanamina (DMAA), una sustancia prohibida.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Mundodeportivo.com

Últimas Noticias

Prev Next

Llamado a la conciencia (II)

Llamado a la conciencia (II)

En el caso de Notre Dame, un informe de la Unesco ya alertaba en el...

Un mensaje que llega al alma

Un mensaje que llega al alma

En la Vigilia Pascual el papa Francisco dedicó su homilía a hablar de las que...

Modernización -Pasaje en los BRT será d…

Modernización  -Pasaje en los BRT será de Bs 2 y habilitarán tarjetas

Dos bolivianos costará el pasaje en los buses del nuevo sistema de Transporte Rápido (BRT)...