Santa Cruz de la Sierra
24 Agosto 2018

Por si no tuviera suficiente con las polémicas y los enfrentamientos públicos que suelen protagonizar con frecuencia sus famosos hijos -ella tampoco se ha librado de generar alguna que otra controversia a lo largo de estos últimos años-, la estrella televisiva Kris Jenner ha querido dejar patente ahora su preocupación ante la posibilidad de que un misterioso villano se haya propuesto “envenenarla” contaminando para ello el agua corriente de su mansión angelina.

“No sé si hay algo extraño en el agua potable de mi casa“, se dirige a su hija Kim en un adelanto del próximo episodio de ‘Keeping Up With The Kardashians‘, poco antes de hacerse con un producto químico con el que evaluar la calidad del agua y determinar si sus sospechas son ciertas.

“Mamá, ya sabíamos que eras un poco paranoica, pero con esto te has pasado definitivamente de la raya”, le contesta la más famosa de sus hijas en tono jocoso para sacar a relucir su evidente escepticismo ante semejante teoría.

Pese a que las pruebas efectuadas por la matriarca del clan televisivo demostraron que el líquido elemento que sale de sus grifos es perfectamente apto para el consumo humano, Kris todavía no ha desterrado por completo la hipótesis de que cuenta con un despiadado enemigo dispuesto a deshacerse de ella a toda costa.

“Parece que el agua es ligeramente diferente en materia de coloración, pero dentro de los límites del agua potable. Podemos descartar el problema del agua y volver a la casilla de salida. Pero si alguien está tratando de envenenarme, estoy decidida a llegar al fondo del asunto y averiguar de quién se trata“, advierte al resto de su familia en otro extracto del programa.

Redacción: Leo.com

Fuente: Showbiz

10 Agosto 2018

Wakanda. Un país. Un saludo. Una palabra que se convirtió en sinónimo de una de las películas que más taquilla y mejores comentarios ha traído este 2018: Black Panther.

El filme – que cuenta la historia del rey T’Challa del reino de Wakanda, que es a la vez el superhéroe de Marvel Black Panther (Pantera Negra)- fue una revelación por su guión tanto como por la contratación de una mayoría de actores negros.

Y debido al fenómeno que generó al combinar buenas críticas, buena recaudación ($1,300 millones) y relevante comentario social, era una de las candidatas de su productora, Disney, para estar dentro de la categoría de mejor película en los premios Oscar que se entregan cada año en Los Ángeles.

Sin embargo, los planes de que Disney – la productora más poderosa de la industria– volviera a poner un título suyo dentro las nominadas a mejor película después de 20 años sin lograrlo (la última fue “El sexto sentido“, de 1999) se vieron complicados este miércoles.

La Academia de Hollywood, que entrega los Oscar, informó en un comunicado de un movimiento bastante inusual: entre otros cambios, va a añadir una nueva categoría en los premios, de la que no dio muchos detalles y que denominó “Mejor película popular“. Es decir, las de superhéroes. Las llamadas blockbusters. Como por ejemplo, Black Panther.

“¿Premiar a una película por sus logros en ‘popularidad’? Felicitaciones a los productores que ganan el premio ‘Mi película no es suficientemente buena para ser considerada dentro de la categoría de mejor película, que quedará sepultado debajo de los millones de dólares que hemos ganado en taquilla'”, escribió en su cuenta de Twitter el periodista cultural Scott Tobias.

Premio de consolación

Muchos críticos destacaron que se creara una categoría así en el año en que precisamente Black Panther podría llegar a ser considerada para optar a Mejor película de 2018.

 “Disney y Marvel tenían la mejor oportunidad de hacer historia en los Oscar con Black Panther antes de que la Academia creara este premio ‘popular'”, escribió la crítica de cine de la revista Indie Wire Anne Thompson.

“Ahora vamos a tener que esperar que los miembros de la Academia decidan si darle ese lugar o simplemente relegarla a una categoría menor“, agregó.

Y muchos críticos también lo vieron como un “premio de consolación”

“La Academia va a estar bastante confundida cuando la gente no esté feliz si le otorgan este nuevo invento de Oscar de consolación a “Pantera Negra”, escribió la periodista del portal de internet SYFY, Courtney Enlow.

La transmisión de los Oscar por televisión ha perdido casi la mitad de los televidentes que tenía hace 20 años.

Ante la oleada de cuestionamientos, la Academia aclaró el miércoles en un comunicado difundido por medios especializados que “una misma película es elegible para un Oscar en ambas categorías, la de Mejor película popular y la de Mejor película”. Informó además que la nueva categoría será introducida en la edición 91 de los Oscar el año que viene.

Aunque no se dieron muchos más detalles sobre la nueva categoría, los medios locales señalaron que las medidas -que incluyen recortar el tiempo de la entrega de ciertas categorías durante la transmisión televisiva- buscan ayudar a recuperar el rating a la ceremonia.

En los últimos años, las grandes transmisiones de televisión han sufrido una pérdida de sus audiencias, que se han mudado a otros dispositivos. La ceremonia de los Oscar, por ejemplo, en 1999 -el año de Titanic– tuvo cerca 55 millones de televidentes, mientras que la de este año apenas llegó a los 19 millones.

Los otros cambios que se anunciaron es que la ceremonia no durará más de tres horas (la de este año se extendió por casi cuatro) y, para la edición de 2020, la gala se adelantará de fecha, de fines de febrero, como es habitualmente, al 9 de febrero.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: BBCMundo

 

14 Noviembre 2017

La Fiscalía del estado brasileño de Santa Catarina (sur de Brasil) encontró indicios de que la aerolínea Lamia, responsable del avión en el que viajaba el club de fútbol Chapecoense que se estrelló en Colombia, no pertenece a los dueños que aparecen en el contrato

El portal G1 tuvo acceso a las investigaciones de la Fiscalía de Santa Catarina, en las que se apunta la presencia de la venezolana Loredana Albacete, responsable de una empresa que recibiría, a través de una cuenta en Hong Kong, los 140 mil dólares correspondientes al vuelo entre Santa Cruz de la Sierra y Medellín.

De confirmarse que los dueños de Lamia no son los bolivianos Miguel Quiroga (piloto del avión que falleció en el accidente) y Marco Antonio Rocha (prófugo), podría haber un importante cambio en la batalla judicial que tienen las familias de las víctimas por el pago de las indemnizaciones.

El accidente se produjo la madrugada del 29 de noviembre de 2016, cuando el avión de Lamia que transportaba la expedición del Chapecoense a Medellín, donde debía jugar la final de la Copa Sudamericana de fútbol ante el Atlético Nacional, se estrelló a pocos kilómetros del aeropuerto tras quedarse sin combustible.

En el accidente murieron 71 personas y otras seis resultaron heridas. La Fiscalía de Santa Catarina (estado brasileño en el que se encuentra Chapecó, donde juega el Chapecoense), encontró documentos que muestran que la negociación para el alquiler del avión tuvo la participación de Loredana Albacete, hija del exsenador venezolano Ricardo Albacete.

Según la Fiscalía, la investigación refleja “la veracidad de las sospechas divulgadas por la prensa, de que los verdaderos propietarios de esta compañía aérea puedan no ser los bolivianos que figuran en sus actos constitutivos”.

La investigación fue enviada a la Fiscalía General de Brasil, para que la mande a los Ministerios Públicos de Colombia y Bolivia, aunque no vincula estos hechos con el accidente.

En el caso de comprobarse la relación de los Albacete con la negociación del vuelo, podría colocarla como responsable solidaria en un eventual pedido de indemnización en la Justicia.

Casi un año después de la tragedia, las familias de las víctimas no han recibido aún ninguna indemnización. El Chapecoense pagó un seguro obligatorio y el seguro contratado para los jugadores y trabajadores, pero los familiares de las víctimas pueden demandar al club y, según el abogado que los representa, podrían llegar a pedir hasta USD 400 millones, importe muy superior a los 3 millones de patrimonio que el club alega tener.

Por su parte, la empresa aseguradora de LaMia, la también boliviana Bisa, se niega a pagar un seguro de 25 millones de dólares al entender que el piloto y dueño de la empresa voló deliberadamente sin el combustible necesario, colocando en peligro la seguridad del avión y de los pasajeros.

Bisa ofreció 200 mil dólares a cada familia de las víctimas por “razones humanitarias” siempre que acepten desistir de procesar personas vinculadas a la aerolínea, algo que fue rechazado.

En los próximos días, las autoridades de la aviación civil colombiana deben divulgar el informe final del accidente, cuya versión preliminar apuntaba que la avioneta carecía del combustible necesario para volar entre Santa Cruz de la Sierra y Medellín.

Redacción: Leo.com.bo                               

Fuente: radiofides

26 Septiembre 2017

El presidente de Wilstermann, Grover Vargas, informó que el club está realizando una investigación sumaria interna, luego de que surgieran rumores de que la estrepitosa caída ante River Plate (8-0) fue producto de una “arreglo” económico. 

“Estoy haciendo un sumario interno, obviamente. No es normal el partido que tuvimos. Antes del partido en Buenos Aires hablé con el cuerpo técnico y estábamos bien, ahora el tema de los jugadores… yo los conozco, la mayoría están mucho tiempo conmigo, creo que son gente decente”, dijo Vargas a una radio argentina, citado por Infobae.

El interés de los medios argentinos sobre este tema surgió después de que hinchas del “Aviador” fueron al estadio Félix Capriles con banderas pintadas con las frases: “VARGA$ EL ROJO NO $E VENDE” y “GROVER VARGAS ESTA NO TE PERDONAMOS”.

 Los rumores que difunden los medios argentinos van desde que supuestamente “Wilster” habría pedido un millón de dólares para hacerse ganar o que incluso los jugadores del “Rojo” habrían apostado en su contra. 

El presidente Vargas aseguró que la gente de “Wilster” es limpia, pero admitió que “fue un partido realmente raro, complicado” y que “los jugadores parecían dormidos”.

“El resultado da para la especulación, lo entiendo pero no sé qué pasó, no se puede explicar. No es normal, seguimos en shock. Lo que pasó es ilógico, no tiene explicación", manifestó.

El tema fue también comidilla de los programas argentinos sobre fútbol. En el show denominado Debate Final de Fox Sports, el periodista Daniel Avellaneda, reveló que habló con un jugador del “Rojo”, quien le confesó que había dudas en el mismo equipo sobre la actuación de sus compañeros.

Redacción: Leo.com.bo              

Fuente: Erbol

03 Marzo 2016

El vicepresidente Álvaro García Linera alertó la noche del miércoles sobre los sospechosos vínculos de líderes opositores con la familia de Gabriela Zapata, expareja del presidente Evo Morales, acusada y detenida preventivamente por legitimación de ganancias ilícitas, enriquecimiento de particulares con afectación al Estado y uso indebido de influencias.

"Hay cosas muy raras de vínculos políticos, no estoy acusando a nadie, tienen el derecho de enamorar, tienen el derecho de pertenecer a cualquier partido político, pero alrededor de la señora Zapata hay vínculos muy extraños. Toda la gente de la oposición gira ahí alrededor del planeta y por lo menos despierta sospechas", dijo en entrevista en el programa No Mentirás que se transmite por la red PAT.

El Vicepresidente expuso fotografías en las cuales se evidencia la relación de la familia Zapata con partidarios de la oposición, como la relación del hermano con una diputada de Unidad Demócrata (UD), la hermana diputada por Convergencia Nacional (CN) de Jorge Quiroga en la pasada gestión.

Asimismo, el ex esposo de Gabriela Zapata, es hijo del ex ministro por el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR), Hugo Carvajal; y la hermana de éste, enamorada del hijo de Samuel Doria Medina.

"Ahí hay alguna cosa muy extraña que simplemente la coloco en cámara para que la gente vea que todo este ataque no es un ataque que ha caído del cielo, se han tejido muchas planificaciones, muchas informaciones cercanas porque alrededor de la señora Zapata se mueve mucha gente de la oposición", advirtió.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ABI

08 Octubre 2015

La diputada de oposición, Jimena Costa, sospecha que la Cumbre del Periodismo Responsable, a la que convocó el Gobierno para el próximo 7 de diciembre, tiene la finalidad de modificar la Ley de Imprenta que data de 1925.

“Yo temo y advierto que cuidado que esta Cumbre para periodistas sea más bien un mecanismo para volver a la carga con tratar de modificar la Ley de Imprenta o con mecanismos de censura y persecución a nombre de la responsabilidad sobre los medios de comunicación”, manifestó la legisladora de UD a radio Erbol.

Para Costa, la Cumbre puede ser una oportunidad para “atentar y limitar” la libertad de expresión, por ello pidió estar alerta y no bajar la guardia ante cualquier intención de modificar la Ley de Imprenta.

En reiteradas ocasiones el presidente Evo Morales y la exministra de Comunicación, Amanda Dávila, dieron a conocer que el gobierno no tiene la intención de modificar la Ley de Imprenta. Ésta última dijo que son los propios periodistas quienes debían discutir y analizar la actualización de esta norma.

La ministra Paco explicó que la Cumbre de Periodismo Responsable tiene el objetivo de debatir aspectos relacionados a la comunicación. Previo al encuentro a desarrollarse en La Paz, se preparan cinco precumbres con temáticas como la comunicación y la información; el manejo de la información en la crisis del capitalismo; el discurso y la práctica; y, las redes sociales, la comunicación y la política. Éstos se desarrollarán este mes en La Paz, Cochabamba, Sucre, Llallagua y Santa Cruz.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ANF

31 Diciembre 2014

Dos personas que regresaron recientemente a Reino Unido procedentes de África occidental dieron este miércoles negativo en las pruebas de detección del ébola, mientras se cuestionaban los procedimientos de entrada al país tras la vuelta de una enfermera contaminada.

Una empleada sanitaria, que enfermó el lunes en las Tierras Altas de Escocia y fue trasladada al hospital Aberdeen Royal Infirmary (noreste de Escocia) "dio negativo al virus del Ébola", indicó el gobierno escocés el martes por la noche en un comunicado.

Un segundo caso sospechoso, que se encontraba en aislamiento en el hospital Royal Cornwall (suroeste de Inglaterra) desde la mañana del martes, también dio negativo en las pruebas de detección, señaló una portavoz de los servicios británicos de salud pública.

Estos dos casos sospechosos no tienen ninguna relación con el de la enfermera que contrajo el virus en Sierra Leona y que recibe tratamiento en el hospital Royal Free de Londres, tras haber sido diagnosticada positiva el lunes en Glasgow.

Redacción Leo.bo

Fuente: AFP

21 Noviembre 2014

Un hombre señalado por Venezuela como autor intelectual del asesinato del diputado oficialista Robert Serra, y quien se encuentra detenido en Colombia desde principios de noviembre, pidió ayuda este viernes a las autoridades colombianas para que eviten su extradición.

Leiver Padilla, apodado "el Colombia" y quien asegura tener nacionalidad colombiana y venezolana, dijo en entrevista con W Radio que teme por su vida si es extraditado a Venezuela, de donde salió huyendo luego de que el presidente Nicolás Maduro le señalara como autor intelectual del asesinato de Serra, ocurrido en octubre.

"Pido la ayuda de las autoridades competentes para que me asignen asilo político, ya que en Venezuela no se respetan los derechos humanos, yo pienso que llegó a allá y me van a asesinar con el complot político que hay contra mí", dijo Padilla, detenido en Cartagena (norte de Colombia) a principios de noviembre.

"No tengo nada que ver, a mí se me está sindicando de la muerte de este diputado y el único delito mío fue ser amigo del escolta del diputado Robert Serra", agregó, en entrevista desde la cárcel de Boyacá (centro), en la que se encuentra detenido.

Padilla, quien aseguró que huyó a Colombia luego de ser señalado como autor de la muerte de Serra por temor a ser asesinado, aseguró asimismo que es simpatizante del gobierno venezolano, que no tiene antecedentes penales y que es albañil de oficio.

"No soy jefe de paramilitares. Me veo atropellado injustamente y veo al presidente Nicólas Maduro diciendo que yo soy autor intelectual" del crimen, dijo Padilla.

A mediados de octubre Maduro dijo que una banda dirigida por Padilla y en contacto con paramilitares colombianos había planificado el crimen de Serra, asesinado en su casa en Caracas el 1 de octubre junto a su asistente.

Igualmente, Maduro dijo que pidió circular roja de Interpol para buscar a alias "el Colombia" y a otros tres supuestos implicados en el crimen.

El asesinato del diputado chavista Robert Serra, de 27 años y el diputado más joven en la historia de Venezuela, conmocionó al oficialismo, que presume que haya habido motivos políticos detrás de ese crimen. Sin embargo, la prensa local refirió que el móvil apuntaba al robo y a una venganza.

Redacción Leo.bo

Fuente: AFP

Últimas Noticias

Prev Next

Caso Alexander-Con resguardo policial y …

Caso Alexander-Con resguardo policial y en reserva se llevó la audiencia

El Tribunal Décimo de Sentencia de La Paz desarrolló en reserva la audiencia en que...

Aullido (II)

Llegamos al kínder alemán. Antes de bajar de la movilidad del taxista don Braulio Robles...

Tolerancia y respeto-

En el mundo en que vivimos es cada vez más frecuente encontrarnos con personas que...