Santa Cruz de la Sierra
20 Octubre 2015

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) notificó a los cinco vocales del Tribunal Electoral Departamental (TED) de Chuquisaca, suspendidos por faltas muy graves cometidas durante las Elecciones Subnacionales del 29 de marzo.

La información fue proporcionada por la vocal del TSE, María Eugenia Choque, la única vocal que se quedó en La Paz, mientras sus colegas participan de un taller en Cochabamba. “En el comunicado (dice) es que entre hoy y ayer se ha notificado, se entregó a quienes faltaban, ya fueron notificados en Cochabamba”, informó en una escueta conversaciones con periodistas.

Entre tanto dure el proceso Choque dijo que el vocal Idelfonso Mamani fue designado para dar seguimiento a las tareas administrativas del TED- Chuquisaca, a donde se trasladó en los pasados días.

El TSE dispuso a través de la Resolución L701/003/2015, el inicio del proceso disciplinario contra los vocales de Chuquisaca, María Elizabeth Quispe Flores, Norma Concepción Espinoza Trujillo, Zenaida Navarro Ramos, Aldo Chungara Reyes y Ramiro Tinuco Salazar, a denuncia de la asambleísta departamental, Hilda Saavedra, por la posible comisión de faltas graves y muy graves tipificadas en la Ley 026 de Régimen Electoral.

Ante la ausencia de los vocales y la cercanía de la administración y ejecución del Referéndum para la Reforma Parcial de la Constitución Política del Estado (CPE), sobre la reelección del Presidente y Vicepresidente para el periodo 2020-2025, prevista para el 21 de febrero de 2016, el TSE asumirá control sobre la administración y ejecución del proceso.

Denuncia interpuesta

El pasado 3 de agosto, la asambleísta departamental de Chuquisaca, Hilda Saavedra de la agrupación Chuquisaca Somos Todos (CST), presentó denuncia formal en contra de los vocales del TED por varios hechos irregulares cometidos durante la administración y ejecución del las subnacionales, que van desde la ocultación de una resolución que permitió anular más de 9.000 votos a favor del FRI para favorecer al entonces candidato del MAS, Esteban Urquizu, quien se hizo de la gobernación, hasta el impedir la impugnación al cómputo final.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ANF

14 Octubre 2015

Sin esperar el reglamento del Tribunal Supremo Electoral (TSE), el presidente Evo Morales dio por iniciada la campaña electoral rumbo al referendo de febrero para buscar una nueva reelección y, en ese contexto, instruyó a sus ministros, embajadores y otros funcionarios públicos hacer aportes para sostener el proselitismo por el Sí.

"La campaña será al frente de los movimientos sociales. Ya están en campaña, para eso no necesitamos reglamentos y si hay reglamentos vamos a respetar. No es tarea de Evo Morales ni de Álvaro, es tarea de los movimientos sociales porque ellos propusieron, nuestra obligación es acompañar tampoco podemos abandonar", dijo Morales en conferencia de prensa.

Poco antes, en la reunión con los embajadores que representan a Bolivia en diversos países del mundo, Morales pidió aportes económicos para sostener la campaña y contrarrestar, según dijo, el soporte económico que llegará de Estados Unidos en favor de la oposición.

"Nosotros vamos a dar el apoyo, es nuestra obligación. No sé si David -refiréndose al canciller, que es el jefe del gabinete- está pensando cuánto por ciento del mes van a paortar para la campaña. Embajadores y embajadoras, así nos aportamos, recuérdense, compañeros, ustedes saben bien, son políticos", afirmó el Primer Mandatario. Morales recordó que en el pasado, los ministros también hicieron sus aportes a las campañas para evitar irse a sus casas.

Se conoce que los asambleístas del MAS titulares aportan 500 bolivianos cada mes y los suplentes 250. La senadora y dirigente oficialista, Nelida Sifuentes, sugirió un aporte extraordinario para la campaña del referendo del 21 de febrero, cuando el país decidirá si aprueba la reforma constitucional que permitirá a Morales postular a una nueva reelección.

El Presidente no solo dejó en manos de los movimientos sociales la dirección de la campaña, sino que dijo sus dirigentes integran un denominado gabinete social que se reúne el primer martes de cada mes, donde a veces le "sacan la mugre".

"A veces tengo capacidad de obsevar, pero tambien a veces me sacan la mugre, para eso es la reunión, no me resiento, a veces por culpa de algunos ministros también me hago sacar la mugre, es la verdad", comentó.

En su análisis político de la situación, Morales dijo que la oposición no representa un problema para su gobierno y, que por el contrario, las pugnas internas son las que perjudican a su proyecto político.

"¿Saben cuál es el problema que tenemos en la alcaldías? La pelea interna, la disputa interna. Eso es lo que perjudica. La oposición no perjudica para nada", dijo, para luego señalar que el problema radica en que que algunos priorizan cargos y pegas antes que ser parte del proceso para cambiar Bolivia.

"Todos quieren ser alcalde, concejales, asambleístas. Así piensan que algunos militantes y simpatizantes de este proceso (…) y esa es la debilidad que tenemos", explicó el primer mandatario en la reunión anual de embajadores.

El primer mandatario también se refirió a los problemas de corrupción que afectaron al liquidado Fondo Indígena. Dijo que el mal manejo fue responsabilidad de los exdirigentes y que son los medios de comunicación los que resaltan en primera plana estos temas porque son parte de la oposición. ç

"El gran problema son los medios de comunicación de la oposición. Los resultados de buena gestión nunca informan. La oposición solo tiene medios de comunicación, aunque no son todos", indicó Morales.

Redacción Leo.bo

Fuente: ANF

09 Octubre 2015

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) confirmó hoy que los vocales sostuvieron una reunión a puertas cerradas con el presidente del Senado, José Alberto "gringo" Gonzales y la presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, horas previas a la respuesta técnica a la pregunta del Referéndum para la Reforma Parcial de la Constitución Política del Estado (CPE), sobre la reelección del Presidente y Vicepresidente para el periodo 2020-2025, planteada por el legislativo.

Durante una conferencia de prensa en la que se informó cómo quedó la pregunta actual, después del análisis técnico a la consulta del referéndum derivada por la Comisión Mixta de Constitución de la Asamblea Legislativa Plurinacional, la presidenta del TSE, Katia Uriona confirmó la reunión con los presidentes de ambas cámaras legislativas.

Ante la insistencia de los medios, Uriona respondió: "hay reuniones que establecemos de coordinación con los diferentes Órganos del Estado que son de manera permanente, van a ser mucho más continuas en este periodo, porque no vemos sólo el alcance del referéndum, el presupuesto, los países que participarán en el voto del exterior, la competencia del legislativo en la Ley de Convocatoria".

El vicepresidente del TSE, Antonio Costas acotó que "hubieron las necesarias (reuniones), no sólo las que se hacen mención".

Por su parte, Gonzales y Montaño también confirmaron el encuentro y señalaron que no fue el único, ya que existe un trabajo permanente de coordinación con el Órgano Electoral.

A pesar de las restricciones que hubo a la prensa para el ingreso a instalaciones del TSE el día miércoles en horas en que casualmente se realizaba la reunión entre vocales y presidentes de las cámaras legislativas, Uriona insistió que no hay ningún tipo de restricción en el ente electoral.

"Nuestra gestión es abierta, no sólo transparente en los procesos sino en comunicación que la prensa pueda permitir una información oportuna. Hemos estado trabajando en el análisis técnico de la pregunta y esa es la razón por la que se ha trabajado por tiempo y materia. No hay ninguna posibilidad de decir que hemos incurrido en restricción, el diálogo con la prensa está abierta", aseguró.

Repercusiones

El diputado de UD, Tomás Monasterio calificó el encuentro como un acto de irrespeto a la independencia de poderes, y a los órganos del Estado.

"No puede ser posible que el Órgano electoral esté sometido a instrucciones que vengan desde Palacio y desde el Legislativo (…). Todo lo sucedido va a un hilo conductor que muestra de que hubo una participación oscura de parte de los miembros del MAS, que han sostenido reuniones con quienes deben administrar el proceso del referéndum de manera imparcial", sostuvo.

Por su parte, la senadora Patricia Gómez del PDC, recordó que los siete vocales del TSE hicieron un juramento moral y legal de que su actuación se enmarcaría en la independencia y en la imparcialidad. "Lo único que le pedimos a este Tribunal, es que no vuelva a cometer errores, si los anteriores han salido con ignominia de sus puestos, salieron por la puerta chica vergonzosamente criticados, este tribunal no debería cometer ni un error, todo su accionar debería ser impecable", dijo.

El senador de UD por Cochabamba, Arturo Murillo, dijo que de confirmarse la reunión, se demostraría que el TSE es un apéndice del Ejecutivo.

"Gonzales y Montaño no pueden decir que fueron como partido político porque son Presidente y Presidenta de las dos cámaras de la Asamblea Legislativa Plurinacional", señaló.

La propuesta de pregunta aprobada por la Comisión Mixta de Constitución de la ALP señala: ¿Está usted de acuerdo con la reforma del artículo 168 para permitir que el Presidente o Presidenta y el Vicepresidente o Vicepresidenta puedan ser reelectos por dos veces de manera continua, la que habilitaría la candidatura de los actuales mandatarios para el periodo 2020-2025?".

El TSE aprobó una pregunta alternativa por considerar que la propuesta aprobada por el legislativo no cumplía con los criterios de claridad, precisión e imparcialidad. Quedó así la consulta: "¿Usted está de acuerdo con la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que la Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente pueden ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua?".

Redacción Leo.bo

Fuente: ANF

09 Octubre 2015

Los presidentes de las Cámaras de Diputados y Senadores, Gabriela Montaño y José Alberto Gonzales, respectivamente, calificaron hoy  de “larga”, “menos efectiva”, “menos clara” y  de “lenguaje no cotidiano” la nueva pregunta planteada por el Tribunal Supremo Electoral (TSE) para el referendo de la reelección del Presidente y Vicepresidente.

“La primera pregunta que remitió la Asamblea Legislativa Plurinacional, consideramos que cumplía con todos los requisitos establecidos por la Constitución y la Ley, era una pregunta clara, era una pregunta concisa, precisa, que permite al ciudadano tener claridad, pero además es una pregunta que establece absoluta imparcialidad (...) porque se está haciendo un referendo concreta que tiene que ver con los actuales mandatarios, es decir, (la reelección) del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera”, aseveró Montaño.

Esta posición surge después de que el TSE consideró modificar la pregunta inicial del TSE considerando que esa consulta hacía una mención directa y particular a los actuales mandatarios (Morales y García).

Ahora la “pregunta alternativa del Tribunal Electoral es larga y tiene muchos elementos jurídicos, con lenguaje que la población no utiliza cotidianamente, por ejemplo cuando dicen: ‘Por Disposición Transitoria de la Ley de Reforma Parcial a la Constitución Política del Estado, se considera como primera reelección al periodo 2015-2020 y la segunda reelección el 2020-2025’. No todos los ciudadanos conocen qué es una disposición transitoria, no todos los ciudadanos utilizan este lenguaje, por lo tanto para nosotros es una pregunta más larga, menos clara para la población y menos efectiva”, aseveró Montaño.

Agregó que lamentan que el TSE haya decidido, “con argumentos no suficientemente sustentados”, introducir una pregunta alternativa que es menos efectiva que la que había enviado la ALP.

Gonzales también compartió esas expresiones y dijo que sigue creyendo que la pregunta del Legislativo es bastante “más clara y concisa”, que la alternativa que ha propuesto el TSE, “de todas maneras están dentro de lo que marca la norma, no se apartaron de ella”.

Sin embargo, pese a que ambos legisladores del Movimiento Al Socialismo (MAS) expresaron su desacuerdo con la modificación de la pregunta planteada inicialmente por la Asamblea Legislativa, aseguraron que ahora se enviará esa propuesta del Órgano Electoral al Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Quiero comentarles que siguiendo el procedimiento que manda la Ley de Régimen Electoral, lo que estamos haciendo es remitir al Tribunal Constitucional Plurinacional esta pregunta alternativa (del TSE) y va ser esa instancia la que va hacer la verificación respectiva respecto al tema de su constitucionalidad”, declaró el senador.

El procedimiento marca que esta pregunta alternativa del TSE se enviará al TCP y esta instancia mandará su respuesta de constitucionalidad o no de la pregunta para el referendo.

“Si dice que se enmarca en la Constitución, se pasará a la Comisión Mixta y de la Comisión Mixta se convocará a la Asamblea, donde se aprobará, además la fecha de la realización, quién organiza, cuantos de dinero (se destinará) y que pasa con el voto de migrantes”, apuntó Gonzales.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

09 Octubre 2015

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) determinó plantear la modificación de la pregunta inicial del referendo para la reelección del presidente Evo Morales y el vicepresidente Álvaro García Linera, que fue aprobada en el Legislativo y luego remitida al Órgano Electoral.

La presidenta del TSE, Katia Uriona, dijo que el Tribunal hizo un análisis técnico de la pregunta enviada desde el Legislativo bajo los criterios de la normativa vigente para que la misma tenga claridad, precisión e imparcialidad.

“Hemos realizado esta tarea en función a un análisis técnico desde el Sifde (Servicio Intercultural de Fortalecimiento Democrático) pero también desde la implementación de grupos focales que ha sido realizado entre ciudadanos de nuestro país y lo que nos ha permitido recoger elementos también sobre la percepción de la población”, explicó.

Agregó que en base a todo ello, el Tribunal hizo una “modificación” de la pregunta porque consideraron que los tres criterios (claridad, precisión e imparcialidad) tenían que ser absolutamente respaldados.

“La anterior pregunta no estaba respondiendo a un criterio de hacer una formulación general de que la reforma va suponer una implementación y alcance para toda la población o para lo que significa de manera específica la reformulación del artículo 168 y esta pregunta no debería hacer ninguna mención a alguna particularidad tanto referida a personas o una temporalidad de implementación directa, entonces en este marco se ha planteado una (nueva pregunta)”, justificó.

La pregunta aprobada en el Legislativo:

"¿Está usted de acuerdo con la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para permitir que la Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o el Vicepresidente del Estado puedan ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua, lo que habilitaría  la candidatura de los actuales mandatarios por el periodo 2020-2025?”

La pregunta modificada por el TSE:

“¿Usted está de acuerdo con la reforma del artículo 168 de la Constitución Política del Estado para que la Presidenta o Presidente y la Vicepresidenta o Vicepresidente del Estado puedan ser reelectas o reelectos por dos veces de manera continua?

Por Disposición Transitoria de la Ley de Reforma Parcial a la Constitución Política del Estado, se considera como primera reelección al periodo 2015-2020 y la segunda reelección el 2020-2025”

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

23 Septiembre 2015

El Tribunal Electoral Departamental (TED) de Oruro hizo públicos los resultados oficiales del referéndum del domingo. El No al Estatuto Autonómico llegó al 74,02% y el Sí obtuvo el 25,96%. En Chuquisaca el No ganó con el 57,43% y en Cochabamba con el 61,58%.

Oruro cerró hoy el cómputo del referéndum autonómico que se realizó el domingo y consolidó el triunfo del No a la propuesta de Estatuto con el 74,02% de votos, con lo que al momento ya son tres, de cinco departamentos que fueron al referéndum, los que rechazaron los documentos al 100% del escrutinio. Resta conocer los resultados de La Paz y Potosí, donde la tendencia también se inclina por el No.

El Tribunal Electoral Departamental (TED) de Oruro publicó los datos finales a través de la página web del Tribunal Supremo Electoral (TSE). El No logró el 74,02% de los votos y el Sí el 25,96%, mientras que los votos blancos llegaron al 2,34% y los nulos al 5,68%. Fueron computadas 1.444 mesas de votación.

En Chuquisaca se consolidó ayer el triunfo del No al Estatuto Autonómico con el 57,43% de los votos y el Sí obtuvo 42,57% de apoyo. En Cochabamba, el 61,58% de los electores rechazaron la norma y el Sí llegó al 38,42% de votos. Los resultados muestran acortamientos de la diferencia, porque los resultados iniciales mostraban un rechazo superior al 70%.

Los TED de La Paz y Cochabamba continúan con el proceso de recuento de voto del referéndum del domingo.

Redacción Leo.bo

Fuente: La Razón Digital

23 Septiembre 2015

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) todavía no tomó conocimiento oficial de las intenciones del oficialismo en la Asamblea Legislativa Plurinacional (ALP), de aprobar una ley de convocatoria para un referendo que modifique la Constitución Política del Estado (CPE) y permita la reelección del Presidente y del Vicepresidente.  El vocal Antonio Costas negó que el Órgano Electoral se haya sentido presionado en algún momento.

El también vicepresidente del TSE, y responsable del área informática, dijo que la sala plena aún no tomó conocimiento de manera oficial sobre la intención del referendo para la modificación de la CPE y la reelección del Presidente y Vicepresidente. “La sala plena del Tribunal Supremo Electoral tomará conocimiento oficial cuando se realice una coordinación oficial, mientras tanto estamos recibiendo información de los medios de comunicación que nos hacen conocer estas opiniones”, señaló.

Para el caso específico del referendo que se plantea desde el oficialismo en el Legislativo basado en una iniciativa de la Coordinadora Nacional para el Cambio (Conalcam), Costas señaló a ANF que existen variables de organización, tiempos que deben ser considerados, además de condiciones técnicas necesarias que hay que cumplir para encarar un nuevo referendo.

Al ser consultado si el TSE no se sintió presionado por el Legislativo, que ya puso dos fechas tentativas para la realización del referendo modificatorio de la CPE como el 31 de enero, primero, y después, el 21 de febrero de 2016, considerando que recién realizó la consulta por estatutos autonómicos y cartas orgánicas, Costas dijo a este medio: “El Tribunal no se ha sentido presionado porque estaba haciendo su proceso de consulta. Hubo diez procesos, siendo la prioridad. Cuando lo opte (el legislativo) tendrá que seguir su curso y tendremos que apoyar”.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ANF

21 Septiembre 2015

Los guaraníes del municipio de Charagua del departamento de Santa Cruz, anunciaron la elección de sus nuevas autoridades, tras ganar el Sí al estatuto autonómico indígena en el referendo del domingo,  según resultados preliminares. 

El capitán Grande de la zona Norte de esa jurisdicción, Ronald Andrés, adelantó que dentro de 15 días presentarán al Tribunal Supremo Electoral (TSE) su propuesta de modalidad para elegir a sus nuevas autoridades, de acuerdo con sus usos y costumbres, según establece el estatuto indígena.

“Como establece el estatuto autonómico, después de 15 días vamos a presentar ante el Tribunal Supremo Electoral la modalidad de elección de las nuevas autoridades y así poder elegir nuestras propias autoridades (…) la gran ventaja es que con la autonomía indígena vamos a poder trabajar de manera directa con el Estado central y la Gobernación de Santa Cruz, y con otras instituciones igual, sin intermediarios”, declaró el dirigente indígena a Erbol.

Indicó que este lunes por la tarde habrá un recuento de los votos en el Tribunal Electoral Departamental (TED) de Santa Cruz, para finalmente conocer los resultados oficiales. 

El municipio de Charagua de la provincia Cordillera, está dividido en seis zonas, es decir, cuatro capitanías y dos centros urbanos: Charagua Pueblo y Estación Charagua. 

Recursos

Andrés dijo que ahora el Estado deberá destinar más recursos a esa jurisdicción por su autonomía indígena. Explicó que anualmente percibe 35 millones de bolivianos y tras la caída del barril del petróleo en el mercado internacional, les redujeron Bs5 MM.

Señaló que para el desarrollo de Charagua, esperan el apoyo del gobierno con la ejecución de proyectos en esa región que apoya el denominado “proceso de cambio” enarbolado por el Movimiento Al Socialismo (MAS). 

“Como la Alcaldía está vestida de azul (afín al MAS) también, es una de las ventajas para que el gobierno pueda bajar aquí a Charagua con sus proyectos (…) la autonomía indígena tiene más competencia que los gobiernos municipales; entonces eso significa, más competencia, tiene que inyectar el Estado más recursos para la autonomía indígena de Charagua”, afirmó.  

Añadió que en las capitanías elegirán a sus representantes de acuerdo con sus usos y costumbres (asambleas y cabildos) mientras en las zonas urbanas, la población lo podrá hacer con la representación de partidos políticos o sin ellos.

Redacción Leo.bo

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Profesionales de la violencia (V)

La barbarie de los “profesionales de la violencia” siempre ha sostenido la civilización de unos...

Muy peligroso-

Es de horror. Una grabación realizada a una supuesta jueza devela que un inocente, a...

Según senadora-Miss Bolivia 2017 sufre d…

Según senadora-Miss Bolivia 2017 sufre de acoso político en redes

La senadora del Movimiento Al Socialismo (MAS), Adriana Salvatierra, denunció ayer martes que la ‘Miss’...