Santa Cruz de la Sierra
06 Noviembre 2018

El expresidente Jorge Quiroga advirtió a los vocales del Tribunal Supremo Electoral con procesos y cárcel si habilitan ilegalmente al binomio del MAS: Evo Morales y Álvaro García Linera.

Explicó que los mandatarios están inhabilitados por voluntad del pueblo reflejado en el referéndum del 21 de febrero de 2016, proceso en el que la ciudadanía votó en contra de la cuarta repostulación de los mandatarios

“El próximo gobierno democrático va a tener que procesar a los vocales que estén violando el 21 de febrero (…). El que contravenga la ley desde el Tribunal Supremo Electoral que gobierna su funcionamiento va a tener que devolver la cuota de 160 millones de bolivianos y van a ir presos”, señaló.

Redacción: Leo.com       

Fuente: Noticiasfides

13 Marzo 2017

El presidente Evo Morales acusó este lunes a expresidentes, Carlos Mesa y Jorge “Tuto” Quiroga, de defender a los separatistas y advirtió que con esa acción se convierten en cómplices de traición a la patria.

“Cómo expresidentes pueden defender a separatistas, quienes defienden a los separatistas son cómplices de traición a la patria, pensar dividir Bolivia es traición a la patria”, aseveró Morales.

Esas afirmaciones de Morales surgen después de que los expresidentes Mesa y “Tuto” Quiroga cuestionaron la sentencia de 15 años de prisión que se dictó en contra del exprefecto de Pando, Leopoldo Fernández, por el caso denominado masacre de Porvenir.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

24 Febrero 2017

El expresidente Jorge Quiroga cuestionó al Gobierno y a la Asamblea Legislativa controlada por el MAS por aprobar la Ley General de la Coca a la que llamó “narco ley”, porque con el incremento de hectáreas de cultivos de coca a 22.000 se alentaría el ilícito del narcotráfico. Un senador de UD ve riesgo en que el país sea considerado como un "narco-Estado"

El exmandatario expresó su preocupación por la aprobación de la Ley General de la Coca que legaliza 22.000 hectáreas de cultivos del arbusto, 7.700 para el Chapare. Cree que es una “vergüenza internacional” que dañará la imagen del país ante la comunidad internacional.

“La Asamblea Legislativa acaba de aprobar una narco ley que va a traer vergüenza internacional y hará un daño enorme a nuestra imagen a nuestros ciudadanos con el estigma y el narcotráfico que va a generar y la criminalidad que va a crear en Bolivia”, declaró Quiroga.

La exautoridad no es la única que criticó la decisión del Gobierno, los legisladores opositores de Unidad Demócrata rechazaron la norma, porque aumenta los cultivos de cocales hasta 22.000 hectáreas, un tercio de la producción que no se usa para el consumo tradicional, dijo el senador Oscar Ortiz.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

14 Octubre 2016

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) dejó sin partido político a los diputados y senadores del Partido Demócrata Cristiano (PDC) y al expresidente Jorge Tuto Quiroga, al desconocer las resoluciones del XX congreso ordinario de julio 2014 cuando aprobaron una lista de candidatos que la anterior directiva a la cabeza de su presidenta, Wilma Velasco, dio por válida para los  comicios nacionales de elecciones de octubre de 2014.

La resolución fue denunciada por el jefe de bancada, Helmut Salinas, junto a otros diputados, en una carta presentada ayer ante la Organización de Estados Americanos (OEA) en La Paz, en la que piden al Secretario General,  Luis Almagro, el envío de una misión preliminar a Bolivia para investigar la violación a sus derechos políticos y verificar la aplicación de los principios contenidos en los artículos 3 y 5 de la Carta Democrática de la OEA.

Advierten que similares decisiones fueron asumidas por cortes electorales de Nicaragua y Venezuela, donde se impidió la participación dirigentes opositores. La disputa por la dirección política fue planteada por un grupo de militantes históricos del PDC, que se atribuyen legalidad y en esa condición impugnaron la elección de Tuto Quiroga, así como el derecho de los asambleístas a conformar el comité político de ese partido.

Los diputados firmantes explican  a la OEA, que la lista de candidatos fue inscrita legalmente el 1 de julio de 2014 por el entonces presidente del PDC, Jorge Suárez; sin embargo su inesperado fallecimiento del 22 de agosto, obligó al secretario ejecutivo Luxen Gumucio – elegido en el mismo XX congreso junto a Suárez - a convocar a congreso extraordinario para recomponer su directiva y avalar la nómina de candidatos.

Recuerdan que esas resoluciones fueron de pleno conocimiento del TSE, que en forma expresa autorizó la participación del PDC con todos sus candidatos, en las elecciones generales de octubre de 2014, cuando obtuvieron 500.000 votos y sacaron una bancada de dos senadores y 10 diputados nacionales.

Sin embargo el actual TSE, presidido por Katia Uriona, notificó una resolución “contradictoria e inexplicable” donde desconoce el XX congreso ordinario, e inexplicablemente resucita a una directiva elegida el 26 de octubre de 2002 y cuyo mandato de tres años, de acuerdo al artículo 25 del Estatuto del PDC, ha vencido el 26 de octubre de 2005, conforme reconoce el propio certificado del TSE de 20 de septiembre de 2016, dice la carta.

“Lo inconcebible es que un evento partidario sea considerado ilegal, pero sus frutos, es decir sus resoluciones si son validadas por el órgano que las desconoce. La disyuntiva que no quiere analizar el TSE, es que el XX Congreso Nacional del PDC no puede ser legal para todas sus resoluciones e ilegal para la nominación de Juan Luxen Gumucio como Secretario Ejecutivo del partido”, dice una parte de la carta.

Explican que si la designación del Secretario Ejecutivo del PDC fue legal, luego su convocatoria al Congreso Nacional Extraordinario de 12 de noviembre de 2014 también fue legal, por tanto, la directiva del Comité Político Nacional, tiene la misma condición.

Los asambleístas observan que el TSE, en virtud del principio de preclusión, ya no puede reabrir su tratamiento y el debate sobre la legalidad o ilegalidad del XX Congreso Nacional, “menos dar vigencia a dirigentes que incluso fallecieron”, comentó el diputado Gonzalo Jarro.

La Resolución TSE-RSP No. 0337/2016, de 10 de agosto de 2016 conmina al PDC a realizar un Congreso Ordinario en el plazo de 180 días calendario, a  convocatoria del Comité Político Nacional del 2003. De cumplirse esta resolución, los actuales asambleístas no tienen derecho a participar del Comité Político, no obstante que por mandato de estatutos, fueron elegidos y registrados bajo esa sigla.

“Resulta ingrato recordar que sus miembros han sido elegidos exclusivamente por el partido de gobierno: el MAS, sin ninguna participación de la oposición. Esta decisión tiene la finalidad de privar a nuestro líder democrático Jorge Quiroga Ramírez, de participar en una nueva elección en representación de nuestro partido. Desconoce nuestra pertenencia partidaria como brigada parlamentaria, evitando que expresiones de la oposición como la nuestra, puedan participar a futuro en eventos electorales en el país”, advierte la nota enviada a la OEA.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Erbol

14 Junio 2016

El expresidente y jefe del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga Ramírez, considera inaudito que el presidente Evo Morales crea que el exsecretario de la Organización de Estados Americanos (OEA) y actual agente de Chile ante la Corte Internacional de Justicia en la demanda marítima, José Miguel Insulza, sea mejor que Luis Almagro.

“Jamás pensé que un Presidente boliviano extrañe, pida que vuelva o señale que el señor Insulza hizo una buena gestión en la OEA. Preferir a un chileno que hoy es agente ante La Haya antes que al actual secretario general (Almagro) que defiende la democracia ante los abusos de los autoritarios en Venezuela” es increíble, cuestionó Quiroga.

Quiroga agregó que "(es) inaudito que considere que el señor Insulza, exministro y hoy agente ante La Haya fue un buen secretario general”.

El presidente Morales dijo este martes en rueda de prensa que incluso pensó en retirar al país de la Organización de Estados Americanos. "Creo que Insulza era mejor que Almagro. He pensado como retirarnos de la OEA", sostuvo. Hizo estas declaraciones en medio de tensiones en la relación entre Nicolás Maduro y el secretario general del organismo internacional del hemisferio.

El exmandatario lamentó que Morales someta los intereses del país a defender el “régimen podrido” del presidente Nicolás Maduro y lamentó que “ataca y cuestiona a la OEA” precisamente cuando el canciller David Choquehuanca expone ante la asamblea de ese organismo, en República Dominicana, las demandas del mar y del Silala.

“Le exijo a Evo Morales que sea más boliviano que ‘madurista’ y que piense más en el mar que en defender los abusos del autoritario Gobierno de Venezuela”, manifestó el dirigente político, para quien existe una sumisión de Morales al régimen de Maduro que “lo ha llevado a traicionar los intereses de Bolivia”.

“Es incomprensible que un presidente de Bolivia cuestione a la OEA el día que el canciller está en esa Asamblea, exponiendo –esperamos que sea así– la validez de las demandas bolivianas en el tema marítimo y defendiendo nuestra tenencia de las aguas del Silala”, lamentó.

El canciller David Choquehuanca presentó los abusos que comete Chile con Bolivia ante la Asamblea de la OEA, referidas a la demanda marítima y ahora exigiendo que ese país respete el Silala como manantiales que nacen en Bolivia.

Morales ha criticado a Almagro y a la OEA por su posición respecto a la situación política que se vive en Venezuela. Donde la oposición impulsa un revocatorio de mandato y el gobierno de Maduro se rehúsa a aceptar.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

01 Marzo 2016

Los líderes de Unidad Nacional (UN) y del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Samuel Doria Medina y Jorge “Tuto” Quiroga Ramírez, respectivamente, pidieron al Gobierno no ser culpados por las decisiones del presidente Evo Morales que lo llevaron a tener un hijo con Gabriela Zapata y presuntamente cometer el delito de tráfico de influencias.

“Nosotros no tenemos nada que ver con el escándalo en el que está metido y él se ha metido en ese escándalo por decisiones propias que ha tomado. La relación con la señora Zapata es responsabilidad de Evo Morales ¿Qué tenemos nosotros que ver con ese tema? Imagínense, la diputada Franco que salió hace años con un hermano de la señora Zapata y yo qué tengo que ver con eso, es un absurdo”, dijo Doria Medina en entrevista con ERBOL.

Ayer, el vicepresidente Álvaro García Linera acusó a los Doria Medina y Tuto Quiroga de planear una “tramoya” para desprestigiar al presidente Morales, debido a que la hermana de Gabriela Zapata, Paola Zapata fue diputada de Plan Progreso Bolivia (PPB) y ahora es seguidora de Quiroga, y porque Gabriel Zapata, hermano de la expareja de Morales, fue novio de una diputada de Unidad Demócrata (UD).

“El Vicepresidente antes hacía terrorismo con bombas y ahora hace terrorismo político, ¿quién salió con esta mujer y tuvo un hijo con ella? Fue Evo Morales ¿Quién adjudicó los contratos a CAMC? El Gobierno y los Ministerios. Es una demencia lo que dice el Vicepresidente, lo único que demuestra el Vicepresidente es que él dijo que si ganaba el No se perdía la luna y ganó el No y el Vicepresidente se quedó en la luna”, aseveró Quiroga.

Quiroga dijo también que el Vicepresidente sólo confirmó la denuncia de tráfico de influencias, al asegurar que Zapata utilizó un vehículo del Estado y las oficinas de la Primera Dama en el Ministerio de la Presidencia para realizar reuniones privadas.

“Valverde jamás dijo que Gabriela Zapata usaba el despacho de la Primera Dama para despachar asuntos oficiales y esta mañana el Vicepresidente es el que nos cuenta. Dice que no hubo tráfico de influencias y se pone a explicar detalles del tráfico de influencias”, agregó.

Asimismo señaló que es Movimiento Al Socialismo (MAS) y las autoridades de Gobierno las que utilizan al hijo del Presidente, ya sea para hacer campaña o para victimizarse o en todo caso victimizar al Primer Mandatario.

“Quien habló del niño muerto fue el ministro de Defensa Reymi Ferreira, él dijo que el niño estaba sufriendo en el colegio y luego sale Evo Morales a decir que el niño falleció (…) El sábado pasado, el Vicepresidente, sale, no sé si nos cree descomunalmente estúpidos o con una malicia enorme a hablar de lo buen padre que es el presidente Morales”, aseveró.

Por otro lado, Doria Medina emplazó al presidente Morales a decir la verdad, no sólo respecto a su hijo sino al delito de tráfico de influencias. Agregó que el Mandatario actuó de manera inhumana respecto al ser que engendró con Zapata.

“No lo entiendo al Presidente, yo soy padre, pese a que soy una persona que ha trabajado, que tengo muchas ocupaciones, cuando un hijo se enferma, el padre deja las cosas de lado y averigua qué pasó con su hijo. No entiendo, no hay ninguna explicación para que hay actuado de esa forma que descubre un lado inhumano del Presidente”, dijo.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

23 Febrero 2016

El vicepresidente Álvaro García Linera denunció un intento de fraude de supuestos “grupo de choque de la derecha” contra el voto de indígenas y campesinos del área rural, debido a las movilizaciones que existen en inmediaciones de centros de cómputo del Órgano Electoral. El líder del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge “Tuto” Quiroga, manifestó que el Segundo Mandatario acusa a la oposición de lo que hace el oficialismo y lo llamó titulado en sofismas (argumentos que parecen lógicos pero son falsos).     

Al momento, el cómputo del Tribunal Supremo Electoral (TSE) otorga una victoria estrecha al NO a la reforma de la Constitución Política del Estado.

García afirmó que aún falta por computar el voto de las áreas rurales y que mientras que realiza ese trabajo los opositores están presionando a las autoridades electorales con la intención de escamotear esas cifras.  

“Hay un despliegue de matonaje electoral y un intento de fraude electoral de la derecha política, las fuerzas opositoras en contra del voto campesino, indígena que es precisamente el que aún falta por contabilizar”, denunció.

En inmediaciones de los centros de cómputo de La Paz y Cochabamba, se registraron protestas de grupo de personas quienes exigen transparencia en el cómputo.     

Para Quiroga, más bien el Gobierno es el que buscará realizar un fraude y aseguró que es un sofisma llamar “matonaje” a la movilización de personas que piden transparencia, como también a su juicio fue sofisma decir que las denuncias por el caso CAMC son guerra sucia cuando lo sucio es la corrupción de dar contratos “a dedo”. 

“El señor García Linera no había tenido título en Matemáticas, pero sin duda tiene el título de campeón mundial del sofisma político, no le gana nadie”, aseveró.

El Vicepresidente señaló que a su juicio “la garantía de transparencia es absoluta, pero en un acto desesperado van a intentar anular, bloquear, escamotear voto indígena campesino, que como ustedes saben es mayoritariamente del MAS y en apoyo al presidente Evo Morales”.

La autoridad expresó su confianza de que contando las actas del área rural el SÍ pueda sobrepasar al NO. En tanto, Quiroga pidió olvidarse del Vice porque a su juicio “está desesperado”.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

20 Enero 2016

El expresidente, Jorge “Tuto” Quiroga, advirtió que Carlos Sánchez Berzaín, al expresar opiniones respecto a la política boliviana, estaría violando las condiciones legales para los asilados políticos, por lo que desafió al presidente Evo Morales a pedir la anulación del asilo que goza el exministro en Estados Unidos.     

“Por experiencia sé que si un asilado hace política, llama a una radio, hace declaraciones de corte electoral, político, inmediatamente con esa prueba, con esa declaración se puede pedir que le levanten el asilo”, dijo Quiroga.

Sánchez Berzaín salió de Bolivia en 2003 y actualmente “vive exiliado, como asilado político en los Estados Unidos”, según su biografía publicada en su página web.

El exministro del Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada desde, Estados Unidos, constantemente emite opiniones contra el Gobierno de Evo Morales, hace recomendaciones a políticos opositores, dirige una fundación dedicada a promover la democracia en América Latina e incluso retó a debatir al Presidente.      

La experta en derecho internacional, Karen Longaric, indicó que una persona en condición de asilada infringe tratados internacionales al hacer activismo político. 

“Es una condición sine qua non de evitar hacer cualquier declaración de carácter político y menos activismo político para gozar de la calidad de asilado o refugiado. Es decir que una persona que está asilada o refugiada está prohibida de hacer todo tipo de activismo político, porque eso pone en riesgo la relación entre el país persecutor y el país asilante”, explicó la especialista.

Quiroga señaló que, por ejemplo, el abogado de Roger Pinto recomienda al exsenador, con refugio en Brasil, no emitir opiniones sobre política nacional porque arriesgaría su condición, sin embargo, Sánchez Berzaín, no se cohíbe de emitir declaraciones. 

“Sánchez Berzaín es el asilado privilegiado de Evo Morales, dice lo que le da la gana y lo pasan en canal 7 ¿Por qué no ha pedido (Evo) una sola vez en más de 10 años que le levanten el asilo?”, cuestionó.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Solicitarán que la Fiscalía investigue a…

Solicitarán que la Fiscalía investigue a Mesa por el caso Odebrecht – Lava Jato

Con más de dos tercios en la Asamblea, el oficialista Movimiento Al Socialismo (MAS) se...

Mesa y Revilla presentan la alianza …

Mesa y Revilla presentan la alianza "Comunidad Ciudadana" para las Primarias

Los representantes del Frente Revolucionario de Izquierda (FRI) y Soberanía y Libertad (Sol.bo)  presentaron su...

Warner Bros. Pictures estrena “Pokémon: …

Warner Bros. Pictures estrena “Pokémon: Detective Pikachu”

Sí pensabas que nunca verías a un Pokemon en una película de acción real, estabas...