Santa Cruz de la Sierra
09 Noviembre 2018

La ex primera dama de Estados Unidos hizo una revelación importante durante una entrevista transmitida en el popular programa Good Morning America: Michelle Obama sufrió un aborto espontáneo hace 20 años, cuando tenía 34 de edad.

En ese momento me sentí “perdida y sola -confesó-. Sentí que había fallado porque no sabía que los abortos espontáneos eran tan comunes, porque no hablamos de ellos”.

Michelle y Barack Obama tuvieron que recurrir entonces a la fertilización in vitro para concebir a sus dos hijas, Sasha y Malia, que hoy tienen 17 y 20 años.

Las revelaciones de Michelle Obama ocurren previo al lanzamiento de su libro de memorias “Becoming”, donde escribe de cómo fue crecer en Chicago, su paso por la Casa Blanca y cómo vivió el racismo incluso en la vida pública.

Pero ¿cuáles pueden ser las causas de un aborto espontáneo como el que vivió Michelle Obama? La ex primera dama tiene razón: los abortos espontáneos son más comunes de lo que imaginamos, pues ocurren hasta en dos de cada diez embarazos.

Se considera un aborto espontáneo la pérdida de un bebé durante las primeras 20 semanas de embarazo, aunque más del 80 por ciento ocurren antes de las 12 semanas. Y aunque Michelle Obama no reveló en qué momento del embarazo perdió al bebé ni qué lo provocó, algunas de las causas más comunes de la pérdida son las siguientes.

¿Qué puede causar un aborto espontáneo?

De acuerdo con el portal especializado BabyCenter, entre un 50 y un 70 por ciento de ellos ocurren por anomalías cromosómicas que evitan que el óvulo fecundado pueda desarrollarse normalmente.

En este caso, es posible que se implante un óvulo anembriónico, es decir, el óvulo se implanta en el útero mientras la placenta empiezan a formarse, pero el saco gestacional está vacío. A veces el embrión puede desarrollarse brevemente, pero el corazón no llega a latir.

Otras ocasiones, el óvulo no se implanta adecuadamente en el útero o el embrión tiene defectos estructurales por los que no se puede desarrollar.

Algunos factores que pueden aumentar el riesgo de tener un aborto espontáneo son la edad avanzada de la mujer, haber sufrido otros abortos, diabetes mal controlada, enfermedades inmunológicas, desórdenes hormonales, fumar, beber, usar drogas, consumir ciertos medicamentos, problemas de coagulación de la sangre, problemas uterinos e infecciones graves como sarampión, rubéola, paperas, listeria, gonorrea, entre otras.

A menudo los síntomas de un aborto espontáneo se reconocen por sangrados y cólicos parecidos a la menstruación durante el embarazo.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: EFE

 

14 Marzo 2017

El vicepresidente Álvaro García Linera pidió este martes a los católicos, que rechazan la despenalización del aborto en Bolivia, revisar la reflexión del Papa Francisco sobre este tema para adecuar las creencias religiosas al Siglo XXI.

“Yo pido a los católicos que revisen lo que dice el Papa sobre el aborto, el Papa nos ha dado unos lineamientos para adecuar la religión y nuestras creencias religiosas al Siglo XXI porque cuando una creencia religiosa no se renueva se anquilosa”, remarcó García Linera.

La Conferencia Episcopal Boliviana (CEB) rechazó la propuesta de la despenalización del aborto, que busca concretar esa práctica –entre varias causales– por la pobreza de la mujer en gestación, y convocó a los legisladores y la sociedad en general a defender el derecho a la vida.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

13 Marzo 2017

La Iglesia Católica, a través de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB), advirtió que el proyecto de nuevo Código del Sistema Penal, que despenaliza el aborto hasta los dos meses de embarazo, conlleva una “colonización ideológica extranjera”.

La CEB emitió este lunes un comunicado mediante el cual rechazó el proyecto impulsado por la Asamblea Legislativa, debido que a su criterio amenaza el derecho a la vida consignado en la normativa nacional.

“Este proyecto introduce una colonización ideológica extranjera que descarta a niños y niñas por nacer vulnerables y acepta la triste violencia del aborto como un supuesto camino para solucionar problemas sociales y económicos”, señala el comunicado.

El texto cuestionado permite el aborto hasta las ocho semanas de embarazo para las mujeres que no cuenten con recursos económicos suficientes, sean estudiantes o tengan tres o más hijos. 

Para la Iglesia Católica, esta “propuesta de ley distorsiona el sistema penal introduciendo la pobreza como razón de impunidad para delitos como el infanticidio y la eutanasia, como si ser pobre fuese justificativo suficiente para violar cualquier ley”.

La CEB agregó la Asamblea Legislativa debe responder a la ética y moral de nuestras culturas y respetar la vida.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

13 Marzo 2017

La Iglesia Católica rechaza la propuesta del nuevo Código del Sistema Penal que la Asamblea Legislativa Plurinacional está a punto de comenzar a tratar porque pretende introducir más causales que permitan el aborto.

El arzobispo de Santa Cruz, Sergio Gualberti, señaló ayer durante su homilía, que la ALP también pretende aprobar la norma de las convenciones interamericanas en contra de toda forma de discriminación, la cual tiene la intención de limitar la libertad de expresión, de religión y de enseñanza.

Gualberti dijo que los asambleístas nacionales deben dejar las consignas a un lado y actuar de acuerdo a los valores para “rechazar estas leyes nefastas” que afectarán a toda la población en sus valores. Con este proyecto del Código del Sistema Penal, indicó el arzobispo, se pretende introducir más causales como la pobreza para aprobar esta práctica, “como si se resolviera la pobreza eliminando a los niños indefensos que están por nacer”. El religioso señaló que lo que se plantea contradice la protección del derecho a la vida, consignada en la Constitución Política del Estado.

Gualberti ve imperiosa la urgencia de que ante temas delicados que “atañen a la vida y la libertad de todos los bolivianos” es indispensable que los parlamentarios “actúen en conciencia y no en base a otros intereses”.

Agregó que si todos queremos tener “condiciones de vida digna y justa, hay que poner las bases firmes de las relaciones interpersonales sobre los valores humanos y cristianos de la verdad, la libertad, la justicia, el amor, la dignidad y el respeto a los derechos humanos”, finalizó.

“También en el parlamento se está considerando la aprobación de las convenciones interamericanas en contra de toda forma de discriminación”, dijo Gualberti. Señaló que como cristianos condenamos plenamente toda discriminación, sin embargo, el contenido de esas convenciones revela otra intención, por eso ante temas tan delicados que atañen a la vida y libertad de todos los bolivianos debe primar la conciencia.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: La Prensa

 

19 Enero 2017

Mientras que los defensores del derecho al aborto miran con inquietud al inminente mandato del presidente-electo de Estados Unidos, Donald Trump, los obstáculos que afrontan las mujeres que quieren poner fin a embarazados no deseados cada vez son mayores, mostró el jueves una investigación.

El año pasado fueron aprobadas cincuenta nuevas restricciones al aborto en 18 de los 50 estados del país, donde los legisladores introdujeron más de 400 medidas que pretenden limitar el acceso al aborto, de acuerdo con The Century Foundation, un grupo de investigación sobre políticas públicas con sede en Estados Unidos.

El estudio mostró que 32 estados intentaron prohibir el aborto de manera total o parcial.

Trump, que jurará el cargo el viernes, se opone al aborto y dice que quiere revocar la decisión "Roe v Wade" del Tribunal Supremo. Ha prometido designar a un magistrado antiabortista para el máximo órgano judicial del país.

También quiere retirar la financiación estatal a Planned Parenthood, el mayor proveedor de servicios sanitarios para mujeres de Estados Unidos, que tiene más de 650 clínicas.

Estas posiciones de Trump tienen el apoyo de muchos de sus compañeros en el Partido Republicano, que controla ambas cámaras del Congreso.

"De cara a la nueva administración, es imperativo entender lo limitado que está ya el acceso a los cuidados reproductivos para muchas mujeres estadounidenses, especialmente aquellas con menos ingresos", dijo la fundación en su informe sobre salud reproductiva.

La fundación, que se describe a sí misma como un "think tank" (laboratorio de ideas) progresista y neutral, tildó la inauguración de Trump de "último estremecedor ataque contra los derechos reproductivos de las estadounidenses".

El aborto sigue siendo una cuestión polémica en Estados Unidos, donde es legal a nivel federal desde 1973.

Más de dos tercios de los estadounidenses se oponen a revocar la decisión Roe v Wade y la mayoría defienden que la interrupción del embarazo debería ser legal en todos los casos o en la mayoría de ellos, indicó este mes el Pew Research Center.

Los esfuerzos para restringir el aborto han ido ganando impulso, de acuerdo con el informe de la fundación. Las 334 restricciones aprobadas por los estados en los últimos cinco años suponen un tercio de todas las restricciones promulgadas desde 1973.

Las instalaciones que ofrecen servicios de interrupción del embarazo se cifraban en 1.700 en 2011, mientras que tres décadas antes sumaban 2.900, añadió.

Más de un tercio de las mujeres estadounidenses en edad reproductiva viven en regiones donde no hay clínicas donde se lleven a cabo estas intervenciones. En las zonas donde sí se puede acceder al aborto, las clínicas de Planned Parenthood son los principales prestatarios de estos servicios, de acuerdo con estos datos.

En el estado de Missouri, en el Medio Oeste estadounidense, solo hay una clínica con licencia para practicar el aborto.

La mitad de todas las mujeres del país que acuden a la interrupción del embarazo tienen ingresos por debajo del nivel federal de pobreza y apenas la mitad lo pagaron con dinero de su bolsillo.

Además de la Enmienda Hyde, que prohíbe el uso de fondos federales para subvencionar los abortos, 25 estados prohíben que las pólizas privadas de seguro médico cubran este método de interrupción del embarazo.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Reuters

 

28 Noviembre 2016

Leonilda T. de 40 años fue aprehendida por la Policía de El Alto, después de evidenciarse que había inducido a su organismo para abortar el embarazo que llevaba de 14 a 15 semanas.

El director de la fuerza anticrimen de El Alto, coronel Erick Millares, informó que el domingo 27 de noviembre personal de la división Homicidios llegó al hospital Corea y constató que la mujer de 40 años había abortado.

Si bien ella dijo en primera instancia que su esposo le dio unos mates, hechas las investigaciones se verificó la mujer había tomado pastillas abortivas.

 

El coronel Millares recordó que el aborto es un delito sancionado por ley. Anunció que se investigará si el esposo de la señora tuvo participación en este hecho.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

07 Octubre 2016

Aborto. La sola palabra causa miradas de censura. Y si se discute sobre el sexo después de esa interrupción del embarazo, el debate entre los partidarios de los derechos reproductivos de la mujer y los conservadores es lastimoso por demás.

Esa estela de controversia, incendiada por comentarios y reacciones entre los que respaldan una u otra postura, está anclada en valores sociales y religiosos, más que en datos científicos, según el psicólogo y educador sexual José R. Pando.

La polémica tampoco se separa de cómo se puede desarrollar la relación sexual después de un aborto. Y es que, sea por voluntad propia o por razones espontáneas o naturales, el aborto “puede trascender e impactar la relación sexual-íntima de la pareja”, afirma el sexólogo.

Pando sostiene, como es de esperar, que “el impacto del aborto en las relaciones sexuales de una pareja […] puede ser significativo dependiendo de las razones del mismo”.

Temor y ansiedad

Por ejemplo, el terapeuta ilustra que si el embarazo se produce por un descuido o accidente y la “solución” que ambos creen prudente es la conclusión a la gestación, “son pocas las repercusiones que eso podría tener en la sexualidad futura”.

Si ese es el cuadro, Pando señala que “el sexo se puede impactar, ya que (ambos) podrían experimentar cierto temor y ansiedad de que se vuelva a repetir la situación y, esto a su vez, empobrezca la relación sexual”. No obstante, los problemas se asoman cuando, según Pando, una de las partes no está de acuerdo.

Pero cuando el aborto es espontáneo y el deseo de tener un hijo está presente, el sexólogo cuenta que “aun en gente muy joven con posibilidades en el futuro de tener un hijo, los sentimientos que muchas veces afloran son de fracaso, pérdida y depresión”.

Dicho escenario, a su vez, obstruye el ideal del sexo como fuente de placer y satisfacción. De acuerdo con Pando, esa imagen no mejorará hasta que el tiempo pase y la pareja logre sanar la pérdida experimentada después del aborto.

Algo que ambos casos comparten es que no son pocos los que catalogan el aborto como una tragedia que incide en que la naturalidad del sexo se estropee. “Todas las mujeres y hombres necesitan un tiempo para reflexionar y sanar después de un aborto”, indica Pando.

Retorno a la intimidad

“Rutinariamente, se recomienda a las pacientes posaborto que se abstengan de tener relaciones sexuales durante las seis semanas subsiguientes a la expulsión”, informa la ginecóloga Vivian Tamayo sobre el tiempo que toma reiniciar la vida sexual. Cabe señalar, apunta Tamayo, que algunas pacientes han podido reanudar el sexo antes de este periodo.

La profesional, quien es catedrática de la Escuela de Medicina del Recinto de Ciencias Médicas, advierte que esto se recomienda “para asegurar la recuperación completa de los órganos reproductivos” luego de este proceso, y así “evitar complicaciones” tales como infecciones y sangrado excesivo.

Tamayo estipula que “lo más importante es que la paciente se sienta segura y cómoda de tener relaciones sexuales y que, si no va a esperar las seis semanas recomendadas, pida que su parejo utilice condones”, de manera que se eviten infecciones y se prevenga otro embarazo.

Sumando y restando los efectos de un aborto tanto en el cuerpo como en las emociones, Pando concluye que “la naturalidad del sexo y su intensidad se recupera si la pareja se comunica eficientemente, se ama, se respeta, se trata de comprender y tolerar; y, por supuesto, sienten la pasión (y) la satisfacción de entrelazar sus cuerpos en el juego del amor”.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Imujer.com

 

 

23 Agosto 2016

Un juez peruano ordenó como medida cautelar que el Estado peruano vuelva a distribuir el anticonceptivo oral de emergencia, más conocido como píldora del día siguiente, frente a la prohibición dictada por el Tribunal Constitucional (TC) en 2009, anunció la ONG Promsex, uno de los demandantes.

El Primer Juzgado Constitucional de Lima estableció un plazo de treinta días para que las instituciones estatales vuelvan a entregar el fármaco, sin costo alguno para aquellos pacientes que lo requieran, según la ONG.

La medida cautelar fue solicitada por la ciudadana Violeta García y Promsex, tras iniciar un proceso para revertir el fallo del Tribunal Constitucional.

García explicó al Canal N de televisión que la sentencia del Constitucional contemplaba la posibilidad de cambiar de posición, si se demostraba que la píldora no era abortiva y evitaba el embarazo antes de que el espermatozoide fecunde el óvulo.

La demandante comentó que como pruebas presentó informes de la Organización Mundial de la Salud (OMS) y sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CorteIDH), que demuestran el carácter anticonceptivo y no abortivo de la píldora del día siguiente.

García recordó, además, que la sentencia del Tribunal Constitucional impedía la distribución gratuita de la píldora, pero no su comercialización, lo que a su criterio creaba una desigualdad de acceso al fármaco, especialmente para aquellas mujeres bajo el umbral de la pobreza.

Destacó también que a raíz de ese fallo los centros de salud públicos no podían entregar esas píldoras a las víctimas de violaciones sexuales que acuden a sus instalaciones.

En Perú, el aborto es ilegal y constituye un delito contra la vida, pero se permite en el caso de llamado "aborto terapéutico" (cuando la vida de la madre está en peligro), una ley vigente desde 1924, pero que 85 años después no cuenta con un protocolo médico.

Redacción Leo.com.bo

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

En Palmasola-Impulsan descongestionamien…

En Palmasola-Impulsan descongestionamiento para los reos mayores de 65 años

Desde el próximo 28 de noviembre, el Ministerio Pùblico y el Poder Judicial iniciarán las...

Tránsito adoptó la medida-Hasta el 8 de …

Tránsito adoptó la medida-Hasta el 8 de diciembre el plazo para la Inspección

Debido a problemas técnicos en el sistema y a la gran demanda de la población...

Más de 65 mil familias beneficiadas-Sant…

Más de 65 mil familias beneficiadas-Santa Cruz lidera la cartera de vivienda social a nivel nacional

Los créditos de vivienda de interés social alcanzaron un monto de Bs 20.807 millones a...