Santa Cruz de la Sierra
26 Febrero 2015

Sergio David Urrego Reyes tenía 16 años y estaba a punto de graduarse de bachillerato cuando el 4 de agosto pasado subió a la azotea de un centro comercial de Bogotá, en Colombia, y se lanzó hacia la muerte.

Detrás, el joven homosexual que desafiante proclamaba en su perfil de Facebook "Mi sexualidad no es mi pecado sino mi propio paraíso", dejaba una serie de cartas que conectaban su suicidio con el "infierno" vivido durante meses en su colegio.

Y ahora la Fiscalía General de la Nación se apresta a acusar penalmente a la directora y la psicóloga del centro educativo por el tratamiento dado a Urrego, el que según la familia del joven forzó la trágica decisión del adolescente.

"Hay suficientes elementos probatorios para imputar al menos un delito: el de actos de racismo y discriminación", le dijo a BBC Mundo Carlos Fernando Guerrero, el asesor del despacho del vicefiscal que también está asesorando a la fiscal encargada del caso Urrego.

"Este es un delito que en Colombia únicamente existe a partir de la Ley 1.482 del 2011, es decir es de creación reciente", destacó el funcionario.

"Ésta va a ser la primera imputación que se va a realizar bajo esa figura", explicó Guerrero.

La audiencia de imputación de cargos está convocada para este 28 de febrero y la Fiscalía también estará acusando a las funcionarias del Gimnasio Castillo Campestre por falsa denuncia.

Pero, según Guerrero, es la posible discriminación por la orientación sexual la que hace el caso particularmente emblemático.

"Esta sería la primera discusión judicial que se daría en Colombia sobre actos de discriminación contra una persona homosexual. Y va a marcar un precedente judicial para casos posteriores, además de mandar un mensaje muy contundente para la sociedad", apuntó Guerrero.

Lo mismo opina Mauricio Albarracín, de la organización no gubernamental Colombia Diversa, que trabaja por los derechos de las minorías sexuales.

"Es un caso muy importante porque va a haber una consecuencia penal para un colegio que estableció una estrategia de discriminación en contra de un estudiante. El colegio utilizó todo su poder para discriminarlo, hasta que lo llevó a la muerte", aseguró Albarracín.

"Y para nosotros es un caso trascendental para lograr la verdad, la justicia y la reparación en el caso de Sergio, como también para establecer una medida ejemplarizante para otros casos de discriminación que ocurren en los colegios en Colombia", le dijo el activista a BBC Mundo.

El colegio, por su parte, siempre ha negado haber discriminado a Urrego.

El abogado de las dos imputadas, Víctor Manuel Zuluaga, no cree que las acusaciones se sostengan.

"Desde un punto de vista jurídico solo se puede hablar de discriminación cuando existe un acto doloso, en el que existe la intención expresa de dañar a otro y el acto se repite, es persistente en el tiempo", explicó Zuluaga.

"Y eso no describe de ninguna manera lo que pasó en el colegio", le dijo a BBC Mundo.

Según la Fiscalía, las expresiones de afecto de Urrego hacia su pareja hicieron que el colegio le ordenara asistir a tratamiento psicológico, que no se le exigía a las parejas heterosexuales que exhibían el mismo tipo de comportamiento.

"A Sergio Urrego también le abren un proceso disciplinario en el colegio por violar el manual de convivencia por supuestos actos obscenos: los besos a su pareja. Pero las parejas heterosexuales se daban besos, se daban caricias, pero a ellos nunca les dijeron que eran actos obscenos", relató Guerrero.

Según el Ministerio Público, al joven tampoco se le permitía regresar a clases hasta que no se completaran los procedimientos.

Zuluaga, sin embargo, desmiente que alguna vez haya existido un proceso disciplinario en contra de Urrego o que se le haya impedido asistir a clases.

El abogado afirma que el aparente trato diferenciado dado al adolescente y su pareja no tenía que ver con su orientación sexual, sino con el hecho de que las expresiones de afecto que éstos compartían "estaban desbordadas".

"Estos son asuntos (estudiados por) las comunidades pedagógicas de adolescentes, eso lo señala la pedagogía. Si usted consulta los journals (publicaciones académicas) recientes sobre esos temas va a encontrar que el colegio actuó como correspondía", le dijo a BBC Mundo.

Y Zuluaga también considera profundamente injusto que no se tomen en cuenta otros factores y se responsabilice exclusivamente al colegio por la decisión fatal de Urrego.

En sus cartas, Urrego también se evidencia torturado por acusaciones de un supuesto acoso en contra de su pareja –un compañero de colegio– que él desmiente categóricamente.

"Esta carta se ha escrito con el fin de esclarecer ciertos datos acerca de la denuncia de acoso sexual que han puesto los padres de mi ex pareja. Lo hago de manera escrita debido al suicidio que he cometido y porque no quiero que los 16 años de vida que tuve se hallen con una oscura mancha llena de mentiras", se lee en una de las misivas.

"En la memoria de mi celular y en el escritorio de la PC quedan dos pantallazos de nuestras conversaciones en Whatsapp que demuestran que él no se sintió acosado en ningún momento, pues respondía con naturalidad a los mensajes".

"Él puede confirmar la veracidad de toda esta información, así como los testigos de nuestros actos (cuando había). Nunca en mi vida he acosado sexualmente a nadie, me parece un acto reprochable", afirma en otra.

Esta acusación parece ser la base de la imputación por falsa denuncia, aunque Zuluaga insiste en que la misma fue una iniciativa de los padres del amigo de Urrego, en la que nada tuvo que ver el colegio.

Pero la institución, de orientación católica, sigue en el ojo del huracán desde aquel aciago 4 de agosto.

Además de la inminente denuncia penal de la Fiscalía, Colombia Diversa interpuso por su cuenta una acción de tutela, rechazada en primera instancia por el Consejo de Estado, la que sin embargo pronto podría llegar a la Corte Constitucional.

"Básicamente lo que buscamos es que el juez constitucional determine que Sergio fue discriminado y que las instituciones fallaron en protegerlo", explicó Albarracín, representante de esa ONG.

"Queremos que se revise además el Sistema Nacional de Matoneo, porque en el caso de Sergio se evidencian vacíos importantes. Hay una Ley de Convivencia Escolar que básicamente es pura burocracia", le dijo a BBC Mundo.

Por lo demás, el caso sin duda plantea una pregunta importante: en lo que se refiere al tratamiento de los homosexuales ¿cuál es verdaderamente la Colombia de hoy? ¿La del colegio que intenta corregir lo que ve como una obscenidad, o la que cuenta con instrumentos legales para intentar evitar que los gays sean discriminados?

"En realidad hay dos países al mismo tiempo. La Colombia que discrimina y la que reacciona en contra la discriminación", dijo Albarracín, recordando las numerosas manifestaciones de apoyo a Urrego.

"Vivimos en una sociedad que todavía está debatiendo este asunto", resume Albarracín.

Y es un debate que está por regresar de nuevo a los tribunales.

Redacción: Leo.bo      

Fuente: BBCMundo

20 Febrero 2015

El Ministerio Público anunció esta mañana que imputará al alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma Díaz (59), por estar presuntamente incurso en hechos conspirativos para organizar y ejecutar actos violentos contra el gobierno de Nicolás Maduro. .

De acuerdo a un comunicado oficial, Ledezma fue detenido el jueves en cumplimiento de una orden de aprehensión acordada por el Tribunal 6º de control del área metropolitana de Caracas a solicitud del Ministerio Público.

Tras ser aprehendido fue trasladado a El Helicoide, sede del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN) en Caracas, donde ha sido visitado por su representante legal y familiares.

Asimismo, indica el comunicado del Ministerio Público, a Ledezma se le garantizó sus derechos en cumplimiento del debido proceso.

Esta detención tiene vinculación con el caso de Lorent Gómez Saleh, Gabriel Valles, Ronny Navarro, Gerardo Carrero y Renzo Prieto, quienes actualmente se encuentran imputados por su presunta vinculación con planes conspirativos.

Según la investigación, Gómez Saleh, Valles y Navarro aparecen en varios videos manifestando su intención de atentar contra edificaciones públicas y privadas, con el fin de causar alarma y caos en el país.

Redacción: Leo.bo      

Fuente: GDA

10 Febrero 2015

Luis Miguel no se presentó el sábado a un show en el Coliseo de Yucatán, en México. El artista tuvo que suspender a último momento el recital y el organizador del evento lo acusó de haberse drogado y emborrachado en su hotel.

Un portavoz del Coliseo anunció a las más de 10 mil personas sobre la cancelación del espectáculo y acusó al cantante de haber tomado alcohol y drogas. "El artista Luis Miguel simple y sencillamente se metió a su cuarto (del exclusivo hotel Hacienda Temozón Sur), pidió botellas de alcohol y se está emborrachando en su cuarto; esa es la verdad, yo no voy a decir mentiras; está en su habitación emborrachándose y drogándose", comunicó al público -que había abonado un promedio de 500 pesos y que esperó durante dos horas al intérprete- apenas se supo la noticia y concluyó: "Vamos a levantar una denuncia, les suplico que vayan desalojando con tranquilidad".

La noche no sólo culminó con disturbios en el Estadio Coliseo sino que le valió al cantante la detención de tres de sus asistentes, incluido su manager, Oscar Montes. El diario 20 Minutos publicó que el apoderado legal del Coliseo Yucatán, José Gabriel Castillo Peralta, realizó una denuncia civil por incumplimiento de contrato. Los detenidos se reservaron el derecho a declarar sobre la ausencia de Luis Miguel, quien el domingo escapó y abandonó Yucatán al alquilar un Jet privado y regresar velozmente a su departamento (valuado en dos millones de dólares) de Bal Harbour en Miami.

El entorno del cantante mexicano (nacido en Puerto Rico), le atribuyó la suspensión del show a un error de transporte. Según su versión de los hechos, el artista se negó a viajar en auto luego que se demorara el helicóptero que debía transportarlo por contrato al estadio. Y, esta madrugada, la cuenta oficial de Twitter de Luismi comunicó que por "cuestiones técnicas" de su aeronave "no pudo ser trasladado a tiempo" al Estadio Coliseo.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Teleshow

02 Febrero 2015

Luego de ver arruinada su brillante carrera política, tras ser involucrado en un escándalo sexual en EEUU hace 4 años, el ex director del Fondo Monetario Internacional, Dominique Strauss-Kahn, es ahora juzgado por un tribunal francés por proxenetismo agravado.

El proceso se inició tras la llegada de Strauss-Kahn este lunes a mediodía al tribunal de Lille (norte de Francia). Vestido de traje oscuro, el ex director del FMI, de 65 años, se veía serio pero tranquilo, al lado de su abogado, Henri Leclerc.

Acusado de ser el principal beneficiario e instigador de fiestas libertinas en París y Washington, Strauss-Kahn se enfrenta a la posibilidad de recibir una condena de hasta 10 años de prisión.

DSK, como se le llama en Francia, era favorito de los sondeos para la elección presidencial francesa de 2012, como muy probable candidato del Partido socialista, entonces en la oposición.

En mayo de 2011, el mundo recibió estupefacto la información de su detención en Estados Unidos, acusado de violación por una camarera del hotel Sofitel de Nueva York, Nafissatou Diallo. Ello puso fin a su carrera política.

Este lunes, DSK está en el banquillo de los acusados junto a otras trece personas, empresarios, un abogado, un policía y un proxeneta apodado “Dodo la Saumure” (Dodo la Salmuera).

Detalles sórdidos del caso denominado hotel Carlton serán revelados durante el proceso, que durará unas tres semanas y es seguido por medios de información de todo el mundo.

DSK, aunque asiste el lunes a la apertura del proceso, atestiguará sólo la semana próxima.

La defensa de DSK se mantuvo silenciosa antes del juicio, pero su posición no cambió durante la instrucción: DSK era adepto del libertinaje, no de las prostitutas, e ignoraba que las mujeres que participaban en las fiestas lo fueran.

Su abogados denunciaron un “encarnizamiento” de los jueces, que “no se basa en un análisis jurídico de los hechos” sino en una “motivación ideológica, política, moral”.

Gérald Laporte, abogado de “Jade”, una de las prostitutas que declaró durante la investigación, prevé pedir que las audiencias sean a puerta cerrada. El tribunal responderá a esta solicitud una vez iniciado el proceso.

‘El rey de la fiesta’

Después del escándalo del hotel Sofitel de Nueva York y casi tres años después de su inculpación por los jueces de Lille, el ex jefe del FMI deberá afrontar nuevamente la exposición en público de sus costumbres sexuales, que le costaron su carrera política.

La fiscalía había pedido el sobreseimiento de DSK, pero los jueces de Lille estimaron que no podía ignorar la condición de prostitutas de las mujeres que le eran presentadas en fiestas libertinas.

Los jueces le reprochan asimismo haber sido el “eje” y el “rey de la fiesta” de esas veladas, indicó una fuente judicial.

El caso empezó en 2011. La policía judicial de Lille investigaba entonces las frecuentaciones del hotel Carlton y del hotel Tours, a los que René Kojfer, encargado de relaciones públicas, hacía venir prostitutas para algunos clientes.

La vigilancia policial hizo aparecer poco a poco nombres, entre ellos el de Dominique Strauss-Kahn. Detenido para ser interrogado, Kojfer fue el primer inculpado, el 7 de octubre de 2011.

“Hay un desfase, una incomprensión verdaderamente grande entre la definición jurídica ‘stricto sensu’ y la realidad de las cosas”, alegó su abogado, y aludió a relaciones “consentidas entre adultos”, además de afirmar que su cliente “no cobró nunca ni un céntimo”.

A partir de Kojfer, la policía descubrió una red de notables sospechosos de aprovecharse de las mujeres: Emmanuel Riglaire, abogado de Lille, David Roquet, expatrón de una filial de la empresa de obras públicas Eiffage, y Fabrice Paszkowski, empresario especializado en material médico.

Los dos últimos formaban parte de un círculo libertino. A ellos se agregó el policía Jean-Christophe Lagarde, director de seguridad departamental, y Dominique Strauss-Kahn.

Según la acusación, todos ellos se reunían en fiestas libertinas en el norte de Francia y en París, pero también en Washington, ciudad hacia la que se organizaron tres viajes cuando DSK dirigía el FMI.

En una investigación que será difundida el lunes por la cadena de televisión Canal+, se afirma que el caso del Carlton fue objeto de nueve meses de escuchas, autorizadas por el despacho del entonces primer ministro francés, el conservador François Fillon, entre junio de 2010 y febrero de 2011.

Redacción: Leo.bo

Fuente: AFP

29 Enero 2015

La canción de Enrique Iglesias más exitosa de la última década, "Bailando", es objeto de una disputa legal que podría hacer perder millones de dólares al español.

La prensa estadounidense informa que dos compositores acusan al hijo de Julio de Iglesias de plagiar un tema que enviaron en 2009 a un ejecutivo de Sony.

Los demandantes, Cristian Escuti y German Schulz dicen que tras enviar "Quiero Bailar Contigo" al sello discográfico, no obtuvieron respuesta.

Cuatro años después Enrique Iglesias lanzó "Bailando", la cual, según los compositores, tiene el mismo coro, melodía, letras y ritmo de "Quiero su canción.

"Bailando" vendió más de un millón de copias sólo en Estados Unidos, y se convirtió en uno de los hits de 2014 en Norteamérica, España y Latinoamérica.

Además, fue nominada a tres premios Latin Grammy. Cristian Escuti y German Schulz no han difundido públicamente "Quiero bailar contigo", pero habrían entregado una copia a la justicia de Estados Unidos para probar su acusación.

El abogado de los demandantes no ha revelado el monto exigido por sus clientes como compensación por el supuesto plagio.

Esta no es la primera acusación que recibe Iglesias por el plagio de esta canción. Antes un cantautor peruano, Sergio Dambrosio Robles, dijo que el español copió el inicio de una de sus obras, "Lejos de ti"..

Redacción: Leo.bo

Fuente: El Farandi

26 Enero 2015

Cara Delevingne se ha ganado las críticas de los defensores de los animales por acceder a posar con dos leones (uno adulto y un cachorro) durante su presentación como nueva imagen de la firma de relojes suizos TAG Heuer.

Durante la conferencia de prensa de dicho anuncio, Cara Delevingne apareció en el salón Melpomène, uno de los espacios más hermosos de la Escuela de Bellas Artes de París, para posar en vivo con un león, que era vigilado por un domador.

Luego, la modelo respondió a las preguntas de la prensa mientras cargaba a un cachorro de león, lo que encendió más las críticas en su contra y en contra de la citada marca de relojes.

En diálogo con el diario "Daily Mail", Neil D'Cruze, miembro de la organización World Animal Protection, recordó que los leones "no son accesorios para sesiones fotográficas" y pidió un mayor compromiso por parte de la modelo, como figura pública, y de la empresa.

"Nuestra preocupación es que campañas tan grandes como esta legitimizan estos encuentros crueles con animales de vida salvaje", explicó el experto.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Teleshow

13 Enero 2015

La última sesión de la Asamblea Legislativa Plurinacional 2010-2015 aprobó el martes por la noche la proposición acusatoria en contra de ex autoridades por la privatización de la Empresa Nacional de Ferrocarriles del Estado (Enfe) y del proyecto de Formación de Capital en Áreas Secundarias (FOCAS) y remitirá obrados al Ministerio Público para su investigación, informó el presidente de esa instancia legislativa, Marcelo Elío.

    "Por amplia mayoría de dos tercios y más se ha aprobado la proposición acusatoria que ha presentado la Comisión Especial de Investigación de la Capitalización. (...) En ese sentido estamos haciendo esta proposición acusatoria ante el Ministerio Publico fundamentalmente por el caso de la privatización entre comillas de dos empresas un de ellas Enfe que ha sido un regalo para una empresa chilena", explicó a los periodistas al culminar la sesión legislativa.

Dijo que se investigarán a una decena de ex autoridades y a otros políticos de la "época neoliberal".

"Por delitos inconcebibles, por delitos en contra del Estado, en contra de la economía y del país y dentro de ello no pueda quedar impune estos temas", añadió.

Anticipó que se investigará la privatización de otras empresas como Yacimientos Petrolíferos Fiscales Bolivianos (YPFB), la Corporación Minera de Bolivia (Comibol), la empresa minera Vinto y la Empresa Nacional de Telecomunicaciones (Entel).

"Un ejemplo, la empresa Vinto que no está investigándose pero que se va investigar tiene una perdida millonaria, su valor era de 140 millones de dólares y la vendieron en 14 millones, es un escándalo de los más grandes que hay que revisar eso y no puede quedar en la impunidad", complementó.

 El titular de la Cámara Baja aseguró que mañana (miércoles) a primera hora se presentará al Ministerio Público la proposición acusatoria que fue aprobada por los legisladores.

 Redacción: Leo.bo

Fuente: ABI

08 Enero 2015

La Federación Inglesa de Fútbol (FA) acusó este jueves de mala conducta al técnico del Chelsea, el portugués José Mourinho, después de estudiar los comentarios que realizó el pasado 28 de diciembre al término del partido de liga frente al Southampton.

En la rueda de prensa posterior al choque, que acabó con empate 1-1, Mourinho aseguró que había "una campaña para influir a los árbitros" en contra de su equipo. "Los medios de comunicación, comentaristas y otros directivos ejercen una presión sobre los árbitros. Hay una campaña contra el Chelsea. No sé por qué y no me importa", dijo entonces el preparador del equipo londinense.

El antiguo entrenador del Real Madrid lamentó que el árbitro del choque, Anthony Taylor, no concediera un penalti sobre el centrocampista español Cesc Fábregas, quien vio la tarjeta amarilla por simular, después de haber sido zancadilleado por el defensa Matt Targett.

"Todo el mundo sabe que fue penalti. El árbitro se equivocó. La gente comete errores y él cometió un gran error. Es un buen árbitro y un buen tipo; es joven, tiene años y años de fútbol por delante. Pero es un gran error", aseguró Mourinho. "En otros países en los que he trabajado esto sería noticia de portada", agregó Mourinho, quien calificó la decisión del árbitro como un "escándalo absoluto".

El técnico portugués tiene hasta las horas de la tarde del próximo martes 13 de enero para apelar la acusación de la federación inglesa.  

Redacción: Leo.bo      

Fuente: EFE                            

Últimas Noticias

Prev Next

La aventura de Bolsonaro (II)

Bolsonaro obtuvo su apoyo en sectores que pretenden que efectúe un duro ajuste fiscal, inclusive...

Lava jato

La investigación legislativa señala que el tentáculo de la corrupción llegó a las esferas del...

Campaña-Hubo duro cruce verbal entre Evo…

Campaña-Hubo duro cruce verbal entre Evo y Carlos Mesa

El presidente Evo Morales advirtió ayer martes a Carlos Mesa con retractarse o atenerse a...