Santa Cruz de la Sierra
13 Febrero 2017

El Fiscal Superior, José Manuel Gutierrez, calificó como un logro que el Tribunal Supremo de Justicia haya determinado medidas sustitutivas para el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, en el caso Focas.

Según una nota de prensa, la autoridad del Ministerio Público ponderó el fallo, recordando que garantizará la presencia del imputado en el proceso.

“Es necesario garantizar la presencia del imputado en el proceso, razón por la cual las medidas sustitutivas son desde ya un logro para la Fiscalía”, apuntó.

Informó que el Tribunal Supremo de Justicia demostró que el imputado Samuel Doria Medina “es con probabilidad autor de los hechos investigados en el caso Formación de Capital en Áreas Secundarias (FOCAS)”.

“Existen los elementos suficientes para afirmar con probabilidad que el imputado Samuel Doria Medina cometió tres delitos porque participó en los contratos de préstamo a favor de la Fundación para la Producción (Funda-Pro) por más de 21 millones de dólares”, señaló Gutiérrez.

El sábado 11 el Tribunal impuso arraigo a Samuel Doria Medina, obligación de presentarse cada mes ante la Fiscalía y fianza de 200.000 bolivianos.

Para Arturo Beltrán –otro de los imputados- se determinó la presentación mensual y arraigo. Los demás imputados tienen obligación de presentarse mensualmente ante la Fiscalía.

Antonio Céspedes, Domingo Enrique Ipiña, Jesús Herman Antelo, Fernando Illanes, Germán Reynaldo Peters y Raúl España tienen que presentarse una vez al mes ante el Ministerio Público en el lugar donde residen.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

11 Febrero 2017

El expresidente Jorge Tuto Quiroga señaló este sábado que el líder de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, debe defenderse en libertad, en el caso FOCAS. "@SDoriaMedina debe defenderse en libertad, cautelares NO son juicio. Reitero ofrecimiento de firmar como su garante”, escribió Quiroga en su cuenta twitter.

La Fiscalía pide la detención preventiva de Doria Medina por "peligros procesales”, una fianza de 100 mil bolivianos, arraigo, dos garantes y la hipoteca legal de sus bienes que están con anotación preventiva. El tribunal determinó anoche ingresar en un nuevo cuarto intermedio hasta hoy a las 18:30, en Sucre.

Doria Medina pidió anoche al tribunal del caso FOCAS que consideren otorgarle medidas sustitutivas a la detención preventiva, similares a las que obtuvo el expresidente Quiroga por el caso Petrocontratos. "Me he enterado que el señor Jorge Quiroga también tiene un juicio de responsabilidades y que también habría sido sometido a medidas cautelares. Yo aspiro a que me den esas mismas medidas cautelares que son de carácter de presentación de una vez al mes. Por el hecho de que han tenido consideración del señor Jorge Quiroga y no le han restringido sus derechos políticos”, expresó en la audiencia.

Quiroga fue acusado por la Fiscalía, en 2015, por la suscripción presuntamente irregular de contratos de exploración, explotación y comercialización de hidrocarburos durante su gobierno.

Actualmente, debe ir a la Fiscalía cada mes a firmar un libro, esto a efecto de demostrar que continúa en el país; además, todos los bienes del expresidente están anotados preventivamente.

El líder de UN fue imputado por la presunta comisión de los delitos de Incumplimiento de Deberes, Contratos Lesivos al Estado y Conducta Antieconómica, en el caso Formación de Capital en Áreas Secundarias (FOCAS).

Para este proyecto, Bolivia recibió financiamiento de Estados Unidos, pero Doria Medina, en su calidad de Ministro de Planeamiento en 1992, dispuso que ese dinero pase a la entidad privada llamada Fundación para la Producción (Funda-Pro).

Según la denuncia impulsada por la Asamblea Legislativa, el opositor suscribió el 8 de octubre de 1992 un contrato de préstamo de 21 millones de dólares de dinero de FOCAS a favor de Funda-Pro, con un interés menor al que pagaba el Estado a sus acreedores.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Página Siete

 

08 Febrero 2017

La audiencia del caso FOCAS, reanudada esta mañana en el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), ingresó a un nuevo cuarto intermedio hasta las 14:30 de este miércoles, a solicitud de la defensa.

Los argumentos de la defensa de Samuel Doria Medina y los otros imputados es que deben revisar la prueba presentada por la Fiscalía que pide la detención del líder político y medidas sustitutivas para los demás imputados.

Asimismo, durante algunos minutos, reapareció el grupo de personas que respalda a Doria Medina con canticos frente al edificio del TSJ.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Correo del Sur

 

02 Diciembre 2016

El Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) postergó hasta el 16 de enero del próximo año la audiencia de medidas cautelares contra el líder opositor de Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, debido a la enfermedad de uno de los coprocesados, informó ese partido político.

El proceso se sustancia contra Doria Medina y otros ochos ciudadanos, sindicados por la Fiscalía General del Estado de haber dirigido un crédito estatal a una entidad privada por 22 millones de dólares, otorgados por el gobierno de Estados Unidos a Bolivia a través de un convenio bilateral.

La audiencia fue instalada el pasado miércoles en la ciudad de Sucre, donde los incidentes planteados por los acusados postergaron una determinación de dos magistradas sobre la solicitud de la Fiscalía de enviar en detención preventiva a Doria Medina la cárcel de San Pedro.

Para la Fiscalía, Doria Medina ocasionó un daño económico al Estado al disponer que una entidad privada como Fundapro, canalice el crédito a pequeños productores para la formación de capitales en áreas productivas.

Sin embargo el principal acusado desvirtuó esa teoría señalando que ese dinero fue devuelto por los beneficiarios y que además, se logró una condonación de 300 millones de dólares de parte de los Estados Unidos en favor de Bolivia.

Doria Medina sostuvo que tanto el juicio por el caso Focas como el de Papeles de Panamá que impulsa la Vicepresidencia, son una pérdida de tiempo para el país y aconsejó concentrar esfuerzos en proyectos sobre la crisis del agua y la crisis económica.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

08 Noviembre 2016

El expresidente Carlos Mesa manifestó que el Vicepresidente no puede interferir en el trabajo de la justicia, en referencia a las acusaciones que hizo Álvaro García Linera por el caso FOCAS.

“El segundo mandatario de la nación debe recordar que es cabeza del Poder Legislativo, como tal no puede interferir en el trabajo del Ministerio Público ni en el del Poder Judicial, mucho más si se trata de un tema que obviamente tiene connotaciones políticas, que pueden ser fácilmente interpretadas como una presión de un poder del Estado sobre otro”, escribió en su blog.

Mesa respondió a una alusión que hizo García Linera sobre su persona. El Vicepresidente lo acusó de ser cómplice en el caso FOCAS por su defensa de Samuel Doria Medina.

El empresario está acusado por supuestamente desviar recursos públicos del proyecto FOCAS a la entidad privada Funda-Pro, sin aval legislativo, cuando era ministro en 1992.    

La semana pasada, el expresidente se solidarizó con Samuel y manifestó que no puede ser imputable en este proceso, porque los supuestos delitos en el caso FOCAS ya prescribieron y la actual ley no se puede aplicar de manera retroactiva.

Después de la alusión de García, Mesa ratificó su posición: “En el tema FOCAS se vulnera la norma porque, como claramente ha establecido el Tribunal Constitucional Plurinacional, no se puede aplicar la Ley “Quiroga Santa Cruz” retroactivamente”, señaló.

El Vicepresidente endilgó a Mesa ser un defensor de la privatización de los recursos naturales. Al respecto, el expresidente instó a García Linera que “no mezcle las cosas para soslayar el tema central: su obligación, como la de todos, es cumplir la Ley”.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

03 Noviembre 2016

La Sala Penal del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) determinó postergar dos semanas la audiencia cautelar con el Caso FOCAS, contra Samuel Doria Medina y otras nueve personas.

La audiencia se instaló alrededor de las 16.00 en la sede del TSJ en Sucre. Sin embargo, media hora después hubo un cuarto intermedio por la ausencia de dos imputados por enfermedad.

Casi una hora después, se conoció la determinación de las magistradas Maritza Suntura y Norka Mercado: la audiencia se postergó para el próximo 17 de noviembre.

Doria Medina está acusado porque supuestamente hace 25 años, cuando era ministro, habría desviado dinero del proyecto FOCAS (Formación de Capitales en Aéreas Secundarias) a la entidad privada Funda-Pro.

La Fiscalía pidió que el empresario sea enviado a la cárcel de San Pedro con detención preventiva.

Junto a Samuel están imputados los exministros Germán Quiroga Gómez, Antonio Céspedes, Enrique Ipiña Melgar, Jesús Herman Antelo, Fernando Illanes y Reynaldo Peters; el exdirector de FOCAS, Arturo Beltrán;  además de Raúl España y Juan Demeure de Funda-Pro.

Doria Medina denunció que es objeto de persecución política. Llevó su reclamó a la OEA, donde se reunió con el presidente de esa organización, Luis Almagro.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

03 Noviembre 2016

La audiencia de medidas cautelares por el caso del Proyecto de Formación de Capitales en Áreas Secundarias (FOCAS), en el que se encuentra involucrado el líder opositor Samuel Doria Medina, fue declarada en cuarto intermedio cerca de las 16:45 de este jueves por 20 minutos.

La medida fue asumida a pedido de los coimputados Germán Quiroga y Juan Demeure, que alegaron razones de salud para justificar su ausencia.

La audiencia fue instalada aproximadamente a las 16:00 en el Tribunal Supremo de Justicia en Sucre, donde se presentó Doria Medina en medio de una serie de expresiones de solidaridad de sus decenas de seguidores que se concentraron con banderas del tricolor nacional en mano.

“Democracia sí, dictadura no” y “Samuel, amigo, el pueblo está contigo” fueron algunas de las expresiones que exclamaron los seguidores del político opositor, quien considera que este proceso judicial es una “persecución política” impulsada por el gobierno de Evo Morales.

Antes de presentarse a su audiencia, Doria Medina dijo que llegó a Sucre con todo el optimismo porque cree que la democracia ganará en este proceso y que “derrotará la manipulación de la justicia”.

El 23 de julio de 1986 se suscribió un convenio entre los gobiernos de Bolivia y Estados Unidos, a través de USAID, para la creación del Proyecto FOCAS, que contemplaba un préstamo al Estado boliviano.

En 1991 se dio un proceso de condonación de esa deuda que Bolivia adquirió con Estados Unidos, pero a través de un convenio que luego se descubrió –según el procurador Héctor Arce– que no se sometió a las normas vigentes en el país.

Doria Medina se encuentra involucrado en este caso porque él era Ministro de Planeamiento y Coordinación cuando se procedió a esa condonación.

“Pues resulta que esa condonación de la deuda se dio a través de la suscripción de un convenio el 23 de agosto de 1991, sin embargo, 10 días antes, el 13 de agosto, Doria Medina dispuso de esos dineros públicos como si fueran suyos, a través de una carta de implementación que él emitió, y con ello desvío esos dineros de Estados Unidos a una fundación (Funda-Pró) para que sea manejada íntegramente por manos privadas”, afirmó el domingo el procurador Héctor Arce.

Sin embargo, Doria Medina alega que esa condonación estaba condicionada por Estados Unidos precisamente a la creación de la citada fundación y que él no cometió ninguna irregularidad y menos hizo el desvío ilegal de recursos públicos.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

03 Noviembre 2016

Asambleístas del Movimiento al Socialismo calificaron como una “intromisión” que un delegado de la Organización de Estados Americanos asista a la audiencia de medidas cautelares del jefe de Unidad Nacional y exministro de Planeamiento, Samuel Doria Medina, acusado por el caso FOCAS.

Sin embargo, la oposición sostiene que la presencia de un funcionario de la OEA no tendrá ningún tipo de incidencia porque no tiene participación en las decisiones que asuman los magistrados del Tribunal Supremo de Justicia.

“Nosotros vemos este tema como una intromisión, porque este no es un juicio político”, afirmó el diputado Ignacio Soruco (MAS), en respuesta a la decisión de la OEA en la audiencia de medidas cautelares de Doria Medina.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

Últimas Noticias

Prev Next

La llegada

La llegada

Mientras la pandemia no da muestras de debilidad, me llama mi amigo Tony Peredo, un...

¿Quién soy?

¿Quién soy?

Subo la escalera en nuestra casa y sé que estoy soñando porque no tengo idea...

Fantasía

Fantasía

Gente que conozco bien pero también numerosas personas que conozco sólo superficialmente me han hecho...