Santa Cruz de la Sierra
23 Febrero 2018

Hacen que inhalarlos sea más cómodo y, muchas veces, se comercializan para fumadores más jóvenes y personas de color.

Nueva Jersey está tomando medidas para convertirse en el primer estado en prohibir la venta de cigarros mentolados, según un informe reciente de Associated Press. A finales de enero, el Departamento de Salud y Servicios para Personas de la Tercera Edad de la asamblea estatal aprobó una ley que prohíbe los cigarros; el proyecto de ley ahora se dirigirá al comité de asignaciones.

Aunque no fumes, probablemente te suena familiar la palabra mentol, un compuesto en plantas como la hierbabuena que da el sabor a menta. Desde 1920, se le ha agregado a los cigarros. El problema es que, debido al sabor y a la sensación de frescura que se obtiene de un mentolado, algunos fumadores piensan que estos cigarros son una alternativa más segura que los normales. Pero no.

"Todos estos cigarros causan cáncer. Punto", dice Raja Flores, directora del programa de oncología quirúrgica torácica del Tisch Cancer Institute de la Facultad de Medicina Icahn en Mount Sinai.

Sin embargo, los cigarros mentolados, pueden ser especialmente problemáticos para la salud de las personas. En agosto pasado, un grupo de senadores le solicitó a la Administración de Alimentos y Medicamentos prohibir su venta, citando un estudio de la FDA de 2011 que provocó la preocupación. Ese informe preliminar denominó que las propiedades adictivas son mucho mayores que las de los cigarros normales, así como las formas dudosas en que se comercializan. Los autores escribieron:

"Los fumadores de mentolados muestran mayores signos de dependencia a la nicotina y tienen menos probabilidades de dejar de fumar con éxito. Estos hallazgos, combinados con la evidencia que indica que la frescura y las propiedades anestésicas del mentol pueden reducir la pesadez del humo del cigarro y la evidencia que indica que los cigarros mentolados se comercializan como una alternativa más suave que los cigarros sin mentol, hacen que los mentolados representen un riesgo más grande para la salud pública que los cigarros sin mentol".

La presencia del mentol en los cigarros te da una sensación refrescante y entumecedora en la garganta que contrarresta el ardor de los cigarros tradicionales, y hace que sea más cómodo inhalarlos, dice Flores.

"El mentol te hará inhalar más. Mientras más fumes, mayores serán tus posibilidades de contraer cáncer", dice Flores. De hecho según un estudio de 2017 de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, los fumadores de mentolados dan inhalaciones más grandes y más prolongadas en comparación con las personas que no consumen mentolados.

Aún así, Flores dice que los médicos no pueden decir de manera definitiva que los cigarros mentolados causan más tipos de cáncer. Y un estudio en Circulation en 2016 descubrió que los mentolados no aumentaban el riesgo de enfermedades cardiovasculares de una persona más que los cigarros comunes (más bien, que los dos eran malos). Otra reseña de 2011 de la FDA concluyó que los mentolados no son más dañinos que los cigarros normales. "… Ambos cigarros producen efectos negativos en los resultados de salud, incluidas las enfermedades respiratorias, cardiovasculares y el cáncer", escribe la autora Allison C. Hoffman.

La conclusión: los cigarros normales y los mentolados son iguales cuando se habla del impacto negativo en la salud, dice Flores. Ese es un gran problema si las personas fuman mentolados porque piensan que son menos dañinos o que sólo empezaron a fumar porque los mentolados eran la opción.

La FDA prohibió otro tipo de cigarros aromatizados en 2009, en parte porque eran más atractivos para los jóvenes, dice la AP. Los cigarros mentolados fueron eximidos para un estudio posterior y permanecieron en los estantes, aunque algunos legisladores argumentan que también deberían haber sido prohibidos. La FDA parecía que estaba considerando la prohibición de los mentolados en 2013, pero hasta ahora no ha sucedido. Mientras tanto, los legisladores de San Francisco ya los prohibieron (pero en junio habrá una votación que decidirá si se derroga la prohibición), y la Unión Europea los prohibirá a partir de 2020.

Además de sus efectos en la salud, los médicos y expertos en salud pública también tienen problemas con la forma en que se comercializan los mentolados, muchas veces se inclinan hacia fumadores más jóvenes y nuevos y personas de color. "El mentol reduce esa sensación fuerte y facilita el proceso de fumar. Eso es más atractivo para los usuarios nuevos ", dice Adam Goldstein, miembro del Centro Integral de Cáncer de la UNC Lineberger y director de los Programas de Intervención del Tabaco de la UNC en la Universidad de Carolina del Norte, Chapel Hill. "Hemos visto un gran aumento entre los jóvenes: más de la mitad de los fumadores jóvenes usan cigarros mentolados", agrega.

En primer lugar, prohibir los mentolados puede evitar que algunos fumadores jóvenes adquieran el hábito. "Dado que el 90 por ciento de los fumadores adultos comienzan a fumar antes de los 18 años, y hay buenos datos de que para muchos jóvenes, el mentol participa en el proceso de iniciación y la progresión al uso regular de los cigarros, la prohibición del mentol probablemente reduciría la iniciación de fumar entre los jóvenes", dice Goldstein.

Tradicionalmente, los cigarros mentolados se comercializaban de manera mucho más agresiva entre las personas de comunidades negras, señala Goldstein. Por ejemplo, un estudio encontró que la revista Ebony tenía 9,8 veces más probabilidades que People de tener anuncios de cigarros mentolados entre 1998 y 2002. De hecho, el uso de mentol era tres veces más común en fumadores y ex fumadores negros en comparación con fumadores blancos (84 a 27 por ciento, respectivamente), según un estudio de 2016. La NAACP ha apoyado la restricción de las ventas de cigarros mentolados, y el Consejo de Liderazgo para el Control del Tabaco de los Afroamericanos ha hecho un esfuerzo similar, según informó el New York Times.

Entonces, ¿los mentolados deberían ser ilegales? "Creo que deberían prohibirse todos: los normales y los mentolados. Porque yo puedo ver los cánceres, derrames cerebrales y enfermedades cardíacas que causan", dice Flores. "Si bien queremos la libertad de poder elegir lo que queremos hacer, [después de que empiezas a fumar], no es una elección libre. Manipulan el cerebro de los niños con publicidad y una cultura que promueve este tipo de cosas. Se vuelven adictos a las sustancias en los cigarros, todo para que las compañías de tabaco puedan enriquecerse. Es un mal en nuestra sociedad y debemos abordarlo de frente", agrega.

Goldstein está de acuerdo: "Creo absolutamente que los aromatizantes de mentol deben eliminarse de los cigarros, y los legisladores, las partes interesadas y los responsables de las políticas en las jurisdicciones locales y estatales de todo el país están cada vez más de acuerdo".

Por supuesto, no todos están de acuerdo. Quienes se oponen a la propuesta de prohibición de mentol de Nueva Jersey argumentan que afectaría negativamente a las tiendas de conveniencia y a las pequeñas empresas, también reduciría los ingresos fiscales del estado. Goldstein dice que, en lugar de preocuparse por que los fumadores viajen a otros estados para comprar este tipo de cigarros, la verdadera pregunta es cómo continuará avanzando la discusión para eliminar los sabores de los cigarros. Él dice que es importante apoyar los esfuerzos locales para prohibirlos o restringir su venta, como en San Francisco, Oakland y Minneapolis.

"Son ciudades que dicen que, en ausencia de liderazgo federal, 'tomaremos medidas'. El movimiento es favorecido por los jóvenes, la comunidad afroamericana, los grupos eclesiales y los legisladores. Puede tomar un año, o quizás diez, pero probablemente sucederá ", dice Goldstein.

Redacción: Leo.com                   

Fuente: vice.com

01 Diciembre 2017

Se sabe que las moscas transportan gérmenes que van recogiendo y propagando por todos los lugares donde viajan.

Esto no es una sorpresa considerando que para reproducirse, suelen colocar sus huevos en lugares como basura, excrementos o animales muertos.

Por eso nos horroriza cuando uno de estos insectos se posa en nuestro plato de comida.

Lo que hasta ahora no se sabía es cuántos microbios pueden viajar en una mosca.

La respuesta, afirma un equipo de científicos, es que son muchos más de lo que creíamos.

La mosca doméstica y el moscardón, dos de las especies más comunes de mosca, pueden albergar más de 300 bacterias distintas, según un análisis de ADN publicado en la revista Scientific Reports.

Y la mayoría de estos microbios, dicen los investigadores, pueden propagar enfermedades en humanos, incluidas infecciones intestinales, sepsis y neumonía.

Tal como mostraron los experimentos del estudio, las moscas pueden propagar bacterias de un lugar a otro en sus patas, tarsos y alas.

De hecho, dicen los científicos, con cada paso que da una mosca puede transferir bacterias vivas.

“La gente tenía cierta noción de que hay patógenos que pueden ser transportados por las moscas, pero no se conocía hasta qué punto esto es cierto o el alcance en que ocurre esta transferencia”, le explicó a la BBC el profesor Donald Bryant, de la Universidad Estatal de Pensilvania, uno de los autores del estudio.

Propagación en brotes

Los científicos utilizaron técnicas de secuenciación de ADN para estudiar una colección de microbios que se encuentran dentro y sobre los cuerpos de la mosca doméstica (Musca domestica) y el moscardón (Chrysomya megacephala).

Descubrieron que la mosca doméstica, que se encuentra en todo el mundo, puede albergar 351 tipos de bacteria.

El moscardón, que se ubica en climas más calientes, transporta 316.

Un gran número de estos patógenos son transportados por ambos tipos de mosca.

El profesor Bryant afirma que quizás las autoridades de salud pública no han dado suficiente importancia a las moscas como un elemento de propagación de enfermedades.

“Creemos que este estudio puede mostrar un mecanismo de transmisión de patógenos que ha sido ignorado por los funcionarios de salud pública”, dice.

“Y las moscas pueden contribuir a la rápida transmisión de patógenos en situaciones de brotes de enfermedades”.

“Esto realmente te hará pensar dos veces antes de comerte esa ensalada de papas que ha estado descubierta durante tu día en el campo”, agrega.

Para el estudio los investigadores analizaron el microbioma de 116 moscas domésticas y moscardones de tres continentes diferentes.

Además de detectar y caracterizar el grupo de los gérmenes encontrados dentro de los estómagos de los insectos, los científicos también analizaron el contenido microbiano de cada parte individual del cuerpo.

Descubrieron que las patas eran responsables de la transferencia de la mayoría de los organismos microbianos de una superficie a otra.

“Las patas y alas muestran la mayor diversidad microbiana en el cuerpo de la mosca, lo que sugiere que las bacterias usan a las moscas como trasbordadores aéreos”, dice Stephan Schuster, director de investigación de la Universidad Tecnológica de Nanyang, en Singapur, quien también participó en la investigación.

“Quizás la bacteria sobrevive su viaje creciendo y propagándose hacia una nueva superficie. De hecho, el estudio muestra que en cada uno de los cientos de pasos que da una mosca deja tras de sí un rastro de una colonia microbiana”, agrega.

Utilidad

Esto, sin embargo, no quiere decir que las moscas sean inútiles.

Los científicos creen que estos insectos pueden actuar como sistemas de advertencia temprana de enfermedades o incluso como “drones vivientes” que pueden ser enviados a espacios confinados para buscar microbios.

De hecho, las moscas podrían ser liberadas de forma intencional como drones bióticos autónomos en espacios pequeños o grietas y, cuando se las vuelve a capturar, se puede obtener información sobre cualquier material biótico que han encontrado”, explica Stephan Schuster.

Las moscas domésticas son conocidas por sus malos hábitos de higiene y se sospecha que propagan una serie de enfermedades humanas, animales y vegetales.

Los moscardones son una de las especies más comunes de mosca que suelen encontrarse en animales muertos.

También son comunes en áreas urbanas y a menudo se les encuentra cerca de plantas procesadoras de carne, vertederos de basura y mataderos.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: BBCMundo

28 Noviembre 2017

Es uno de los métodos anticonceptivos más usados por las mujeres. Pero, pese a su eficacia para prevenir embarazos, un reciente hallazgo científico pone en manifiesto un efecto secundario, hasta hace poco desconocido…

Investigadores del Instituto Karolinska, Estocolmo, Suecia, han descubierto que tomarla puede provocar depresión, ansiedad y ataques de pánico.

Esto al estudiar a 340 mujeres saludables de entre 18 y 35 años, quienes tras usar la pastilla (por tres meses), presentaron cambios de humor, cansancio e impulsividad. Dicho estudio fue publicado en Fertility and Sterility.

Por su parte, el sitio londinense The Debrief publicó "Mad about the pill", estudio en el que se señala a este método anticonceptivo como un factor de riesgo para sufrir depresión, ataques de pánico y ansiedad.

Las reacciones varían en cada mujer, por ello antes de tomar éste u otro anticonceptivo, es importante que acudas con el ginecólogo, quien determinará cuál es el ideal para ti.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: isalud.com

23 Noviembre 2017

El riesgo de coágulos sanguíneos, y, en consecuencia, el desarrollo de trombos, aumenta con la cantidad de tiempo que se pasa viendo la televisión, incluso si las personas realizan la cantidad recomendada de actividad física, según concluye una investigación de la Universidad de Vermont, en Estados Unidos, presentada en las Sesiones Científicas 2017 de la Asociación Americana del Corazón, que se celebran en Anaheim, California, Estados Unidos.

"Ver la televisión en sí no es malo, pero solemos comer algo y quedarnos quietos durante periodos prolongados mientras la miramos", advierte la coautora del estudio, Mary Cushman, profesora de Medicina en la Facultad de Medicina Larner de la Universidad de Vermont, en Burlington, Estados Unidos.

Ver la televisión de manera prolongada ya se ha asociado con enfermedades cardiacas que bloquean las arterias, pero, según los autores, éste es el primer estudio en una población occidental que analiza los coágulos sanguíneos en las venas de las piernas, los brazos, la pelvis y los pulmones conocidos como tromboembolismo venoso o TEV.

Entre 15.158 participantes de mediana edad (45-64 años) en el Estudio de Riesgo de Aterosclerosis en Comunidades, los investigadores encontraron que el riesgo de desarrollar un tromboembolismo venoso por primera vez era 1,7 veces más alto en aquellos que informaron que veían la televisión "muy a menudo" frente a aquellos que miran televisión "nunca o rara vez".

También hubo un riesgo 1,8 veces más de TEV en los participantes que cumplieron con las pautas recomendadas para la actividad física e informaron de que veían la televisión "muy a menudo", en comparación con aquellos que dijeron haber visto la televisión "nunca o rara vez".

Incrementó con más visualización de TV tanto para coágulos potencialmente mortales en las extremidades como en los pulmones; y aunque la obesidad era más común en las personas que veían más televisión, en el estudio solo un 25 por ciento del aumento del riesgo podría explicarse por la presencia de obesidad.

Se estima que cada año, entre 300.000 y 600.000 personas en Estados Unidos desarrollan tromboembolismo venoso, por lo que es el diagnóstico vascular más común después de un ataque cardiaco o un accidente cerebrovascular. Aunque el tromboembolismo venoso es más común en personas de 60 años o más, puede ocurrir a cualquier edad. Además de evitar la televisión prolongada, se puede reducir el riesgo de tromboembolismo venoso manteniendo un peso saludable y estando físicamente activo.

"Los profesionales de la salud deben tomarse tiempo y preguntar a los pacientes sobre su estado físico y su vida sedentaria, como, por ejemplo, cuánto tiempo pasan sentados frente a la televisión o delante de un ordenador", dice Cushman. "Si tiene un mayor riesgo de tromboembolismo venoso debido a una operación reciente, embarazo o parto reciente, cáncer o un coágulo previo, su médico puede recetarle anticoagulantes o recomendarle que use medias de compresión", añade.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: AFP

09 Octubre 2017

El secretario del Servicio Departamental Agropecuario, Pedro Padilla informó  que las lluvias, granizo y las bajas temperaturas con “helada” afectaron a 36 municipios y 31 mil familias y cerca de 10 mil animales de graja además de al menos 15 mil hectáreas de cultivos.

“En una inspección realizada la primera semana de octubre observamos que son 36 los municipios afectados por la lluvia, el granizo y la “helada” afectando a 21 mil familias de agricultores y ganaderos, pero también determinamos que son 15 mil hectáreas afectadas y por lo menos 10 animales también están en riesgo por estos cambios climáticos”, explicó Padilla.

Totora, Mizque, Aiquile, Pasorapa y Omereque son las zonas que ya declararon desastre por la sequía. Solo en Pasorapa existen al menos 800 familias afectadas y 17.000 animales en riesgo. “Son 7.135 hectáreas afectadas por este fenómeno natural”, indicó.

Los azotados por una intensa granizada, producida el pasado 28 de septiembre, son comunidades productivas de Arani, Tacachi, Sacabamba Y Vacas. “La granizada ha afectado a 417 hectáreas de cultivos”, detalló.

Después afirmó Padilla que la Gobernación brinda apoyo a las familias afectadas con insumos para una nueva siembra y apoyo de diferente tipo para los próximos meses.

Redacción: Leo.com.bo              

Fuente: radiofides.com

03 Octubre 2017

Los fenómenos climáticos de la sequía y heladas dañaron al menos cerca de 16.000  hectáreas de sembradíos y cultivos en los valles de Cochabamba y Santa Cruz, donde las autoridades locales evalúan los daños para pedir ayuda a sus respectivos gobiernos departamentales y al nivel central del Estado.

En Cochabamba los productores de Sacabamba, Capinota, Villa Rivero, Arbieto, San Benito, Toco y Arani  sufrieron pérdidas en sus cultivos de papa, haba, maíz y durazno, debido al granizo de los últimos días que cubrió hasta un metro dejando quemada la papa.

El alcalde de Toco, Tito Almendras, dijo que hay 2.000 hectáreas, 650 familias afectadas en 35 comunidades que sufrieron bajas temperaturas entre 3 a 5 grados bajo cero. "Estamos con mucha pena y vamos hacer la inspección a los municipios", declaró a radio Pío XII de la red Erbol.

A su vez, el representante de la Mancomunidad de Municipios del Valle Alto, Franulic Huanca, dijo que cuantificarán los daños para ver si corresponde a una declaratoria de emergencia o de desastre para gestionar  ayuda correspondiente.

En Santa Cruz, el asambleísta departamental de la provincia Vallegrande, Alcides Vargas, informó a radio Alternativa de la red Erbol que la sequía afectó a  13.749 hectáreas en los valles en 179 comunidades que sufrieron los efectos de la nevada, helada y sequía en 11 municipios de los valles cruceños.

Precisó que hay más de 6 mil familias afectadas y miles de cabezas de ganado muertos por falta de agua. El municipio de El Trigal perdió el 90 por ciento de su producción.

Vargas señaló que la Gobernación de Santa Cruz asiste con agua y forraje pero no es suficiente y considera que el Gobierno Central debería intervenir y asistir a los municipios que están en desastre por segundo año consecutivo.

Dijo que la situación es grave para los productores del valle que requieren semillas e infraestructura de riego para sus cultivos. A tiempo de indicar que observan con satisfacción que en otros departamentos ya se ejecuta el programa "MI Riego III", en Santa Cruz no  ha empezado ni siquiera "Mi Riego I".

"Llamamos a la reflexión al Gobierno nacional para que cumpla con su responsabilidad porque al fin y al cabo estos municipios son parte de Bolivia y no se los debe dejar así abandonados como está a la fecha", declaró el asambleísta.

Redacción: Leo.com.bo              

Fuente: Erbol

28 Septiembre 2017

La fructosa se utiliza para fabricar sirope de maíz rico en fructosa (HFCS, por sus siglas en inglés), usado por la industria alimentaria para edulcorar comidas procesadas, repostería industrial, helados, mermeladas, salsas y condimentos y, sobre todo, bebidas azucaradas.

El consumo excesivo de estos alimentos, y por tanto de este edulcorante, se relaciona desde hace años con la aparición de enfermedades como la obesidad y la diabetes.

Ahora, un estudio realizado por científicos de la Universidad CEU San Pablo determina que la ingesta elevada de esta forma de azúcar durante la gestación provoca importantes alteraciones en la placenta y en los fetos; un factor que aumenta el riesgo de que la descendencia presente patologías metabólicas en su vida adulta. De entre todas las variables que pueden afectar a la salud de la descendencia, quizás la más influyente sea la alimentación de la madre.

Sin embargo, el consumo de bebidas azucaradas con fructosa no está desaconsejado en el embarazo, incluso cuando existen numerosos artículos que revelan cómo la ingesta de fructosa induce una situación de estrés oxidativo.

Además, se ha relacionado con diversas enfermedades tales como la diabetes, la obesidad y las enfermedades cardiovasculares.

Según Carlos Bocos, autor principal del trabajo publicado en Molecular Nutrition & Food Research, “el propósito es concienciar a la sociedad, en general, y a las mujeres embarazadas, en particular, para que disminuyan el contenido de fructosa en su dieta mediante un consumo preferente de comidas y bebidas de origen natural, frente al de comidas procesadas y refrescos que contienen HFCS”.

Evitar complicaciones gestacionales

El equipo de investigación analizó si el consumo materno de fructosa modifica el estado oxidativo en ratas gestantes y en sus fetos. Para ello se utilizaron tres grupos de animales. Uno de ellos bebió una solución que contenía fructosa a lo largo de toda la gestación. Y los otros dos bebieron solamente agua o bien una solución con glucosa. Los tres grupos se alimentaron por igual con comida estándar para animal de laboratorio.

Mientras que las madres que bebieron fructosa presentaron un nivel bajo de oxidación de lípidos en plasma, sus fetos mostraron unos niveles de oxidación altos tanto en el plasma como en el hígado.

“Estos datos muestran que las placentas gestantes expuestas a la fructosa presentaban estrés oxidativo y una menor cantidad de hemo oxigenasa 1 (HO-1), un potente agente antioxidante que puede prevenir la aparición de complicaciones gestacionales (como la preeclampsia), prematuridad y diversos problemas en el recién nacido”, sostienen los autores.

Todos estos efectos negativos eran exclusivos del consumo de fructosa, ya que no se observaron en los otros dos grupos. “Disminuyendo el contenido de fructosa se pueden prevenir sus efectos negativos y mejorar la salud, no solo de la madre, sino también de sus hijos”, concluye Bocos.

Redacción: Leo.com.bo               

Fuente: EFE

27 Septiembre 2017

La previa, ese momento de reunión antes de ir a bailar, se convirtió desde hace un tiempo en una práctica peligrosa para los jóvenes debido al consumo desmedido de alcohol, conocido como Binge Drinking. Pero esta costumbre ya no se produce solo durante los fines de semana, sino que puede extenderse a los días hábiles.

Ya diferentes estudios habían demostrado cómo el consumo excesivo de bebidas alcohólicas estaba relacionado con déficits neurocognitivos, un desempeño académico deficiente y actitudes riesgosas al momento de un encuentro sexual.

Ahora, un estudio de la Universidad del Minho, Portugal, concluyó que esta práctica perjudica de manera permanente la capacidad del cerebro para procesar información.

El trabajo, que contó con la colaboración de 80 estudiantes universitarios, reveló que tomar cinco o más cervezas para los hombres, o más de cuatro para las mujeres, en dos horas conduce a cambios notorios en la actividad cerebral.

Los investigadores portugueses comentaron que lo más preocupante de sus resultados es que son similares a estudios que analizaban los cerebros de personas con una adicción sostenida al alcohol.

"Una serie de estudios han evaluado los efectos del consumo excesivo de alcohol en adultos jóvenes durante diferentes tareas relacionadas con procesos cognitivos como la atención o la memoria de trabajo. Sin embargo, apenas existen estudios que evalúen si los cerebros de los bebedores compulsivos muestran diferencias cuando están en reposo y no se concentran en una tarea", dijo el doctor Eduardo López-Caneda, líder de la investigación.

A través de electrodos descubrieron que los bebedores compulsivos habían alterado la actividad cerebral en reposo y mostraron medidas significativamente más altas de diferencias eléctricas específicas en regiones cerebrales como el lóbulo temporal derecho y corteza occipital bilateral.

Los investigadores explicaron, a la revista Frontiers in Behavioral Neuroscience, que las personas que realizan atracones de alcohol sufrieron alteraciones muy similares a las que poseen los alcohólicos crónicos.

Redacción: Leo.com.bo               

Fuente: isalud.com

Últimas Noticias

Prev Next

La estrella porno Stormy Daniels describ…

La estrella porno Stormy Daniels describe en su libro detalles de genitales de Trump

Una copia del libro de la estrella porno Stormy Daniels, “Revelación total”, fue obtenida por...

Bolivia del 93 vuelve a la casa donde se…

Bolivia del 93 vuelve a la casa donde se hizo inmortal

“Voy a intentar repetir esa palomita”, dice William Ramallo al recordar el gol que le...

Jessica Simpson confirma estar embarazad…

Jessica Simpson confirma estar embarazada

Jessica Simpson anunció a través de Instagram que está embarazada por tercera vez. La cantante compartió...