Santa Cruz de la Sierra
11 Septiembre 2018

A lo largo de miles de años, la evolución del ser humano ha sido un proceso que obedece a la transformación para responder mejor a nuevas necesidades, por lo que el hombre ha ido cambiando y adaptándose a las nuevas condiciones del planeta, dando paso a nuevos rasgos físicos.

De acuerdo con un grupo de expertos que decidió realizar una investigación sobre cómo evolucionará la apariencia facial humana en el transcurso del tiempo, los especialistas explicaron qué rasgos tendrán nuestros descendientes y por qué.

“La cara humana actual se transformó de un rostro más intimidante, que era una ventaja para competir, a otro que era conveniente para llevarse bien con los semejantes”, cuenta Penny Spikins, de la Universidad de York.

“En términos faciales, somos el animal más expresivo de la Tierra, capaces de recrear alrededor de 50 gestos”, confirma el genetista Adam Wilkins.

“Eso ocurre porque tenemos un conjunto completo de músculos, los miméticos, que solo se encuentran en los mamíferos. Por eso, otros vertebrados (un caballo o un perro) no son expresivos facialmente: carecen de la capacidad total de mover la piel de sus caras”, agregó.

Y respecto a la pregunta de cómo será nuestra especie en unos años, uno de los expertos respondió: “Si nuestro cráneo sigue evolucionando, lo previsible sería que continuase con esa juvenilización en las proporciones craneales, lo que llevaría a una cara más reducida, con órbitas oculares proporcionalmente mayores, un mentón de menores dimensiones y una bóveda craneal más globular y desarrollada. Eso sería lo consecuente si continúa un proceso que se conoce como neotenia, que quiere decir alcanzar la adultez reteniendo características juveniles”, concluye Paul Palmqvist, de la Universidad de Málaga.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Tvnws

30 Enero 2018

Las personas que tienden a humanizar a sus animales de compañía les causan un gran daño, pues les exigen comportamientos que no son propios de su especie. Tratar como humano a un perro o gato, desdeñando sus propias formas de comunicación, organización social y reglas de convivencia, limita su bienestar al generarles un alto grado de ansiedad, dijo Moisés Heiblum, académico de la Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia (FMVZ) de la Universidad Nacional Autónoma de México, en un comunicado.

Esta situación se ha vuelto común, entonces los animales se convierten en miembros fundamentales de la familia y se les integra a actividades propias de los humanos. “Esto es perjudicial para ambas partes, pues al pretender que se comporten como personas se deposita en ellos expectativas fuera de contexto que coartan su adecuado desarrollo”, continuó.

Por ejemplo, explicó, si un perro está todo el tiempo con su dueño se crea apego excesivo y cuando no está, el animal puede sufrir de ansiedad por separación, que se manifiesta con ataques de pánico que lo motivan a destruir objetos, vocalizar, orinar y defecar dentro de la casa.

“Al regresar y ver el desorden, el dueño piensa que el animal lo hizo en venganza por haberlo dejado solo, lo regaña y lo trata como si entendiera las circunstancias, cuando en realidad el perro está expresando ansiedad porque la figura que le aporta seguridad no está disponible”, dijo Heiblum.

Además, prosiguió, los animales aprenden de las consecuencias de sus acciones. Los perros son verdaderos analistas del costo-beneficio de su conducta, así que si les reditúa, tratarán de repetirla.

Por ejemplo, si se suben al sillón es porque el dueño se los ha permitido sin establecer límites o reglas, pero si un día quiere bajarlo por la fuerza, el perro gruñe y muestra los dientes, amedrentando a la persona; entonces, el animal aprendió que de esa manera puede quedarse en ese espacio.

“Muchos dueños los integran a rituales o costumbres como celebrar su cumpleaños, o hacerlos partícipes de bodas y eventos que no necesitan ni comprenden. No tiene caso sentarlos a la mesa con un pastel o ponerles un vestido de princesa, porque son situaciones incómodas e incomprensibles para ellos”, remarcó.

Para que tengan un estado de bienestar, es necesario cubrir ciertas necesidades básicas: no tener hambre ni sed; contar con un lugar para resguardarse del ambiente; estar libres de dolor, enfermedades y miedo; tener la libertad de expresar su comportamiento normal y realizar actividades apropiadas a su especie.

Finalmente, Moisés Heiblum indicó que se les debe enseñar a ganarse las cosas buenas de la vida. “Sin ningún tipo de violencia o sometimiento, se les debe instruir con tres o cuatro comandos a través de refuerzo positivo, para que cada vez que quieran algo ‘paguen’ para conseguirlo”.

Es como enseñarles a pedir con un “por favor”, y de este modo se puede lograr una comunicación estable, que les confiere una estructura de vida predecible, porque los animales de compañía sabrán cómo conseguir lo que les gusta disminuyendo considerablemente sus niveles de ansiedad.

Redacción: Leo.com

Fuente: isalud.com

12 Enero 2018

Una cápsula "inteligente" que se traga y ofrece información sobre el estado del intestino ha sido probada por primera vez en humanos, lo que constituye un "gran avance" que podría "revolucionar" la prevención y diagnóstico de enfermedades, según un estudio que publicó Nature.

Los primeros ensayos con dicha cápsula, cuyos sensores detectan los gases presentes en el intestino, ha revelado mecanismos del cuerpo que no se habían observado hasta ahora, según un comunicado del australiano Real Instituto de Tecnología de Melbourne (RMIT).

La nueva tecnología ofrecerá una nueva opción para las personas -una de cada cinco- que sufrirán un desorden gastrointestinal a lo largo de su vida, además de propiciar pruebas menos invasivas como las colonoscopias.

La cápsula detecta y mide en tiempo real los gases presentes en el intestino, como el hidrógeno, el dióxido de carbono o el oxígeno, datos que pueden enviarse a un teléfono móvil.

El director del estudio y uno de los creadores del nuevo dispositivo, Kourosh Kalantar-Zadeh, explicó que las pruebas han mostrado que el estómago humano emplea un agente oxidante para luchar contra los cuerpos extraños en el intestino.

"El estómago libera químicos oxidantes para descomponer y vencer a los compuestos extraños que permanecen en el estómago más tiempo de lo normal", agregó el experto.

Dicho mecanismo "podría ser un sistema de protección gástrica contra los cuerpos extraños. Como un sistema inmunológico que no se conocía hasta ahora".

Los ensayos con esa píldora inteligente también han revelado la presencia en el colon de "grandes concentraciones de oxígeno" si se sigue una dieta con alto contenido en fibra, lo que contradice "las antiguas creencias" de que este elemento no estaba presente en dicho órgano.

Este nuevo conocimiento "podría ayudarnos -señaló- a entender mejor cómo se producen enfermedades debilitadoras como el cáncer de colon".

Los ensayos se realizaron en siete individuos sanos con dietas ricas y pobres en fibra y los resultados mostraron con precisión el inicio de la fermentación de los alimentos, lo que destaca el potencial de esa píldora para seguir clínicamente la digestión y la salud del intestino, agrega la nota.

El dispositivo también puede ofrecer "una forma más eficaz de medir la actividad microbiana del estómago", un factor fundamental para determinar la salud intestinal, pues hasta ahora hay que usar muestras fecales o la cirugía para obtener esos datos.

El otro inventor de la cápsula Kyle Berean indicó que los ensayos han demostrado que este dispositivo es "totalmente seguro" y que ofrece una herramienta de diagnóstico para muchos trastornos del intestino, desde la mala absorción de los nutrientes al cáncer de colon, con un procedimiento menos invasivo que los actuales.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: EFE

07 Octubre 2016

El hallazgo provocó una convulsión inmediata en el universo de la ciencia. Hasta hoy, se creía que la expectativa de vida se extendía de la mano de los avances en medicina. Se consideraba que la innovación en tratamientos y nuevos medicamentos ofrecía la posibilidad de aumentar la cantidad de años de vida promedio de un ser humano. Todas esas verdades irrefutables de la medicina fueron puestas en duda.

Un estudio de la Escuela de Medicina Albert Einstein, de Nueva York, -publicado en la revista Nature– siguió de cerca las estadísticas de los países con mayor mayor cantidad de "supercentenarios", es decir, personas que superen los 110 años de Reino Unido, Estados Unidos, Francia y Japón.

Los investigadores hallaron que la edad de muerte de este grupo selecto no aumenta desde 1968 y que las posibilidades de uno de ellos de superar los 125 años era de 1 cada 10 mil. "Después de observar las trayectorias estadísticas, nuestros resultados concluyen fuertemente que la vida humana tiene un límite natural", sostuvieron sus autores.

La francesa Jeanne Calment estableció el récord oficial de longevidad tras fallecer en 1997 a la edad exacta de 122 años y 164 días. De acuerdo con el estudio, es poco probable que se pueda extender ese límite mucho más en el futuro. Sin embargo, no tuvieron en cuenta otro caso. En Indonesia aún vive Mbah Gotho, quien presuntamente tiene 145 años, aunque se descree de su documentación que indica que nació en 1870. Gotho había generado un enorme revuelo cuando, unos meses atrás, dijo a un periódico local: "Lo que yo quiero es morir".

Al contrario de la presunción que indica que la esperanza de vida está condicionada por los avances científicos del campo de la medicina, según el artículo, esa marca hoy se cree imposible de sobrepasar. Para ejemplificar, marcan el caso de Suecia, cuya edad máxima de muerte aumentó levemente si se considera que en 1860 fue de 101 años y en 1990 apenas alcanzó los 108.

Algunos estudios previos realizados sobre animales revelaron que, a partir de intervenciones farmacológicas y genéticas, su esperanza de vida aumentaba en forma considerable. También se demostró que, a raíz de la reducción del consumo de calorías, su vida podía extenderse hasta un 30%. En los seres humanos, no se podría aplicar la misma lógica. El autor principal de la investigación, Jan Vijg, explicó que "muchos de los sistemas que han evolucionado para protegernos de amenazas externas, de daños provocados por el estrés, de fallos en procesos moleculares, a largo plazo producen los problemas que nos acaban matando".

Pese a la recepción positiva que tuvo el informe de la Escuela de Medicina Albert Einstein, abrió un debate acalorado en el mundo académico. Algunos investigadores consideran que el trabajo no va más allá de un buen análisis estadístico. Por caso, Timothy Cash, científico especializado en enfermedades oncológicas, remarcó que es imposible predecir lo que sucederá en el futuro. De acuerdo con su mirada, el estancamiento en el crecimiento de la esperanza de vida humana puede ser algo temporal y el récord de Calment una marca superable gracias a los avances en la ciencia.

Por su parte, Jay Olshansky, investigador de la Universidad de Illinois, en otro artículo de la revista Nature explicó que no existe una "obsolescencia programada" en la vida humana. "El aumento de 30 años en la esperanza de vida al nacer en comparación al siglo pasado refleja las mejoras en la salud pública que han reducido drásticamente la mortalidad en edad temprana, permitiendo que la mayoría de la gente en los países desarrollados lleguen a la vejez por primera vez en la historia", añadió.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Isalud.com

07 Octubre 2015

Los chimpancés muestran “similitudes sorprendentes” con los humanos en la manera en que rotan el cuerpo cuando caminan sobre dos patas, lo que sugiere que nuestros ancestros similares a los chimpancés podrían haber caminado de una manera más eficiente de lo que se pensaba.

Esas similitudes sugieren que la morfología esquelética similar a la del chimpancé “no habría impedido la locomoción bípeda en el homínido Australopithecus afarensis y sugiere” que es probable que esa facultad estuviera presente en otras especies previas de la evolución de los homínidos.

El modo de caminar de los humanos se caracteriza por la coordinación de movimientos de la pelvis y el tórax, que se mueven en direcciones opuestas durante la zancada, lo que permite dar pasos más largos y emplear el balanceo de los brazos para compensar la rotación de las caderas.

Sin embargo, se consideraba que los chimpancés, cuya región lumbar es mucho más corta que la humana, mantenían rígidos la pelvis la región lumbar y el tórax cuando caminan sobre dos patas, según un estudio publicado por la revista Nature Communications.

Un equipo de la Universidad Stony Brook (EE.UU), dirigido por Nathan Thompson, realizó un análisis cinemático para observar los movimientos independientes de la pelvis, la zona lumbar y el tórax, tanto en humanos como en chimpancés, estos últimos entrenados para caminar de pie.

Aunque la dirección en la que la parte superior del cuerpo se alinea durante el paso es diferente entre humanos y chimpancés, la magnitud de sus movimientos en relación con la pelvis es “casi idéntica”, indica el estudio.

Una diferencia clave es que los chimpancés rotan su pelvis mucho más que los humanos, a pesar de que el movimiento de la región torácica tiene la misma función de contrarrestar una rotación excesiva de la misma, explica el estudio.

Redacción: Leo.bo

Fuente: EFE

01 Octubre 2015

El fuerte incremento de la exposición a los productos químicos tóxicos durante los cuarenta últimos años amenaza la salud de la reproducción humana, advirtió este jueves la principal organización internacional de profesionales de la salud reproductiva.

"Estamos inundando el mundo con productos considerados como inseguros y lo pagamos caro en términos de salud reproductiva", declaró Gian Carlo Di Renzo, autor del llamado lanzado por la Federación internacional de ginecólogos obstetras (Figo), una organización basada en Londres que agrupa a especialistas de 125 países.

El llamado, publicado en la revista International Journal of Gynecology and Obstetrics, incrimina a productos químicos como los pesticidas, los contaminantes del aire, los plásticos y los solventes en patologías como abortos espontáneos, trastornos del crecimiento fetal, peso reducido en el nacimiento, malformaciones congénitas, problemas de las funciones cognitivas o del neurodesarrollo, cáncer del aparato reproductor, baja de la calidad del semen e hiperactividad en el niño.

Los autores del llamamiento señalan sobre todo a los perturbadores endócrinos, al destacar que uno de los efectos de la exposición a estas sustancias es "desregular las hormonas encargadas de regular las funciones reproductivas y del desarrollo".

Los perturbadores endócrinos están presentes en numerosos productos como envases, pesticidas, cosméticos, revestimientos químicos y productos de limpieza.

"La exposición a productos químicos tóxicos es permanente durante el embarazo y la lactancia y amenaza la reproducción de la especie humana", indica la federación en su llamamiento que preconiza "políticas de protección de los pacientes y las poblaciones".

Redacción: Leo.bo

Fuente: AFP

15 Julio 2015

Los perros y los caracoles causan más muertes al año que un tiburón. El canal de YouTube de la revista "Good" de Islandia quiso demostrar que los tiburones no son tan mortales para el hombre como se piensa, por eso realizaron una lista con los animales que más personas matan al año.

En YouTube se destaca que el tiburón y el lobo matan a diez hombres al año. Pero animales tan pequeños como la glossina, los chinches asesinos, los parásitos ascaris y los caracoles son mucho más mortales de lo que se piensa con 9 mil, 12 mil, 60 mil y 110 mil muertes al año, respectivamente.

Pero es un mosquito el animal más letal para el ser humano. El mosquito de la malaria produce 725 mil muertes al año. Según la Organización Mundial de la Salud, estas muertes se produjeron entre los 200 millones de pacientes que fueron diagnosticados durante el año pasado.

Mientras que "las bestias" que se suelen temer producen menos muertes. El video compartido en YouTube testifica que el león y el elefante asesinan a 100 humanos al año, el hipopótamo a 500, el cocodrilo mil. Los perros, por otra parte, producen la muerte de 40 mil personas a través de la rabia.

Pero hay que rescatar que animal es el segundo más letal para el hombre. Según "Good", basándose en información de distintas fuentes -que compartió en la descripción del video de YouTube- el hombre es el segundo animal que más muertes causa de otros hombres con 475 mil asesinatos al año.

Redacción: Leo.bo

Fuente: AFP

17 Abril 2015

Los amantes de los perros están de enhorabuena: se ha descubierto que estos cuadrúpedos nos quieren de verdad. Según una investigación científica de la Universidad Azabu de Sagamihara, en Japón, nuestras mascotas peludas nos aman como los bebés a su madre. Este amor incondicional pudo ser la razón por la cual estos animales son tan apreciados por el hombre.

Una investigación publicada en la revista 'Science' afirma que el afecto entre los perros y los humanos se extiende a nivel hormonal, provocando la segregación de la hormona oxitocina.

La oxitocina, apodada 'la hormona del amor', es un importante mecanismo sociológico que crea vínculos entre los humanos. Sus niveles aumentan drásticamente en los cuerpos de dos personas que sienten mutuo afecto, como por ejemplo cuando una madre mira a su bebé. La hormona es asimismo uno de los componentes principales de las relaciones románticas. Se libera cuando nos abrazamos, nos besamos y hacemos el amor.

Para realizar su experimento, los investigadores Kikusui y Nagasawa invitaron a 30 amigos con sus respectivos animales domésticos. El equipo colocó a cada una de las parejas perro-dueño en habitaciones separadas. Luego las interacciones entre ambos fueron grabadas en cámara video durante unos 30 minutos.

Una vez transcurrido ese tiempo los científicos midieron los niveles de oxitocina en la orina de los perros y de los humanos. El estudio ayudó a descubrir que cuanto más mira el perro a los ojos de su dueño, más sensación de placer siente. Lo mismo suele pasar con los niños, que experimentan una verdadera adoración por sus madres.

"Los hallazgos corroboran la existencia de un vínculo entre especies mediante la oxitocina y facilitado por el cruce de miradas", señalaron ellos.

Cabe destacar que la oxitocina tiene grandes implicaciones para la vida social. Sin ella, el afecto, la confianza y el altruismo, tal como los conocemos, nunca habrían sido posibles.

Esto puede explicar por qué se considera que los perros son útiles para tratar el autismo y ayudan a las personas que sufren estrés postraumático.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Reuters

Últimas Noticias

Prev Next

Santa Cruz, un destino utópico-

Si bien muchos serán detractores de la palabra ‘utópico’ como calificativo para Santa Cruz, la...

Nicaragua-Otro muerto en protestas

Al menos un muerto y un herido reportó la Policía Nacional en la marcha contra...

Chile-“La congregación Marista casi me d…

Chile-“La congregación Marista casi me destruyó la vida”

“Yo creía que el cuerpo no me pertenecía, que era de la congregación”, fueron las...