Santa Cruz de la Sierra
21 Agosto 2018

El Centro de Estudios para el Desarrollo Laboral y Agrario (CEDLA) consideró que el negocio de los fondos de pensiones ya ha generado “jugosas utilidades” para la empresa española BBVA, que administra la AFP Previsión, por lo cual no es aceptable pagarle además una indemnización.

El análisis del CEDLA, realizado por el investigador Carlos Arze, surgió después de que la BBVA presentó ante el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (CIADI) una solicitud de arbitraje para definir el monto del resarcimiento por el traspaso de la AFP Previsión a manos de la Gestora Pública.

El Centro de Estudios indicó que los acuerdos bilaterales que posibilitan ese arbitraje se suscribieron durante la época neoliberal, pero señaló que el gobierno del MAS, si bien denunció los convenios, tampoco ha desconocido radicalmente a la CIADI.

Es más, según el CEDLA, desde la reforma de pensiones impulsada por el MAS en 2010, las AFP siguieron cobrando las comisiones que les había otorgado el sistema neoliberal y, además, han visto subir sus utilidades.

“Esto resulta no sólo contradictorio con el discurso del gobierno de Evo Morales, sino sospechosamente beneficioso para las AFP, pues el retraso en el funcionamiento de la Gestora Pública es atribuido a ‘dificultades’ en el traspaso de datos, pero no da más detalles sobre el contratiempo”, menciona en análisis.

De acuerdo con el CEDLA, las ganancias acumuladas de las dos AFP para los seis años posteriores a la reforma de 2010 superaron los 53 millones de dólares.

“El incremento de las ganancias de las AFP luego de la reforma del MAS resulta mayor que el verificado en los años previos: mientras el promedio del período 2005-2010 era de 6,2 millones de dólares, la ganancia anual promedio del período 2011-2016 llega a los 8,9 millones de dólares”, acota.

Sin embargo, a pesar de haber subido sus ganancias, las AFP han disminuido el rendimiento de las inversiones de los fondos de pensiones. Según los datos del CEDLA, la rentabilidad de las AFP en términos nominales bajó de 8,07% en 2010 a 3.03% en 2017, pero la rentabilidad real (ajustada a la inflación) tuvo un rendimiento de 0,32% el año pasado.  

Fuente: CEDLA

“Como se puede ver, entonces, la AFP Previsión –al igual que la AFP Futuro-, fue una de las beneficiadas de la privatización de la Seguridad Social, obteniendo enormes ganancias en desmedro de la situación de los trabajadores que están condenados a obtener rentas miserables cuyos niveles están muy lejos de los del último salario percibido y, peor aún, del valor de la canasta alimentaria”, dice el texto del CEDLA.

Según el CEDLA, la  BBVA se embolsilló 28,4 millones de dólares como utilidad neta en los últimos siete años en los que está vigente la nueva Ley de Pensiones, a pesar de que la rentabilidad de los fondos cayó de forma estrepitosa.

“No es posible aceptar que la empresa extranjera que ha obtenido enormes ganancias de un sistema oprobioso, creado sobre la destrucción de la Seguridad Social, obtenga todavía una indemnización aduciendo ser víctima de una reforma que después de siete años le sigue permitiendo jugosas utilidades”, finaliza su argumentación.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

07 Junio 2018

Del acto de la firma del acuerdo transaccional participaron el ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, y el procurador General del Estado, Pablo Menacho.

Este último explicó que de acuerdo al fallo el Estado debería pagar 57.2 millones de dólares pero que el monto final se redujo a 42.6 millones, tras una negociación con la empresa chilena, logrando así un ahorro de 14 millones y medio de dólares, según un reporte de radio Fides.

“Ha habido una renuncia de la empresa chilena al 20 por ciento del monto neto de la indemnización, ha habido una renuncia al 50 por ciento de los interese que se debería pagar por concepto del laudo y ha habido una renuncia al 100 por ciento, es decir a la totalidad de los costos del arbitraje, es decir el monto de la administración del arbitraje”, explicó Menacho.

El 18 de mayo, el Ciadi hizo conocer su fallo en contra de Bolivia y ratificó el laudo arbitral que le obligaba al Estado a pagar Quiborax por la reversión de una concesión en el salar de Uyuni para la explotación de ulexita.

Por su parte el ministro de Minería y Metalurgia, César Navarro, criticó las acciones del expresidente Carlos Mesa pues fue en su gobierno que se realizó esa reversión.

“Lamentó que la única decisión política que tomó Carlos Mesa, en su condición de presidente, con un muy mal asesoramiento jurídico, nos ha llevado a este tipo de efectos económicos lamentables para el país y nosotros nos vemos obligados cumplir con esta sentencia”, indicó.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente:  radiofides

30 Mayo 2018

El Juez James Cohn de la Corte de Distrito de Florida anunció el mediodía de este miércoles que la demanda en contra del expresidente Gonzalo Sánchez de Lozada no tuvo suficientes evidencias y no pudieron demostrar evidencia alguna para soportar las acusaciones de actos deliberados e intencionales de parte del gobierno de Sánchez de Lozada en la muerte de cuidados bolivianos en octubre del 2003.

En consecuencia el Juez determinó desconocer por falta de evidencias y pruebas el veredicto del Jurado en el juicio civil en contra de Sánchez de Lozada y del ex ministro Sánchez Berzaín.

“Con la decisión del juez concluye el juicio sobre los difíciles y lamentables eventos de septiembre y octubre de 2003 que interrumpieron la democracia en Bolivia. El dictamen final del juez comprobó que mi gobierno actuó de acuerdo con la ley y que nunca tuvo intención de causar daño a nadie. Estoy seguro de que para todos quienes me acompañaron desde el gabinete y el gobierno, este veredicto confirma lo que siempre estuvo en nuestra conciencia” dijo en un comunicado escrito del ex presidente Sánchez de Lozada.

“El juez llegó a su decisión después del estricto análisis técnico y jurídico de la ley y de los hechos revisando toda la evidencia presentada y se convenció de que mi gobierno defendió la ley y la vida de ciudadanos inocentes.  La decisión del juez demuestra que no hubo absolutamente ninguna evidencia que indique la existencia de un plan u orden de utilizar la fuerza letal contra civiles. La evidencia demostró que el gobierno enfrentó la conmoción social en medio de una grave crisis económica, siempre buscando el dialogo y la resolución pacífica de los conflictos, mientras que muchos buscaban destruir la democracia”, agregó Sánchez de Lozada en su conjurado escrito.

Y añadió “Sin embargo, seguimos lamentando el dolor y la tragedia que los hechos violentos del año 2003 generaron para decenas de familias de ciudadanos bolivianos.  Compartimos la esperanza de que un día no lejano se sepa y acepte toda la verdad. Creemos que este momento nos ofrece una oportunidad para reflexionar sobre lo sucedido, de orar por los que fueron afectados por la violencia, y comprometernos a que esta tragedia nunca más se repita”.

Esperamos que los resultados de este juicio no solamente recuerden a todos la importancia de la justicia para la democracia, sino que nos permitan recuperar la confianza en las instituciones democráticas.  Bolivia necesita y merece retomar el camino de la libertad y la democracia, dijo en su comunicado Sánchez de Lozada.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: radiofides

25 Abril 2018

Shakira perdió. En el año 2014 se interpuso una demanda por derechos de autor en contra de la cantante colombiana, y una corte de Nueva York favoreció al demandante.

El cantante “El Cata” Eduard E. Bello reclamó que él era el verdadero autor de la canción “Loca“, uno de los tantos éxitos de su disco “Sale el sol” de 2010.

El portal La Botana confirmó que la justicia estadounidense falló a favor del cantante dominicano, quien declaró que “Hoy en día me pertenece y me ha costado estar fuera de mi trabajo por unos largos tres años, pero se ha demostrado que esta canción es nuestra”, según reportó dicho medio.

Por las declaraciones de “El Cata” se puede entender que él aún no sabe las razones por las que Shakira le negó su autoría en dicho tema, pero a pesar de los problemas legales en los que se ha visto envuelto, éste dice no tener resentimientos en contra de la cantante.

“Te amo mi vida, no te culpo, tienes tus razones, yo te mostré la canción, pero es nuestra”, dijo el compositor en un claro mensaje a la pareja de Gerard Piqué.

De momento se desconoce a cuánto asciende el arreglo económico al que se ha llegado como indemnización para el cantante.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: Teleshow

22 Agosto 2017

Johnson & Johnson, la firma más grande del mundo de productos de cuidado personal y de salud, se enfrenta a su mayor condena legal hasta el momento: deberá pagar US$417 millones a una mujer que desarrolló cáncer de ovario por usar su talco para bebé en su higiene íntima.

Un jurado de Los Ángeles, en California (Estados Unidos), determinó que la compañía no advirtió adecuadamente de los peligros de contraer la enfermedad al utilizar sus productos de talco, algo sobre lo que supuestamente tenía constancia.

La demandante, Eva Echeverria, una californiana de 63 años, dijo que comenzó a usar el talco para bebé de Johnson & Johnson cuando tenía 11. Fue diagnosticada con cáncer de ovario en 2007 y, según su abogado, Mark Robinson, su diagnóstico es terminal y se encuentra hospitalizada.

"Ella se está muriendo a causa de este cáncer de ovario y me ha dicho que todo lo que quiere es ayudar a otras mujeres en el país que tienen cáncer por haber usado [los productos de talco de] Johnson & Johnson durante 20 y 30 años", declaró Robinson.

"No quiere simpatías. Sólo difundir un mensaje para ayudar a todas esas mujeres".

Una vocera de la compañía estadounidense, Carol Goodrich, dijo en un comunicado que la empresa apelará el caso "porque nosotros nos guiamos por la ciencia".

Johnson & Johnson ha perdido cuatro de cinco casos en Misuri (Estados Unidos), los cuales le han supuesto multas que suman más de US$300 millones.

La empresa tuvo que pagar US$110,5 millones en mayo de este año a una mujer de Virginia que fue diagnosticada con cáncer de ovario en 2012, y perdió otros tres casos similares por los que le impusieron multas de US$72, US$70,1 y US$55 millones, respectivamente (en total, US$307,6 millones).

Además, fue condenada en febrero de 2016 a pagar US$72 millones por el caso de Jackie Fox, una mujer de Alabama (Estados Unidos), que falleció por cáncer de ovario tras haber utilizado los polvos de talco para bebés de la marca durante décadas.

Sin embargo, ganó el juicio contra una mujer de Tennessee (Estados Unidos) con cáncer de ovario y uterino que también achacaba su enfermedad al uso del producto, y hubo otros dos casos en Nueva Jersey que fueron desestimados por falta de pruebas.

Unas 1.200 personas han presentado demandas similares en todo el país.

En su defensa, Johnson & Johnson cita investigaciones de la Agencia de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA, por sus siglas en inglés) y el Instituto Nacional contra el Cáncer de este país, para apoyar que los riesgos nunca se han probado.

¿Cómo surgió el debate?

El talco mineral en su forma natural contiene asbestos y causa cáncer. Sin embargo, el talco libre de asbestos se usa en polvos de talco para bebé y en otros productos cosméticos desde la década de 1970. Pero los estudios sobre este tipo de talco arrojan resultados contradictorios.

Algunos han vinculado el producto al riesgo de desarrollar cáncer, pero es posible que la investigación sea sesgada, pues suele basarse en la cantidad de talco que las personas recuerdan haber usado a lo largo de los años.

Otros estudios, no obstante, dicen que no existe riesgo alguno de contraer cáncer. Y no parece haber una respuesta que indique una "relación dosis-efecto", como sí ocurre con otros conocidos carcinógenos, como el tabaco (cuanto más fumas, mayor es el riesgo de contraer cáncer).

¿Qué deberían hacer las mujeres?

La organización británica sobre cáncer de ovarios Ovacome dice que no hay pruebas definitivas y que, en el peor de los casos, el uso de talco aumentaría el riesgo de desarrollar cáncer en un tercio de ellos.

Pero añade que el cáncer de ovario "es una enfermedad rara" y que el riesgo de contraerla "sigue siendo pequeño". "Por lo tanto, incluso si el talco aumentara ligeramente el riesgo, muy pocas mujeres que lo usan llegarían a contraer cáncer".

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: BBCMundo

12 Mayo 2017

A seis años de la nacionalización de la empresa Servicios de Aeropuertos Bolivianos Sociedad Anónima (SABSA), el Gobierno acordó el pago de 23 millones de dólares como indemnización a la firma española Abertis. Ese monto representa una cuarta parte del dinero que pretendía la transnacional.

La información fue proporcionada este jueves en una conferencia de prensa conjunta entre el ministro de Obras Públicas, Milton Claros, y el procurador del Estado, Pablo Menacho, en Cochabamba.

SABSA fue privatizada en 1997 en el Gobierno de Gonzalo Sánchez de Lozada. En 2011, el presidente Evo Morales decretó su nacionalización tras constatarse que la empresa Abertis tenía deficiencias en la administración de los aeropuertos y no reportaba beneficios económicos al Estado.           

Este jueves, se firmó un contrato transaccional, mediante el cual se puso fin a la controversia entre la empresa española y el Estado boliviano, que incluso llegó a un tribunal de arbitraje internacional.

El procurador Menacho calificó de exitosa la resolución de esta controversia. Recordó que la empresa Abertis quería más de 85 millones de dólares como indemnización, pero con este convenio se ahorro a Bolivia un 74% de esa cantidad.

Hasta la concreción de este acuerdo, el conflicto se desarrollaba ante la Corte Permanente de Arbitraje (CPA) con sede en La Haya. En el transcurso del litigio, se comprobó que Abertis incumplió con su compromiso de inversión y que incluso había realizado obras “fantasma”, según el exprocurador Héctor Arce.

Menacho destacó que con este convenio también se consolida la propiedad de SABSA a favor del Estado boliviano, y se da una señal a la comunidad internacional de que las inversiones tienen seguridad en el país.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Erbol

12 Abril 2017

Además de una disculpa, la Primera Dama, Melania Trump, recibirá 2.9 millones de dólares del periódico “Daily Mail”, el cual publicó que cuando era modelo, la esposa del presidente Donald Trump “ofreció servicios más allá de una simple modelo”.

Melania demandó a la versión estadounidense del diario, original de Gran Bretaña, y su página web Mail Online en los Estados Unidos sobre un artículo publicado en agosto de 2016, en medio de las campañas presidenciales.

La demanda fue ante la Corte Suprema de Nueva York, en Manhattan, y el argumento central fue que las afirmaciones afectaron “multimillonarias relaciones comerciales” de la también empresaria, indicó en su momento el abogado.

Originalmente se solicitaban 150 millones de dólares, pero se logró el acuerdo mencionado, indicaron varios medios, como CNN y The Wall Street Journal.

En su momento Charles Harder, abogado personal de la Primera Dama dijo que su clienta había perdido “un valor significativo” de la marca Melania Trump.

“Estas categorías de productos incluirían, entre otras cosas, accesorios de ropa, zapatos, joyas, cosméticos, cuidado del cabello, cuidado de la piel y fragancias”, se indicó en la demanda.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: Tvnws

03 Noviembre 2016

El luchador Hulk Hogan ha aceptado USD 31 millones para cerrar el caso contra la compañía Gawker Media, que había sido condenada a pagar USD 140 millones  por publicar un video de carácter sexual, publica este miércoles 2 de noviembre de 2016 la prensa local.

El acuerdo alcanzado por el luchador y Gawker Media, que se declaró en bancarrota hace unos meses tras el fallo en su contra, fue introducido este miércoles 2 de noviembre en un tribunal de Manhattan y aún deber ser ratificado por el juez, según detalla el periódico New York Post.

"La saga por fin ha terminado. Hulk Hogan tendrá una jubilación cómoda", dijo el empresario Nick Denton, fundador del grupo Gawker, en un mensaje publicado este martes en su blog en el que se refiere al pacto alcanzado con Hogan.

Por su parte, el luchador aseguró a través de su cuenta en Twitter que "hoy es un día bonito", poco después de presentarse el acuerdo en el tribunal, mientras que su abogado, David Houston, aseguró al Post que ahora toca "pasar página".

Hogan, de 62 años y cuyo nombre real es Terry Bollea, demandó en 2012 a Denton por publicar en Gawker un video de dos minutos de duración en el que se observa al luchador manteniendo relaciones sexuales con la esposa de un amigo.

En marzo pasado, un jurado de Saint Petersburg (Florida) dio la razón a la antigua estrella de la lucha libre, quien durante el juicio alegó haber sufrido "estrés emocional" y perjuicios económicos por la publicación del video.

Tres meses más tarde, en junio pasado, Gawker Media se acogió a la Ley de Quiebras en un tribunal de bancarrota de Manhattan, donde se espera que mañana comparezcan ambas partes para ratificar definitivamente el acuerdo, según el Post.

Durante el juicio en Florida, Hogan señaló que la grabación del video se realizó sin su consentimiento y que ocurrió en un momento delicado a nivel personal, cuando andaba en medio de un proceso de divorcio.

La larga batalla judicial de Hogan fue financiada por el magnate de Silicon Valley Peter Thiel, sobre el que el portal Gawker.com había publicado en 2007 una información en la que reveló su homosexualidad.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: EFE

 

 

Últimas Noticias

Prev Next

El secreto es su genética y manejo Cindy…

El secreto es su genética y manejo Cindy y Tinaja, las más lecheras de la Expocruz

Después de cuatro días de intensas ordeñas, Cindy Supersire FIV Santa Ana (girolando) y Tinaja...

La zafra tiene un avance del 84% Ingenio…

La zafra tiene un avance del 84% Ingenios garantizan azúcar para el mercado interno

Una buena zafra es la que están llevando adelante los productores de caña y los...

En Texas Levantan muro para frenar inmig…

En Texas Levantan muro para frenar inmigración

La construcción de un muro de más de 5 metros de altura en la frontera...