Santa Cruz de la Sierra
10 Febrero 2017

Unidad Demócrata y el Movimiento al Socialismo coincidieron en convocar a una petición de informe oral al fiscal general del Estado, Ramiro Guerrero, para que responda por qué no actuó con celeridad en las investigaciones más aún si tenía el extracto de llamadas telefónicas del número celular del exviceministro, Rodolfo Illanes.

“Convocaremos al Fiscal General a la comisión de Justicia Plural para que informe: qué se avanzó, a quiénes se convocó, quiénes declararon en base al famoso extracto de llamadas. Con quiénes se comunicó el exviceministro y cómo estas conversaciones ayudaron a esclarecer el caso”, declaró el diputado, Wilson Santamaría.

La legisladora del MAS, Mireya Montaño de la comisión de Derechos Humanos anunció que también llamarán a Ramiro Guerrero, asimismo a otras autoridades públicas para que explique el estado de la investigación.

“Vamos a hacer la fiscalización porque que se tiene que aclarar y sancionar este delito contra un servidor público (…). Una petición de informe escrito y oral (…). A las autoridades pertinentes a la Fiscalía, al Comandante de la Policía y Ministerio de Gobierno”, sostuvo la legisladora.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

23 Diciembre 2016

El presidente del Senado, José Alberto Gonzales, fijó para el 17 de enero a la misma hora para que los ministros de Defensa, Reymi Ferreira, y de Obras Públicas, Milton Claros, brinden un informe oral sobre el caso LaMia y la empresa de Transporte Aéreo Militar.

La petición de informe fue planteado por los senadores Arturo Murillo y Oscar Ortiz, después de que el avión de LaMía se estrelló en territorio colombiano causando la muerte de 71 personas. Luego del siniestro se revelaron irregularidades en el vuelo. Y sobre el TAM por los vuelos.

En el caso de LaMía, el ministro Claros debe responder a 12 preguntas vinculadas a la autorización en la licencia de funcionamiento de la empresa área, qué personas de AASANA específicamente; quiénes de la Dirección General de Aeronaútica Civil resolvieron otorgar la matrícula y detalles de la ruta que siguió la aprobación del plan de vuelo para el traslado del equipo Chapecoense.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

 

22 Septiembre 2016

El diputado Miguel Ángel Feeney, quien en días pasados solicitó informe oral por el ‘caso drone’ no se presentó al Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, la mañana de este miércoles, donde se brindó dicho informe por parte del secretario de jurídica del Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz, delegado por el alcalde Percy Fernández, así lo informó el presidente de la Comisión de Organización Territorial del Estado y Autonomías,  Víctor Alonso Gutiérrez Flores, quien llegó  acompañado de otros diputados hasta la capital cruceña, para estar presente en dicho informe.

“Agradezco a la presidenta del Concejo Municipal, yo como presidente de la comisión tengo la misión de escucharlos, uno de los diputados que planteó la petición de informe oral, lamentablemente no está acá, no se hizo presente, nosotros por reglamento le hicimos conocer las fundamentaciones de nuestra parte, él es quien tiene que pronunciarse, pedir lo que corresponda si cree pertinente a la comisión y nosotros luego emitir nuestro juicio”, argumentó el diputado ante el pleno del Concejo por la ausencia del diputado peticionante.

Gutiérrez agradeció la gentileza de la presidenta del Concejo por hacerles llegar una carta en la que  solicitaban a los integrantes de la comisión llegar hasta Santa Cruz de la Sierra para este 21 de septiembre, para hacer el descargo del Ejecutivo Municipal respecto a la adquisición del centro de monitoreo y vigilancia para la Policía Nacional.

“A raíz de la invitación de la presidenta del Concejo hemos estado presentes en el informe de auditoría que ha llevado prácticamente casi toda la mañana, pero no vamos a ingresar en tema de fondo, con el mayor respeto, hemos escuchado las argumentaciones”, manifestó Gutiérrez.

José Negrete, secretario de Asuntos Jurídicos y delegado por el alcalde cruceño para presentar el informe sobre la auditoria especial sobre la adquisición del equipo de monitoreo móvil para la Policía Nacional indicó que según el informe existen 13 personas con indicios de responsabilidades administrativas, de las cuales 12 ya fueron debidamente notificadas y una a la espera.

Angélica Sosa, presidenta del Concejo Municipal de Santa Cruz dijo que en su rol de fiscalizadores convocaron a los miembros de la comisión de autonomías para que, por convocatoria, el Ejecutivo Municipal brinde un informe oral respecto a la adquisición del centro de monitoreo y camión de la unidad no tripulada drone.

“Invitamos al presidente de la comisión de autonomías, estuvieron presentes varios diputados, no así el diputado más interesado el diputado Feeney quien se ausentó a pesar de la invitación del pleno del Concejo, pero hemos estado, hemos recibido el informe con una nota del Alcalde quien en su instancia de ley delegó al juez sumariante al Dr. Chavarria y al Dr. José Negrete. En resumen han resultado 13 funcionarios de alto rango y medios, en dos aspectos: administrativos y penales”, sostuvo a tiempo de recalcar que el órgano legislativo siempre estará prestos para debatir sobre cualquier tema por el bienestar de los ciudadanos de Santa Cruz de la Sierra preservando siempre la transparencia de cara al pueblo.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Agencias

 

 

07 Septiembre 2016

El Presidente del Colegio de Abogados de Santa Cruz, Marcelo Arrazola, respaldó la postura del alcalde, Percy Fernández, de no presentarse al pleno de la Cámara de Diputados para brindar un informe oral sobre el presunto caso de corrupción en la compra de un drone.

El hombre de leyes dijo que el llamado hecho por la Cámara de Legisladores, contraviene lo estipulado en el artículo 1 de la Constitución Política del Estado (CPE) que establece que Bolivia es un estado descentralizado y con autonomía.

“El artículo 272, indica que la autonomía implica la elección directa de las autoridades, por los ciudadanos y ciudadanos, la administración de sus recursos económicos y el ejercicio de las facultades legislativas, reglamentarias, fiscalizadores”, señaló Arrazola.

Además, agregó que los entes autónomos como verdaderos órganos de gobiernos tienen facultades fiscalizadoras. “Cuando nos remitidos a las facultades de la cámara de diputados no indican estos atributos”, señaló.

Recientemente el Alcalde, Percy Fernandez, a través de su  vocero oficial Jorge Landívar, informó que no acudiría a la Cámara de Diputados, a dar un informe oral sobre el caso de presunta corrupción en la adquisición de un drone para seguridad ciudadana.

La negativa, según explicación de Landivar, se debe que esta instancia no tiene la facultad de fiscalizar las actividades del Gobierno Municipal, y que esta atribución según la ley 011 es exclusiva del Concejo Municipal.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: GAM

 

07 Septiembre 2016

El Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, a través de un informe de la Comisión de Constitución aprobado por 10 votos del plenario, declaró improcedente la petición de informe oral contra el alcalde Percy Fernández, que propiciaron tres diputados de la Comisión de Autonomías para que vaya a La Paz y declare por el caso del dron. 

Pero además, el pleno del Concejo Municipal aprobó la remisión de una carta fundamentada para la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, en la que se explica los alcances legales y jurídicos que hacen al carácter autonómico del Gobierno Municipal de Santa Cruz de la Sierra.

En la misiva remitida a la titular de la Cámara Baja, se deja en claro que en este municipio se maneja como una instancia que legisla, ejecuta y fiscaliza de acuerdo a lo establecido en la Constitución Política del Estado, La Ley Marco de Autonomías y el Reglamento Interno del órgano legislativo local.

El presidente de la Comisión de Constitución del Concejo Municipal, Franz Sucre, dijo que de ninguna manera corresponde que el alcalde Percy Fernández sea citado a declarar en La Paz, y que en el fondo hay un interés político que pretende distraer la atención pública confundiendo el rol competencial del Gobierno Nacional y las unidades autónomas desconcentradas.

Además, según Sucre, con la citada petición de informe gestionada por tres diputados encabezados por Miguel Ángel Feeney, se pone de manifiesto el desconocimiento de las normas legales y se confunde la fiscalización con el control gubernamental.

Por su parte, la presidenta del Concejo, Angélica Sosa, informó que además del informe de la Comisión de Constitución y de la carta que se aprobó para que sea enviada a la presidencia de la Cámara de Diputados, también se definió remitir otra misiva al alcalde Percy Fernández, en la que se le informa de las decisiones tomadas por el órgano legislativo municipal y las acciones a seguir en el presente caso. 

“El pleno de la Asamblea Legislativa Plurinacional es la que ya tiene el poder de hacer oficial un informe, primera vulneración de la norma. Segunda vulneración, es la Cámara de Senadores y Diputados mediante la Asamblea Legislativa debe someter la votación de informe de cualquier autoridad que tenga el país. Estamos hablando de alcaldes, gobernadores, hemos visto la vulneración de la norma. Lo único que queda es reflexionar, porque todos los sentados acá somos autoridades electas. Ante todo somos servidores públicos, somos servidores de los vecinos de la ciudad de Santa Cruz, somos personas que estamos trabajando para hacer un bien común y desde dónde estemos llevemos el progreso para nuestras regiones, debemos trabajar sin ser oportunistas, sin ser personas que critiquen sin aportar a la región, lo digo como algo para reflexión”, señaló la titular del pleno a aprobar el informe de Comisión de Constitución del Concejo Municipal que fue aprobado con 10 votos de los presentes.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: GAM

 

07 Marzo 2016

La diputada de Unidad Demócrata Jimena Costa hará una petición de informe oral al ministro de Gobierno Carlos Romero para que explique las circunstancias de la muerte de cuatro ciudadanos extranjeros, acusados de ser delincuentes, en una balacera con efectivos de la policía, en la ciudad de Santa Cruz.

El vicepresidente de la Cámara de Diputados, Víctor Borda, prefirió no comprometer ninguna petición desde el oficialismo, porque según dijo tendría que existir algún indicio para que el hecho sea fiscalizado. Aunque reconoce que la existencia de tickets de bancos en poder de los supuestos delincuentes no prueba nada, pero sí que portaban armas.

“Voy a hacer una petición de informe al ministro para que nos explique las circunstancias. Lo que queda es que se tiene la palabra de algunas autoridades policiales que se contradice con las imágenes que se presentó. Hay una denuncia de volteo en medio del caso”, declaró Costa.

La asambleísta mostró su preocupación por lo que considera que los hechos no están lo suficientemente claros, toda vez que el primer informe que proporcionaron las autoridades el viernes 4 solo refería a un operativo en horas de la tarde donde presuntamente existió una balacera entre la policía y el grupo de “delincuentes”.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ANF

 

Últimas Noticias

Prev Next

Caza de pobres (II)

Caza de pobres (II)

En el caso del populismo de derecha, expresión de los intereses de los de arriba...

Fomentar el turismo

Fomentar el turismo

En el World Travel Awards América Latina 2019 que se  realizó el pasado fin de...

A 120 años de la migración japonesa al p…

A 120 años de la migración japonesa al país-Alcalde distinguió a la princesa Mako Akishino

El Gobierno Autónomo Municipal de Santa Cruz de la Sierra, a través de la Ley...