Santa Cruz de la Sierra
26 Octubre 2018

La Cámara de Senadores comenzará el debate del proyecto de ley para cubrir escaños vacantes en el Tribunal Supremo Electoral (TSE) desde la próxima semana, informó este viernes el senador oficialista Rubén Medinaceli. La Comisión de Constitución ya tiene la normativa.

“Se ha recibo el proyecto de ley aprobado en Diputados ayer (por el jueves). La Cámara de Senadores ha remitido a la Comisión de Constitución para que analice el mencionado proyecto, se va reunir el lunes para analizarlo”, explicó.

Actualmente la Sala Plena del ente electoral trabaja con cinco de siete vocales, luego que dimitieran su presidenta Katia Uriona y su vicepresidente José Luis Exeni. Además se alejaron del cargo cinco de los seis suplentes elegidos en el Legislativo en 2015 porque se les impedía ejercer la función pública, excepto la cátedra.

Con la nueva norma ese aspecto quedará zanjada debido a que proyecta que se autorice cumplir funciones públicas.

Además, prevé la designación como vocal titular de Lidia Iriarte Tórrez, la única suplente que queda. También designará a otro titular con un mecanismo que aún se debate y a seis suplentes, confirmó la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño.

Tras la aprobación de la norma, la legisladora aseguró que la designación de las nuevas autoridades es una responsabilidad del Legislativo y no responde a ninguna acción oficiosa tal como sugirió el vocal Antonio Costas, quien en las últimas aseguró que no era urgente designar a los vocales faltantes porque el quórum está garantizado.

Redacción: Leo.com       

Fuente: Agencias

13 Marzo 2017

Los trabajadores de la Administración de Aeropuertos Auxiliares a la Navegación Aérea (AASANA) decidieron en ampliado realizar mitines de protesta a nivel nacional para este martes 14 de marzo, en rechazo al anteproyecto de ley que haría desaparecer esta entidad.

La información fue proporciona por Néstor Villarroel, secretario general de la federación nacional de los trabadores de AASANA, quien indicó que la protesta se hará de manera paralela en 48 aeropuertos de Bolivia a un horario determinado que no quiso revelar.         

La semana pasada los sindicalizados se declararon en emergencia debido a que conocieron un anteproyecto de ley que cerraría AASANA y la Dirección General de Aeronáutica Civil (DGAC) para crear una nueva entidad llamada Autoridad Aeronáutica Civil.

El dirigente aseguró que los trabajadores y otras instituciones del ámbito aeronáutico concertaron un proyecto de ley con el Gobierno, pero se sorprendieron porque el Ministerio de Obras Públicas realizó otro texto que no fue consensuado.           

Villarroel alertó que corre riesgo el trabajo de1.500 personas. Pidió que se modifique ese proyecto de ley y se garantice la estabilidad la estabilidad laboral.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

08 Marzo 2017

El presidente Evo Morales llamó este miércoles “traidores” a los dirigentes que rechazan la nueva Ley General de la Coca y se declaró "orgulloso y honrado" de promulgar esa norma porque significa “enterrar la Ley 1008” que – en su lectura - busca coca cero en Bolivia.

Morales reapareció en Palacio de Gobierno, tras seis días de haber estado en tratamiento médico en Cuba por una afección en la garanta, y promulgó la Ley Nº 906 con un discurso de casi una hora, donde se notó una voz afónica, motivo por el que viajó a La Habana.  

Justificó el incremento a 22 mil hectáreas con proyectos de industrializar la coca en medicamentos, vinos y otros subproductos que podrían exportarse a Ecuador y Venezuela y posiblemente Paraguay, como una forma de luchar contra el narcotráfico.

Dijo que ese proyecto requiere un trabajo permanente respetando a la comunidad internacional y la Convención de Viena 1961 y planteó a los productores el desafío de hacer el pijcheo un hábito mundial.  

Aseguró que están equivocados aquellos que dicen que la coca del Chapare no tiene mercado, porque en parte de la población boliviana se consume por ser más barata que la de Yungas y manifestó que es debatible la teoría de cuál coca va al narcotráfico.

El mandatario manifestó que por ahora algunos dirigentes tratan de hacer un conflicto porque están siendo mal orientados por sus asesores y pidió a las organizaciones sociales que a partir de ahora, mantengan la unidad para defender la Ley General de la Coca a nivel internacional.

Acusó a los partidos de la derecha de influir sobre algunos dirigentes para ocasionar una división interna y enfrentarlos, y otros criminalizarlos falsamente, al dividir en zonas de producción tradicional y del Chapare.

Recordó que los partidos de la derecha no protestaron cuando en sus respectivos gobiernos, tuvieron y permitieron el cultivo de hasta 37 mil hectáreas de coca, teniendo en vigencia un Reglamento de la Ley 1008, que prohibía el cultivo, disponía multa y cárcel para los reincidentes que volvían a sembrar coca.

En su criterio, los partidos de la derecha no tienen moral para criticar la actual Ley General de la Coca y los acusó de infiltrarse en los sindicatos de la coca para generar una confrontación hacia el gobierno.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Erbol

 

 

28 Febrero 2017

La oposición política aún no encuentra una explicación sobre el apuro del presidente Evo Morales de aprobar la Ley General de la Coca, que – según dijeron los asambleístas opositores Yerko Núñez y Norma Piérola – “legaliza” y “beneficia” al narcotráfico en el país.

Núñez de la bancada de Unidad Demócrata sostuvo que la imagen del país corre riesgo a nivel internacional porque con esta ley “se estaría legalizando el narcotráfico” sin que exista un estudio serio sobre la necesidad de incrementar los cultivos de coca.

Dijo que al menos eso se puede concluir tras la decisión de incrementar en medio de presiones, de 20 a 22.000 hectáreas que fueron divididas entre productores de coca de los Yungas de La Paz y del Chapare de Cochabamba, sabiendo “gran parte de esta hoja (del Chapare) se va a fines ilícitos.

Horas antes que el Senado sancionara la Ley de la Coca, la diputada Piérola  manifestó que en ningún momento el ministro de Desarrollo Rural, Cesar Cocarico, pudo justificar ante la Cámara de Diputados el apuro de aprobar en tiempo record la ley.

Manifestó que lo preocupante es que por ley se declara “prioridad nacional, la legalización de la coca que va beneficiar al narcotráfico, despenalizando la producción, comercialización y transporte de la coca”, vulnerando convenios internacionales, entre ellos del acuerdo de la JIFE.

Anunció que una vez que el presidente Evo Morales promulgue la Ley, realizará gestiones para pedir sanciones de la comunidad internacional a Bolivia y exigir se anule esta normativa que pone  a Bolivia como país productor oficial de 22.000 hectáreas de coca en La Paz y Cochabamba. 

Según estimaciones, esa superficie producirá 20.000 toneladas de coca en el Chapare y 18.000 toneladas en Yungas de La Paz.

De acuerdo con  UNODC al 2015,  el 35% de la hoja de coca (32.500 toneladas métricas) no se comercializaba por mercados legales, es decir que 11.300 toneladas métricas de la hoja que no van a los mercados autorizados de “Villa Fátima” en La Paz y de “Sacaba” en Cochabamba, por los que pasaron sólo 21.201 toneladas.

En agosto de 2014 el viceministro Felipe Cáceres, admitió que el 40% de la coca que se produce en el país es desviada a la producción de cocaína, en referencia al grueso de la producción del Chapare, ahora en vías de legalización.

Cocaleros de Yungas y especialistas de Naciones Unidas remarcaron la alta productividad de la coca del lluvioso Chapare cochabambino ‒2.7 toneladas por hectárea a 280 metros sobre el nivel del mar y con hasta cuatro cosechas al año‒ que redituará a partir de sus 7.700 hectáreas unas 20.800 toneladas de coca, en su mayor parte desviada a las factorías de droga en la selva e incluso en la periferia de las ciudades.

En los Yungas, la productividad de 1.3 toneladas de coca por hectárea permitirá la producción de un máximo de 18,600 toneladas métricas destinadas al mercado legal del acullico, virtud que no tiene la del Chapare, considerada amarga e inservible ni siquiera para la infusión.

El ministro Cocarico aclaró que las 20.000 hectáreas del proyecto inicial están absolutamente justificadas porque se necesitan 18 mil toneladas para el acullico y 2 mil era para la industrialización

Sin embargo dijo que por  un componente político se decidió subir a 22.000 hectáreas de cultivo, que producirán 4.000 toneladas de coca adicionales a las inicialmente 2.000 previstas, cuando el proyecto de ley original proponía una superficie de 20.000 hectareas. Esa cantidad de produción adiconal servirá para la investigación, industrialización y exportación.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

24 Febrero 2017

El principal dirigente provincial de Larecaja, Carlos Chino, indicó que este sector está contento con la inclusión de su territorio en la Ley de la Coca, que se aprobó en detalle en la Cámara de Diputados.

El proyecto original de la ley no incluía a la provincia Larecaja como zona de producción legal de coca. Los habitantes de esta región se movilizaron y lograron su objetivo de ser tomados en cuenta.

Los cocaleros de esta región paceña mantienen una vigilia en la plaza San Francisco de La Paz y anunciaron que la mantendrán hasta que la ley se sancione en el Senado.

La Ley de Coca aprobada en Diputados dispone la legalización de 20 mil hectáreas de cultivo en Bolivia, de las cuales 14.300 corresponderán al departamento de La Paz.

El dirigente Chino indicó que por ahora hay 38 hectáreas de coca en Larecaja, pero luego de promulgada la ley pedirán al Gobierno se otorgue a esta provincia 500 hectáreas.    

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

22 Febrero 2017

La Cámara de Diputados fijó para este jueves por la mañana el tratamiento de la Ley General de la Coca, la misma que provocó un conflicto aún latente entre el Gobierno y los cocaleros de los Yungas.

La presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño, envió una nota a la mesa de diálogo de cocaleros y ministros para informarles sobre esta decisión.

“Se ha convocado a Sesión Plenaria de la Cámara de Diputados para el tratamiento de este proyecto de Ley, mañana jueves a horas 7:00 am”, dice la carta firmada por Montaño.

Los dirigentes de los yungueños y el Gobierno están en un proceso de diálogo para solucionar los puntos de desacuerdo de la nueva ley.

Los cocaleros rechazan el proyecto de ley porque legaliza 13 mil hectáreas de coca en La Paz y 7 mil en Cochabamba. Los yungueños exigen que las plantaciones en su región sean ilimitadas dentro el cordón tradicional, y están en contra de la autorización de esa cantidad de hoja en el trópico cochabambino porque desconfían de la licitud de sus fines.   

Montaño aclaró que Diputados tomará en cuenta los acuerdos de la mesa de diálogo para aprobar la ley.

“Hacemos conocer a ustedes la predisposición de la Asamblea Legislativa Plurinacional para incorporar, a tiempo del tratamiento del Proyecto de ley mencionado, las modificaciones que pudieran acordarse en ese mesa de diálogo”, dice la carta.

La presidenta de Diputados señaló también que no se debe postergar más el tratamiento de esta norma, puesto que eso significaría ampliar la vigencia de la ley 1.008.

Redacción: Leo.com.bo                                              

 

Fuente: Erbol

15 Febrero 2017

El diputado Gustavo Serrano, del Movimiento Demócrata Social, presentó este miércoles un proyecto de ley que plantea la exención del cobro del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto a las Transacciones (IT) a todos los medicamentos contra el cáncer, con la finalidad de rebajar el precio de los mismos y así beneficiar a cientos de enfermos en el país.

Dicho proyecto fue presentado durante un agasajo a los menores internados en el Hospital Oncológico que padecen esta  enfermedad, en el marco del Día Internacional del Cáncer Infantil.

“Hemos elegido este momento para presentar un proyecto de ley que consiste en la eliminación de los impuestos a todos los medicamentos quimioterapéuticos en territorio boliviano. Con esto aminoraría más de un 16% el costo de los medicamentos para los pacientes. Muchas veces uno de los factores por el que no se pueda acceder a un tratamiento adecuado es el económico”, explicó el parlamentario.

Según Serrano, esta es la primera de un ‘paquete’ de leyes que se presentarán para hacer que esta enfermedad tan grave a nivel mundial sea más tratable  y cada vez con mejores índices de superarla en el país.

“Como diputados y senadores nuestra misión y objetivo principal es que la gente esté mejor en nuestro país y seguramente estará mejor si tiene buena salud”, agregó el legislador de oposición.

El diputado Serrano indicó que el próximo lunes el proyecto de ley ingresará oficialmente a la Cámara de Diputados, donde espera recibir el apoyo del oficialismo para asegurar la aprobación de la norma y así garantizar una mejor atención para los enfermos de  cáncer.

El proyecto establece, en su artículo 1, “beneficiar a todos los habitantes de Bolivia, especialmente a los afectados por el cáncer, disminuyendo el precio de adquisición de medicamentos esenciales y material utilizados para el tratamiento del cáncer, con la exención del cobro del Impuesto al Valor Agregado (IVA) y del Impuesto a las Transacciones (IT) y todos los impuestos y gravámenes existentes y por promulgar”.

Redacción: Leo.com.bo                                              

 

Fuente: Agencias

10 Febrero 2017

Tras la polémica que generó el veto migratorio de Donald Trump, la Justicia de Estados Unidos confirmó este jueves el bloqueo del decreto controversial del presidente por el cual se prohibía el ingreso al país a ciudadanos a de siete países de mayoría musulmana.

El recurso de emergencia del Gobierno "es negado", indicó la sentencia del colegiado de tres jueces federales en San Francisco, con lo que ratifica la decisión del juez James Robart de suspender temporalmente la orden ejecutiva mientras el tema es juzgado en su corte federal en Seattle.

"Creeemos que el gobierno no ha demostrado una probabilidad de éxito sobre la base de su apelación, ni ha demostrado que no conceder una suspensión causaría daños irreparables, por lo tanto se niega la moción de emergencia", dictó la sentencia enviada a la AFP.

Además, el dictamen aclara: "El Gobierno no ofreció ninguna prueba de que un extranjero de alguno de los países mencionados en la orden haya perpetrado un ataque terrorista en Estados Unidos".

"Cuando la orden ejecutiva entró en vigor, los estados sostuvieron que las prohibiciones de viaje perjudicaron a los empleados universitarios y estudiantes de las universidades regionales, separaron familias y dejaron a los residentes de estos estados en el extranjero. Estas son lesiones importantes e incluso daños irreparables", añadió el texto.

El Departamento de Justicia podría ahora solicitar la intervención de la Corte Suprema. Si el tribunal máximo decide no aceptar el pedido de revisión de la sentencia del Noveno Circuito, o no logra una mayoría ­—desde la muerte de Antonin Scalia hay ocho jueces, cuatro republicanos y cuatro demócratas—, el fallo de los jueces de San Francisco permitirá que el juez de Seattle tome una decisión.

Bob Ferguson, el fiscal general del estado de Washington que preparó la demanda contra la orden presidencial tan polémica, dijo en conferencia de prensa: "Fue un fallo unánime. Esto es parte de un derecho que tienen todos los ciudadanos en este país, y eso incluye al presidente de Estados Unidos".

Horas antes de que la justicia se expidiera sobre el caso, el mandatario se refirió este miércoles a las consecuencias que podría traer el rechazo judicial a una de las principales medidas que prometió en su campaña. "Si los Estados Unidos no gana este caso, como es obvio que debería, nunca podremos tener la seguridad y protección a las que tenemos derecho", señaló.

Apenas se conoció el fallo en contra de la apelación del gobierno para reinstalar las restricciones, Trump escribió en Twitter: "Nos vemos en los tribunales. ¡La seguridad de la nación está en juego!". El gobernador del estado de Washington, Jay Inslee, respondió al tuit de inmediato: "Sr. Presidente, lo acabamos de ver en la corte, y lo vencimos".

El Gobierno defendió este martes en una corte de apelaciones su polémico decreto, en medio de acusaciones del mandatario contra los medios y la Justicia por subestimar amenazas terroristas.

Redacción: Leo.com.bo                                              

 

Fuente: AFP

Últimas Noticias

Prev Next

Plan Tres Mil Usaban un auto robado para…

Plan Tres Mil Usaban un auto robado para cometer asaltos en la ciudad

Por inmediaciones del barrio Juana Azurduy, en la avenida principal, efectivos policiales del Plan Tres...

El sueño del bandolero (62)

Mientras los silbados del viento suenan cada vez más fuerte, mi hijto Sebastián quiere saber...

Empadronamiento en el exterior

Continúa el proceso de cara a las elecciones generales de octubre próximo. En la víspera...