Santa Cruz de la Sierra
30 Marzo 2016

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, reiteró que no refrendará la Ley de Amnistía que impulsó la mayoría opositora del Parlamento y que este martes se aprobó en sesión ordinaria, por considerar que es una norma que tiene como objetivo "proteger" a criminales.

"Están aprobando una ley para proteger a asesinos, criminales, narcotraficantes y terroristas, la verdad, tengan la seguridad que esa ley por aquí no pasa caballero, que lo sepa la derecha nacional e internacional, leyes para amparar terroristas y criminales no pasarán, por aquí no pasan, hagan lo que hagan", dijo Maduro.

El presidente hizo el comentario durante un acto transmitido en cadena obligatoria de radio y televisión con trabajadores del sector educativo en el palacio presidencial de Miraflores al señalar que este martes se estaba discutiendo esta ley en la Asamblea Nacional.

La directiva del Parlamento modificó el orden de la sesión para retomar la discusión del proyecto de la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional que ya había recibido el primer visto bueno por parte de la mayoría opositora del Parlamento en febrero pasado, una norma que busca liberar a los que consideran "presos políticos".

La discusión se inició bajo una lluvia de críticas por parte de la bancada chavista que ha calificado la norma de ser una "ley de amnesia criminal".

El jueves pasado, el presidente de la Asamblea Nacional, el opositor Henry Ramos Allup, dijo que el gobierno de Maduro "cocina" una sentencia para declarar inconstitucional la ley de amnistía que ya había sido aprobada el 16 de febrero pasado en primera discusión por la mayoría opositora.

Ese día la bancada opositora recordó que tras las rejas están el líder del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, condenado a casi 14 años de cárcel, y un grupo de estudiantes.

También recordó que el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y el ex alcalde de San Cristóbal (oeste), Daniel Ceballos, están presos e incomunicados en sus domicilios.

Maduro, por su parte, dijo días después sobre esta norma que se trata de "una ley de guerra que va a crear violencia" y que no es una ley para reconciliar al país.

Redacción: Leo.bo

 

Fuente: EFE

30 Marzo 2016

La mayoría opositora del Parlamento venezolano aprobó bajo una lluvia de quejas por parte del chavismo, la Ley de Amnistía y Reconciliación Nacional que ya recibió el primer visto bueno a mediados de febrero pasado.

"Nuestro país quiere hoy reconciliación, nuestro país anhela hoy saber que amnistía es reconciliación", dijo la diputada opositora Delsa Solórzano al presentar un proyecto de la ley modificado, pues pasó de 45 a 29 artículos.

Apuntó que la Comisión de Interior y Justicia de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) aprobó estas modificaciones tras "acoplar algunas normas legales" y después de que se realizara una consulta pública que culminó ayer y por ello se solicitó su discusión en la plenaria.

"Todos nuestros presos políticos están incluidos en el proyecto de ley de amnistía que hoy presentamos, así como también nuestros perseguidos y nuestros exiliados políticos", dijo la parlamentaria.

El diputado chavista Pedro Carreño dijo que "la derecha que habla de reconciliación nacional todavía utiliza en su discurso violento que van a salir del presidente (Nicolás) Maduro" y criticó a la oposición parlamentaria por "hacer lo que les da la gana".

Asimismo, el también chavista Elías Jaua aseguró que la bancada opositora no tiene "talante democrático", como lo demostraron "cuando dirigieron a Venezuela y practicaron de manera sistemática el crimen".

"Ustedes podrán con su mayoría aprobar esta ley, pero la historia los condenará", señaló.

El jueves pasado, el presidente de la AN, el opositor Henry Ramos Allup, dijo que el Gobierno de Nicolás Maduro "cocina" una sentencia para declarar inconstitucional la ley de amnistía que ya había sido aprobada el 16 de febrero pasado en primera discusión por la mayoría opositora.

Ese día, la bancada opositora recordó que tras las rejas están el líder del partido Voluntad Popular, Leopoldo López, condenado a casi 14 años de cárcel, y un grupo de estudiantes.

También recordó que el alcalde metropolitano de Caracas, Antonio Ledezma, y el ex alcalde de San Cristóbal (oeste), Daniel Ceballos, están presos e incomunicados en sus domicilios.

El chavista Diosdado Cabello, ex presidente del Parlamento, afirmó entonces que esta ley es "la continuación del golpe de Estado" contra Maduro, y aseguró que no habrá "ni ley de amnesia, ni ley de impunidad, ni ley de amnistía".

Ramos Allup indicó en esa sesión que ya el jefe de Estado había anunciado que no aprobará la ley de amnistía incluso antes de que existiera el proyecto, y recordó que otras leyes aprobadas por el Parlamento de mayoría opositora han sido bloqueadas por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

Maduro, por su parte, dijo días después sobre esta norma que se trata de "una ley de guerra que va a crear violencia" y que no es una ley para reconciliar al país.

Redacción: Leo.bo

 

Fuente: EFE

26 Enero 2016

El Parlamento danés ha aprobado este martes un paquete de medidas para 'desvalijar' a los refugiados que buscan asilo, confiscando sus objetos de valor con los que pagar su estancia, a pesar de las protestas llevadas a cabo por parte de organizaciones internacionales de derechos humanos.

La propuesta, del partido liberal del primer ministro Lars Lokke, ha obtenido 81 votos de los 109 presentes, contando con el apoyo de los socialdemócratas -el principal partido de la oposición- además del bloque de centroderecha, que suman en total casi tres cuartos de la Cámara. Por su parte, 27 diputados han votado en contra y uno se ha abstenido.

La reforma de la ley de extranjería, que incluye una treintena de medidas, ha estado rodeada de controversia desde su presentación en noviembre, lo que ha obligado al Gobierno a cambiar hasta dos veces la normativa sobre confiscaciones, una práctica que ya emplean Suiza y varios estados federados alemanes como Baviera y Baden-Wurtemberg.

La propuesta final de esa normativa, bautizada como Ley de las Joyas, excluye objetos "de valor afectivo especial" y triplica hasta 10.000 coronas danesas [1.340 euros] el valor mínimo de otras pertenencias y de dinero en efectivo que pueden ser confiscadas.

"El Gobierno no quiere quitarle sus joyas a los solicitantes de asilo", ha dicho el portavoz liberal Jacob Ellemann-Jensen, que ha acusado a diputados de las formaciones de izquierda críticos con la ley, de perjudicar la reputación de Dinamarca en el exterior.

Tanto Ellemann-Jensen como el portavoz socialdemócrata, Dan Jørgensen, han defendido la "necesidad" de la nueva legislación, que reduce también las prestaciones a los peticionarios, para asegurar su integración y no poner en riesgo el sistema de bienestar danés.

El ultranacionalista Partido Popular Danés, primera fuerza del centroderecha, ha considerado que la aprobada ley es un "paso en la dirección correcta", y ha pedido endurecer aún más las leyes y el control fronterizo para limitar sobre todo la inmigración de países musulmanes.

Johanne Schmidt Nielsen, líder de la rojiverde Lista Unitaria -cuarta fuerza parlamentaria- ha acusado al Gobierno de hacer "política simbólica" para "atemorizar a los solicitantes de asilo y aislarlos en la pobreza".

Por su parte, Ulla Sandbæk, de la centrista La Alternativa, ha criticado que se los "estigmatice" y convierta en "sospechosos".

Los grupos contrarios a la nueva ley reiteraron su preocupación porque Dinamarca pueda violar las convenciones europeas de derechos humanos al endurecer el acceso a la reagrupación familiar hasta tres años, un peligro del que también han alertado asociaciones de abogados y varias ONG como Amnistía Internacional.

"Nunca habríamos presentado un proyecto de ley si creyéramos que viola las convenciones", ha dicho al final del debate la ministra de Integración, Inger Støjberg, aunque también ha admitido que se encuentra "en el límite".

Dinamarca, que implantó a comienzos de año controles fronterizos provisionales, recibió en 2015 a 21.000 solicitantes de asilo, un tercio más que en 2014 y un cifra inferior a la del resto de países escandinavos, sobre todo Suecia, que con 163.000 peticionarios presenta la más alta de la Unión Europea.

Redacción: Leo.bo

 

Fuente: AFP

05 Enero 2016

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, destacó este martes durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, "la urgencia" de actuar en materia de control de armas de fuego en el país, donde los tiroteos se han convertido en casi cotidianos.

"Ahora debemos sentir la urgencia absoluta, ya que las personas están muriendo. Y las constantes excusas por la inacción no funcionan más. Ya no bastan", insistió en una rueda de prensa en la Casa Blanca el presidente, citando una frase del legendario activista de derechos humanos y líder afroestadounidense Martin Luther King.

Obama estaba rodeado por familiares de víctimas fatales de armas de fuego, a quienes rindió homenaje.

"Cientos de miles de estadounidense han perdido hermanos y hermanas, o han sepultado a sus hijos. Otros han tenido que aprender a vivir con discapacidad. O aprender a vivir sin el amor de sus vidas. Y varias de esas personas están aquí ahora", dijo Obama, quien llegó a derramar lágrimas durante el discurso.

El mandatario afirmó que el multimillonario lobby de los fabricantes y vendedores de armas logró convencer al Congreso de bloquear cualquier tentativa de regular el acceso a armamento letal, pero que no puede hacer lo mismo con el Poder Ejecutivo.

"El lobby de las armas podría estar tomando de rehén al Congreso ahora mismo, pero ellos no pueden tomar de rehén a Estados Unidos", dijo Obama, para quien esos grupos son "ruidosos y bien organizados para que sea fácil que las armas estén disponibles para todos, en cualquier momento".

Sin embargo, señaló, los estadounidenses deben ser "igualmente apasionados e igualmente organizados en la defensa de nuestros niños. No es tan complicado".

Obama criticó enérgicamente a quienes se oponen de forma radical a la aprobación de medidas elementales como el chequeo de antecedentes para quines desean comprar un arma de fuego, una posibilidad que, según dijo, tiene el apoyo del 90% de los estadounidenses.

"¿Cómo llegamos a esta situación? ¿Como hemos llegado a este cuadro en que hay personas que piensan que un chequeo de antecedentes equivale a sacarle las armas a las personas?", se preguntó.

Según Obama, este escenario incluso bloquea la capacidad del gobierno para evitar que personas radicalizadas tengan acceso a armas pesadas.

Redacción: Leo.bo

Fuente: AFP

05 Enero 2016

Con el fin de regular la ‘Fiesta Grande’ de los cruceños, el Concejo Municipal de Santa Cruz de la Sierra iniciará el tratamiento de la ley municipal del carnaval este jueves en sesión ordinaria con el único objetivo de beneficiar a los vecinos, comparseros y población en general para que disfruten de un carnaval cultural, incluyente y rescatando la esencia del carnaval de antaño, así lo informó la titular del Pleno, Angélica Sosa.

“Va ser una ley conveniente para todos, inclusiva, una ley que beneficie a toda la población ya que nuestro carnaval que es patrimonio nacional. Es una ley en la que se ha trabajado en los borradores con los diferentes actores, con los comparseros que son el corazón del carnaval”, dijo la presidenta del Concejo.

Sosa indicó que en la tercer sesión del 2016 se sancionará la ley porque la primer pre carnavalera se inicia este fin de semana.

Asimismo, explicó que la ley no fue aprobada en el mes de diciembre, como estaba programada, por el duelo que vivía el municipio de Santa Cruz por el fallecimiento del cardenal Julio Terrazas, a quien se le rindió todos los honores correspondientes.

“Nuestro alcalde promulgó y decretó luto en la capital cruceña, tuvimos una semana de luto, por eso no fue correcto sancionarla la ley, pero este jueves será debatida”, aclaró la representante del órgano legislativo.

Sosa señaló que la municipalidad cruceña está amparada en la ley 340, para organizar y fiscalizar la realización del carnaval cruceño.

Redacción: Leo.bo

Fuente: GAM

05 Noviembre 2015

Los obispos de Bolivia que se reúnen en Cochabamba, dentro el marco de su Centésima Asamblea, exhortaron al Gobierno la implementación de una ley que regule el “derecho a la objeción de la conciencia” para profesionales en salud que deben asistir casos de aborto, como una opción a rehusar cumplir reglamentos que entren en contradicción con sus creencias personales al ser consideradas contrarias a sus principios morales.

Según el arzobispo de Cochabamba y presidente de la Conferencia Episcopal Boliviana (CEB), Oscar Aparicio, los obispos advirtieron que en el país, desde febrero de 2014, se estaría introduciendo “sutilmente” el aborto porque si bien la Sentencia Constitucional 206/2014 emitida por el Tribunal Constitucional Plurinacional rechaza la despenalización del aborto, recomienda que se dé, sin autorización judicial, cuando sea considerado “aborto impune”, es decir cuando el embarazo es producto de una violación, de un rapto no seguido de matrimonio, de estupro o de incesto, siempre que la acción penal o querella se hubiera iniciado, o  si pone en riesgo  la vida de la madre.

A esto se suma que en enero de este año el Ministerio de Salud emitió una resolución Ministerial aprobando el reglamento del procedimiento técnico para la prestación de salud dejando en incertidumbre a los operadores de salud, quienes deben acatar un reglamento cuyo contenido no se conoce, pero cuyo cumplimiento les es impuesto, desconociendo su derecho a la objeción de conciencia.

Redacción: Primicia.bo

Fuente: ANF

29 Octubre 2015

China eliminará su polémica política del hijo único. Todas las parejas que lo deseen podrán tener dos hijos, según ha anunciado la agencia oficial Xinhua, que cita un comunicado emitido tras el cierre del Plenario del Comité Central del Partido Comunista de China.

A lo largo de cuatro días, los 205 miembros del Comité Central y sus 170 suplentes han estado reunidos en un hotel del oeste de Pekín para acordar el 13º Plan Quinquenal, que sentará las bases de la política económica y social para los años 2016-2020.

En 2013, China ya había aprobado una relajación parcial de esa política, que según los expertos ha evitado cerca de 400 millones de nacimientos desde su aprobación en 1976. En la modificación de hace dos años se permitía tener dos hijos a aquellas parejas en las que al menos uno de los miembros a su vez fuera hijo único. A mediados de 2015, tan solo 1,5 millones de los 11 millones de parejas que cumplían los requisitos habían solicitado el permiso necesario, muy por debajo de las expectativas de las autoridades chinas.

Redacción: Leo.bo

Fuente: EFE

26 Septiembre 2015

La sesión duró más de 20 horas. En ese tiempo, los asambleístas de oposición y oficialismo se atacaron constantemente con pancartas, gritos e insultos. Incluso algunos se subieron sobre las sillas y las mesas. Casi no hubo discurso que no haya provocado los murmuros y abucheos. A pesar de todo, al final, el Movimiento Al Socialismo (MAS) utilizó el “rodillo” que le otorga tener más de dos tercios de la Asamblea Legislativa Plurinacional y aprobó en grande y detalle la ley de Reforma Constitucional para viabilizar la reelección de Evo Morales.

La sesión comenzó alrededor de las 16.20 del viernes. Los opositores se presentaron con poleras, banners y pancartas que tenían escrito el “NO” como una expresión de rechazo a ley que se trataría. Asimismo, el oficialismo colgó y pegó pancartas con leyendas de apoyo al Presidente y con fotos satirizando a sus rivales políticos. La mensaje de la oposición fue “NO a la re-re-reelección”, mientras que el MAS decía “NO a los re-re-revendepatrias”.

El senador por Unidad Demócrata (UD), Óscar Ortiz, pidió suspender el tratamiento de esta norma mientras se aguarda que el Tribunal Constitucional resuelva un Recurso Directo de Nulidad que los opositores plantearon contra el procedimiento que siguió a este proyecto de ley. La solicitud se puso a votación y el oficialismo la rechazó.    

50 oradores se inscribieron para emitir su opinión frente al hemiciclo. Los gritos e insultos fueron recurrentes. Cuando un asambleísta subía a la testera, además de exponer sus argumentos, se veía obligado a responder a los gritos de sus contrincantes mientras era animado por los aplausos de sus correligionarios.

A pesar de la que la oposición pidió que el debate se transmita por el canal estatal, sólo partes de la sesión se vieron a través de las pantallas de televisión.

Redacción: Leo.bo

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

‘Game of Thrones’ confirma fecha de estr…

‘Game of Thrones’ confirma fecha de estreno de temporada final

HBO confirmó que la octava temporada de Game of Thrones podrá ser vista en abril...

Los pequeños empresarios no pagarán en s…

Los pequeños empresarios no pagarán en segundo aguinaldo de ninguna manera

El presidente de la Confederación Nacional de Micro y Pequeñas Empresas (Conamype), Néstor Conde, informó...

Diabetes: “Me amputaron la pierna porque…

Diabetes: “Me amputaron la pierna porque no me atendí mi diabetes tipo 2”

“El especialista me dijo: ‘Vamos a tener que amputarla esta tarde porque si no lo...