Santa Cruz de la Sierra
30 Noviembre 2017

La reciente intervención del Departamento de Estado de Estados Unidos sumándose al pedido de que se respete la “voz del pueblo” expresada el 21 de febrero de 2016, avivó la confrontación entre oficialistas y opositores que se acusaron de cometer actos de “conspiración” y de asestar un “golpe a la democracia”, a raíz del fallo favorable a Evo Morales para una cuarta repostulación.

El ministro de la Presidencia, René Martínez, salió a denunciar que el pronunciamiento de EEUU, la diplomacia chilena y el discurso coincidente de la derecha boliviana a propósito del fallo del Tribunal, revelan que “hay una trilogía conspirativa” no solo contra un proceso eleccionario, sino contra el presidente Morales.

Observa que luego del fallo, surgieron mentiras al decir que la resolución es de beneficio personal de Evo, cuando la resolución sólo habilita a todas las autoridades electas. La otra es asegurar que Morales busca eternizarse en el poder, “nada más falso porque el fallo solo faculta a ser candidato a nuevo mandato” y la tercera, es asegurar que hay “un golpe constitucional” o un “golpe contra la democracia” sin considerar que un gobierno se constituye mediante elecciones democráticas.

Manifestó que el pronunciamiento de Estados Unidos constituye una “descarada y abierta injerencia, y flagrante violación al derecho internacional” que el gobierno aseguró no lo permitirá.

POLEMICA EN LA ASAMBLEA

En la Asamblea Legislativa, el senador de Unidad Demócrata Arturo Murillo, recordó que cuando en un país está violando la democracia, otros países pueden intervenir, además que en Bolivia todos los días se habla contra los Estados Unidos y nadie acusa de injerencia.

Sostuvo que tanto EEUU como la Unión Europea se pronunciaron sobre el peligro de la democracia que, “lamentablemente ya está asesinada por sicarios” (magistrados) que tiene juicios pendientes iniciados por el mismo Gobierno.

Murillo lanzó el desafío al MAS de cerrar la Asamblea Legislativa porque no hay “razón de existir al tener ya un presidente dictatorial”. Denunció que la gente ya está en las calles en manifestaciones de protesta a donde el gobierno manda infiltrados para generar confrontación y denunciar conspiración.

La diputada opositora Lourdes Millares dijo que las voces que llegan del exterior son señales de preocupación para que no exista una réplica de lo que está pasando en Venezuela.

Anunció que recurrirán ante organismos internacional para defender la vigencia de la democracia boliviana porque los magistrados actuales y futuros son operadores políticos del MAS en la justicia.

Millares manifestó que los masistas y el presidente Morales no tienen moral para hablar de injerencia porque todos los días se refieren a Estados Unidos.

“Si tanto hablan de Estados Unidos vamos a recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, aunque ya lo hicieron”, declaró al anunciar que volverán a viajar para llevar el fallo donde se demuestra que el Tribunal obró sin competencia.

Observa que por ahora la ministra de Comunicación Gisela López y los operadores políticos del MAS, están en el viejo esquema de victimizar al presidente Morales aduciendo argumentos de racismo y discriminación, cuando se trata de “un fallo que es un golpe a la democracia y consolida la ruptura constitucional y del Estado de Derecho”.

La bancada nacional del MAS, a través del diputado David Ramos, acusó a los opositores de ser operadores directos del Departamento de Estado para generar una inestabilidad política interna en Bolivia y defenestrar el proceso de cambio, y por eso quieren evitar que Morales se presente a las próximas elecciones, afirmó.

“Queremos decir que hay afanes de sabotaje a la democracia boliviana, generar inestabilidad y un conflicto social en el país”, dijo al pedir al pueblo tranquilidad  ante las acciones fascistas de la oposición.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Erbol

22 Noviembre 2017

A once días de los comicios para elegir a las  altas autoridades del Órgano Judicial, cinco líderes opositores y expresidente de la república, cerraron filas por el voto nulo en las elecciones judiciales y expresaron a la población que el votar nulo es “una decisión soberana de no inclinarse por ninguna opción, o de considerar que el proceso no merece la credibilidad y el respaldo de los electores”.

El documento firmado por el expresidente Jorge Tuto  Quiroga, Carlos Mesa, Víctor Hugo Cárdenas, Samuel Doria Medina y Rubén Costas, señalan que el próximo 3 de diciembre el país encara un gran desafío, las elecciones para renovar la totalidad de las cabezas del Órgano Judicial.

Sin embargo consideran que desafortunadamente esta nueva oportunidad ha sido truncada por el Gobierno y la Asamblea Legislativa, al repetir un mecanismo espurio de pre selección de candidatos bajo control del Movimiento al Socialismo, que no ofrecen otra cosa que seis años más de una administración de Justicia que repita los vicios y problemas que han destruido nuestro sistema judicial.

A pesar de ello, el voto es el instrumento fundamental de la democracia porque ofrece a los ciudadanos el derecho más importante, el del ejercicio de su soberanía. Por esa razón convocamos a todos nuestros compatriotas a votar el domingo 3 de diciembre, dice el documento.

“Es oportuno, en un momento como este, recordar al país que el ciudadano puede escoger de modo constitucional y legítimo, votar por algún candidato o votar nulo o blanco. Cualquier camino que se escoja es legal. El voto nulo expresa con vigor la decisión soberana de no inclinarse por ninguna opción, o de considerar que el proceso no merece la credibilidad y el respaldo de los electores”, puntualizan en su mensaje.

Aseguran que como ciudadanos comprometidos con la democracia, expresando “nuestra protesta de modo pacífico, democrático y firme; contra la corrupción y la manipulación de la justicia, hemos decidido votar nulo el 3 de Diciembre”.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Erbol

22 Noviembre 2017

Luego que los líderes de la oposición hicieran público un comunicado en el cual anuncian el voto nulo, los presidentes de las cámaras legislativas salieron en defensa de las elecciones judiciales y acentuaron sus críticas y descalificativos hacia los expresidentes Carlos Mesa y Jorge Tuto Quiroga que en los últimos días apuntalaron una campaña por el voto nulo o blanco,  en señal de rechazo a los comicios del próximo 3 de diciembre para elegir a las altas autoridades del Órgano Judicial.

La presidenta de Diputados, Gabriela Montaño, dijo que ni Tuto Quiroga ni Carlos Mesa y ninguno de la oposición, son “vírgenes políticos” porque cuando Mesa fue presidente, encabezó las negociaciones de cuoteo partidario en el viejo congreso para la designaciones de autoridades judiciales de ese entonces.  

Aseguró que lo mismo hizo Tuto Quiroga y Samuel Doria Medina y “querer ahora desligarse de su pasado político cuoteador ninguno puede, porque ningún de ellos no aguantan un archivo de prensa”.

Montaño sostuvo que esos dirigentes políticos en el pasado se dedicaron a cuotear porque cada partido tenía una lista de candidatos a magistrados. “Lo que añorarían muchos de ellos es que volvamos a ese cuoteo político, pero ese cuoteo en la Asamblea se acabó porque el proceso de selección se hace con absoluta transparencia”.

Por su parte, el presidente del Senado José  Gonzales, restó autoridad moral a los políticos de oposición para desacreditar a los candidatos del Órgano Judicial comparándolos con personas del pasado.

“Ellos son los maestros del cuoteo, que no vengan a decirnos ahora cómo es el camino”, ratificó Gonzales su posición ante la insistente convocatoria al voto nulo por parte de políticos de oposición. “Votar nulo es estar de acuerdo en cómo está la justicia en este momento”, afirmó.

Al igual que su colega de diputados, Gonzales aseguró que  los archivos de prensa lo liquidan  al señor Tuto Quiroga.

“Yo no creo que se pueda desacreditar a los actuales postulantes comparándolos con personas del pasado, porque si vamos a hacer eso, obviamente yo tendré que compararlo a Tuto Quiroga con Simón Bolívar y probablemente quede en bastante desventaja, porque Bolívar nunca fue un dictador como fue Banzer en los años 70. Entonces por favor, no entremos en ese juego, Tuto Quiroga no nació ayer, ya no es virgen político, dejémonos de historia”, dijo respondió.

Lamentó que la misma gente que le puso una nota de 28 sobre 30, ó 30 sobre 30,  salen hoy a desacreditar a los candidatos a magistrados, olvidando que los mismos opositores los ponderaron.

Gonzales preguntó “por qué en ese momento no le pusieron cero por ser masistas o por ser del partido… por qué no lo hicieron, por qué les pusieron 30 o 28. Están en las actas firmadas por los miembros de la oposición y que ahora de pronto ven que esos candidatos son toditos masistas, miren ustedes cómo había sido la vida”, lamentó.

Redacción: Leo.com.bo                                                              

Fuente: Erbol

16 Octubre 2017

La oposición venezolana, agrupada en la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), dijo hoy que no reconoce los resultados de las elecciones regionales celebradas este domingo en su país que anunció el Consejo Nacional Electoral (CNE).

Según el CNE, el chavismo obtuvo 17 de las 23 gobernaciones de Venezuela.

“No reconocemos los resultados anunciados hoy por el CNE”, dijo el jefe de la campaña de la MUD, Gerardo Blyde, en rueda de prensa en la que señaló que la alianza opositora pedirá una auditoría de todo el proceso electoral.

Explicó que no reconocían los resultados “no solamente por todas las violaciones de ley que se vinieron cometiendo durante el proceso”, como la sustitución de candidatos y la reubicación de centros electorales, sino también por la violación del “derecho de elegir y ser elegido”.

El político opositor acusó al CNE de tener un “sistema tramposo, que no es transparente, que representa unas condiciones abusivas de quien detenta el poder”, y dijo que los resultados ofrecidos hoy por las autoridades electorales “no reflejan la realidad”.

“Ni Venezuela ni el pueblo venezolano ni el mundo se comen el cuento que hoy nos echaron, el propio Gobierno no puede explicar estos resultados”, afirmó.

Por ello, Blyde indicó que exigen que se audite todo el proceso desde el sistema hasta las huellas para que pueda haber un reconocimiento o no de los resultados anunciados.

“En este momento no reconocemos ninguno de los resultados”, remarcó, al tiempo que señaló que han pedido a sus operadores regionales de todos sus candidatos, “incluyendo aquellos que han sido declarados vencedores” -en cinco estados del país-, que verifiquen todo el proceso.

 “Estamos en un momento muy grave para la República, para el país, estamos ante un sistema que no da confianza y que solo unos pocos creen que este sistema electoral es transparente y que puede brindar seguridades a quien vota en este país”, agregó.

Por último, instó a todos los políticos que están dentro y fuera de la MUD a unirse en una misma política y un criterio, “con una estrategia común”, para así poder hacerle frente al Gobierno de Nicolás Maduro.          

Redacción: Leo.com.bo              

Fuente: AFP

22 Septiembre 2017

Los asambleístas opositores Oscar Ortiz, Arturo Murillo  y el abogado Carlos Alarcón en representación de expresidentes y líderes opositores, presentaron ante el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP), una solicitud de rechazo a la acción abstracta de inconstitucionalidad presentada por legisladores masistas con la intención de repostular  a Evo Morales.

“Esta demanda (del MAS) carece en absoluto de fundamentos jurídico constitucionales (…), teniendo en cuenta que el Tribunal Constitucional Plurinacional no tiene la atribución, ni la competencia, ni el procedimiento para declarar inaplicable cualquier artículo de la Constitución Política del Estado”, señala el comunicado de la oposición política.

Entre los argumentos esgrimidos por los opositores, señalan que la Constitución Política sólo confiere al TCP la atribución de conocer y resolver asuntos sobre la inconstitucionalidad de leyes, estatutos autonómicos, cartas orgánicas, decretos, ordenanzas y resoluciones no judiciales, y no para resolver la inaplicabilidad de los artículos de la Carta Magna.

Ortiz finalmente indicó que la solicitud de rechazo explica detalladamente que la figura de “inaplicabilidad” – solicitada por los legisladores masistas para los artículos 156, 168, 285 II y 288 de la Constitución- no existe en el ordenamiento jurídico nacional, y además que la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) ya tiene antecedentes y jurisprudencia sobre el tema, ya que una denuncia presentada por el expresidente de Guatemala José Efraín Ríos Montt en 1993, sobre el mismo tenor, fue rechazada por el organismo, al considerar que “restricciones a la elegibilidad no violan los derechos de los eventuales candidatos”.

Redacción: Leo.com.bo               

Fuente: radiofides.com

31 Julio 2017

Un total de 8.089.320 venezolanos participaron ayer en las elecciones a la Asamblea Nacional Constituyente de Venezuela. Así lo anunció la presidenta del Consejo Nacional Electoral (CNE), Tibisay Lucena. Al tratarse de unos comicios boicoteados por la oposición, que ni siquiera ha presentado candidatos, la clave estaba en la participación, que fue del 41, 53% del censo.

Los resultados ofrecidos por el poder electoral del país caribeño refuerzan la posición del presidente, Nicolás Maduro, porque esa participación es en su casi totalidad de sus seguidores, y supera lo que obtuvo en las presidenciales de 2013, cuando logró el apoyo de poco más de 7 millones de personas. Y es mucho mayor que el obtenido en las últimas votaciones, las legislativas de 2015, en las que el chavismo perdió con 5,6 millones de votos frente a los 7,7 de la oposición.

No obstante, cabe esperar que la opositora Mesa de la Unidad Democrática (MUD) no reconozca las cifras. De hecho, su excandidato a la presidencia, Henrique Capriles, ya ha anunciado protestas para hoy y ha llamado a sus partidarios a marchar a Caracas el día en el que se constituya el nuevo órgano electo.

Maduro reconoce que está negociando con la oposición

“Voy a dedicar toda mi vida para que esta revolución levante cabeza, superemos los errores y las debilidades”. Nada más conocerse los resultados, el presidente venezolano compareció ante sus seguidores concentrados en la plaza Bolívar.

Reconoció que en las últimas semanas había mantenido negociaciones con la oposición (algo que ya había anunciado la víspera el expresidente español, José Luis Rodríguez Zapatero), asegurando que les ofreció presentarse a las elecciones pero que estos lo rechazaron. Además, afirmó que esta semana los 537 asambleístas (faltan por elegir los 8 que representarán a los pueblos indígenas) tomarán posesión.

Ahí se abrirá un nuevo frente con la MUD, que rechaza la legitimidad de esta Asamblea y se aferra al Parlamento elegido en diciembre de 2015 y que fue declarado en desacato por el Tribunal Superior de Justicia. Maduro también ha realizado una maniobra para sumar a los opositores al juego político: abrir el plazo de inscripción para las elecciones a gobernadores que deberían de celebrarse en diciembre. “Abandonen la violencia y mídanse en las urnas”, retó.

Con el anuncio de los resultados terminaba una jornada que volvió a poner de manifiesto la profunda división existente en Venezuela. Más allá de la separación física, que en Caracas se representa por la fractura entre el Oeste chavista y el Este opositor, el abismo es casi de identidad. Atravesar la capital era como pasar de un mundo a otro en apenas unos minutos.

En una de esas Caracas paralelas, la gente votaba y en las calles se podía transitar sin problema. En la otra, el Este, las arterias seguían bloqueadas y se registraban enfrentamientos y escaramuzas entre manifestantes y agentes de la Guardia Nacional Bolivariana. Vamos, lo mismo que en jornadas anteriores pero con mayor intensidad.

Como en los últimos días, hay que dividir la historia en dos partes. Ambas transcurren en paralelo, no se cruzan, pero forman parte de un país que sigue fracturado.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: EFE

06 Julio 2017

El senador opositor por Unidad Demócrata (UD) Oscar Ortiz advirtió que conforme pasa el tiempo, los organismos estatales como la Contraloría, quitan delitos al caso taladros para no investigar un posible sobreprecio en la contratación de la compra de tres taladros para YPFB a la italiana Drillmec.

Ortiz formuló ese comentario luego de enterarse que el Contralor del Estado Henry Ara, habría indicado el miércoles que dentro la responsabilidad penal encontrada a 19 personeros de YPFB, el único delito sustentable sería de “incumplimiento de deberes”, lo cual genera “mucha desconfianza", tomando en cuenta que la Contraloría nunca antes emitió informe final.

Hizo votos para que la Contraloría sea eficiente al emitir su informe en el caso taladros y no se repita la historia de la auditoría al Fondo Indígena del que solo presentó informes parciales, tampoco investigó al caso CAMC menos las barcazas chinas.

“Aquí lo que veo es que cada vez le van quitando delitos que estas personas pudieran haber cometido. Voy a estar atento al informe del Contralor porque aquí hay delito de contratos lesivos al Estado, si han firmado el contrato. Hay uso indebido de influencias, si se ha evidencia que han participado personas  que no les correspondía participar en las decisiones”, manifestó.

Dijo que si bien no se llegó a pagar el monto de 148 millones de dólares a la italiana Drillmec, hay que investigar el sobreprecio, porque una de las principales irregularidades es el presunto sobreprecio de haber elevado en 60 millones de dólares el precio referencial.

Advirtió que estará atento al informe de la Contraloría para ver a quién incluye y qué hechos realmente está investigando, para que no ocurra como el caso Zapata, donde descartaron los delitos mayores y atribuyeron los menores para que la gente se acoja a juicio abreviado y luego esté libre.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

14 Junio 2017

El senador Carlos Pablo Klinsky, del Movimiento Demócrata Social, calificó de un absurdo jurídico que hasta la fecha y pese a todas las evidencias en su contra, el presidente interino de YPFB, Guillermo Achá, no esté siendo procesado por la irregular contratación de la empresa italiana Drillmec para la provisión de tres taladros, por $us 148 millones, para la estatal petrolera.

“Hemos solicitado que se incluya al presidente de YPFB porque ya raya en lo absurdo que Achá siga en la dinámica de la impunidad que mantiene este Gobierno con dirigentes y autoridades del MAS. Siempre, en estos escándalos de corrupción, sólo son juzgados los mandos medios y nos las máximas autoridades involucradas”, expresó Klinsky.

Seguido, el senador de oposición lamentó que el ‘mandamás’ de Yacimientos ni siquiera hubiera sido citado por la Fiscalía, hasta el momento, por lo que pidió al presidente del Estado, Evo Morales, tomar cartas en el asunto.

“Ya que Achá no tuvo la ética ni la moral de renunciar, lo que corresponde es que el presidente (Morales) lo destituya, para que se lleve a cabo una investigación imparcial y que el investigado no presida la institución que está siendo investigada. Eso es un absurdo jurídico”, insistió el legislador.

En opinión de Klinsky, el titular de YPFB debió renunciar apenas se conoció de las irregularidades.

“Recordemos el caso del Fondo Indígena, cuando el Gobierno protegió a la ministra (Nemesia) Achacollo hasta donde ya no le dio más. Ahora está haciendo lo mismo con Achá y hay que ver lo que pasó en Brasil, que por el escándalo de corrupción en Petrobras llegó a destituirse a la presidenta Dilma Rousseff. Cuidado que con estos escándalos y protección a altos mandos se pueda terminar en lo mismo que pasó en Brasil”, concluyó el parlamentario de oposición.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Redacción

 

 

Últimas Noticias

Prev Next

El secreto es su genética y manejo Cindy…

El secreto es su genética y manejo Cindy y Tinaja, las más lecheras de la Expocruz

Después de cuatro días de intensas ordeñas, Cindy Supersire FIV Santa Ana (girolando) y Tinaja...

La zafra tiene un avance del 84% Ingenio…

La zafra tiene un avance del 84% Ingenios garantizan azúcar para el mercado interno

Una buena zafra es la que están llevando adelante los productores de caña y los...

En Texas Levantan muro para frenar inmig…

En Texas Levantan muro para frenar inmigración

La construcción de un muro de más de 5 metros de altura en la frontera...