Santa Cruz de la Sierra
18 Septiembre 2014

El candidato presidencial por el Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Quiroga, acusó el jueves a su par de Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina, de realizar una guerra sucia contra su partido y lo desafió a un debate para evaluar qué frente de oposición es la mejor alternativa electoral.

"De una vez el pueblo debe saber quién es alternativa y quien es oposición. El debate va ser tremendamente útil", señaló en entrevista con Radio Panamericana.

Denunció que UD realiza una guerra sucia contra la candidata a la vicepresidencia de PDC, Tomasa Yarhui, y descartó que respondan de la misma manera.

Sostuvo que el PDC hubiera podido utilizar las declaraciones de Doria Medina sobre la distribución del 50% de las regalías de los hidrocarburos a favor de las empresas petroleras internacionales o el caso de violencia intrafamiliar en el que fue implicado el ex candidato de UD, Jaime Navarro, pero dijo que su partido no pretende aprovechar esos hechos para ganar votos.

"Ahora los de Unidad Demócrata están cayendo como bolsa de cemento y están entrando a la guerra sucia", dijo.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

17 Septiembre 2014

El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Alfredo Rada calificó hoy de “impostor” al presunto dirigente de los ponchos rojos Oswaldo Ramos, quien ayer dio una conferencia de prensa en la que amenazó con castigar a los candidatos opositores con latigazos o “chicotes”.

“Hemos hecho las consultas pertinentes a nuestros compañeros campesinos, a gente de la Federación Departamental de los Campesinos de La Paz, de la provincia Omasuyos misma y no lo conocen, no saben de dónde salió, no saben por qué hizo tal cosa; por lo tanto estamos ante un impostor”, señaló Rada.

El día de ayer, Ramos brindó una conferencia de prensa en la ciudad de Santa Cruz como representante de los ponchos rojos  desafiando a los candidatos de Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina; del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado y del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Tuto Quiroga, a debatir sus planes de gobierno en la población de Achacachi, capital de la provincia Omasuyos (La Paz).

Según Rada, se trata de un “show” para reactivar el debate sobre los derechos colectivos que ya había sido saldado y que “el señor que apareció ayer en conferencia de prensa, ni tiene representatividad, ni tiene el aval de genuinas organizaciones de los ponchos rojos como para expresarse en los términos en los que lo hizo”.

Anteriormente el Secretario Ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadoras Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Damián Condori, anunció sanciones a sus bases si no votaban por el MAS en las elecciones del 12 de octubre.

Redacción Leo.bo

Fuente: Agencias

15 Septiembre 2014

Varios sindicatos y grupos de oposición, entre ellos indígenas, médicos y universitarios, convocaron para el miércoles a una marcha nacional de protesta contra el gobierno izquierdista de Rafael Correa, quien también llamó sus partidarios a movilizarse.

Las centrales obreras y un sector del movimiento indígena adverso al gobierno ratificaron este lunes la convocatoria en rechazo a varias propuestas y reformas en marcha, pese a la advertencia de Correa de que no negociará iniciativas que considera clave.

Entre los proyectos alentados por el oficialismo está una enmienda constitucional para incorporar la reelección indefinida de autoridades de elección popular, incluida la del presidente, lo que le permitiría a Correa continuar en el poder después de 2017.

Asimismo, el gobierno prevé fijar topes en los salarios y jubilaciones y recortar, en beneficio del Estado, utilidades de empleados de las telefónicas extranjeras.

El presidente del Frente Unitario de Trabajadores, Edgar Sarango, anticipó en una conferencia de prensa que los manifestantes marcharán en Quito hacia la sede de gobierno para intentar un contacto directo con Correa.

Queremos que Correa "escuche de nosotros nuestros criterios relacionados a tres puntos fundamentales: el retiro del proyecto de enmiendas (constitucionales), el Código Orgánico del Trabajo y la gran conflictividad laboral que tenemos los trabajadores a nivel nacional", sostuvo Sarango.

El sábado el mandatario, quien gobierna desde 2007 con altos niveles de popularidad, llamó a sus seguidores a movilizarse de forma simultánea este miércoles.

"Si el miércoles ellos son 3.000, nosotros seremos 30.000 en la plaza grande. Todos invitados a la plaza grande, con alegría, va a ser un festival musical", dijo Correa.

El presidente denunció igualmente lo que llamó "una restauración conservadora", en referencia a la reagrupación de las fuerzas de oposición tras los comicios locales del 23 de febrero, en los que el oficialismo perdió alcaldías importantes como la de Quito, Guayaquil y Cuenca.

"No estamos para medir fuerzas. No estamos por botar presidentes, lo que decimos es que se adopte una política laboral y coherente que beneficie a todos los sectores", replicó Pablo Serrano, representante de la Central Ecuatoriana de Organizaciones Sindicales.

Redacción Leo.bo

Fuente: AFP

 

05 Septiembre 2014

El candidato a primer senador por Cochabamba del Movimiento Sin Miedo (MSM), Mario Orellana, fue liberado hoy con medidas sustitutivas, tras haber permanecido recluido ocho días en el penal San Sebastián.

"Quiero agradecerle al pueblo de Cochabamba, al pueblo de Bolivia, al Movimiento Sin Miedo, a todos en general por este respaldo. Yo creo que en unos instantes más voy a estar libre para atender todas las demandas del pueblo", sostuvo Orellana, minutos después de que se haya dado lectura al mandamiento que ordena su liberación.

El juez Cuarto de Instrucción Cautelar, Gualberto Quispe, tomó esta decisión luego de que concluyera la audiencia de cesación de detención preventiva, que fue"accidentada", debido a que al inicio se prohibió el ingreso de la prensa al salón.

Juan del Granado, candidato a presidente por el MSM, manifestó que la parte querellante intentó suspender la audiencia señalando que estaba presente la prensa y personas afines a su partido político.

Según informó el abogado de Orellana, Marcelo Rodríguez, la única medida restrictiva señala que Orellana debe presentarse una vez al mes.

Orellana es acusado por el delito de falsedad material e ideológica, respecto al registro de su domicilio legal para postular a un cargo en las elecciones departamentales de 2010. La Gobernación de Cochabamba se encuentra como parte querellante dentro de este proceso que data desde el 2011.

El candidato a senador fue encarcelado dos días después de que presentara un audio en el que se escucha la voz del presidente Evo Morales reconociendo que la Cumbre del G77+China fue organizada como parte de su campaña electoral para ganar las elecciones del 12 de octubre próximo.

Redacción Leo.bo

Fuente: Agencias

01 Septiembre 2014

La Fiscal Departamental de Beni, Willma Blass Ibáñez, informó que en una audiencia llevada a cabo la mañana de este lunes, el Juzgado de Instrucción Segundo Cautelar de Trinidad (Beni) le negó el desarraigo temporal solicitado por el  exPrefecto del Beni y candidato a la Vicepresidencia por Unidad Demócratas (UD), Ernesto Suarez, por el denominado caso “Referéndum”, decisión que se consolidó gracias al trabajo del Ministerio Público, que actuó bajo los principios constitucionales y legales vigentes en el país.

Blass señaló que se le negó  dicha solicitud porque no se enmarcó a la normativa procesal ni constitucional y porque la defensa no la sustentó jurídicamente; además que la Fiscalía simplemente exigió el cumplimiento de la ley y no se opuso por mero capricho o por ejercer persecución política, tal como indicara el imputado Suarez.

“El Ministerio Público sólo cumple su mandato constitucional de defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad y en ningún momento está ejerciendo persecución política, sólo se está cumpliendo con la ley, amén de que se trata de un delito de corrupción y tomando en cuenta que la víctima es el mismo Estado”, dijo la Fiscal Departamental.

Por su parte, el Fiscal Anticorrupción asignado al caso, Freddy Colque Apaza,  explicó que los argumentos del Ministerio Público para pedir la negación del desarraigo se basaron en tres sentencias constitucionales, que establecen de manera clara y precisa que el arraigo temporal procede cuando se atenta a tres derechos fundamentales de carácter personalísimo como son el derecho a la vida,  a la salud y  al trabajo, y no se contempla el derecho político, que es la preocupación de Suarez.

El caso se refiere a la supuesta malversación de 3.319.060 de bolivianos para impulsar el referéndum autonómico en junio de 2008. Por el hecho, la Fiscalía de Distrito del Beni imputó a Suárez, a 12 exconsejeros departamentales y a cinco exvocales electorales benianos por efectivizar la consulta autonómica.

Redacción Leo.bo

Fuente: Erbol

29 Agosto 2014

Diputados del oficialismo y de la oposición protestaron ayer contra la dirección administrativa de la Cámara de Diputados, que les recordó que deben devolver los celulares y computadoras portátiles antes de concluir su gestión, pero éstos exigen quedarse con esos equipos que son de propiedad de la Asamblea.

"A todos los diputados nos están diciendo que debemos devolver los celulares  y las computadoras que nos han dado para el trabajo”, se quejó el diputado Galo Bonifaz (MAS), y dijo que están confundidos, porque no sabían si los equipos eran regalos, donaciones o de propiedad de la Asamblea Legislativa.

Los legisladores aguardan el retorno del presidente de la Cámara Baja, Marcelo Elío, y una información administrativa, por lo que no tomaron ninguna decisión en la sesión de ayer, informó el jefe de bancada del MAS, el diputado Pascual Guarachi.

Los diputados recibieron cuatro celulares, pero no devolvieron ninguno. Ahora aguardan el último aparato, según comentó el diputado Evaristo Peñaloza, también del MAS. "(Hemos recibido) un celular por año, y de este año yo creo que también nos van a entregar porque está (previsto) en el Plan Operativo Anual (POA)”, afirmó.

El jefe de la bancada de Convergencia Nacional (CN), Álex Orozco, dijo que es un "maltrato” a los asambleístas la decisión administrativa. "No es justo, legal ni pertinente” devolver los equipos, dijo Orozco.

Como ocurre  en todas las telefónicas, el que toma un servicio de telefonía con un plan de pago, recibe un celular gratuitamente. A cambio, el cliente hace un contrato con la empresa por un determinado tiempo.

En ese marco, ENTEL entregó celulares a la Asamblea, que es la que paga 200 bolivianos y 100 bolivianos por mes por cada asambleísta titular y suplente.

La diputada Rebeca Delgado dijo que los celulares y computadoras laptop son bienes de la Asamblea. "A uno, cuando le dan un instrumento de trabajo, se tiene que devolver. Eso dice la ley SAFCO”, precisó.

En el Senado la situación es distinta. Las  portátiles permanecen en el hemiciclo como un bien de la Asamblea, según coincidieron el presidente de esa cámara, Eugenio Rojas, y la jefa de bancada de CN, Centa Rek.

Sin embargo, Rek cuestionó que a los senadores que renunciaron para ser candidatos se les haya obligado a devolver los celulares. Fue "un atropello”, dijo.   

"Es un aparato que ya está totalmente usado y no sabemos qué fin se le quiere dar, más aún si ni siquiera será comercializado”, manifestó.

Redacción Leo.bo

Fuente: Página Siete

20 Agosto 2014

Argentina intentará trasladar a Buenos Aires el pago de su deuda soberana al 100% de los acreedores, incluidos fondos especulativos que litigaron en su contra en Estados Unidos y se oponen a esta iniciativa que califican de ilegal.

El proyecto fue enviado al Congreso, donde el gobierno cuenta con mayoría.

El gobierno busca demostrar voluntad de pago y rechazar el default ante la imposibilidad de honrar su deuda en la ventanilla contratada en los acuerdos de canje con acreedores, el Bank of New York (BoNY).

"El cambio de sede de pago es para que Argentina pueda seguir pagando y los bonistas cobrando", dijo el ministro de Economía, Axel Kicillof, en rueda de prensa, al explicar por qué se propone el aval del Parlamento para quitarle el poder de agente de pago al BoNY y reemplazarlo por una cuenta en un banco estatal en Buenos Aires.

La medida, que no obligaría a los bonistas, reabriría el canje y contempla depositar los pagos en una nueva cuenta en la capital argentina. Intenta abarcar al 93% de bonistas que adhirieron a los canjes de 2005 y 2010 e incluso al 7% que los rechazó.

La presidenta Cristina Kirchner insistió en que "no nos quedó otro camino" que ofrecer esta salida, al afirmar que "no es un actitud caprichosa ni patriotera", en un largo discurso pronunciado en el 160 aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

El fondo especulativo Aurelius rechazó este plan al considerar que las autoridades argentinas "decidieron caer en la ilegalidad" con esta propuesta.

El último depósito en julio de 539 millones de dólares a favor de tenedores de bonos reestructurados fue bloqueado en el BoNY por orden del juez del distrito sur de Nueva York, Thomas Griesa, porque Argentina incumplió una sentencia que la obliga a abonar a fondos especulativos el 100% de una deuda de 1.330 millones de dólares.

A causa de que esos acreedores no pudieron cobrar el 30 de julio pasado en el BoNY, dos calificadoras de riesgo pusieron al país en la categoría de "default selectivo".

De haber cumplido la sentencia, Argentina podría haber enfrentado juicios millonarios de los tenedores de bonos reestructurados."El fallo de Griesa es de imposible cumplimiento. La deuda que, ahora es manejable, se va a convertir en una de entre 150.000 y 500.000 millones de dólares" si se cumple la sentencia, sostuvo el ministro.

La explicación de semejante monto está en una cláusula de los contratos del canje según la cual si se mejora la oferta a un acreedor, el resto debe recibir el mismo trato.

Kicillof aclaró que "cada bonista puede buscar y solicitar otra sede de pago, otra solución" al bloqueo en Nueva York.- Rechazo opositor y mercado temeroso -Después de que la Bolsa de Buenos Aires abriera la jornada con baja de 1,1%, su índice líder Merval cerró con un alza marginal de 0,97%, a 8.929,57 puntos.

Mientras, la alta demanda de billetes estadounidenses en el mercado marginal disparó el precio del dólar a 13,55 pesos (13,15 el martes) y en la plaza oficial se depreció 0,45% para cerrar a 8,32 pesos por dólar.

Uno de los jefes de la oposición de derecha y presidenciable, Mauricio Macri, alcalde de la capital, anunció que su bloque votará en contra del proyecto, en tanto que la segunda fuerza legislativa, la socialdemócrata Unión Cívica Radical, aún no se había pronunciado.

Kicillof insistió en que "no (se trata) de un cambio de jurisdicción".Pero para el economista Nicolás Dujovne, director de la consultora homónima, sí lo es. "Es un cambio de jurisdicción" y "la situación no hace más que empeorar" el panorama por sus pocas probabilidades de éxito, dijo a la AFP.

En cualquier caso, según Dujovne, este proyecto es poco atractivo para una mayoría de los bonistas.

- Votar antes del 30 de septiembre –

El gobierno tiene mayoría en el Congreso y necesita que se apruebe la ley antes del 30 de septiembre cuando vence otro pago de la deuda por 200 millones de dólares."El 7% puede venir y cambiar esos bonos y si lo hace va a conseguir un 300% de ganancia. ¿Es poco para el señor (presidente de NML, Paul) Singer? Sí, porque es buitre y por eso no quiere negociar, pero le vamos a pagar", lanzó Kicillof. Argentina califica de "buitres" a los fondos que compraron la deuda en default.

Los pagos, según la propuesta oficial, se harían bajo las mismas condiciones del canje, que fijó quitas de capital de entre 45 y 75%."Probablemente esta sea la decisión más correcta. Esta puede ser la solución", dijo Tulio Zembo, representante de los bonistas italianos, a radio Vorterix.

En medio de una brutal crisis económica e institucional, Argentina declaró en 2001 el mayor default contemporáneo por casi 100.000 millones de dólares, intereses incluidos.

Redacción Leo.bo

Fuente: AFP

 

19 Agosto 2014

El mandatario que va por su tercera elección tampoco ha polemizado con sus oponentes en anteriores campañas.

A falta de dos meses para pelear por un tercer mandato como presidente de Bolivia, Evo Morales mantiene su negativa a debatir en público con sus oponentes, lo que analistas consultados por EFE achacan a un "endiosamiento" o, paradójicamente, a una inseguridad arrastrada desde que llegó al poder.

Morales, para quien las elecciones del próximo 12 de octubre son las terceras como candidato, nunca ha mantenido un enfrentamiento dialéctico con otros aspirantes a la Presidencia ni con los líderes de la oposición, y no parece que vaya a cambiar de opinión.

La semana pasada el mandatario despachó el asunto en una intervención pública: dijo que no tiene nada que hablar con sus contrincantes, los tildó de proimperialistas y los animó a debatir entre ellos, si gustan.

Para el politólogo Jorge Lazarte, que fue magistrado de la antigua Corte Nacional Electoral, hoy Tribunal Supremo Electoral (TSE), esta postura "tiene que ver con las inseguridades del presidente sobre sí mismo", que vienen de las elecciones de los años 2002 y 2005.

"Fue aconsejado que no entrara en ningún debate para no salir malparado, porque estaba claro que en las primeras ocasiones tenía como rivales a gente profesionalmente mejor formada, sobre todo en economía", señala Lazarte a EFE.

Esta táctica, explica, "era una forma de protegerlo" que con los años se ha convertido "en una regla" para Morales.

EL PRIMERO TIENE MÁS QUE PERDER

Según el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) Carlos Cordero, el mandatario se apega, además, a una regla de los estrategas de la mercadotecnia que establece que "en un debate, quien está en primer lugar (en las encuestas) tiene más que perder que ganar".

Este paradigma, refiere el analista, se acentúa "en un candidato como Evo, que es una persona que pierde fácilmente el control de los escenarios", por lo que para un oponente "sería muy fácil hacerle perder el control y que diga una frase que podría tener electoralmente un coste muy alto para él".

"En una campaña no se gana tanto por los aciertos de los candidatos sino por los desaciertos y una de las características de toda la gestión de Morales es que a veces dice cosas muy inconvenientes", sostiene Cordero.

Esta regla quedó demostrada en el penúltimo de los debates electorales que se celebró en Bolivia (2002), con los aspirantes presidenciales Manfred Reyes Villa, Gonzalo Sánchez de Lozada y Jaime Paz Zamora como protagonistas.

Reyes Villa lideraba las encuestas, pero el debate cambió las tornas y Sánchez de Lozada, hoy refugiado en Estados Unidos, ganó las elecciones.

Otra de las razones a juicio de Jorge Lazarte es el "desprecio" que Morales siente por los opositores.

"Los trata muy despectivamente y vive una suerte de endiosamiento. Varias veces ha insinuado que se piensa tan arriba que los demás no merecen discutir con él. Eso se ha acentuado mucho en los últimos años, su idea de que el mundo anda esperando su palabra", considera el politólogo.

TIENE MIEDO

Sin embargo, para el candidato opositor Samuel Doria Medina, segundo en intención de voto en las encuestas, el asunto es más simple: Morales teme debatir porque una cosa es su discurso como gobernante y otra muy distinta la realidad de sus acciones.

Doria Medina, que lleva años pidiendo un debate con el mandatario, indica a EFE que Morales no tiene forma de explicar a la población por qué sigue habiendo pobreza en Bolivia a pesar de que en sus 9 años de gestión "ha recibido 146.000 millones de dólares" en ingresos estatales.

"¿Cómo va a explicar que no se ha invertido prácticamente nada en salud y educación, pero sí en hacer canchas de césped sintético? ¿Cómo explicar que después de luchar tanto contra la corrupción, su vicepresidente está involucrado en muchos casos?", cuestiona el candidato.

Un debate "es una gran oportunidad para que alguien que ha estado 9 años al frente del Gobierno pueda debatir y explicar lo que ha hecho", subraya Doria Medina.

UNA DÉBIL DEMOCRACIA

Todos los entrevistados por EFE coinciden en que esta situación lastra la calidad de la todavía joven democracia en Bolivia, donde prevalece la idea de que el sistema democrático solo consiste en poder votar.

Sin debate, "la democracia se empobrece", arguye Cordero, mientras Lazarte asevera que Morales "reproduce hasta el absurdo una pauta cultural en el país y es que en Bolivia no se dialoga propiamente".

"Lo que se llama diálogo es en realidad disputa. En Bolivia no se debaten las ideas, se combaten. Y el presidente dijo que sólo puede debatir con aquellos con los que no tiene diferencias", señala Lazarte.

Esa opinión, a su juicio, ilustra "la inmadurez democrática del país, llevada hasta el límite por las altas esferas del Gobierno".

Doria Medina alude a una "concepción distorsionada de la democracia", que además de la negativa al debate conlleva el uso partidista de las instituciones y la creencia de que "todos los que no piensan igual son enemigos".

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

Los dos sospechosos tienen orden de apre…

Los dos sospechosos tienen orden de aprehensión-Suben a 5 las víctimas de violación en Mairana

A cinco suman las víctimas menores de edad que identificaron al médico Robert Mendoza y...

En Argentina-Un boliviano atropelló y ma…

En Argentina-Un boliviano atropelló y mató a niña de 3 años y a una joven

Una niña de 3 años y una joven de 21 murieron la noche del lunes...

En un incendio-Librecambista muere calci…

En un incendio-Librecambista muere calcinado  al intentar rescatar su dinero

Una fuga de gas provocó un incendio en la habitación donde alquilaba un librecambista de...