Santa Cruz de la Sierra
20 Agosto 2014

Argentina intentará trasladar a Buenos Aires el pago de su deuda soberana al 100% de los acreedores, incluidos fondos especulativos que litigaron en su contra en Estados Unidos y se oponen a esta iniciativa que califican de ilegal.

El proyecto fue enviado al Congreso, donde el gobierno cuenta con mayoría.

El gobierno busca demostrar voluntad de pago y rechazar el default ante la imposibilidad de honrar su deuda en la ventanilla contratada en los acuerdos de canje con acreedores, el Bank of New York (BoNY).

"El cambio de sede de pago es para que Argentina pueda seguir pagando y los bonistas cobrando", dijo el ministro de Economía, Axel Kicillof, en rueda de prensa, al explicar por qué se propone el aval del Parlamento para quitarle el poder de agente de pago al BoNY y reemplazarlo por una cuenta en un banco estatal en Buenos Aires.

La medida, que no obligaría a los bonistas, reabriría el canje y contempla depositar los pagos en una nueva cuenta en la capital argentina. Intenta abarcar al 93% de bonistas que adhirieron a los canjes de 2005 y 2010 e incluso al 7% que los rechazó.

La presidenta Cristina Kirchner insistió en que "no nos quedó otro camino" que ofrecer esta salida, al afirmar que "no es un actitud caprichosa ni patriotera", en un largo discurso pronunciado en el 160 aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

El fondo especulativo Aurelius rechazó este plan al considerar que las autoridades argentinas "decidieron caer en la ilegalidad" con esta propuesta.

El último depósito en julio de 539 millones de dólares a favor de tenedores de bonos reestructurados fue bloqueado en el BoNY por orden del juez del distrito sur de Nueva York, Thomas Griesa, porque Argentina incumplió una sentencia que la obliga a abonar a fondos especulativos el 100% de una deuda de 1.330 millones de dólares.

A causa de que esos acreedores no pudieron cobrar el 30 de julio pasado en el BoNY, dos calificadoras de riesgo pusieron al país en la categoría de "default selectivo".

De haber cumplido la sentencia, Argentina podría haber enfrentado juicios millonarios de los tenedores de bonos reestructurados."El fallo de Griesa es de imposible cumplimiento. La deuda que, ahora es manejable, se va a convertir en una de entre 150.000 y 500.000 millones de dólares" si se cumple la sentencia, sostuvo el ministro.

La explicación de semejante monto está en una cláusula de los contratos del canje según la cual si se mejora la oferta a un acreedor, el resto debe recibir el mismo trato.

Kicillof aclaró que "cada bonista puede buscar y solicitar otra sede de pago, otra solución" al bloqueo en Nueva York.- Rechazo opositor y mercado temeroso -Después de que la Bolsa de Buenos Aires abriera la jornada con baja de 1,1%, su índice líder Merval cerró con un alza marginal de 0,97%, a 8.929,57 puntos.

Mientras, la alta demanda de billetes estadounidenses en el mercado marginal disparó el precio del dólar a 13,55 pesos (13,15 el martes) y en la plaza oficial se depreció 0,45% para cerrar a 8,32 pesos por dólar.

Uno de los jefes de la oposición de derecha y presidenciable, Mauricio Macri, alcalde de la capital, anunció que su bloque votará en contra del proyecto, en tanto que la segunda fuerza legislativa, la socialdemócrata Unión Cívica Radical, aún no se había pronunciado.

Kicillof insistió en que "no (se trata) de un cambio de jurisdicción".Pero para el economista Nicolás Dujovne, director de la consultora homónima, sí lo es. "Es un cambio de jurisdicción" y "la situación no hace más que empeorar" el panorama por sus pocas probabilidades de éxito, dijo a la AFP.

En cualquier caso, según Dujovne, este proyecto es poco atractivo para una mayoría de los bonistas.

- Votar antes del 30 de septiembre –

El gobierno tiene mayoría en el Congreso y necesita que se apruebe la ley antes del 30 de septiembre cuando vence otro pago de la deuda por 200 millones de dólares."El 7% puede venir y cambiar esos bonos y si lo hace va a conseguir un 300% de ganancia. ¿Es poco para el señor (presidente de NML, Paul) Singer? Sí, porque es buitre y por eso no quiere negociar, pero le vamos a pagar", lanzó Kicillof. Argentina califica de "buitres" a los fondos que compraron la deuda en default.

Los pagos, según la propuesta oficial, se harían bajo las mismas condiciones del canje, que fijó quitas de capital de entre 45 y 75%."Probablemente esta sea la decisión más correcta. Esta puede ser la solución", dijo Tulio Zembo, representante de los bonistas italianos, a radio Vorterix.

En medio de una brutal crisis económica e institucional, Argentina declaró en 2001 el mayor default contemporáneo por casi 100.000 millones de dólares, intereses incluidos.

Redacción Leo.bo

Fuente: AFP

 

19 Agosto 2014

El mandatario que va por su tercera elección tampoco ha polemizado con sus oponentes en anteriores campañas.

A falta de dos meses para pelear por un tercer mandato como presidente de Bolivia, Evo Morales mantiene su negativa a debatir en público con sus oponentes, lo que analistas consultados por EFE achacan a un "endiosamiento" o, paradójicamente, a una inseguridad arrastrada desde que llegó al poder.

Morales, para quien las elecciones del próximo 12 de octubre son las terceras como candidato, nunca ha mantenido un enfrentamiento dialéctico con otros aspirantes a la Presidencia ni con los líderes de la oposición, y no parece que vaya a cambiar de opinión.

La semana pasada el mandatario despachó el asunto en una intervención pública: dijo que no tiene nada que hablar con sus contrincantes, los tildó de proimperialistas y los animó a debatir entre ellos, si gustan.

Para el politólogo Jorge Lazarte, que fue magistrado de la antigua Corte Nacional Electoral, hoy Tribunal Supremo Electoral (TSE), esta postura "tiene que ver con las inseguridades del presidente sobre sí mismo", que vienen de las elecciones de los años 2002 y 2005.

"Fue aconsejado que no entrara en ningún debate para no salir malparado, porque estaba claro que en las primeras ocasiones tenía como rivales a gente profesionalmente mejor formada, sobre todo en economía", señala Lazarte a EFE.

Esta táctica, explica, "era una forma de protegerlo" que con los años se ha convertido "en una regla" para Morales.

EL PRIMERO TIENE MÁS QUE PERDER

Según el profesor de Ciencias Políticas de la Universidad Mayor de San Andrés (UMSA) Carlos Cordero, el mandatario se apega, además, a una regla de los estrategas de la mercadotecnia que establece que "en un debate, quien está en primer lugar (en las encuestas) tiene más que perder que ganar".

Este paradigma, refiere el analista, se acentúa "en un candidato como Evo, que es una persona que pierde fácilmente el control de los escenarios", por lo que para un oponente "sería muy fácil hacerle perder el control y que diga una frase que podría tener electoralmente un coste muy alto para él".

"En una campaña no se gana tanto por los aciertos de los candidatos sino por los desaciertos y una de las características de toda la gestión de Morales es que a veces dice cosas muy inconvenientes", sostiene Cordero.

Esta regla quedó demostrada en el penúltimo de los debates electorales que se celebró en Bolivia (2002), con los aspirantes presidenciales Manfred Reyes Villa, Gonzalo Sánchez de Lozada y Jaime Paz Zamora como protagonistas.

Reyes Villa lideraba las encuestas, pero el debate cambió las tornas y Sánchez de Lozada, hoy refugiado en Estados Unidos, ganó las elecciones.

Otra de las razones a juicio de Jorge Lazarte es el "desprecio" que Morales siente por los opositores.

"Los trata muy despectivamente y vive una suerte de endiosamiento. Varias veces ha insinuado que se piensa tan arriba que los demás no merecen discutir con él. Eso se ha acentuado mucho en los últimos años, su idea de que el mundo anda esperando su palabra", considera el politólogo.

TIENE MIEDO

Sin embargo, para el candidato opositor Samuel Doria Medina, segundo en intención de voto en las encuestas, el asunto es más simple: Morales teme debatir porque una cosa es su discurso como gobernante y otra muy distinta la realidad de sus acciones.

Doria Medina, que lleva años pidiendo un debate con el mandatario, indica a EFE que Morales no tiene forma de explicar a la población por qué sigue habiendo pobreza en Bolivia a pesar de que en sus 9 años de gestión "ha recibido 146.000 millones de dólares" en ingresos estatales.

"¿Cómo va a explicar que no se ha invertido prácticamente nada en salud y educación, pero sí en hacer canchas de césped sintético? ¿Cómo explicar que después de luchar tanto contra la corrupción, su vicepresidente está involucrado en muchos casos?", cuestiona el candidato.

Un debate "es una gran oportunidad para que alguien que ha estado 9 años al frente del Gobierno pueda debatir y explicar lo que ha hecho", subraya Doria Medina.

UNA DÉBIL DEMOCRACIA

Todos los entrevistados por EFE coinciden en que esta situación lastra la calidad de la todavía joven democracia en Bolivia, donde prevalece la idea de que el sistema democrático solo consiste en poder votar.

Sin debate, "la democracia se empobrece", arguye Cordero, mientras Lazarte asevera que Morales "reproduce hasta el absurdo una pauta cultural en el país y es que en Bolivia no se dialoga propiamente".

"Lo que se llama diálogo es en realidad disputa. En Bolivia no se debaten las ideas, se combaten. Y el presidente dijo que sólo puede debatir con aquellos con los que no tiene diferencias", señala Lazarte.

Esa opinión, a su juicio, ilustra "la inmadurez democrática del país, llevada hasta el límite por las altas esferas del Gobierno".

Doria Medina alude a una "concepción distorsionada de la democracia", que además de la negativa al debate conlleva el uso partidista de las instituciones y la creencia de que "todos los que no piensan igual son enemigos".

Redacción Leo.bo

Fuente: EFE

18 Agosto 2014

El juez segundo de Instrucción Cautelar de Trinidad, Jesús Martínez, concedió el lunes desarraigo temporal, hasta el 15 de octubre, al ex prefecto del Beni, Ernesto Suárez, para que haga campaña proselitista en el exterior del país, informó la ex autoridad al término de la audiencia.

"Creo que se ha actuado en justicia, si bien se ha dado desarraigo temporal hasta que termine el proceso, lo acepto, entiendo que es hasta que concluya el proceso electoral", declaró a los periodistas.

Suárez también fue favorecido con la ampliación a 45 días para firmar el libro de control dentro del proceso que se le sigue por la supuesta compra irregular de motores para dotar de energía a la ciudad de San Borja.

El desarraigo fue por el denominado caso motores en el municipio de San Borja, pero el actual candidato vicepresidencial por Unidad Demócrata está arraigado por financiar la realización del referendo autonómico en 2008, considerado ilegal.

"Seguiremos haciendo todos los esfuerzos para que podamos conseguir el otro saldo que nos falta y poder hacer campaña", añadió Suárez.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

17 Agosto 2014

El jefe de campaña de la Alianza Unidad Demócrata (UD) Jaime Navarro, informó que los candidatos a la presidencia, Samuel Doria Medina y Ernesto Suárez, prevén iniciar en el mes de septiembre su campaña electoral en varios países, con miras a conseguir apoyo de los connacionales en el exterior.

Navarro dijo que en países como Chile, Perú, entre otros, donde también existe una buena cantidad de bolivianos, si bien los candidatos presidenciales no podrán viajar a estos lugares, lo pueden hacer los candidatos a diputados, senadores y supranacionales.

"Estamos planificando que nuestros candidatos a la presidencia puedan estar en España, sobre todo en Madrid y Barcelona, y pueden estar en Brasil, son estos cuatro lugares que se debe atender. Vamos hacer un esfuerzo para hacer una visita a la Argentina y los Estados Unidos, eso obviamente haciendo el esfuerzo de que el tiempo lo permita", manifestó Navarro a la ANF.

El candidato Ernesto Suárez espera que el Ministerio Público, en la audiencia programada para este 18 de agosto, acepte su solicitud de retirar el arraigo para que pueda viajar al exterior y hacer la campaña electoral.

"Espero primero que se lleve adelante mi audiencia y que pueda ser mínimamente atendida la solicitud que estoy haciendo, de que tenga las mismas condiciones que tienen todos, de poder salir del país a pedir el voto, que podamos dividirnos las responsabilidades con Samuel", afirmó Suarez a la ANF.

El candidato espera que en la audiencia estén presentes los representantes del Ministerio Público y del Ministerio de Transparencia, los cuales son parte del proceso, para que la audiencia no se suspenda y se utilice esa maniobra política de extender el caso.

En agosto del 2010 el juez primero de instrucción en lo civil, Carlos Alberto Egüez, decidió arraigar al exgobernador de Beni como una medida sustitutiva a la detención preventiva.

La exautoridad departamental es acusada de malversación de 3.319.060 bolivianos para impulsar el referéndum autonómico en junio de 2008. El 26 de julio la Fiscalía de Distrito del Beni imputó a Suárez, a 12 exconsejeros departamentales y a cinco exvocales electorales benianos por efectivizar la consulta autonómica.

Redacción Leo.bo

Fuente: ANF

13 Agosto 2014

El diputado de la agrupación opositora Convergencia Nacional (CN), Carlos Subirana, afirmó que su voto el 12 de octubre será para el Movimiento Al Socialismo (MAS), porque su padre, del mismo nombre, es candidato por el partido oficialista en la circunscripción 47 de Santa Cruz.

“Siempre voy a estar orgulloso por mi padre. Yo le deseo que él gane y no sólo que gane, sino que arrase en su circunscripción. Y yo, dentro de lo que pueda, lo voy a apoyar (…) Yo voy a votar por mi padre y por el MAS”, afirmó.

El legislador explicó que su decisión no es una contradicción con los principios  de Convergencia porque esta agrupación no tiene ideología.     

Sostuvo que durante su gestión nunca fue de oposición radical. Recordó que fue cuestionado por sus colegas cuando propuso que se enjuicie a infractores de la Ley Marcelo Quiroga en rebeldía y cuando felicitó a Ramiro Guerrero por su designación como Fiscal General.

“Yo siempre estuve apoyando una línea de izquierda”, agregó.
 
Carlos Subirana Suárez

Carlos Subirana Suárez, padre del actual Diputado, ya fue parte del Congreso cuando ocupó un curul por Unidad Cívica Solidaridad (UCS).

Redacción Leo.bo

Fuente: Erbol

13 Agosto 2014

El presidente Evo Morales rechazó hoy nuevamente un debate con los candidatos de oposición y más al contrario pidió a sus rivales políticos debatir entre ellos, porque no lo harán con su persona.

El jefe de Estado justificó su postura por los antecedentes que siguen a los candidatos de oposición, a quienes tildó de proimperialistas y capitalistas. Dijo que con los únicos que debatirá serán con los movimientos sociales del país.

"Yo debato con los antiimperialistas y anticapitalistas que son los movimientos sociales, con ellos vamos a debatir permanentemente, con ellos no tengo ninguna diferencia (…). Si quieren debatir los proimperialistas, los procapitalistas, que ellos también debatan, tienen todo su derecho", manifestó el mandatario.

El candidato a presidente por la alianza Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina, es quien en reiteradas oportunidades pidió al jefe de Estado un debate sobre los programas de gobierno que ofrecen de cara a las elecciones generales del próximo 12 de octubre.

Las palabras del jefe de Estado se dieron en la inauguración del Primer Foro de la Integración Ciudadana de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), que se realiza en el municipio de Tiquipaya, Cochabamba, y que reúne a las principales organizaciones de la sociedad civil de países sudamericanos que debatirán propuestas ciudadanas de desarrollo para la región.

Redacción Leo.bo

Fuente: ABI

07 Agosto 2014

La diputada del Movimiento Sin Miedo (MSM), Marcela Revollo, afirmó hoy que está en duda la seguridad para los pasajeros de la línea roja del Teleférico, debido a que este medio de transporte se paralizó en dos ocasiones en menos de 17 días. 

La diputada paceña pide al Gobierno que garantice la seguridad de los pasajeros y que no apresure la construcción de la línea amarilla y verde en busca de un cálculo político con el objetivo de entregar esta obra antes del 12 de octubre día de las elecciones generales. 

"Yo creo que el Gobierno tiene que tomar todas las medidas de seguridad, no apresurarse, el teleférico es un transporte nuevo en la concepción de la gente para La Paz y para el país y por supuesto que hay dudas sobre su seguridad, porque tenemos que verificar permanentemente estas deficiencias", afirmó Revollo a la ANF. 

La legisladora advierte que de continuar con este tipo de fallas, la población perderá confianza en este medio de transporte y la "inversión millonaria" que hizo el Gobierno no tenga el efecto y servicio que se espera. 

Por su parte el gerente Ejecutivo de la empresa "Mi Teleférico" César Dockweiler, sostuvo que la detención del servicio se debe a que cuentan con un sistema informático para no poner en riesgo la vida de los pasajeros.  En ese marco explicó que este 6 de agosto se detuvo el servicio, debido a que en una de las puertas de la cabina un pasajero dejó el pie afuera impidiendo que se cierre la puerta, lo que paralizó el funcionamiento normal de las otras cabinas. 

"Eso fue a las 13:45 que sucedió esto y después se puso en funcionamiento, el sistema no tiene ningún inconveniente y siguió trabajando hasta las 22:30, ayer (miércoles) era muy importante tuvimos mucha gente en la línea porque es feriado", afirmó Dockweiler a Panamericana. 

El 19 de julio se paralizó el servicio por el lapso de 25 minutos, lo que generó temor entre los usuarios. En aquella ocasión se explicó que la paralización se debió a un percance en una de las torres. 

La Línea Roja del Teleférico empezó sus operaciones el 30 de mayo pasado, está conformada por 109 cabinas con capacidad cada una para transportar diez personas entre la estación central situada en la ciudad de La Paz con la avenida 16 de Julio de El Alto. Este servicio está activo los siete días de la semana.

Redacción Leo.bo

Fuente: ANF

06 Agosto 2014

Unidad Demócrata (UD), el Movimiento Sin Miedo (MSM), Partido Verde de Bolivia (PVB) y el Partido Demócrata Cristiano (PDC) expresaron su desconfianza con el trabajo que realizan las autoridades del Tribunal Supremo Electoral (TSE) y sólo el Movimiento Al Socialismo (MAS) validó la transparencia de ese Órgano del Estado. 

El jefe y candidato presidencial de los 'sin miedo', Juan Del Granado, aseguró que ninguno de los militantes de su partido confía en esas autoridades. Recordó que en su momento enjuiciaron a los vocales por incumplir la Ley en las elecciones judiciales y fundamentó su duda en la no entrega del padrón biométrico. 

“No confío pues, nadie del Movimiento Sin Miedo confía en el Tribunal Electoral. Los hemos enjuiciado a estos caballeros por incumplir la norma, mucho menos vamos a confiar cuando se permite de manera grosera la publicidad y campaña de Evo Morales y peor cuando se niegan a entregarnos el padrón electoral”, aseveró a ERBOL el candidato.

Jimena Costa, candidata a una diputación plurinominal de Unidad Demócrata (UD) en La Paz, afirmó tampoco confían en las autoridades del TSE, porque emitieron varias resoluciones, cronogramas y autorizaciones que al final fueron incumplidas.

Señaló que presentaron varias denuncias en el Tribunal en contra del oficialismo y “ninguna tuvo respuesta por la parcialidad de los vocales”. 

Mientras, el candidato a primer senador por el PDC en La Paz, Andrés Ortega, también manifestó “que no se confía en las autoridades electorales bajo ningún punto de vista”. Lamentó que no exista auditoría al padrón biométrico y señaló que incluso sus familiares fallecidos, “todavía figuran en listas de los votantes”. 

La candidata a la vicepresidencia del Partido Verde, Margot Soria, advirtió la existencia de desequilibrios desde los propios vocales electorales, en beneficio al oficialismo, mismos que generan susceptibilidad. 

“Creo que los plazos manejados fueron muy drásticos y no trataron en igualdad de condiciones a los partidos, favoreciendo evidentemente al oficialismo”, explicó.

Por otro lado, Concepción Ortiz, como segunda autoridad del MAS, expresó su plena confianza en el TSE, porque considera que es un Órgano plenamente independiente.

“Pese a algunos errores, (como oficialismo) tratamos de confiar, porque los vocales van a decidir el futuro de las elecciones que se acercan”, enfatizó.

Finalmente, el vicepresidente del Tribunal Electoral, Wilfredo Ovando, se negó a comentar sobre la desconfianza de cuatro partidos políticos y se limitó a señalar que “hay criterios diversos de sectores y ciudadanos”. Luego apuntó que el proceso de votación será “la mejor gestión de transparencia de toda la historia de Bolivia”.

Redacción Leo.bo

Fuente: Erbol

Últimas Noticias

Prev Next

Por observaciones a registros-El TSE ofi…

Por observaciones a registros-El TSE oficializó rechazo a personería de Sol.Bo

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) informó que ha emitido la Resolución TSE/RSP/JUR N° 062/2018, mediante...

Expocruz 2018-La mayor vitrina comercial…

Expocruz 2018-La mayor vitrina comercial abre con Día de la Familia

La mayor vitrina comercial del país abre sus puertas a partir de hoy. La primera...

Castigo corporal

Hace unos días recibí una llamada de una emisora preguntando mi opinión sobre una sanción...