Santa Cruz de la Sierra
17 Septiembre 2014

El viceministro de Coordinación con los Movimientos Sociales, Alfredo Rada calificó hoy de “impostor” al presunto dirigente de los ponchos rojos Oswaldo Ramos, quien ayer dio una conferencia de prensa en la que amenazó con castigar a los candidatos opositores con latigazos o “chicotes”.

“Hemos hecho las consultas pertinentes a nuestros compañeros campesinos, a gente de la Federación Departamental de los Campesinos de La Paz, de la provincia Omasuyos misma y no lo conocen, no saben de dónde salió, no saben por qué hizo tal cosa; por lo tanto estamos ante un impostor”, señaló Rada.

El día de ayer, Ramos brindó una conferencia de prensa en la ciudad de Santa Cruz como representante de los ponchos rojos  desafiando a los candidatos de Unidad Demócrata (UD), Samuel Doria Medina; del Movimiento Sin Miedo (MSM), Juan del Granado y del Partido Demócrata Cristiano (PDC), Jorge Tuto Quiroga, a debatir sus planes de gobierno en la población de Achacachi, capital de la provincia Omasuyos (La Paz).

Según Rada, se trata de un “show” para reactivar el debate sobre los derechos colectivos que ya había sido saldado y que “el señor que apareció ayer en conferencia de prensa, ni tiene representatividad, ni tiene el aval de genuinas organizaciones de los ponchos rojos como para expresarse en los términos en los que lo hizo”.

Anteriormente el Secretario Ejecutivo de la Confederación Sindical Única de Trabajadoras Campesinos de Bolivia (CSUTCB), Damián Condori, anunció sanciones a sus bases si no votaban por el MAS en las elecciones del 12 de octubre.

Redacción Leo.bo

Fuente: Agencias

15 Septiembre 2014

Varios sindicatos y grupos de oposición, entre ellos indígenas, médicos y universitarios, convocaron para el miércoles a una marcha nacional de protesta contra el gobierno izquierdista de Rafael Correa, quien también llamó sus partidarios a movilizarse.

Las centrales obreras y un sector del movimiento indígena adverso al gobierno ratificaron este lunes la convocatoria en rechazo a varias propuestas y reformas en marcha, pese a la advertencia de Correa de que no negociará iniciativas que considera clave.

Entre los proyectos alentados por el oficialismo está una enmienda constitucional para incorporar la reelección indefinida de autoridades de elección popular, incluida la del presidente, lo que le permitiría a Correa continuar en el poder después de 2017.

Asimismo, el gobierno prevé fijar topes en los salarios y jubilaciones y recortar, en beneficio del Estado, utilidades de empleados de las telefónicas extranjeras.

El presidente del Frente Unitario de Trabajadores, Edgar Sarango, anticipó en una conferencia de prensa que los manifestantes marcharán en Quito hacia la sede de gobierno para intentar un contacto directo con Correa.

Queremos que Correa "escuche de nosotros nuestros criterios relacionados a tres puntos fundamentales: el retiro del proyecto de enmiendas (constitucionales), el Código Orgánico del Trabajo y la gran conflictividad laboral que tenemos los trabajadores a nivel nacional", sostuvo Sarango.

El sábado el mandatario, quien gobierna desde 2007 con altos niveles de popularidad, llamó a sus seguidores a movilizarse de forma simultánea este miércoles.

"Si el miércoles ellos son 3.000, nosotros seremos 30.000 en la plaza grande. Todos invitados a la plaza grande, con alegría, va a ser un festival musical", dijo Correa.

El presidente denunció igualmente lo que llamó "una restauración conservadora", en referencia a la reagrupación de las fuerzas de oposición tras los comicios locales del 23 de febrero, en los que el oficialismo perdió alcaldías importantes como la de Quito, Guayaquil y Cuenca.

"No estamos para medir fuerzas. No estamos por botar presidentes, lo que decimos es que se adopte una política laboral y coherente que beneficie a todos los sectores", replicó Pablo Serrano, representante de la Central Ecuatoriana de Organizaciones Sindicales.

Redacción Leo.bo

Fuente: AFP

 

05 Septiembre 2014

El candidato a primer senador por Cochabamba del Movimiento Sin Miedo (MSM), Mario Orellana, fue liberado hoy con medidas sustitutivas, tras haber permanecido recluido ocho días en el penal San Sebastián.

"Quiero agradecerle al pueblo de Cochabamba, al pueblo de Bolivia, al Movimiento Sin Miedo, a todos en general por este respaldo. Yo creo que en unos instantes más voy a estar libre para atender todas las demandas del pueblo", sostuvo Orellana, minutos después de que se haya dado lectura al mandamiento que ordena su liberación.

El juez Cuarto de Instrucción Cautelar, Gualberto Quispe, tomó esta decisión luego de que concluyera la audiencia de cesación de detención preventiva, que fue"accidentada", debido a que al inicio se prohibió el ingreso de la prensa al salón.

Juan del Granado, candidato a presidente por el MSM, manifestó que la parte querellante intentó suspender la audiencia señalando que estaba presente la prensa y personas afines a su partido político.

Según informó el abogado de Orellana, Marcelo Rodríguez, la única medida restrictiva señala que Orellana debe presentarse una vez al mes.

Orellana es acusado por el delito de falsedad material e ideológica, respecto al registro de su domicilio legal para postular a un cargo en las elecciones departamentales de 2010. La Gobernación de Cochabamba se encuentra como parte querellante dentro de este proceso que data desde el 2011.

El candidato a senador fue encarcelado dos días después de que presentara un audio en el que se escucha la voz del presidente Evo Morales reconociendo que la Cumbre del G77+China fue organizada como parte de su campaña electoral para ganar las elecciones del 12 de octubre próximo.

Redacción Leo.bo

Fuente: Agencias

01 Septiembre 2014

La Fiscal Departamental de Beni, Willma Blass Ibáñez, informó que en una audiencia llevada a cabo la mañana de este lunes, el Juzgado de Instrucción Segundo Cautelar de Trinidad (Beni) le negó el desarraigo temporal solicitado por el  exPrefecto del Beni y candidato a la Vicepresidencia por Unidad Demócratas (UD), Ernesto Suarez, por el denominado caso “Referéndum”, decisión que se consolidó gracias al trabajo del Ministerio Público, que actuó bajo los principios constitucionales y legales vigentes en el país.

Blass señaló que se le negó  dicha solicitud porque no se enmarcó a la normativa procesal ni constitucional y porque la defensa no la sustentó jurídicamente; además que la Fiscalía simplemente exigió el cumplimiento de la ley y no se opuso por mero capricho o por ejercer persecución política, tal como indicara el imputado Suarez.

“El Ministerio Público sólo cumple su mandato constitucional de defender la legalidad y los intereses generales de la sociedad y en ningún momento está ejerciendo persecución política, sólo se está cumpliendo con la ley, amén de que se trata de un delito de corrupción y tomando en cuenta que la víctima es el mismo Estado”, dijo la Fiscal Departamental.

Por su parte, el Fiscal Anticorrupción asignado al caso, Freddy Colque Apaza,  explicó que los argumentos del Ministerio Público para pedir la negación del desarraigo se basaron en tres sentencias constitucionales, que establecen de manera clara y precisa que el arraigo temporal procede cuando se atenta a tres derechos fundamentales de carácter personalísimo como son el derecho a la vida,  a la salud y  al trabajo, y no se contempla el derecho político, que es la preocupación de Suarez.

El caso se refiere a la supuesta malversación de 3.319.060 de bolivianos para impulsar el referéndum autonómico en junio de 2008. Por el hecho, la Fiscalía de Distrito del Beni imputó a Suárez, a 12 exconsejeros departamentales y a cinco exvocales electorales benianos por efectivizar la consulta autonómica.

Redacción Leo.bo

Fuente: Erbol

29 Agosto 2014

Diputados del oficialismo y de la oposición protestaron ayer contra la dirección administrativa de la Cámara de Diputados, que les recordó que deben devolver los celulares y computadoras portátiles antes de concluir su gestión, pero éstos exigen quedarse con esos equipos que son de propiedad de la Asamblea.

"A todos los diputados nos están diciendo que debemos devolver los celulares  y las computadoras que nos han dado para el trabajo”, se quejó el diputado Galo Bonifaz (MAS), y dijo que están confundidos, porque no sabían si los equipos eran regalos, donaciones o de propiedad de la Asamblea Legislativa.

Los legisladores aguardan el retorno del presidente de la Cámara Baja, Marcelo Elío, y una información administrativa, por lo que no tomaron ninguna decisión en la sesión de ayer, informó el jefe de bancada del MAS, el diputado Pascual Guarachi.

Los diputados recibieron cuatro celulares, pero no devolvieron ninguno. Ahora aguardan el último aparato, según comentó el diputado Evaristo Peñaloza, también del MAS. "(Hemos recibido) un celular por año, y de este año yo creo que también nos van a entregar porque está (previsto) en el Plan Operativo Anual (POA)”, afirmó.

El jefe de la bancada de Convergencia Nacional (CN), Álex Orozco, dijo que es un "maltrato” a los asambleístas la decisión administrativa. "No es justo, legal ni pertinente” devolver los equipos, dijo Orozco.

Como ocurre  en todas las telefónicas, el que toma un servicio de telefonía con un plan de pago, recibe un celular gratuitamente. A cambio, el cliente hace un contrato con la empresa por un determinado tiempo.

En ese marco, ENTEL entregó celulares a la Asamblea, que es la que paga 200 bolivianos y 100 bolivianos por mes por cada asambleísta titular y suplente.

La diputada Rebeca Delgado dijo que los celulares y computadoras laptop son bienes de la Asamblea. "A uno, cuando le dan un instrumento de trabajo, se tiene que devolver. Eso dice la ley SAFCO”, precisó.

En el Senado la situación es distinta. Las  portátiles permanecen en el hemiciclo como un bien de la Asamblea, según coincidieron el presidente de esa cámara, Eugenio Rojas, y la jefa de bancada de CN, Centa Rek.

Sin embargo, Rek cuestionó que a los senadores que renunciaron para ser candidatos se les haya obligado a devolver los celulares. Fue "un atropello”, dijo.   

"Es un aparato que ya está totalmente usado y no sabemos qué fin se le quiere dar, más aún si ni siquiera será comercializado”, manifestó.

Redacción Leo.bo

Fuente: Página Siete

20 Agosto 2014

Argentina intentará trasladar a Buenos Aires el pago de su deuda soberana al 100% de los acreedores, incluidos fondos especulativos que litigaron en su contra en Estados Unidos y se oponen a esta iniciativa que califican de ilegal.

El proyecto fue enviado al Congreso, donde el gobierno cuenta con mayoría.

El gobierno busca demostrar voluntad de pago y rechazar el default ante la imposibilidad de honrar su deuda en la ventanilla contratada en los acuerdos de canje con acreedores, el Bank of New York (BoNY).

"El cambio de sede de pago es para que Argentina pueda seguir pagando y los bonistas cobrando", dijo el ministro de Economía, Axel Kicillof, en rueda de prensa, al explicar por qué se propone el aval del Parlamento para quitarle el poder de agente de pago al BoNY y reemplazarlo por una cuenta en un banco estatal en Buenos Aires.

La medida, que no obligaría a los bonistas, reabriría el canje y contempla depositar los pagos en una nueva cuenta en la capital argentina. Intenta abarcar al 93% de bonistas que adhirieron a los canjes de 2005 y 2010 e incluso al 7% que los rechazó.

La presidenta Cristina Kirchner insistió en que "no nos quedó otro camino" que ofrecer esta salida, al afirmar que "no es un actitud caprichosa ni patriotera", en un largo discurso pronunciado en el 160 aniversario de la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.

El fondo especulativo Aurelius rechazó este plan al considerar que las autoridades argentinas "decidieron caer en la ilegalidad" con esta propuesta.

El último depósito en julio de 539 millones de dólares a favor de tenedores de bonos reestructurados fue bloqueado en el BoNY por orden del juez del distrito sur de Nueva York, Thomas Griesa, porque Argentina incumplió una sentencia que la obliga a abonar a fondos especulativos el 100% de una deuda de 1.330 millones de dólares.

A causa de que esos acreedores no pudieron cobrar el 30 de julio pasado en el BoNY, dos calificadoras de riesgo pusieron al país en la categoría de "default selectivo".

De haber cumplido la sentencia, Argentina podría haber enfrentado juicios millonarios de los tenedores de bonos reestructurados."El fallo de Griesa es de imposible cumplimiento. La deuda que, ahora es manejable, se va a convertir en una de entre 150.000 y 500.000 millones de dólares" si se cumple la sentencia, sostuvo el ministro.

La explicación de semejante monto está en una cláusula de los contratos del canje según la cual si se mejora la oferta a un acreedor, el resto debe recibir el mismo trato.

Kicillof aclaró que "cada bonista puede buscar y solicitar otra sede de pago, otra solución" al bloqueo en Nueva York.- Rechazo opositor y mercado temeroso -Después de que la Bolsa de Buenos Aires abriera la jornada con baja de 1,1%, su índice líder Merval cerró con un alza marginal de 0,97%, a 8.929,57 puntos.

Mientras, la alta demanda de billetes estadounidenses en el mercado marginal disparó el precio del dólar a 13,55 pesos (13,15 el martes) y en la plaza oficial se depreció 0,45% para cerrar a 8,32 pesos por dólar.

Uno de los jefes de la oposición de derecha y presidenciable, Mauricio Macri, alcalde de la capital, anunció que su bloque votará en contra del proyecto, en tanto que la segunda fuerza legislativa, la socialdemócrata Unión Cívica Radical, aún no se había pronunciado.

Kicillof insistió en que "no (se trata) de un cambio de jurisdicción".Pero para el economista Nicolás Dujovne, director de la consultora homónima, sí lo es. "Es un cambio de jurisdicción" y "la situación no hace más que empeorar" el panorama por sus pocas probabilidades de éxito, dijo a la AFP.

En cualquier caso, según Dujovne, este proyecto es poco atractivo para una mayoría de los bonistas.

- Votar antes del 30 de septiembre –

El gobierno tiene mayoría en el Congreso y necesita que se apruebe la ley antes del 30 de septiembre cuando vence otro pago de la deuda por 200 millones de dólares."El 7% puede venir y cambiar esos bonos y si lo hace va a conseguir un 300% de ganancia. ¿Es poco para el señor (presidente de NML, Paul) Singer? Sí, porque es buitre y por eso no quiere negociar, pero le vamos a pagar", lanzó Kicillof. Argentina califica de "buitres" a los fondos que compraron la deuda en default.

Los pagos, según la propuesta oficial, se harían bajo las mismas condiciones del canje, que fijó quitas de capital de entre 45 y 75%."Probablemente esta sea la decisión más correcta. Esta puede ser la solución", dijo Tulio Zembo, representante de los bonistas italianos, a radio Vorterix.

En medio de una brutal crisis económica e institucional, Argentina declaró en 2001 el mayor default contemporáneo por casi 100.000 millones de dólares, intereses incluidos.

Redacción Leo.bo

Fuente: AFP

 

Últimas Noticias

Prev Next

A construir seguridad vial (II)

A construir seguridad vial (II)

Esta autoridad con datos fidedignos se refirió a estadísticas de siniestros de tránsito de los...

Empoderar a las mujeres

En una década, el programa Mujeres Emprendedoras que lleva adelante el gobierno autónomo de Santa...

Pedofilia en la Iglesia católica-70 sace…

Pedofilia en la Iglesia católica-70 sacerdotes acusados de abusos sexuales en EEUU

El megaescándalo de pedofilia en ámbitos de la Iglesia católica de Estados Unidos sigue creciendo...