Santa Cruz de la Sierra
09 Mayo 2019

Pese al pedido de alejamiento de diferentes sectores, el presidente Evo Morales dijo este jueves que la situación del  ministro de Gobierno Carlos Romero, no está en debate y es quien junto a la Policía encabeza las investigaciones del caso Medina, reconoció que algunos “grupos pequeños” están protegiendo al narcotraficante Pedro Montenegro.

«No está en debate la situación de Carlos Romero es ministro de Gobierno y tiene que cumplir su tarea junto a los comandantes (de la Policía)», dijo Morales.

El candidato, Carlos Mesa, pidió a la Fiscalía de Santa Cruz que se amplíe la investigación en el caso narcopolicías contra el  ministro de Gobierno, Carlos Romero y la diputada del MAS, Susana Rivero, los diputados Rafael Quispe y José Carlos Gutiérrez, hicieron también el pedido formal contra las autoridades por ratificar en el cargo al entonces director de la Fuerza Especial de Lucha Contra el Crimen (Felcc) Santa Cruz, Gonzalo Medina.

Redacción: Leo.com

Fuente: Radiofides

09 Mayo 2019

Carlos Mesa calificó de “canallesca”, “cobarde” y “calumnia” la acusación que le hizo presidente Evo Morales, quien afirmó que hubo evasión de impuestos en la venta de un departamento que hicieron los padres del expresidente a una persona vinculada al excoronel Gonzalo Medina.

Los padres de Mesa vendieron entre 2009 y 2010 un departamento en la zona de Sopocachi a quien era pareja de Medina entonces. El documento privado de transacción fija en 55 mil dólares la cifra de la venta, pero en la minuta notarial se declara el precio catastral de 19 mil dólares.

Morales, en conferencia de prensa, señaló que en esa transacción “está totalmente demostrado”  que se evadió impuestos, y que la familia de Mesa es evasora confesa. El mandatario argumentó que el mismo abogado del opositor, Carlos Alarcón, expresó la disposición de la familia a pagar los impuestos respectivos.

Mesa, mediante su cuenta de Twitter, manifestó que la acusación de Morales es una ofensa para su familia y la memoria de sus padres.

“Evo Morales paralizado por la evidencia abrumadora de la penetración del narcotráfico en su gobierno y la policía, ofende a mi familia y a la memoria de mis padres y su compromiso con Bolivia de manera canallesca. No admito su cobarde calumnia y lo desmiento categóricamente”, publicó.

Mesa, anteriormente, aseveró que la transacción fue legal, pero también expresó que la familia está dispuesta a pagar tributos si la Alcaldía lo reclama.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

07 Mayo 2019

“Lo único que a mi queda claro hasta acá es que le ha engañado los impuestos a la ciudad”. Esa es la conclusión que sacó la diputada Susana Rivero después de las explicaciones que dio públicamente Carlos Mesa respecto al depósito de 30 mil dólares que recibió en 2009 de parte del excoronel 2009.

Rivero reveló la semana pasada que Medina, ahora detenido por vínculos con el narcotráfico, había depositado el dinero a la cuenta de Mesa. El candidato explicó que era un pago por la venta de un departamento que hicieron sus padres en favor de Blanca Hinojosa, que era pareja del excoronel.

La diputada observó que en la minuta notarial de la transacción se haya declarado el valor catastral del departamento (19 mil dólares), cuando había un depósito de 30 mil dólares. Después se supo que en realidad la compraventa fue por 55 mil dólares.

“No ha pagado impuestos y por eso que no cuadran los números. Lo demás tendrá que seguirse investigando: ¿de dónde viene el dinero?, ¿qué relación tiene?, ¿si está diciendo la verdad cuando dice que no conoce a Medina o es otra de las mentiras?”, cuestionó.

Para Rivero, es una “confesión” que Mesa haya dicho que si la Alcaldía tenía algún reclamo por el tema impositivo, la familia había decidido que se hará cargo para evitar suspicacias.   

El candidato de Comunidad Ciudadana pidió a la Fiscalía que se convoque a Rivero como “testigo principal” en el caso Medina, porque considera que la diputada insinuó que desde 2009, año del depósito, el excoronel ya estaba vinculado con el narcotráfico.

Rivero tildó a Mesa y de “mentiroso y cobarde”. Aclaró que en sus declaraciones dijo que hace pocos días se había enterado de los vínculos de Medina con el narcotráfico.

Por otro lado, la oficialista ahora puso dudas sobre el documento notarial de la transacción. Observó que las firmas no llevan huella digital.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

 

  

 

 

 

 

02 Mayo 2019

Carlos Alarcón, abogado de Carlos Mesa, planteó este jueves que la Fiscalía convoque a la diputada Susana Rivero como testigo, en la investigación que se realiza en Santa Cruz por los vínculos del narcotráfico con policías, en específico el excoronel Gonzalo Medina.

La oficialista Rivero fue quien reveló que Gonzalo Medina hizo un depósito de 30 mil dólares a Carlos Mesa en 2009, por lo cual pidió explicaciones al expresidente, puesto que se trata de una transacción con una persona vinculada al narcotráfico.

Para Alarcón, la diputada con sus declaraciones está sugiriendo que desde hace 10 años Medina ya tendría vínculos contra el narcotráfico, por lo cual planteó que se la convoque como “principal testigo”.

“Lo que sí correspondería es que el fiscal de distrito, que está interviniendo en este caso Medina en Santa Cruz, la convoque a la señora Rivero y al gobierno nacional y que les haga esas preguntas: ‘si usted dice que está es plata del narcotráfico y que este señor (Medina) ya estaba vinculado en narcotráfico hace 10 años atrás, entonces porque su gobierno lo ha designado como la autoridad más importante del departamento de Santa Cruz en la lucha contra el delito’”, explicó el abogado.

Alarcón descartó que se inicie una querella contra Rivero, porque considera que las autoridades de la fiscalía y la justicia “están bajo los pies del gobierno”. “Si nosotros en este momento le hacemos una querella a la señora Rivero, les aseguro que van a decir que es la Juana de Arco en la lucha contra narcotráfico y la corrupción”, agregó.

El jurista reiteró el descargo de Mesa respecto al depósito. El expresidente sostuvo que el dinero era por la venta del departamento que hicieron sus padres a una mujer de nombre Blanca Hinojosa y que tenía asumido que esa persona había hecho el pago. Aseguró que el martes último recién se enteró que el depósito había sido realizado por Medina, quien estaba relacionado a Hinojosa.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

 

 

 

 

17 Abril 2019

El incendio en la reconocida catedral de Notre Dame continúa dando de qué hablar en Francia, y en el mundo. Este miércoles, dos días después de que el fuego acabara por poco con la centenaria estructura, las campanas de todas las catedrales de Francia replicarán en solidaridad con Notre Dame. El presidente de Francia, Emmanuel Macron, ha prometido reconstruir el edificio en cinco años gracias a millonarias donaciones, con las que no todos están contentos.

Para algunos expertos, las promesas de Macron fueron disparatadas, pues todavía no hay un consenso en el tiempo que tardarán las obras de reconstrucción. Ningún analista se atreve a dar un estimado de recuperación de la catedral, y los que lo hacen dicen que las obras podrían tardar hasta 40 años. El fuego, que los investigadores creen fue de origen accidental, devoró el techo y derribó su aguja de 93 metros, pero la estructura del edificio, que fue construido hace más de 800 años, se mantuvo en pie gracias a la labor de los bomberos.

Aún así, Macron está decidido a recuperar el símbolo francés cuanto antes. “Reconstruiremos la catedral de Notre Dame, y aún más bella, y quiero que sea terminada en cinco años”, dijo Macron en un discurso a la nación en el que elogió la forma en que este desastre había demostrado la capacidad de Francia para movilizarse y unirse.

La restauración de la catedral gótica, que costará varios cientos de millones de euros, ya cuenta con el apoyo de algunas de las firmas y familias más ricas del país, como Total o L'Oréal. Hasta ahora, los grupos más adinerados de Francia han recaudado más de 800 millones de euros en donaciones, lo que ha despertado quejas entre responsables políticos y sindicales, de que se encuentre esa suma con tal rapidez para salvar un monumento, cuando hay otras prioridades.

Una exlíder de los “chalecos amarillos”, un colectivo que protesta desde hace cinco meses contra la política fiscal y social del gobierno, que consideran injusta, criticó la "inercia" de los grandes grupos franceses frente a la “miseria social”, mientras que una representante de la izquierda radical, Manon Aubry, llamaba a estos grandes grupos a “primero pagar sus impuestos”. Le recomendamos: Notre Dame: salvada de las llamas

Según el Daily Mail, un confidente cercano a uno de los millonarios que prometió donaciones para la reconstrucción de Notre Dame asegura que el donante ha sugerido que su ofrenda esté libre de impuestos en casi su totalidad, lo que ha generado polémica entre los franceses. Un sector de los franceses asegura que “al final, será el contribuyente el que pague la mayor parte de las reparaciones con sus impuestos, y los ricos serán quienes tengan la gloria por la reparación”. Por ello, ha surgido una propuesta para crear una suscripción nacional para que todos aquellos en Francia puedan contribuir a la reconstrucción, dejando de lado el tema de la exención de impuestos.

Pero mientras se resuelve la disputa por el dinero para las reparaciones, hay otro debate que tiene en vilo a los franceses: ¿cómo será la reconstrucción? Hay un sector que ha propuesto que las obras de reparación incluyan diseños modernos del siglo XXI y se mezclen con las características arquitectónicas propias de la catedral. La propuesta no tiene consenso, pues una amplia mayoría espera que las obras dejen a la catedral tal y como estaba antes del incendio. El gobierno francés ha lanzado un concurso internacional para reconstruir la aguja de la catedral, destruida tras el incendio. Según el primer ministro francés, Edouard Philippe,  “el objetivo dotar a Notre Dame de una nueva aguja adaptada a las técnicas y a los desafíos de nuestra época”, anunció al final de un consejo de ministros dedicado exclusivamente a la reconstrucción de la catedral.

El papa Francisco, quien agradeció a los bomberos parisinos por salvar la estructura de la catedral “de parte de toda la iglesia”, desea que la reconstrucción de la catedral de Notre Dame de París "sea una obra coral, para la alabanza y la gloria de Dios", durante su saludo a los fieles franceses en la audiencia general celebrada en la basílica de San Pedro.

"Aprovecho esta oportunidad para expresar a la comunidad diocesana de París, a todos los parisinos y a todo el pueblo francés mi gran afecto y mi cercanía tras el incendio en la catedral de Notre Dame", dijo Francisco.

El papa ya envió ayer un mensaje personal al arzobispo de París, Michel Aupetit, y durante la tarde mantuvo una conversación telefónica con Macron, y le trasladó su "solidaridad con la población francesa".

Durante la audiencia del miércoles Francisco expresó que ha sentido mucho dolor por lo ocurrido y que se siente muy cercano a todos los franceses, al tiempo que mostró la "gratitud" de toda la Iglesia "a aquellos que han hecho todo lo posible, incluso arriesgando la vida, para salvar la catedral". "Que la Virgen María los bendiga y apoye la reconstrucción. Que sea una obra coral, para la alabanza y la gloria de Dios", concluyó.

El papa deseó en su mensaje de ayer "que la catedral de Notre Dame pueda volver a ser, gracias al trabajo de reconstrucción y la movilización de todos, ese hermoso espacio en el corazón de la ciudad, signo de la fe de quienes la construyeron, iglesia madre de su diócesis, patrimonio arquitectónico y espiritual de París, Francia y la humanidad".

Por otra parte, el presidente del Pontificio Consejo de la Cultura, el cardenal Gianfranco Ravasi, explicó ayer que la Santa Sede aún no ha estudiado su posible colaboración en las obras de la catedral parisina, pero adelantó que podría ofrecer sobre todo apoyo técnico, pero descartó por ahora aportaciones económicas. Le puede interesar: Las cenizas de Notre Dame

Tesoros salvados

El incendio se prolongó durante más de 12 horas, pero los cimientos del edificio resistieron. Su suerte se jugó en "un cuarto de hora, o apenas media hora", hasta que los centenares de bomberos movilizados consiguieron dominar las llamas, según el secretario de Estado de Interior, Laurent Nuñez.

Varios de los tesoros de la catedral pudieron ser salvados como la Santa Corona de espinas, que la tradición considera que llevaba Jesucristo durante su crucifixión, y la túnica de San Luis. El gran órgano de Notre Dame, también se salvó de las llamas, aunque podría haber sufrido algunos daños.

El papa Francisco expresó su agradecimiento a los bomberos. "La gratitud de toda la Iglesia va hacia quienes hicieron todo lo que pudieron, incluso arriesgando sus vidas, para salvar" la catedral, afirmó.

Monseñor Patrick Chauvet, vicario general del arzobispo de París también les dio las gracias por proteger "estos tesoros inestimables.

"Los policías evacuaban cruces, los bomberos pinturas", señaló una fuente de la alcaldía de París.

El ministerio de Cultura francés informó que el gallo de cobre que estaba situado en lo más alto de la aguja fue hallado entre los escombros.

Notre Dame acompañó la historia de París desde la Edad Media. Bajo sus bóvedas fue coronado emperador Napoleón en 1804, y sus campanas anunciaron en 1944 la liberación del yugo de los nazis.

Redacción: Leo.com

Fuente: AFP

 

 

 

26 Marzo 2019

Tras la firma de la agrupación “Pueblo” con Demócratas para apoyar a Óscar Ortiz, continúan las repercusiones. El diputado Amílcar Barral, que sigue leal a Unidad Nacional (UN), y el diputado Rafael Quispe, que dio la espalda a ese partido, se sacaron sus “trapitos al sol” en el intento de descalificarse mutuamente, a pesar de que antes se defendían entre ellos.

Barral ya había manifestado que tanto Quispe como Wilson Santamaría deberían por ética renunciar a sus curules, porque los consiguieron gracias a Unidad Nacional y al irse con Demócratas estarían cometiendo transfugio.

Quispe calificó este martes a Barral de “chihuahua” de Samuel Doria Medina, porque en su criterio el diputado de UN es un mensajero que cumple “mandados” del empresario.

Barral respondió a Quispe revelando una reunión en que el diputado indígena habría elogiado a Samuel Doria Medina y le habría pedido ser candidato de UN a la Gobernación de La Paz. Mostró fotos del encuentro.

Cuestionó al diputado indígena porque ahora se aleja de UN y da su apoyo a Ortiz, cuando supuestamente en esa reunión le dijo a Samuel que era “el único líder que podía salvar a ese país”.

Según Barral, en esa reunión Samuel aceptó que Quispe sea candidato a la Gobernación de La Paz, además el empresario le habría dicho al diputado indígena que no era necesario pelearse con Soledad Chapetón, porque la intención de la alcaldesa no era buscar ser gobernadora.

Quispe manifestó que si UN quiere su curul tiene que pedirlo el “dueño del circo” y no los “payasos”. Agregó que lo consideraría si esa petición la hace Samuel Doria Medina, a quien calificó como “dueño del partido”.                                             

El diputado indígena explicó que considera a Barral como un chihuahua porque es “inofensivo” y “no tiene ningún poder político”.

Barral respondió que no se rebajará a los insultos, menos con alguien a quien calificó como “amigo y compañero”. Dijo que esa confrontación sólo le hace bien al MAS.

Redacción: Leo.com

Fuente: Erbol

 

 

 

20 Marzo 2019

Matías Morla, el abogado de Diego Maradona, contó en una entrevista que habría otro heredero del Diez en la ciudad de La Plata. Si este caso fuese verdadero como él asegura, ya serían 10 los hijos del exjugador: Dalma, Gianinna, Dieguito Fernando, Diego Junior, Jana, y los cuatro hijos que tendría en Cuba: Joana, Lu, Javielito y un chico de identidad es aún desconocida, más el recientemente mencionado.

En la entrevista realizada por la revista Pronto, Morla contó que Luis, (en referencia a Luis Ventura, quien reveló el dato), “tiene información y yo le creo, aunque todavía no hay avances del tema. Él dice que Claudia Villafañe le confesó esto, y además, le dijo que sabía de los chicos de Cuba”.

La información surge en el marco de la producción de la serie de Diego que está en plena producción y que contará los entretelones de la vida amorosa del famoso jugador.

Redacción: Leo.com                                                                                                     

Fuente: Agencias

20 Marzo 2019

El concierto que ofreció en el Centro de Convenciones Amador en la Ciudad de Panamá el cantante Luis Miguel se convirtió en el “rosario de la aurora” cuando el intérprete la emprendió con el micrófono contra un sonidista.

La diatriba no sorprendió a muchos de los asistentes al concierto de Luis Miguel que ya habían notado la incomodidad del artista apenas empezaba el espectáculo a eso de las 9:30 p.m.

El incidente específico con el miembro del equipo ocurrió cuando Luis Miguel interpretaba el tema “Decídete” y empezó a quejarse del sonido.

Un video del altercado muestra el momento en que Luis Miguel, visiblemente molesto, se acerca al sonidista y lo golpea con el micrófono.

Las críticas a la actitud de Luis Miguel no se hicieron esperar por parte de usuarios de redes sociales.

Incluso, “El Sol de México” recibió abucheos de la audiencia en medio del evento.

Redacción: Leo.com                                                                                                     

Fuente: Agencias

 

 

 

 

Últimas Noticias

Prev Next

Nuevamente está en Santa Cruz-El padre M…

Nuevamente está en Santa Cruz-El padre Mateo vende sus libros por una buena causa

El padre Mateo nunca se olvida de Bolivia y menos de Santa Cruz. Por ello...

Estafa-Aprehenden a 2 por ofrecer ingres…

Estafa-Aprehenden a 2 por ofrecer ingreso directo a la Uagrm

Tras el allanamiento a un instituto ubicado en los alrededores de la Universidad Autónoma Gabriel...

Fiscal-Error judicial y policial pone en…

Fiscal-Error judicial y policial pone en libertad a dos detenidos

El fiscal departamental, Mirael Salguero Palma, informó que por un error judicial y policial, dos...