Santa Cruz de la Sierra
06 Febrero 2019

La Justicia brasileña condenó hoy al expresidente Luiz Inácio Lula da Silva a 12 años y 11 meses de cárcel en un segundo proceso penal por los delitos de corrupción y lavado de dinero, informaron fuentes judiciales.

Lula (2003-2010) ya cumple condena desde el pasado abril por otro caso de corrupción, después de que la Justicia diera por comprobado que recibió un apartamento en una playa de Sao Paulo a cambio de sobornos.

En la nueva causa, la jueza federal Gabriela Hardt consideró que Lula se benefició de las obras por cerca de un millón de reales (unos 271.000 dólares) que tres empresas -Odebrecht, OAS y Schain- hicieron en una casa de campo en Atibaia, municipio en el interior del estado de Sao Paulo.

La casa está a nombre del empresario Fernando Bittar, un viejo amigo de la familia de Lula, que la cedió temporalmente al expresidente en 2010 para que pudiera disfrutarla con su familia.

No obstante, según la Justicia, pese a no ser el propietario de la casa de campo, Lula se benefició ilegalmente de las reformas en la misma por parte de empresas que fueron favorecidas en su Gobierno con contratos amañados con la petrolera estatal Petrobras.

Además de Lula, la jueza Hardt condenó a algunos empresarios, entre ellos al expresidente de OAS José Adelmario Pinheiro Neto (1 año y 7 meses de prisión); a Emilio Odebrecht, patriarca del grupo Odebrecht (3 años y 3 meses de cárcel), y a su hijo Marcelo Odebrecht (5 años y 4 meses de detención).

Se trata de la segunda sentencia en menos de dos años contra Lula, de 73 años, quien se encuentra detenido desde el pasado 7 de abril en la sede de la Policía Federal de la ciudad de Curitiba, en el sur de Brasil, por orden del entonces magistrado Sergio Moro.

Moro comandó en primera instancia la operación que destapó las corruptelas en Petrobras, si bien dejó el cargo a finales del año pasado para poder asumir en enero el Ministerio de Justicia en el Gobierno del presidente Jair Bolsonaro.

El juez fue sustituido entonces por Hardt, quien interrogó a Lula el pasado noviembre sobre el caso por el que ha sido condenado este miércoles.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: EFE

20 Diciembre 2018

Un tribunal argentino confirmó el procesamiento con prisión preventiva dictado en setiembre pasado contra la ex presidenta de Argentina, Cristina Kirchner, acusada de haber recibido millonarios sobornos de empresarios en los Gobiernos kirchneristas (2003-2015) en el caso conocido como “cuadernos de las coimas”, aunque seguirá libre por ser senadora y tener fueros.

La Cámara Federal de Buenos Aires, encargada de resolver los recursos planteados por las defensas de los imputados, también confirmó la imputación contra el ya detenido ex ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, informaron fuentes judiciales.

Tanto a él como a la ex mandataria de Argentina se les acusa de ser organizadores de una asociación ilícita y cohecho en la conocida como causa de los “cuadernos de las coimas”.

Desde que surgió el escándalo, principios de agosto, decenas de importantes empresarios y ex funcionarios han sido procesados -algunos declarados imputados “arrepentidos”- y muchos han reconocido ante el juez de instrucción, Claudio Bonadio, la existencia de las coimas y la supuesta implicación de Cristina Kirchner y su fallecido esposo, el también ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007).

Entre los empresarios involucrados está además Ángelo Calcaterra, primo del actual presidente, Mauricio Macri, y el padre y el hermano del mandatario, Franco y Gianfranco Macri, respectivamente, fueron también llamados a declarar.

El caso surgió después de que llegasen a la justicia las anotaciones, fotografías y filmaciones efectuadas durante más de una década por Oscar Centeno, chófer del ministro De Vido y del subsecretario de Coordinación de su cartera, Roberto Baratta.

El conductor señalaba cómo presuntamente transportaba bolsos con millones de dólares procedentes de empresarios, para ser repartidos a los funcionarios implicados.

Ese material, según la investigación, apuntaba a la existencia de una “organización delictiva” conformada por funcionarios públicos comandados por Kirchner -fallecido en el 2010-, su viuda, y De Vido.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Agencias

 

23 Noviembre 2018

La declaración de Miguel Bosé será decisiva, en el juzgado en el que se lleva a cabo el juicio en el que su madre es acusada de robar un dibujo del artista Pablo Picasso.

Esta obra pertenecía a Remedios, la nana del cantante, quien trabajó 50 años en la casa de la actriz Lucía Bosé, y a la muerte de esta, la madre del intérprete supuestamente se la apropió y la vendió por casi 200 mil euros, según las acusaciones de dos sobrinas de Remedios.

El cantante y su testimonio podrían develar el misterio, que en una parte ayudarían a que los familiares de la empleada doméstica reciban su dinero, pero de ser así, su madre, de 86 años, podría pasar al menos 2 años en prisión.

Las sobrinas de Remedios calificaron a Bosé de ‘malagradecido’ con la mujer que lo cuidó desde niño si testifica en favor de su madre y con ello las priva de un dinero que a ellas les pertenece.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Teleshow

28 Octubre 2016

Ryan Collins, el hombre responsable del mayor hackeo a las celebridades de Hollywood, fue sentenciado este miércoles por un tribunal del distrito de Pennsylvania a 18 meses de prisión en un penal federal. El hacker de los famosos fue hallado culpable de haber penetrado la intimidad de al menos 600 personas, entre las que se encontraban personalidades de la talla de Jennifer Lawrence, Ariana Grande, Kate Upton, Lea Michele, Kirsten Dunst, entre otras.

Collins, de 36 años, se infiltró en los archivos de iCloud de las estrellas y robó sus fotografías más privadas, en las cuales puede vérselas desnudas. El hecho estalló en internet los últimos días de agosto y los primeros de septiembre de 2014.

Sin embargo, los agentes del FBI no pudieron determinar si fue el propio Collins quien subió las fotos a los sitios Reddit y 4chan. Sin embargo, el hacker sí admitió que había cometido el crimen de robar las imágenes íntimas de esas personas durante casi dos años, entre noviembre de 2012 y septiembre de 2014.

Una de las más perjudicadas por el hackeo fue la ganadora del Oscar Lawrence, protagonista de "Los Juegos del Hambre". En aquel tiempo, la actriz indicó que lo que había sufrido era algo más que un hackeo. "No es un escándalo, es un crimen sexual", había declarado.

La forma en que Collins penetró las cuentas privadas de las mujeres fue bastante sencillo. Mediante una dirección de correo electrónico apócrifa, el hombre enviaba mensajes presentándose como un miembro del equipo de seguridad de Apple o Google solicitándoles sus nombres de usuarios y contraseñas. Varias cayeron en la trampa. A su vez, Collins tenía un programa que le permitía bajar todas las fotos y videos de sus víctimas.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Teleshow

 

 

25 Octubre 2016

Emma Coronel Aispuro, pareja sentimental de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa, presentó el día de ayer una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), para denunciar que el narcotraficante es víctima de tortura, por lo que solicitó que la institución tome cartas en el asunto y emita medidas cautelares.

José Refugio Rodríguez, abogado de “El Chapo” Guzmán, acompañó a Coronel y redactó la carta en la que denuncia que los malos tratos hacia el capo ponen en riesgo su salud física y mental.

Social (Cefereso) número 1 “Altiplano” en enero de 2016, mantienen al capo en segregación, es decir, se encuentra en completo aislamiento, únicamente tiene contacto con la familia cada 8 días, lo cual simboliza una condición de desigualdad frente a otros internos.

Además, el documento asegura que Guzmán Loera desconoce las actividades disponibles dentro del centro penitenciario puesto que las autoridades no le han informado al respecto, y tampoco “se ha diseñado un plan de actividades acorde a las necesidades, preferencias y capacidades” del líder del Cártel de Sinaloa.

En la queja, Coronel Aispuro destaca su preocupación por la salud mental de su concubino, la cual, asegura está en un grave riesgo.

Según narra en la queja presentada a la CNDH “las afectaciones físicas, psíquicas y morales … le están ocasionando daños irreparables que incluso derivaron en un mensaje angustioso de que si el tratamiento que le dan sigue así, no va a lograr terminar con vida el mes de diciembre y tal vez se vuelva loco antes de esa fecha”.

Tanto el abogado como la pareja de “El Chapo” Guzmán aseguran que no está recibiendo un trato digno, con los requisitos mínimos establecidos por la Organización de la Naciones Unidas (ONU) para personas que se encuentran privadas de la libertad, y con ello están violando su derecho humano a la salud.

Agregan que no están solicitando privilegios sino un trato igualitario, acceso a atención médica y el cese del aislamiento.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: EFE

29 Septiembre 2016

Un tribunal penal en Lima condenó a Vladimiro Montesinos, el jefe de facto de las Fuerzas Armadas y exasesor del presidente durante la dictadura de Alberto Fujimori, a 22 años de prisión como autor de un delito de desaparición forzada de dos estudiantes de la Universidad Nacional del Callao en 1993, Martín Roca y Keneth Anzualdo, y el profesor Justiniano Najarro, secuestrado ese mismo año. La Segunda Sala Penal Liquidadora de Lima calificó los hechos como crimen de lesa humanidad. La sentencia indica que está probado que las víctimas fueron detenidas y llevadas a las celdas en el sótano del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE): allí los torturaron y asesinaron y luego incineraron los cuerpos en el horno del SIE instalado con ese fin. Montesinos ya cumple una condena de 25 años.

Además de a Montesinos, la justicia peruana condenó a 22 años de cárcel el entonces comandante general del Ejército peruano, Nicolás Hermoza Ríos —quien, como el exjefe de facto de las Fuerzas Armadas, ya está en prisión por otros crímenes—, y a 15 años el exjefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército, Jorge Nadal Paiva, quien no asistió a la lectura de sentencia y es reo contumaz. “Nadal asistió a las primeras sesiones del juicio, pero está fugado: si lo detienen tendrá que haber otro juicio oral para su caso, tiene varios otros procesos”, explicó la abogada Gloria Cano en declaraciones a este diario.

 En agosto de 1993, en plena dictadura de Fujimori, un grupo de efectivos de la Marina allanó la casa del estudiante Martín Roca para llevarse la grabación de una marcha de protesta en la que participaron jóvenes. Al no encontrarla, lo torturaron y amenazaron de muerte. En octubre, Roca volvía a su casa en un omnibus y no se supo más de él. Un amigo suyo, el también universitario Anzualdo, iba a dar su testimonio en diciembre sobre la desaparición de su compañero de estudios, pero el vehículo en el que viajaba fue interceptado por supuestos policías y desapareció. Tampoco se supo más de él.

Cano indica que entre las pruebas más importantes del caso están los cuadernos de ingreso del Servicio de Inteligencia del Ejército. “Las fechas de detención e ingreso coinciden con la fecha de desaparición de los agraviados, aunque no figuren los nombres”, apunta. En 2002, una comisión de investigación del Congreso peruano encontró dichos documentos. Los militares identificaban con una clave a los civiles que retenían en los sótanos del SIE.

En el caso del profesor Najarro, fue acusado —por el dueño del local que alquilaba— sin pruebas de ser miembro del grupo terrorista Sendero Luminoso y tras tres años preso fue absuelto. Después el asesinato de un exmiembro del Ejército cerca del local, en el que regentaba una panadería, dos militares allanaron su casa y no encontraron nada, pero se lo llevaron a él en un automóvil con rumbo desconocido.

Los familiares de los desaparecidos, que buscaban justicia desde 1993, tuvieron que esperar casi dos décadas hasta que se produjese la acusación del Ministerio fiscal. En 2012 empezó el juicio oral. Ayer, los allegados de las víctimas indicaron en una conferencia de prensa que la sentencia les “restituye la dignidad y la confianza en la justicia”, pero esperan que encuentren los restos de sus seres queridos.

 “La sentencia no alude a la búsqueda de los restos, pero cuando se mete un cuerpo humano en un horno, no se destruye totalmente. Los restos deben estar enterrados en algún lugar cerca del SIE. Para solicitar esa diligencia usaremos la nueva ley de la búsqueda de desaparecidos”, añadió la letrada abogada Cano.Montesinos ya cumplía condena de cárcel hasta 2026, cuando tendría 81 años. Con la nueva pena, su salida de prisión se postergará aún más.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

21 Septiembre 2016

Uno de los grandes misterios de la vida de Juan Gabriel probablemente haya sido resuelto. A partir de su muerte se ha cuestionado quien fue la persona que metió a la cárcel al cantautor.

El programa matutino “Hoy” presentó un audio donde Pedro Plascencia, quien fuera productor del “Divo de Juárez”, da a conocer el nombre de la actriz que acusó al cantante de robo.

En la grabación Plascencia le confiesa a Carmen Salinas que Claudia Islas es la culpable.

“Fue Claudia Islas, él [Juan Gabriel] me platicaba todo, yo era para él un padre, él también para mi es un padre“, revela Plascencia.

Originalmente se dijo que María Sorté era quien había mandado a JuanGa a la cárcel en 1969 y donde permaneció por un año y medio. Fue la propia actriz quien aclaró la situación.

“Yo llegué a la Ciudad de México en 1975, y ni siquiera conocía a Juan Gabriel en ese entonces. A él lo mandaron a la cárcel a finales de los años 60. Hubo una fiesta, él se quedó a dormir en la casa donde fue el evento y allí lo acusaron de ladrón, pero yo no tuve nada que ver como se ha estado diciendo. ¡No inventen!”, dijo Sorté a las cámaras de “Ventaneando”.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Teleshow

09 Agosto 2016

La relación prohibida entre una madre hispana de 36 años y su hijo de 19 podría llevarlos a ambos a prisión si un juez los encuentra culpables por el delito de incesto en el estado de Nueva México, Estados Unidos, donde contemplan una pena máxima de 18 meses de cárcel y una multa de USD 5.000.

La mujer, identificada como Monica Mares, y su hijo Caleb Peterson irán a juicio el próximo 15 de septiembre, informaron medios locales.

Mónica explicó a la corte que ella tenía apenas 16 años cuando se embarazó de Caleb, por lo que al nacer decidió darlo en adopción, y siguió adelante con su vida.

Desarrollaron sentimientos por el otro y su relación se convirtió sexual un par de semanas más tarde (Crédito Monica Mares) Desarrollaron sentimientos por el otro y su relación se convirtió sexual un par de semanas más tarde (Crédito Monica Mares)

Caleb, quien antes de ser adoptado se llamaba Carlos, cumplió 18 años, la contactó a travez de Facebook y quedaron en que ella lo iba a pasar a buscar por su casa en Texas la navidad del año pasado. Mares afirmó estar muy emocionada de volver a ver a su hijo, y a los pocos días éste decidió mudarse con ella.

Ambos admitieron en la corte haberse enamorado 'casi a primera vista'. La demanda establece que la pareja sostuvo relaciones sexuales luego de que el joven se mudara a vivir con su madre biológica.

"Caleb admitió haber tenido relaciones intimas con su madre", indica la demanda. "El joven declaró que su madre siempre tuvo mala suerte con los hombres y había estado en varias relaciones abusivas a lo largo de su vida, por lo que Caleb sintió que era su obligación cuidarla", indica el documento en la corte.

Las autoridades se enteraron del romance clandestino tras recibir una llamada anónima luego de una disputa doméstica.

Estas fotos fueron tomadas antes de que se les prohibió verse y contactarse entre ellos por el tribunal (Crédito Monica Mares) Estas fotos fueron tomadas antes de que se les prohibió verse y contactarse entre ellos por el tribunal (Crédito Monica Mares)

La mujer rompió el silencio en una entrevista exclusiva con el Daily Mail. Afirmó que está dispuesta a arriesgar todo e ir a la cárcel por amor a su hijo, y contaron que decidieron hacer pública la relación con el objetivo de defender las relaciones de Atracción Sexual Genéticas (GSA).

"Tengo que estar con él. Cuando salga de la cárcel voy a mudarme de Clovis a un estado que nos permita estar juntos", le dijo Mares al Daily Mail. El incesto es un delito en todos los 50 estados, pero los detalles de las leyes y los castigos varían mucho de un estado a otro.

"Si me encierran por amar entonces que lo hagan. No hay manera de que nos separen, la verdad lo amo. Me duele estar lejos de él", afirmó Mares.

La madre aseguró que al principio fue muy difícil para ella luchar contra sus sentimientos, y finalmente, le dijo a su hijo: "Tengo algo que decirte, sé que soy tu madre pero creo que me estoy enamorando de ti". Afirmó que el joven le respondió que sentía lo mismo por ella.

"Luego nos besamos, y los besos llevaron a otras cosas", afirmó. Ahora la pareja tiene prohibido todo tipo de contacto hasta el día del juicio.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

Últimas Noticias

Prev Next

Podrá exportar animales vivos Pando, zon…

Podrá exportar animales vivos Pando, zona libre de fiebre aftosa sin vacunación

Pando será declarada por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE), como zona libre de...

El próximo 15 de marzo Bolsonaro privati…

El próximo 15 de marzo Bolsonaro privatizará 12 aeropuertos brasileños

El presidente de Brasil, Jair Bolsonaro, confirmó este lunes la intención del Gobierno de privatizar...

Con UCS Creen que evangelistas llegarán …

Con UCS Creen que evangelistas llegarán al legislativo

Un análisis rumbo a las elecciones generales de octubre de este año, realizado por Paúl...