Santa Cruz de la Sierra
14 Septiembre 2018

Los familiares del niño que fue mordido por el perro "Pantuque" pedirán cuatro años de prisión para los dueños del can, Claudia R. y Miguel Ángel P., en el juicio oral que se llevará a cabo en el Tribunal Séptimo de Sentencia de La Paz a mediados de octubre, informó el abogado Juan Carlos Escalante.

"Estimamos que hasta mediados de octubre (inicie el juicio), en el entendido que ya contamos con un Tribunal, el Tribunal Séptimo de Sentencia, y esperamos nomás la apertura del juicio. Estamos pidiendo la pena máxima, es decir cuatro años de privación de libertad en contra de las dos personas acusadas", manifestó Escalante, abogado de los denunciantes.

Dijo que ayer fueron notificados con la acusación formal interpuesta por el Ministerio Público y ahora preparará la acusación particular de las víctimas, pidiendo la máxima sanción para los sindicados por los delitos de lesiones graves y gravísimas provocadas por animal y amenazas.

Escalante indicó que también pedirán al Tribunal que fije con celeridad fecha y hora de inicio del juicio para resolver el caso que dejó como víctima a un menor que resultó afectado física y psicológicamente.

Actualmente los dos sindicados en el caso cumplen detención domiciliaria y el próximo mes iniciará el juicio contra ellos.

El caso "Pantuque" cobró relevancia luego de que el can, al inicio del proceso, fue defendido por al menos 18 abogados que evitaron que sea sacrificado. 

En julio de este año murió "Pantuque", luego de que se le aplicó la eutanasia debido a que tenía cáncer avanzado.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Noticiasfides

 

05 Septiembre 2018

Una corte de Edimburgo, en Escocia, ordenó tres años de prisión contra el hombre transgénero sin pene que abusó física y psicológicamente de sus parejas, reportó este miércoles el medio Infobae.

El español Carlos Delacruz, de 35 años, penetraba a sus víctimas – a las que no les dijo que carecía de pene – con una prótesis en la zona genital y con “objetos desconocidos”.

En el juicio en su contra, el hombre admitió haber insertado los objetos para engañar a sus parejas y hacerles creer que tenían sexo de la forma tradicional.

Para que las mujeres con las que se acostaba no se dieran cuenta, Delacruz mantenía la habitación a oscuras al momento del acto y se negaba a mostrarles el cuerpo desnudo.

Ambas víctimas denunciaron que, después de tener sexo, sufrían de fuertes dolores.

Con la primera de las víctimas, el acusado mantuvo una relación entre 2013 y 2016.

En ese caso, la mujer alegó que llegó a sentirse frustada porque no podía quedar embarazada y Delacruz le decía que era su culpa.

La segunda, con la que mantuvo una relación de nueve meses, testificó que llegó a sangrar por lo fuerte de la penetración y a pedirle a Delacruz que parara.

El acusado nunca le reveló a las mujeres que era transgénero.

La sentencia, además, establece que el español deberá mantenerse alejado de las víctimas por al menos cinco años.

Aunque nació mujer, Delacruz se empezó a vestir como niño desde temprana edad. A los 16 años cambió su nombre, y, a los 25, logró modificar su género en documentos oficiales.

Redacción: Leo.com                      

Fuente: Laopinion

 

03 Julio 2018

El Tribunal de Gualeguaychú, provincia de Entre Ríos (Argentina), condenó a prisión perpetua a la joven Nahir Galarza, de 19 años, por matar a su novio Fernando Pastorizzo a finales de diciembre de 2017.

La Justicia determinó que se trató de "homicidio calificado" por ser de una persona con quien ha mantenido relación de pareja, citó el diario Perfil.

En la lectura de la sentencia, el jurado dijo que "quedó destruida la hipótesis que sostuvo que los disparos se realizaron de manera involuntaria", que era el argumento de la defensa de Galarza, la cual insistía en que no había ninguna relación de noviazgo.

El crimen contra Pastorizzo ocurrió la madrugada del 29 de diciembre. Galarza lo asesinó con dos disparos en plena calle. La joven fue la primera en dar su versión de los hechos y confesó haber sido la autora del hecho; la defensa se centró en que se trató de un hecho accidental que se produjo en un contexto de violencia de género.

Con esta sentencia, Galarza se convierte en la mujer más joven en recibir la pena máxima. De acuerdo al Código Penal local, podría salir en libertad condicional una vez cumplidos los 35 años de condena, es decir, a los 54 años.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: clarin

18 Junio 2018

Iñaki Urdangarin, cuñado del rey de España Felipe VI condenado recientemente a 5 años y 10 meses de cárcel por un caso de corrupción, ingresó este lunes de mañana en prisión, indicó a AFP una fuente de la administración penitenciaria.

El marido de la infanta Cristina de Borbón, hermana de Felipe, ingresó en una cárcel ubicada junto al pueblo de Brieva, a 108 kilómetros al norte del Madrid, sobre las 08:00 de la mañana (06:00 GMT), precisó un portavoz.

Según explicó, se trata de una cárcel de mujeres con un módulo reservado a hombres. El centro penitenciario tiene capacidad para 162 presos.

El martes pasado, Urdangarin fue condenado en segunda instancia por el Tribunal Supremo, en un caso que estalló en 2010, en plena crisis económica en España, y perjudicó gravemente la imagen de la monarquía.

Su ingreso en la cárcel coincide con el viaje de Felipe VI y su esposa la reina Letizia a Estados Unidos, donde este martes serán recibidos en Washington por el presidente Donald Trump.

Urdangarin, yerno del anterior monarca Juan Carlos I (1975-2014), había sido condenado en primera instancia en febrero de 2017 a 6 años y 3 meses de prisión, además de una multa de 512.000 euros, por hechos ocurridos entre 2004 y 2006 en las islas Baleares.

En esos años, malversó en beneficio propio junto a su socio el empresario Diego Torres varios millones de euros donados por organismos públicos al Instituto Nóos, un ente sin ánimo de lucro que él presidía.

A su vez, la infanta Cristina se convirtió durante el juicio en el primer miembro de la actual familia real en sentarse en el banquillo de los acusados, aunque fue absuelta.

No obstante, el Tribunal Supremo confirmó su responsabilidad civil como beneficiaria de las ganancias obtenidas por su marido, y le impuso una multa de 136.950 euros (inferior a los 265.000 euros dictados en primera instancia), una suma que de todas maneras la infanta ya restituyó.

Por todo este escándalo, el rey Felipe alejó a Urdangarin y a su hermana Cristina de los actos oficiales de la Casa Real y los despojó del título de duques de Palma de Mallorca.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: AFP

 

 

 

 

13 Junio 2018

Un juzgado español dio este miércoles a Iñaki Urdangarin, cuñado del rey Felipe VI, un plazo de cinco días para entrar en prisión y empezar a cumplir la pena de cinco años y diez meses que le impuso el Tribunal Supremo (TS) por su implicación en un caso de corrupción.

Urdangarin se desplazó a Palma (región de Baleares) desde Suiza, donde reside con su esposa, la infanta Cristina, hermana de Felipe VI, y sus cuatro hijos. Será la primera vez que un familiar de un rey de España entra en prisión.

El TS revisó este martes las condenas dictadas en primera instancia contra los acusados del caso Nóos por el desvío de varios millones de euros de dinero público a una fundación sin ánimo de lucro presidida por Urdangarin.

La pena implicó el ingreso a prisión de Urdangarin, que solo podía ser evitado si la Audiencia de Palma hubiera decidido no enviarlo a la cárcel en atención a lo que pudiera hacer el Tribunal Constitucional en caso de admitir a trámite un probable recurso de amparo del reo. Eso no sucedió.

El 17 de febrero de 2017, Urdangarin fue condenado a seis años y tres meses de cárcel por varios delitos en un sumario sobre corrupción en el que su esposa, la infanta Cristina de Borbón –hermana del monarca–, fue absuelta de la acusación de colaboración en un delito fiscal.

A este respecto, el Supremo ha rebajado la cuantía que la Audiencia de Palma impuso pagar a la infanta Cristina como responsable civil a título lucrativo por el caso Nóos, de 265.088 euros a 136.950 euros, al entender que no puede responder de esa manera por los delitos fiscales de su marido, Iñaki Urdangarin.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente:  AFP

 

 

26 Abril 2018

El actor estadounidense Bill Cosby fue declarado culpable de drogar y agredir sexualmente a una mujer hace 14 años. Ahora, el actor de 80 años espera conocer el monto de la sentencia por tres delitos de agresión indecente agravada contra la canadiense Andrea Constand, de 45 años, que en 2004 era una empleada de la Universidad de Temple.

Cada uno de los cargos por los que se lo declaró culpable pueden ser penados con has 10 años en prisión, por lo que el cómico podría pasar el resto de sus días en la cárcel.

El jurado escuchó durante 12 días los testimonios de unas dos docenas de testigos en el primer juicio de una celebridad en la era del #MeToo, donde un sinfín de hombres poderosos han perdido sus empleos debido a acusaciones de acoso, agresión sexual o violación.

El litigio, celebrado en Norristown, a las afueras de Filadelfia, se centró en Andrea Constand, quien asegura que una noche a principios de 2004 Cosby la invitó a su mansión de Cheltenham (Pensilvania) y le dio unas pastillas que la marearon, le nublaron la vista y permitieron al artista abusar de ella.

Otras cinco mujeres testificaron que lo mismo ocurrió con ellas. "No es para nada como la imagen que interpretaba en televisión", dijo la fiscal Kristen Feden al jurado en su argumento final. "De hecho utilizó esa imagen y se cubrió con ella para poder tener la confianza de esas aspirantes, mujeres que no sospechaban del peligro".

El caso, sin pruebas físicas, se redujo básicamente a la palabra de Cosby contra la de su acusadora, y dependió esencialmente de la credibilidad que el jurado otorgó a Constand, una ex jugadora de básquetbol y actual fisioterapeuta de 45 años.

Una condena penal y la posible prisión es un capítulo final devastador en la carrera de este gigante de la cultura popular estadounidense del siglo XX, hijo de una empleada doméstica que se convirtió en el primer actor negro en ganar un Emmy y ocupar un rol protagónico en horario estelar en la televisión estadounidense.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: Reuters

 

09 Abril 2018

El legítimo Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela en el exilio admitió de manera histórica el antejuicio de mérito contra Nicolás Maduro. Asimismo ordenó la prisión preventiva contra el mandatario y solicitar a Interpol la alerta roja en su contra.

Este lunes 9 de abril, el máximo tribunal en el exilio aprobó la solicitud realizada por la fiscal general, también en el exilio, Luisa Ortega Díaz, quien entregó pruebas contundentes contra Maduro por el caso Odebrecht.

Ahora la responsabilidad quedará en manos de la Asamblea Nacional de Venezuela, de mayoría opositora, de admitir el juicio para continuar con el procedimiento penal. Se trata de un proceso que podría derivar en la orden de captura internacional contra el dictador del país suramericano.

“Esta sala del Tribunal Supremo de Justicia declara procedente la solicitud a la medida cautelar de privación de libertad en contra de Nicolás Maduro Moros […] Se ordena notificar a Interpol para proceder con la captura contra Nicolás Maduro”, señaló el fallo del TSJ en el exilio.

En el marco de este antejuicio de mérito se conoció que familiares de los juristas recibieron amenazas en Venezuela para de algún modo evitar que el proceso continúe.

El reconocido periodista venezolano Isnardo Bravo señaló a través de su cuenta en la red social Twitter que desde la misma oposición venezolana —la cual en reiteradas ocasiones ha sido acusada de seguirle el juego al régimen— existe la intención de desacreditar a los magistrados en el exterior para “diluir este proceso penal”.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: radiofides

06 Abril 2018

La presidenta del Partido de los Trabajadores (PT), Gleisi Hoffmann, dijo hoy que el expresidente Luiz Inácio Lula da Silva no incumplió ninguna orden judicial al dejar pasar el plazo que le dio la Justicia para entregarse y que prefirió permanecer en lugar público conocido por las autoridades.

"No hay por parte de Lula ningún incumplimiento de una orden judicial. A él le fue dada por el juez la opción de ir a Curitiba a entregarse y no ejerció ese opción", afirmó la parlamentaria en entrevista que concedió a periodistas media hora después de concluido el plazo que tenía el expresidente para entregarse.

"El está aquí, en la sede del sindicato (de Metalúrgicos de Sao Bernardo do Campo), que es un lugar público. Todo el mundo sabe dónde está y aquí permanecerá junto con la militancia", agregó la presidenta del partido que Lula ayudó a fundar y por el que aspira a ser elegido nuevamente jefe de Estado de Brasil en las presidenciales de octubre próximo.

Hoffmann agregó que decidió darle esa aclaración a la prensa para hacer frente a las versiones según las cuales el exmandatario habría incumplido una orden judicial y sería declarado prófugo.

"A él tan sólo le fue dada una opción, que no quiso ejercer y decidió quedarse en el sindicato, que es un lugar público, por lo que todo el mundo, incluso la prensa extranjera que lo sigue, sabe su paradero", afirmó.

Lula, al que el juez federal Sergio Moro le había dado plazo hasta las 20.00 GMT de este viernes para presentarse en Curitiba y comenzar a cumplir la condena de 12 años de prisión que le fue impuesta por corrupción, dejó pasar el plazo sin aclarar si se entregará más tarde o si esperará que la Policía lo busque.

Voceros de la Policía Federal dijeron que proseguirán las negociaciones con la defensa de Lula antes de intentar alguna operación de captura.

El líder socialista está acuartelado desde la tarde del jueves en la sede del Sindicato de Metalúrgicos de Sao Bernardo do Campo, donde inició la carrera política que lo llevó a la Presidencia y a convertirse en el líder más carismático de Brasil, y tan sólo ha aparecido esporádicamente por la ventana para saludar a sus seguidores.

En el interior de la edificación, en donde durmió anoche, el actual líder de todos los sondeos de intención de voto para las elecciones presidenciales de octubre ha conversado con diferentes aliados, así como con sus abogados, para definir una estrategia ante la orden de detención en su contra.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: EFE

Últimas Noticias

Prev Next

Pary acusa a Ampuero de provocar y falta…

Pary acusa a Ampuero de provocar y faltar el respeto

El canciller Diego Pary aseveró este viernes que su homólogo chileno, Roberto Ampuero, provoca, confunde...

Lele Pons arrebató suspiros con este mov…

Lele Pons arrebató suspiros con este movimiento de caderas

Lele Pons es una de las creadoras de contenido de YouTube más importantes del mundo;...

Canciller Ampuero: Territorio soberano d…

Canciller Ampuero: Territorio soberano de Chile no será parte de negociación alguna

El ministro de Relaciones Exteriores de Chile, Roberto Ampuero, se reunió este viernes con el...