Santa Cruz de la Sierra
29 Enero 2020

Un ciudadano que portaba en su equipaje dientes de delfín rosado, especie en peligro que habita en ríos de la Amazonía, ha sido condenado a cuatro meses de prisión, informó hoy la Fiscalía ecuatoriana que lo acusó de haber cometido un delito contra la fauna y flora silvestres.

En un comunicado, la Fiscalía indicó que José Armando R. G., de 32 años, fue sentenciado luego de acogerse a un procedimiento abreviado, en una audiencia de juicio directo. "Es decir, aceptó el hecho que se le imputó penalmente".

Durante la audiencia, el fiscal de la provincia amazónica de Orellana, Leonardo Falconí, planteó al juez como teoría del caso, que en un control forestal y de vida silvestre se registró la maleta de José Armando R. G., donde se encontraron "una funda con ocho piezas dentales".

Para corroborar este hecho, presentó como medios de prueba las pericias en biología e informática.

La perito bióloga, en su testimonio, dijo que los dientes pertenecían a la especie de delfín de río Bufeo Amazónico, conocido como delfín rosado, que está en la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza (UICN); es decir, en peligro de extinción.

El perito informático, por su parte, manifestó ante el juez que se comprobó que el procesado es titular de la cuenta en facebook con el seudónimo "José Grefa".

En este perfil se realizaron varias publicaciones en las que ofertaba dientes de delfín como amuletos de buena suerte.

En su versión ante Fiscalía, el procesado aceptó que compraba las piezas dentales en Colombia y que las comercializaba en Ecuador, anunciándolas en redes sociales con el nombre de "José Grefa".

El procesado había sido puesto en situación de prisión preventiva tras los cargos presentados por el fiscal Falconí en una audiencia de calificación de flagrancia el pasado 10 de diciembre y actualmente cumple su sentencia en el cantón Archidona, en la provincia del Napo.

Según el artículo 635 del Código Orgánico Integral Penal (COIP), para que una persona se ampare en el procedimiento abreviado debe admitir el hecho que se le atribuye y consentir el proceso para acogerse a una pena reducida, que se puede aplicar en delitos con hasta diez años de privación de la libertad.

El delito contra la flora y fauna silvestre se encuentra estipulado en el artículo 247 del COIP y sanciona con pena privativa de libertad de uno a tres años.

Esta pena se aplica a la persona "que cace, pesque, capture, recolecte, extraiga, tenga, transporte, trafique, se beneficie, permute o comercialice, especímenes o sus partes, sus elementos constitutivos, productos y derivados, de flora o fauna silvestre terrestre, marina o acuática, de especies amenazadas", según señala la normativa.

Además, de especies en peligro de extinción y migratorias, listadas a nivel nacional por la Autoridad Ambiental Nacional, así como instrumentos o tratados internacionales ratificados por el Estado".

Redacción: Leo.com                                                                                                                            

Fuente: Agencias

03 Octubre 2019

Un gran golpe al tráfico ilícito de drogas concretó durante la madrugada personal de Carabineros en plena campa, al lograr incautar 29 kilos de cocaína de alta pureza y detener a dos sujetos, quienes finalmente quedaron en prisión preventiva, gracias al trabajo conjunto con la Fiscalía Local de Tocopilla.

Este hecho, según los antecedentes entregados a La Estrella, ocurrió a eso de las 04:00 horas cuando los uniformados pertenecientes a la Tenencia María Elena se encontraban desarrollando labores de vigilancia en la Ruta 5 Norte, a la altura del kilómetro 1.555.

Allí pudieron divisar que se acercaba un vehículo y procedieron a fiscalizarlo, encontrando a dos pasajeros al interior del móvil. Ellos fueron identificados como J.F.M. de 51 años de edad y A.F.L. de 34, ambos de nacionalidad boliviana.

Gracias a las técnicas investigativas del personal uniformado, se pudo apreciar que algo no andaba bien con los ocupantes de este auto, debido a su nerviosismo al momento de ser fiscalizados.

Detenidos

Por esta razón es que Carabineros procedió a inspeccionar minuciosamente el vehículo, encontrando dos mochilas, pero que al revisarlas los uniformados pudieron detectar que había varios paquetes envueltos con cinta adhesiva, más conocidos como "ladrillos", característicos en el tráfico de cocaína.

Ambas personas quedaron detenidas y se comunicó del hecho al fiscal de turno, Jorge Veloso Correa, quien instruyó que personal del OS7 de Carabineros realizara trabajos propios de su especialidad, logrando determinar que se trataba de 29 kilos con 153 gramos de clorhidrato de cocaína de alta pureza.

Formalización

Ayer se realizó la audiencia de control de detención de los dos extranjeros, donde la magistrado declaró legal el arresto y tanto J.F.M. como A.F.L. fueron formalizados por el delito de tráfico de drogas.

El fiscal Jorge Veloso Correa presentó los antecedentes del caso en el tribunal, solicitando la medida de prisión preventiva en contra de los dos imputados al ser considerados como un peligro para la seguridad de la sociedad y representar -además- peligro de fuga.  

Redacción: Leo.com      

Fuente: Agencias

14 Agosto 2019

El ministro de Gobierno, Carlos Romero, anunció que se estudia la posibilidad de incorporar un nuevo tipo penal para sancionar con 20 años de presidio, sin derecho a indulto, a los policías que encubran actividades vinculadas al narcotráfico.

"Queremos incorporar una nueva tipología jurídico penal, con la experiencia de los casos (Gonzalo) Medina, (Fernando) Moreira y otros involucrados; que nos hizo pensar y trabajar técnicamente en la necesidad de incorporar un nuevo tipo penal que sea muy drástico, probablemente 20 años de prisión sin derecho a indulto para agentes de seguridad que protejan, encubran y den cobertura a actividades vinculadas al narcotráfico", dijo a los periodistas.

El titular de Gobierno indicó que amerita una sanción drástica contra malos uniformados porque son los encargados de perseguir a las organizaciones criminales, por lo que no deberían actuar al revés.

"Estudiamos la posibilidad de presentar una ley corta que además recupere la parte punitiva respecto a las sustancias controladas que quedó en suspenso por la abrogación del Código Penal", añadió.

A fines de abril se hizo pública una fotografía en la que Robin Justiniano, hijo del excoronel de Policía y exdirector de la FELCC cruceña, Gonzalo Medina; el excapitán Fernando Moreira y el extraditable a Brasil por narcotráfico, Pedro Montenegro, disfrutaban de un viaje en Cartagena de Indias, Colombia.

Las pesquisas desvelaron que Medina y Moreira protegían a Montenegro a fin de que realice sus actividades vinculadas al tráfico de drogas, a pesar que en 2015 se emitió una orden de captura en su contra.

Según las investigaciones, los archivos que ordenaban la aprehensión de Montenegro fueron eliminados de la lista de Interpol.

La relación entre Medina y Montenegro, ambos encarcelados preventivamente, era tan estrecha, que incluso el presunto narcotraficante fue varias veces condecorado por la fuerza anticrimen cruceña.

Redacción: Leo.com      

Fuente: Agencias

 

 

 

23 Noviembre 2018

La declaración de Miguel Bosé será decisiva, en el juzgado en el que se lleva a cabo el juicio en el que su madre es acusada de robar un dibujo del artista Pablo Picasso.

Esta obra pertenecía a Remedios, la nana del cantante, quien trabajó 50 años en la casa de la actriz Lucía Bosé, y a la muerte de esta, la madre del intérprete supuestamente se la apropió y la vendió por casi 200 mil euros, según las acusaciones de dos sobrinas de Remedios.

El cantante y su testimonio podrían develar el misterio, que en una parte ayudarían a que los familiares de la empleada doméstica reciban su dinero, pero de ser así, su madre, de 86 años, podría pasar al menos 2 años en prisión.

Las sobrinas de Remedios calificaron a Bosé de ‘malagradecido’ con la mujer que lo cuidó desde niño si testifica en favor de su madre y con ello las priva de un dinero que a ellas les pertenece.

Redacción: Leo.com                        

Fuente: Teleshow

28 Octubre 2016

Ryan Collins, el hombre responsable del mayor hackeo a las celebridades de Hollywood, fue sentenciado este miércoles por un tribunal del distrito de Pennsylvania a 18 meses de prisión en un penal federal. El hacker de los famosos fue hallado culpable de haber penetrado la intimidad de al menos 600 personas, entre las que se encontraban personalidades de la talla de Jennifer Lawrence, Ariana Grande, Kate Upton, Lea Michele, Kirsten Dunst, entre otras.

Collins, de 36 años, se infiltró en los archivos de iCloud de las estrellas y robó sus fotografías más privadas, en las cuales puede vérselas desnudas. El hecho estalló en internet los últimos días de agosto y los primeros de septiembre de 2014.

Sin embargo, los agentes del FBI no pudieron determinar si fue el propio Collins quien subió las fotos a los sitios Reddit y 4chan. Sin embargo, el hacker sí admitió que había cometido el crimen de robar las imágenes íntimas de esas personas durante casi dos años, entre noviembre de 2012 y septiembre de 2014.

Una de las más perjudicadas por el hackeo fue la ganadora del Oscar Lawrence, protagonista de "Los Juegos del Hambre". En aquel tiempo, la actriz indicó que lo que había sufrido era algo más que un hackeo. "No es un escándalo, es un crimen sexual", había declarado.

La forma en que Collins penetró las cuentas privadas de las mujeres fue bastante sencillo. Mediante una dirección de correo electrónico apócrifa, el hombre enviaba mensajes presentándose como un miembro del equipo de seguridad de Apple o Google solicitándoles sus nombres de usuarios y contraseñas. Varias cayeron en la trampa. A su vez, Collins tenía un programa que le permitía bajar todas las fotos y videos de sus víctimas.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: Teleshow

 

 

25 Octubre 2016

Emma Coronel Aispuro, pareja sentimental de Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera, líder del Cártel de Sinaloa, presentó el día de ayer una queja ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), para denunciar que el narcotraficante es víctima de tortura, por lo que solicitó que la institución tome cartas en el asunto y emita medidas cautelares.

José Refugio Rodríguez, abogado de “El Chapo” Guzmán, acompañó a Coronel y redactó la carta en la que denuncia que los malos tratos hacia el capo ponen en riesgo su salud física y mental.

Social (Cefereso) número 1 “Altiplano” en enero de 2016, mantienen al capo en segregación, es decir, se encuentra en completo aislamiento, únicamente tiene contacto con la familia cada 8 días, lo cual simboliza una condición de desigualdad frente a otros internos.

Además, el documento asegura que Guzmán Loera desconoce las actividades disponibles dentro del centro penitenciario puesto que las autoridades no le han informado al respecto, y tampoco “se ha diseñado un plan de actividades acorde a las necesidades, preferencias y capacidades” del líder del Cártel de Sinaloa.

En la queja, Coronel Aispuro destaca su preocupación por la salud mental de su concubino, la cual, asegura está en un grave riesgo.

Según narra en la queja presentada a la CNDH “las afectaciones físicas, psíquicas y morales … le están ocasionando daños irreparables que incluso derivaron en un mensaje angustioso de que si el tratamiento que le dan sigue así, no va a lograr terminar con vida el mes de diciembre y tal vez se vuelva loco antes de esa fecha”.

Tanto el abogado como la pareja de “El Chapo” Guzmán aseguran que no está recibiendo un trato digno, con los requisitos mínimos establecidos por la Organización de la Naciones Unidas (ONU) para personas que se encuentran privadas de la libertad, y con ello están violando su derecho humano a la salud.

Agregan que no están solicitando privilegios sino un trato igualitario, acceso a atención médica y el cese del aislamiento.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: EFE

29 Septiembre 2016

Un tribunal penal en Lima condenó a Vladimiro Montesinos, el jefe de facto de las Fuerzas Armadas y exasesor del presidente durante la dictadura de Alberto Fujimori, a 22 años de prisión como autor de un delito de desaparición forzada de dos estudiantes de la Universidad Nacional del Callao en 1993, Martín Roca y Keneth Anzualdo, y el profesor Justiniano Najarro, secuestrado ese mismo año. La Segunda Sala Penal Liquidadora de Lima calificó los hechos como crimen de lesa humanidad. La sentencia indica que está probado que las víctimas fueron detenidas y llevadas a las celdas en el sótano del Servicio de Inteligencia del Ejército (SIE): allí los torturaron y asesinaron y luego incineraron los cuerpos en el horno del SIE instalado con ese fin. Montesinos ya cumple una condena de 25 años.

Además de a Montesinos, la justicia peruana condenó a 22 años de cárcel el entonces comandante general del Ejército peruano, Nicolás Hermoza Ríos —quien, como el exjefe de facto de las Fuerzas Armadas, ya está en prisión por otros crímenes—, y a 15 años el exjefe de la Dirección de Inteligencia del Ejército, Jorge Nadal Paiva, quien no asistió a la lectura de sentencia y es reo contumaz. “Nadal asistió a las primeras sesiones del juicio, pero está fugado: si lo detienen tendrá que haber otro juicio oral para su caso, tiene varios otros procesos”, explicó la abogada Gloria Cano en declaraciones a este diario.

 En agosto de 1993, en plena dictadura de Fujimori, un grupo de efectivos de la Marina allanó la casa del estudiante Martín Roca para llevarse la grabación de una marcha de protesta en la que participaron jóvenes. Al no encontrarla, lo torturaron y amenazaron de muerte. En octubre, Roca volvía a su casa en un omnibus y no se supo más de él. Un amigo suyo, el también universitario Anzualdo, iba a dar su testimonio en diciembre sobre la desaparición de su compañero de estudios, pero el vehículo en el que viajaba fue interceptado por supuestos policías y desapareció. Tampoco se supo más de él.

Cano indica que entre las pruebas más importantes del caso están los cuadernos de ingreso del Servicio de Inteligencia del Ejército. “Las fechas de detención e ingreso coinciden con la fecha de desaparición de los agraviados, aunque no figuren los nombres”, apunta. En 2002, una comisión de investigación del Congreso peruano encontró dichos documentos. Los militares identificaban con una clave a los civiles que retenían en los sótanos del SIE.

En el caso del profesor Najarro, fue acusado —por el dueño del local que alquilaba— sin pruebas de ser miembro del grupo terrorista Sendero Luminoso y tras tres años preso fue absuelto. Después el asesinato de un exmiembro del Ejército cerca del local, en el que regentaba una panadería, dos militares allanaron su casa y no encontraron nada, pero se lo llevaron a él en un automóvil con rumbo desconocido.

Los familiares de los desaparecidos, que buscaban justicia desde 1993, tuvieron que esperar casi dos décadas hasta que se produjese la acusación del Ministerio fiscal. En 2012 empezó el juicio oral. Ayer, los allegados de las víctimas indicaron en una conferencia de prensa que la sentencia les “restituye la dignidad y la confianza en la justicia”, pero esperan que encuentren los restos de sus seres queridos.

 “La sentencia no alude a la búsqueda de los restos, pero cuando se mete un cuerpo humano en un horno, no se destruye totalmente. Los restos deben estar enterrados en algún lugar cerca del SIE. Para solicitar esa diligencia usaremos la nueva ley de la búsqueda de desaparecidos”, añadió la letrada abogada Cano.Montesinos ya cumplía condena de cárcel hasta 2026, cuando tendría 81 años. Con la nueva pena, su salida de prisión se postergará aún más.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AFP

21 Septiembre 2016

Uno de los grandes misterios de la vida de Juan Gabriel probablemente haya sido resuelto. A partir de su muerte se ha cuestionado quien fue la persona que metió a la cárcel al cantautor.

El programa matutino “Hoy” presentó un audio donde Pedro Plascencia, quien fuera productor del “Divo de Juárez”, da a conocer el nombre de la actriz que acusó al cantante de robo.

En la grabación Plascencia le confiesa a Carmen Salinas que Claudia Islas es la culpable.

“Fue Claudia Islas, él [Juan Gabriel] me platicaba todo, yo era para él un padre, él también para mi es un padre“, revela Plascencia.

Originalmente se dijo que María Sorté era quien había mandado a JuanGa a la cárcel en 1969 y donde permaneció por un año y medio. Fue la propia actriz quien aclaró la situación.

“Yo llegué a la Ciudad de México en 1975, y ni siquiera conocía a Juan Gabriel en ese entonces. A él lo mandaron a la cárcel a finales de los años 60. Hubo una fiesta, él se quedó a dormir en la casa donde fue el evento y allí lo acusaron de ladrón, pero yo no tuve nada que ver como se ha estado diciendo. ¡No inventen!”, dijo Sorté a las cámaras de “Ventaneando”.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Teleshow

Últimas Noticias

Prev Next

La llegada

La llegada

Mientras la pandemia no da muestras de debilidad, me llama mi amigo Tony Peredo, un...

¿Quién soy?

¿Quién soy?

Subo la escalera en nuestra casa y sé que estoy soñando porque no tengo idea...

Fantasía

Fantasía

Gente que conozco bien pero también numerosas personas que conozco sólo superficialmente me han hecho...