Santa Cruz de la Sierra
15 Junio 2016

El procurador general del Estado, Héctor Arce, aseguró el miércoles que no existe curso natural de río internacional con las aguas del manantial Silala, sino una canalización que realizó el ser humano.

En contacto con la Red Patria Nueva, la autoridad dijo que la teoría de que el curso de las aguas del Silala corresponde a un río internacional, tal como afirma Chile, "cae por su propio peso".

"Existen por supuesto cursos de agua que discurren naturalmente de un país a otro, en el caso del Silala eso no es evidente, hay obras hechas por el ser humano, hay intervención del ser humanos y una canalización artificial en la que interviene el ser humano", dijo.

Arce dijo que basta realizar una simple inspección al municipio fronterizo de Quetena, para evidenciar que el desvió de las aguas del manantial Silala fue realizada por obra humana.

"Eso niega la existencia de la teoría de un curso de agua internacional, las aguas han sido canalizadas artificialmente hacia la republica de chile", sostuvo.

Además, recordó que Chile reconoció que esas aguas pertenecen a Bolivia cuando solicitó una concesión para la utilización de esas aguas en 1908, con el propósito de utilizar ese elemento para las locomotoras a vapor.

"En 1908 una empresa chilena ha solicitado formalmente a la prefectura de Potosí. Esto es una comprobación jurídica de que las aguas son de Bolivia y corresponde a Bolivia", aseguró y explicó que "si se tratase de aguas transfronterizas con curso internacional Chile no hubiera tenido la necesidad de solicitar a Bolivia la utilización de esas aguas", mencionó.

Dijo que, según estudios, ese manantial se generó por aguas subterráneas e inmovilizadas situadas en territorio íntegramente boliviano desde hace 10.000 y 12.000 años.

"Estas aguas se mantienen en "bofedales" dispersos naturales que pertenecen íntegramente a Bolivia y han sido canalizados", indicó.

En ese sentido, afirmó que Bolivia tiene todo el derecho para el uso de las aguas del Silala, mismo que se enmarca en la Constitución Política del Estado y en la Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, aprobada por la Organización de Naciones Unidas (ONU) en 1974.

"La Carta de Derechos y Deberes Económicos de los Estados, aprobado en la Asamblea de la ONU el 12 de dic de 1974, señala que todo Estado tiene y ejerce libremente soberanía plena y permanente, incluso posesión, uso y disposición sobre su riqueza y recursos naturales, hídricos y actividades económicas", citó.

"Ese es el amplio respaldo jurídico que tiene el hecho de que un país puede utilizar libremente sus recursos hídricos como Bolivia", señaló.

Las aguas del manantial del Silala, nacidas en el sudoeste andino del territorio boliviano, abastecen a varias ciudades del norte de Chile y al emporio cuprífero de Chuquicamata sin que medie retribución alguna.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ABI

 

29 Marzo 2016

El canciller chileno Heraldo Muñoz aseguró este martes que la visita del presidente Evo Morales a la zona donde está el Silala “no cambia la realidad”.

“Una visita de las autoridades bolivianas al Silala no cambia la realidad, y la realidad es que el Silala es un río internacional”, aseguró el canciller Muñoz en referencia al viaje que hizo el presidente Morales y varios de sus colaboradores al departamento de Potosí, este martes, para insistir en la versión boliviana de que el Silala no es un río y por lo tanto Chile debe pagar por sus aguas.

Morales anunció que se presentará ante la Corte Internacional de La Haya una demanda por este caso.

“Hemos discutido la realidad y la realidad es que es un río internacional y así lo ha reconocido Bolivia durante más de 100 años y por lo tanto si Bolivia materializa lo que ha anunciado, vamos a contrademandar (en la Haya) a para salvaguardar los derechos, para dejar establecido que es un río internacional”, dijo Muñoz.

Según el diario La Tercera, tras una reunión con el consejo asesor de la demanda marítima, Heraldo Muñoz indicó que “les he informado (a los integrantes de consejo) de los fundamentos de una contrademanda a Bolivia en caso de que una nueva demanda por el río Silala se llegara a concretar”.

En cuanto a la visita de Evo Morales al Silala, Muñoz puntualizó que “ellos pueden visitar su territorio y mirar el río como les parezca y con el acompañamiento que estimen conveniente, no merece más comentario, la realidad no cambia con esa visita, la realidad es más fuerte que una visita”.

Redacción: Leo.bo
Fuente: ANF

 

26 Marzo 2016

El presidente Evo Morales invitó este sábado a su colega, Michelle Bachelet a inspeccionar la próxima semana la región del Silala,  para verificar que no es un río de curso internacional y anunció que el juicio será presentado ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya.

Durante un discurso de entrega de un coliseo que lleva su nombre en un municipio de Cochabamba, dijo que Bolivia decidió acudir ante La Haya para que Chile respete las aguas del Silala del departamento de Potosí, en base  la legalidad de los documentos históricos.

De esa manera respondió a la posición del canciller chileno Heraldo Muñoz, quien el pasado viernes mostró mapa del año 1905 para asegurar que el Silala es un río de curso internacional, por tanto, de una soberanía compartida.

Morales recordó que como dirigente, luego diputado opositor y como presidente del Estado, visitó varias veces la región del Silala y puede afirmar que “no es un río internacional”.

“! Qué río internacional ¡ Si la Presidenta (Michelle Bachelet) y algunas autoridades no conocen Silala, la próxima semana invito. Yo estaré en Silala esperándoles para demostrar que no es río internacional, sino aguas que son aguas que salen de los bofedales del departamento de Potosí” afirmó.

Aseguró que ahora que Chile busca confundir, “con más razón, con más fuerza y con más documentación vamos a presentar la demanda ante La Haya, para sentar soberanía sobre las aguas del Silala desde el departamento de Potosí.

Sostuvo que el canciller Muñoz cometió otro error más cuando dijo que el tema del Silala estaría inmerso en el Tratado de 1904. ¡Qué falso, tenemos documentación. El año 1908, Chile ha pedido a la prefectura de Potosí permiso para tener una concesión y con esas aguas del Silala mantener las locomotoras del tren. Es una mentira, el Tratado de 1904 era antes”.

Redacción: Leo.bo
Fuente: Erbol

 

25 Marzo 2016

El canciller chileno Heraldo Muñoz presentó este viernes un mapa de hace 112 años, en el cual se afirma que el Silala es un río internacional y no un manantial, como lo afirman las autoridades bolivianas.

El documento revelado forma parte del Tratado de 1904, el cual fue suscrito por Chile y Bolivia para consolidar la paz tras la Guerra del Pacífico, pero también el arrebato de las costas bolivianas por parte de los chilenos.

“Este mapa es decidor y es un antecedente muy importante para nosotros, porque Chile siempre ha defendido la integridad del Tratado de 1904 que fijó las fronteras de manera definitiva entre ambos países”, afirmó Muñoz, citado por La Tercera.

Según la postura boliviana, las aguas del Silala provienen de bolsones en territorio boliviano y fueron desviadas ilegalmente hacia el vecino país. Para los chilenos, el Silala es un río internacional por lo que tiene derecho a usar sus aguas.

El presidente Evo Morales exigió a Chile que reconozca el uso ilegal que hace de las aguas del Silala y anunció que ya intruýo hacer un análisis jurídico de este tema para plantear una demanda internacional.

Muñoz calificó de “voladero de luces” el anuncio de Morales e instó a los bolivianos a tener cuidado con una demanda internacional, porque Chile podría demandar.

“Es importante que se cuide de este estudio que han dicho que van a elaborar sobre la posibilidad de recurrir a una instancia internacional, porque si eso llegase a ocurrir, Chile podrá contrademandar a Bolivia por los derechos que nos asisten en el uso de las aguas del río Silala”, señaló.

Redacción: Leo.bo
Fuente: Erbol

 

24 Marzo 2016

El vocero del Gobierno de Chile, Marcelo Díaz, respondió a las últimas declaraciones del presidente Evo Morales y del canciller David Choquehuanca insistiendo en que las aguas del Silala son un río y no un manantial.En tanto que Bolivia sostiene su tesis que son aguas de un manantial que nace en territorio nacional.

Díaz dijo que Morales “habitualmente suele usar estos momentos para descargar su artillería, pero yo me quedo con las palabras del canciller, que señaló que Chile usa los recursos del río Silala que es un río internacional como corresponde a cualquier Estado ribereño”.

El portavoz de la Moneda señaló que si Bolivia decide judicializar el conflicto por el uso de las aguas del Silala, Chile respondería con “los argumentos del derecho internacional y contrademandará, porque nuestro país tiene muy claro y sabe muy bien cómo defender sus derechos dentro y fuera de sus fronteras”.

Sin embargo, Bolivia sostiene que los 70 manantiales están absolutamente en territorio nacional. Específicamente se encontrarían entre los hitos 73 y 74 de la frontera que compartimos con Chile. "Una cosa importante es que las aguas de las 70 vertientes se encuentran en territortio boliviano", explicó en una exposición extensa del vicecanciller Juan Carlos Alurralde.

Añadió que las aguas que nacen en el país discurren hacia Chile. Los bofedales están ubicados en la  localidad de Quetena en el departamento de Potosí.

Redacción: Leo.bo
Fuente: ANF

 

23 Marzo 2016

El canciller chileno Heraldo Muñoz advirtió que su país podría contrademandar a Bolivia, en caso de que el Estado Plurinacional oficialice un recurso jurídico internacional por usufructo de las aguas del río Silala, como anunció el presidente Evo Morales.

“Chile también podría contrademandar porque tenemos claridad que (el Silala) es un río internacional de aguas continuas y nos asisten derechos importantes respecto a este río internacional”, dijo Muñoz, citado por La Tercera.

En su discurso por el Día del Mar, Morales informó que instruyó a la Dirección Estratégica de Reivindicación Marítima (Diremar), estudiar alternativas jurídicas para asumir defensa ante instancias internacionales, por el uso “ilegal y artero” que hace Chile de las aguas del Silala.

Muñoz criticó que por un lado Morales pidió diálogo con Chile respecto al diferendo marítimo, y por otro el presidente boliviano amenaza con otra demanda. “Es un discurso que llama a la confusión”, señaló.

“Este llamado al diálogo es falso porque está acompañado de esta eventual presentación de una nueva demanda”, dijo el canciller.

Asimismo, Muñoz recordó que en el pasado ambos países estuvieron a punto de lograr un acuerdo respecto al Silala, pero “a último minuto se cayó por el lado boliviano”.

Redacción: Leo.bo
Fuente: Erbol

 

Últimas Noticias

Prev Next

El Terror

El Terror

Mi padre, ex presidente del partido liberal de los Países Bajos, con un conocimiento histórico...

Remedio

Remedio

Estamos comiendo de la olla común preparada por mi esposa Emmita en su atelier en...

Olla común para toda la ciudad

Olla común para toda la ciudad

Miles de raciones de almuerzo y cena para quienes necesiten un plato de comida hecha...