Santa Cruz de la Sierra
20 Julio 2018

El ministro de Desarrollo Productivo y operador político del MAS en el departamento de La Paz, Eugenio Rojas, dijo que el rechazo a la continuidad del presidente Evo Morales “es una fracción” de la Iglesia Católica, porque los padres aimaras y quechuas de origen boliviano están de acuerdo, como el Cardenal Toribio Ticona.

“Yo trabajé ocho años con los curas, los conozco bien. Yo dije nos reuniremos con los padres aymaras y quechuas que han nacido en  Bolivia. Ellos están de acuerdo con el presidente Evo Morales, pero hay una fracción (y) no quiero molestar a ellos”, manifestó.

De esa manera se refirio al reciente pronunciamiento de la Conferencia Episcopal de Bolivia que pidió respetar el referendo del 21 de febrero der 2016. Rojas aseguró que todos los padres aimaras e indígenas bolivianos y el Cardenal Toribio, que es su amigo, están de acuerdo con el presidente Evo Morales.

Dijo haber trabajado durante ocho años con curas y encontraron coincidencias porque tanto la Iglesia Católica como el Gobierno Central trabajan para reducir la pobreza y mejorar las condiciones de vida en base a la Agenda 2025.

Sostuvo que como partido de Gobierno descartan la posibilidad de enfrentamiento frente a los que defienden el 21F y pidió a los obispos que tengan en mente el mensaje de paz y unidad, en lugar pensar en el respeto al referendo.

“Nosotros no provocamos sino que la gente se concentra cuando el presidente Evo Morales va a un acto. Seguramente todos los pueblos indígenas originarios irán a Potosí  porque trabajamos con las comunidades para salir de la pobreza”, manifestó entrevistado por Cadena A.

Explicó que hay miles voces de apoyo que exigen la continuidad del presidente Evo Morales por  temor a que vuelva la derecha a privatizar las empresas estatales.

Redacción: Leo.com                                                         

Fuente: erbol

 

 

26 Abril 2018

Los micro y pequeños empresarios rechazaron este jueves el acuerdo entre el Gobierno y la Central Obrera Boliviana (COB) sobre el incremento del 5,5 por ciento al haber básico, el 3 por ciento al mínimo nacional y el pago del doble aguinaldo. El sector pedirá una reunión con el presidente Evo Morales.

El presidente de la Confederación Nacional de Micro y Pequeños Empresarios (Conamype), Humberto Valdivieso, dijo que lo que más le preocupa el sector es haber garantizado el pago del doble aguinaldo pues aquello “estaría eliminando las ganancias de las empresas”.

“Para la Central Obrera Boliviana es fácil pedir, pero responder como sector de la micro y pequeña empresa, para nosotros, es un poco difícil y cuando se habla o se anuncia un doble  aguinaldo eso es lo que más nos preocupa porque en realidad hablar de un doble aguinaldo es muy perjudicial para el sector. Habla de un doble aguinaldo esto va hacia una aceleración muy profunda al contrabando y una desaceleración hacia el sector productivo”, declaró según un reporte de radio Fides.

El sector solicitará una reunión con el presidente Evo Morales para que se haga una consideración y un análisis más profundo sobre los efectos del incremento y el doble aguinaldo. En su criterio, aquello causará un efecto multiplicador que podría generar desempleo y hasta el cierre de unidades productivas.

“En el sector de la micro y pequeña empresa puede causar un desempleo y cierre de unidades productivas porque si anuncian un doble aguinaldo es muy perjudicial cuando el sector todavía está en terapia intensiva, porque no hay protección de la producción nacional”, acotó.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: radiofides

18 Abril 2018

En la ciudad de Oruro se generó una polémica tras el anuncio del ministro de Gobierno, Carlos Romero, sobre el planteamiento del Ejecutivo al Legislativo de eliminar del Carné de Identidad (CI) dos datos: el estado civil y la profesión u ocupación de los bolivianos.

“Estos datos no son estrictamente inherentes a la identidad de la persona. Lo que más interesa es tener los datos referidos al nombre de la persona, a su fecha de nacimiento, el lugar de nacimiento, pero no es tan sustantivo saber si la persona tiene un título profesional o cuál es su estado civil para la verificación de su identidad”, afirmó Romero según un reporte de radio Fides Oruro.

Saúl Fuentes, presidente del Colegio de Abogados de Oruro, rechazó la eliminación de los datos que son imprescindibles en la vida de los ciudadanos y profesionales.

“Creemos que al eliminar estos datos del C.I. vamos a generar un desorden mucho mayor. Nosotros como profesionales por ejemplo, tenemos la constancia de que hemos realizado nuestros estudios y presentamos también nuestros títulos para tramitar la cédula.

Por su parte el abogado Constitucionalista, Iver Pereira, manifestó que “ojalá no sea una Ley parcial que envés de favorecer tal vez termine confundiendo”.

Para el  titular del  Servicio General de Identificación (Segip), Herguiz Ajhuacho, estos datos básicos en el carné no hace la identidad propia de la persona.

Redacción: Leo.com                                          

Fuente: radiofides

16 Febrero 2018

Sony Pictures debió pedir disculpas tras recibir quejas sobre una escena en la nueva película del conejo Peter Rabbit.

El filme es la adaptación al cine del libro para niños “Peter Rabbit”, de la autora británica Beatrix Potter, que se estrenó en Estados Unidos el pasado fin de semana.

La escena en cuestión muestra cómo Peter y sus amigos arrojan moras a otro personaje de la película, Tom McGregor.

Pero ¿qué tiene esto de polémico?

Resulta que McGregor es alérgico a las moras.

En el ataque de Peter y sus amigos, una de las frutas ingresa en la boca de la víctima, por lo que se ve obligada a usar un EpiPen, una inyección especial que ayuda las personas con alergias a enfrentar una mala reacción.

Rechazo

Algunas organizaciones benéficas y usuarios de las redes sociales dijeron que la escena representa un muy mal ejemplo de intimidación y bromea con un tema serio como son las alergias alimentarias.

La Fundación de Niños con Alergias alimentarias (Kids with Food Alergies Foundation) dijo que las bromas de este tipo “son dañinas para nuestra comunidad”.

Muchos usuarios indignados acusaron a la compañía cinematográfica de bullying y lanzaron el hashtag en Twitter #boycottpeterrabbit

Como madre de un niño pequeño alérgico a varios alimentos, no me gusta que Sony se burle de individuo alérgico a los alimentos arrojándole un alérgeno. ¡Hacer eso es un delito agravado! ¿Qué clase de mensaje envía esa escena a los niños? #boycottpeterrabbit, escribió una usuaria.

Sony Pictures reconoció en un comunicado que fue un error incluir la escena y se lamentan de haberlo hecho “de una manera caricaturesca”.

“Sinceramente lamentamos no haber sido más conscientes y sensibles con este problema, y realmente nos disculpamos”, dijeron.

Redacción: Leo.com                   

Fuente: BBCMundo

07 Diciembre 2017

La Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) emitió un comunicado en el que expresan su “preocupación” por el fallo del Tribunal Constitucional de Bolivia (TCP) que habilita a autoridades nacionales, departamentales y municipales a una reelección indefinida y advirtió que se ha perdido la credibilidad en la administración de la justicia.

“El centro de la atención del sector empresarial del país es la economía, el empleo y la generación de valor. En ese marco, nuestro rol es invertir y promover desarrollo; para ello, es condición indispensable, la prevalencia del Estado de Derecho y la democracia como pilares esenciales de la vida nacional”, señala el mencionado comunicado.

En ese sentido, la CEPB, expresa su preocupación por las consecuencias de la “inadecuada” administración de la justicia reflejada en los últimos fallos emitidos por el TCP. “Por eso demandamos que se garantice la fuerza, supremacía y principios de la Constitución Política del Estado (CPE)”, añaden.

“El desconocimiento y la vulneración de la CPE no sólo afecta  ese pacto supremo, sino que generan incertidumbre y la falta de credibilidad incidiendo, de manera directa, en los avances alcanzados y los objetivos que nos hemos planteado como sociedad democrática”, agregan los empresarios.

En su opinión, la falta de credibilidad en la administración de la justicia se vio reflejada en los resultados de las elecciones judiciales del pasado 3 de diciembre, la cual, aseguran “profundiza la crisis” de la justicia y resta legitimidad a los administradores de la misma.

Por eso, la CEPB propone “un gran acuerdo de concertación para recuperar la institucionalidad del Órgano Judicial”.

Finalmente, ratifican que no tienen inclinaciones políticas y su pronunciamiento se basa en su derecho de expresar una opinión en temas políticos que “afectan a los valores democráticos, la estabilidad, la institucionalidad, y, sobre todo, el bienestar del pueblo boliviano”.

Redacción: Leo.com.bo                                              

Fuente: radiofides.com

09 Agosto 2017

Asambleístas de la bancada opositora de Unidad Demócrata y del MAS abrieron otra escenario de acusaciones y contraacusaciones, a raíz del rechazo oficialista a las impugnaciones contra 192 postulantes al cargo de magistrados del Tribunal Constitucional y del Tribunal Supremo de Justicia.

El jefe de bancada de Unidad Demócrata (UD), Edwin Rodríguez  denunció una actitud de “protección y encubrimiento” de parte del MAS a la militancia de varios de sus funcionarios de gobierno, que intentan ser candidatos a magistrados en las elecciones judiciales del 3 de diciembre.

Dijo que casi la totalidad de las 192 impugnaciones fueron rechazadas por los dos tercios que tiene el MAS en la Comisión de Constitución, bajo el argumento que las observaciones son simples fotocopias y no constituyen prueba idónea.

Explicó que la referencia y los antecedentes laborales de los 192 postulantes fueron extraídos de una página web oficial de la Vicepresidencia, donde cada uno de los postulantes explica a qué dependencia del gobierno, del Órgano Judicial y en las entidades territoriales autónomas pertenecen.

A manera de ejemplo citó a Patricia Conde Guarachi que “se ha paseado por las instituciones. Estuvo como funcionaria en el Ministerio de Justicia, de Trabajo,  en la Asamblea Legislativa Plurinacional, en el Senado y en Diputados”.

Mencionó el caso de Vladimir Constancio Sosa Borda quien trabaja en el Instituto Nacional de Estadística, y fue funcionario de la Procuraduría General, en el Ministerio de Trabajo y en el Tribunal Constitucional.

“Son ellos que quieren ser magistrados y obviamente no podían trabajar en las instituciones públicas si es que no son militantes tal como dice el artículo 53 del Estado Orgánico del MAS. Al citar donde trabajan hicieron confesión de parte en una página web oficial de la vicepresidencia del Estado”, declaró.

IMPUGNACIONES SON UN RIDICULO

La presidenta de la Comisión de Constitución, Adriana Salvatierra, respondió que el artículo 16 del Reglamento exige prueba idónea y lo que el senador Rodríguez presentó fueron fotocopias.

“Esto es un ridículo para la bancada de Unidad Demócrata y  una vergüenza para los asambleístas”, dijo al observar impugnaciones de oficio sin el respaldo de documentación legalizada.

Explicó que los funcionarios judiciales pueden ser candidatos si desempeñaron labores con transparencia y precisó que la bancada de UD apunta inhabilitar a los jueces y fiscales que vieron el caso de Ernesto Suárez.

“No podemos inhabilitar a postulantes porque la oposición está en desacuerdo con actuados judiciales, porque no les gustó el fallo de un juez o la resolución de un fiscal, en el caso concreto de Ernesto Suárez y esto demuestra que lo único que buscan, es sabotear el proceso y generar impunidad respeto a los proceso que lleva”, declaró.

La senadora sostuvo que su colega Rodríguez “se ha adscrito a la Comisión, pero no viene a realizar su trabajo porque en la Comisión ni se lo ve”.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

14 Abril 2017

El secretario Ejecutivo de la Central Obrera Boliviana (COB), Guido Mitma, rechazó la propuesta de incremento salarial presentada por el Gobierno de seis por ciento al salario mínimo nacional y un cinco por ciento al haber básico y espera reunirse con Evo Morales para tener una propuesta oficial.

“No se ha tomado la canasta familiar para determinar el incremento salarial al mínimo nacional ni al haber básico, han presentado esta cifra sin llegar a un acuerdo con la COB, pero aún tenemos un reunión con el presidente Evo Morales, en la que cambiaremos las cifras”, afirmó Mitma a los medios de comunicación.

Según el dirigente sindical las cuatro mesas de negociación con el Gobierno no avanzan por la “actitud dilatoria de los funcionarios y ministros que en cada reunión piden postergación por cualquier motivo, pero ahora entendemos el motivo”.

Para Mitma después de hablar con el Presidente convocarán a un ampliado nacional para informar lo acordado o para comunicar que no hay acuerdo y adoptar medidas.

En la gestión 2016 el Gobierno dilató las mesas de negociación y de manera sorpresiva realizó el anunció del incremento salarial el 1 de mayo en un acto en Palacio Quemado, mientras la COB se preparaba para marchar exigiendo un salario de acuerdo a la canasta familiar.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Radiofides.com

 

 

16 Marzo 2017

El comité cívico y transporte federado de la ciudad y provincias de Cochabamba, cumplen este jueves un paro de 24 horas en rechazo a la nueva Ley de Sustancias Controladas aprobada por el MAS en la Asamblea Legislativa, porque abre puertas a confiscaciones injustificadas de la propiedad privada, entre ellos vehículos de transporte público, a título de lucha contra el narcotráfico, reportó radio Pío XII.

Ambas organizaciones sociales convocaron a la medida de protesta, a  la que se sumó la alcaldía de la ciudad de Cochabamba. Los maestros urbanos decidieron también no asistir a sus establecimientos educativos, mientras que la Asociación de Colegios Particulares  por razones de seguridad suspendió labores escolares. Donde sí hay clases con algo de tolerancia de ingreso es en el sector fiscal.

Durante las primeras horas de la mañana se reportó más de diez puntos de bloqueo y pocas movilidades circulaban en el servicio público.

El presidente del comité cívico Juan Flores declaró a Pío XII que por los reportes que se tienen, el paro es contundente en el Valle Bajo y estimó que conforme avancen las horas, la medida afectará el tránsito hacia el Chapare y al servicio de transporte internacional.

“Hoy los cochabambinos tenemos que demostrarle a este gobierno que nadie más nos va a meter el dedo a la boca, nadie más va a agredir nuestros derechos, mucho menos la propiedad privada porque a los honestos nos ha costado adquirir nuestros bienes. El gobierno sabe quiénes son los primeros narcotraficantes y quiénes entregan la materia prima para la elaboración de la droga. Ellos saben por qué las hermanitas Teran…(siguen libres pese a haber caído detenidas en posesión de droga) ”, manifestó.

El viceministro de Régimen Interior, José Luis Quiroga, indicó que la medida es injustificada porque la Ley no perjudica a terceros de buena fe y mencionó que el secretario ejecutivo de la Confederación Sindical de Choferes, Ismael Fernández, tuvo una reunión con autoridades de gobierno y comprobó que en el tratamiento se pusieron candados que respetan el derecho propietario de los bolivianos.

Informó que técnicos socializaron los alcances de la ley a un ampliado de choferes, donde se demostró que la ley no afecta bienes de ningún ciudadano en Bolivia. Anunció que no permitirán perjuicios, excesos ni la comisión delitos en el cumplimiento de esta medida. 

El artículo 70 de la Ley señala que la pérdida de dominio es jurisdiccional, especial e independiente de cualquier otra acción judicial o administrativa. Es imprescriptible y se ejercerá en base a leyes nacionales y tratado internacionales.

El parágrafo III señala que “para iniciar la acción de pérdida de dominio en favor del Estado, de bienes obtenidos, provenientes o vinculados con delitos de sustancias controladas, no es necesario que el titular del derecho, poseedor o tenedor del bien, haya participado en la actividad ilícita que compromete los bienes, salvándose los bienes adquiridos de buena fe”.

Señala además que la muerte del titular o de la persona que haya sido  beneficiada o lucrado con bienes de procedencia ilícita o vinculada al tráfico de sustancias controladas, no extingue la acción de pérdida de dominio a favor del estado.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

Últimas Noticias

Prev Next

El secreto es su genética y manejo Cindy…

El secreto es su genética y manejo Cindy y Tinaja, las más lecheras de la Expocruz

Después de cuatro días de intensas ordeñas, Cindy Supersire FIV Santa Ana (girolando) y Tinaja...

La zafra tiene un avance del 84% Ingenio…

La zafra tiene un avance del 84% Ingenios garantizan azúcar para el mercado interno

Una buena zafra es la que están llevando adelante los productores de caña y los...

En Texas Levantan muro para frenar inmig…

En Texas Levantan muro para frenar inmigración

La construcción de un muro de más de 5 metros de altura en la frontera...