Santa Cruz de la Sierra
06 Noviembre 2018

Bolivia expresó el martes su "enérgico rechazo" a las estimaciones anuales de cultivos de hoja de coca en el país realizadas por la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas del Gobierno de Estados Unidos.

"El Estado Plurinacional de Bolivia manifiesta su enérgico rechazo a las estimaciones anuales de cultivos de hoja de coca en Bolivia, y otros datos emitidos por la Oficina de Política Nacional de Control de Drogas de la Casa Blanca de los Estados Unidos", señala un comunicado de la Cancillería.

En el documento, el Ministerio de Relaciones Exteriores recordó que Bolivia conforme a acuerdos internacionales cumple con su responsabilidad de la reducción de cultivos excedentarios de coca a través del diálogo concertado con las comunidades.

Agregó que esa responsabilidad es reconocida por diferentes organismos multilaterales como la Oficina de las Naciones Unidas contra la Droga y el Delito (UNODC) cuyo representante, Thierry Rostan, señaló: "Todos los esfuerzos demuestran el alto compromiso del Gobierno boliviano para enfrentar el flagelo del narcotráfico".

La Cancillería rechazó los informes unilaterales elaborados por los Estados Unidos, que no cuentan con criterios científicos y se encuentran alejados de la realidad del país, careciendo de sustento y veracidad en sus datos.

"Bolivia ratifica su compromiso con la lucha contra el tráfico ilícito de drogas, en el marco de las responsabilidades comunes y compartidas, y para tal propósito continuará trabajando con los países socios que actualmente contribuyen de manera constructiva en este esfuerzo", añade el documento.

Redacción: Leo.com       

Fuente: ABI

 

29 Octubre 2018

Desde que se dio a conocer la noticia del embarazo de Meghan Markle y el príncipe Harry, cada uno de sus movimientos ha acaparado las portadas de las revistas de espectáculos. Lo que ahora ocupa la atención es el título real que tendría el primer hijo de la pareja.

Contrario a lo que se podría pensar, el primogénito de Harry no sería príncipe, ni princesa, y esto no disgusta a la duquesa de Sussex.

Un decreto del rey George V del año 1917 indica que el séptimo lugar en la línea de sucesión al trono británico no tendría derecho al título real de príncipe, este solo sería apto para su primer nieto, en este caso George, primogénito de William.

De acuerdo con fuentes que cita The Times, nada hace más feliz a Meghan que la ausencia de títulos reales para que su hijo pueda desarrollar una infancia feliz y normal.

Hay que recordar que desde su enlace matrimonial, Meghan y Harry han proyectado una imagen juvenil, desenfadada y humilde, incluso se han brincado los protocolos de manera habitual. Esa soltura es la que quieren para su retoño.

Redacción: Leo.com       

Fuente: Tvnws

10 Octubre 2016

Activistas y políticos del norte boliviano organizan la Coordinadora de Defensa de la Amazonía, con el propósito de rechazar la ejecución de los proyectos hidroeléctricos El Bala y Chepete.

En julio pasado, el Gobierno anunció que se concretaría la construcción de estas hidroeléctricas con una inversión cercana a los 6 mil millones de dólares, siendo el proyecto más grande de la historia de Bolivia.

Sin embargo, grupos ambientalistas se oponen a estas construcciones por el impacto socio-ecológico que implicaría. Ese es el caso de la Coordinadora.

La activista Kristel Negrette indicó que esta organización se creó debido a la deficiente de información que se difunde en el norte boliviano de los efectos de las hidroeléctricas.

Aseveró que las socializaciones que se realizan en los municipios involucrados se enfocan en los efectos positivos de proyecto y omiten los negativos.

Pidió que los efectos realistas de las hidroeléctricas sean socializados en todas las comunidades de la ribera del río Beni. 

La Coordinadora nació en Rurrenabaque y, según sus impulsoras, está creciendo en varias comunidades de la amazonía. Negrette indicó que su intención no es oponerse al desarrollo, sino apostar a opciones enmarcadas en el desarrollo sostenible.

La concejala de Rurrenabaque, Eliane Moreno, también miembro de la Coordinadora, acotó que los efectos negativos de las hidroeléctricas se sentirán en el parque nacional Madidi y el territorio comunitario de origen Pilón Lajas, y además en el turismo que genera una buena parte de los ingresos en esta región.

No obstante, el Gobierno estimó que la afectación al territorio de Madida y de Pilón Lajas será menor a 1%.

Por otro lado, Negrette sugirió que antes de ejecutar las hidroeléctricas se debe calcular los costos sociales de una readaptación económica. Explicó que las comunidades afectadas ya tienen una vocación económica definida: los del norte de la ribera son agricultores y auríferos, mientras que en el sur hay turismo y ganadería.    

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

 

 

30 Septiembre 2016

El USA Today es el último de una larga lista de diarios que han incumplido sus propias reglas en estas elecciones. Tras 34 años de tradición en los que nunca ha tomado partido por un candidato a la presidencia, el diario ha publicado un editorial en el que no da un respaldo oficial a Hillary Clinton, sino que rechaza de manera unánime a Donald Trump, al que consideran que “un peligroso demagogo”.

“Nunca hemos visto razón para cambiar. Hasta ahora”, dice el artículo. “Este año, la decisión no está entre dos candidatos preparados que resultan tener diferencias ideológicas importantes. Este año, uno de los candidatos -el republicano Donald Trump-, por consenso unánime del consejo editorial, no es apto para la presidencia”.

Se trata del último de los grandes diarios de referencia de Estados Unidos que pronuncia su rechazo al candidato republicano. Trump ni siquiera cuenta en esta campaña con el apoyo de diarios que desde hace décadas respaldan al nominado del Partido Republicano. Los periódicos Arizona Republic, Cincinnati Enquirer, Dallas Morning News y Houston Chronicle de Texas, Richmond Times-Dispatch de Virginia, Tulsa World de Oklahoma y New Hampshire Union-Leader han roto también con la traición y se han decantado por la aspirante demócrata, Hillary Clinton. Mientras que ella cuenta con una docena de periódicos a favor de su candidatura, a cuarenta días de las elecciones Trump solo cuenta con uno, del conservador The National Enquirer, tres menos que el candidato libertario Gary Johnson.

USA Today asegura que el editorial no debe ser interpretado como un respaldo literal a la candidatura de Clinton -que no podrá contar con ellos en su lista de “endorsements”- porque tienen “reservas” sobre su apuesta. Pero en un gesto tan transparente en sus intenciones como poco habitual, pide a los ciudadanos que “se resistan a los cantos de sirena de un peligroso demagogo” y que “vayan a votar, cueste lo que cueste, pero no a Donald Trump”.

El editorial asegura que a pesar de que han sido críticos anteriormente con el candidato, el hecho de que ya haya comenzado el proceso de votación por adelantado en varios Estados les ha llevado a dejar de lado la tradición. Su argumento principal es que el empresario ha demostrado a lo largo de esta campaña que “le falta el carácter, el conocimiento, la constancia y la honestidad” que el país necesita de sus presidentes.

El tono más duro lo reservan los miembros del consejo para acusar a Trump de “traicionar los compromisos fundamentales” que han mantenido todos los mandatarios estadounidenses desde la Segunda Guerra Mundial: el apoyo a los aliados de la OTAN, oposición a las agresiones rusas “y la certidumbre absoluta de que EE UU pagará sus deudas”.

El aspirante republicano, añaden, “ha expresado una preocupante admiración hacia líderes autoritarios y escaso respeto hacia las protecciones constitucionales”, en referencia a sus declaraciones sobre Vladimir Putin y sus dudas sobre la independencia de jueces que han pronunciado sentencias desfavorables para el empresario.

Para que no queden dudas de los argumentos que han llevado al diario a tomar esta decisión, también han publicado una lista que explica por qué creen que Trump es “errático”, “no está preparado para ser comandante en jefe”, “trafica con prejuicios”, “su carrera empresarial está llena de altibajos”, “no está siendo justo con los ciudadanos” porque no ha hecho públicas sus declaraciones de impuestos, “habla sin cuidado”, “ha embrutecido el diálogo nacional” y “es un mentiroso en serie”.

¿Cuáles son los ejemplos que han llevado al USA Today a esta conclusión? También los explican: “intentar determinar cuál es su verdadera posición en varios asuntos es como tratar de disparar a un blanco móvil”, “sus ideas en política exterior van de desinformadas hasta incoherentes”, “ha construido su campaña basándose en el racismo y la xenofobia”, “ha estado implicado en miles de demandas en las tres últimas décadas”, “es difícil imaginar declaraciones más irresponsables” que cuando invitó a Rusia a interferir en las elecciones, “está en una categoría propia cuando se mide la calidad y la cantidad de sus mentiras” y, si alguien se había imaginado que un candidato a la presidencia haría un comentario sobre sus genitales en un debate, “nosotros tampoco”.

“Nuestro consejo es éste: actúen de acuerdo con sus convicciones”, concluye el editorial, reiterando en la última línea: “simplemente no voten a Donald Trump”.

Redacción: Leo.com.bo

 

Fuente: AP

01 Junio 2016

Un sector del transporte pesado mantiene por tercer día consecutivo bloqueos en varios puntos de los departamentos de Santa Cruz, Potosí, Tarija y Sucre en rechazo al sistema impositivo y al proyecto de ley de modificación del Código Tributario.

En la ciudad de La Paz, las salidas solo están autorizadas para los departamentos de Oruro y Cochabamba, donde los dirigentes del transporte pesado decidieron suspender las medidas de presión en espera de la reunión del viernes con el Gobierno.

La Cámara Nacional de Transporte Pesado Internacional y el gobierno acordaron una reunión para el 3 de junio que fue desconocido por la Federación del Transporte pesado que presta servicios a nivel nacional.

El transporte pesado en Oruro decidió mantenerse al margen de las medidas de presión y señalaron que esperarán el encuentro del viernes con el ministro de Economía Luis Arce Catacora.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: ANF

 

25 Mayo 2016

Sectores sociales de Potosí rechazaron la pretensión de los aliados del MAS de poner en debate una nueva forma de habilitar la postulación del actual presidente para las elecciones del 2019. Un indígena de la Nación Quillacas, manifestó que “si Evo Morales quiere un referendo que haga con su plata”, reportó radio Aclo.

El debate se profundizó en las últimas horas, luego que la organización de mujeres campesinas “Bartolina Sisa”, decidieran recolectar firmar destinadas a convocar a un nuevo referendo sobre el artículo 168 de la Constitución Política del Estado y si en caso de ganar el SI, habilitar a Evo Morales a una nueva postulación.

Pascual Copa de la nación Quillacas, dijo que si Evo Morales quiere convocar un nuevo referendo, que “haga con su plata, no con la plata del Estado boliviano”. Aseguró que en el campo, no hay proyectos de desarrollo, menos en la ciudad de Potosí.

El curaca del Consejo de Naciones Originarias de Potosí, Mario Mamani, anunció un cabildo para el 17 de junio a fin de tomar determinaciones, sobre un eventual nuevo referendo. “Las seis naciones tenemos decidir si vamos a firmar libros, tenemos que decidir orgánicamente”, manifestó.

El secretario ejecutivo de la Central Obrera Departamental (COD), Germán Caballero, cuestionó que sectores afines al MAS y los movimientos sociales se arroguen la representación del pueblo, para forzar la repostulación de Evo Morales.

“Todos asumen una posición muy antojadiza, todo el mundo habla en nombre del pueblo cuando no tienen representatividad, se arrogan la representación y eso está creciendo como una bola de nivel y con seguridad algún día tenemos que parar”, indicó.

El presidente del comité cívico de Potosí, Jhonny Llally, rechazó la posibilidad de un nuevo referendo, porque el país no tiene recursos ni para mejorar los hospitales, la agricultura, no hay agua ni riego en las poblaciones alejadas, donde la sequía afecta a los sembradíos.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

 

23 Mayo 2016

Miembros de diferentes iglesias evangélicas protagonizaron una marcha de protesta por la plaza principal 24 de Septiembre de la ciudad de Santa Cruz en rechazo a la Ley de Identidad de Género aprobada por el Gobierno. No descartaron plantear un recurso de nulidad.

El vocero de las Iglesias Evangélicas de Santa Cruz, Víctor Palma, informó que la movilización es en rechazo a la norma que consideró atenta contra la familia porque con un simple trámite se podrá cambiar el sexo y la imagen de una persona.

“La normativa permitirá que un varón llegue a ser una mujer y viceversa en la vía legal esto abrirá a que personas del mismo sexo puedan contraer un matrimonio en la vía civil”, afirmó Palma.

La Iglesia Católica también expresó sus cuestionamientos a la iniciativa legal por considerar, entre otros aspectos, que no fue objeto de un debate en la sociedad, aunque señaló que, “lejos de juzgar o condenar, manifiesta su respeto y solidaridad con  las personas y familias que sufren por situaciones de conflicto de identidad sexual de alguno de sus miembros y rechaza toda forma de discriminación y violencia por motivos de identidad sexual”.

La Ley 095 de Identidad de Género autoriza a las personas transexuales y transgénero el cambio de nombres propios, datos de sexo e imagen en la documentación pública y privada vinculada a su identificación.

Palma señaló que el contenido de la norma atenta contra el modelo natural de la familia. “La protesta será constante para sensibilizar a las autoridades a fin de que puedan corregir el error que cometieron al sancionar la Ley que distorsiona el núcleo de unidad familiar”.

Los manifestantes señalaron que el sector viene analizando la posibilidad de plantear un recurso de nulidad ante el Tribunal Constitucional a fin de dejar sin efecto la normativa de Identidad de Género.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: La Razón

 

14 Noviembre 2015

La Central Obrera Boliviana (COB) prevé entregar el próximo lunes al presidente Evo Morales, a través de una carta, su rechazo a la flexibilización del pago del doble aguinaldo hasta abril del próximo año.

Este viernes se realizó un ampliado de la COB en la ciudad de La Paz, donde los trabajadores rechazaron la petición de la Confederación de Empresarios Privados de Bolivia (CEPB) de flexibilizar el pago hasta abril del próximo año. Además, demandaron que el pago del segundo beneficio sea cancelado hasta el próximo 31 de diciembre.

La justificación para rechazar la ampliación del pago se debe a que, explicó Izquierdo, no pueden existir trabajadores de primera (que reciban el doble aguinaldo antes) y trabajadores de segunda (que lo reciban después), ya que trabajadores son todos iguales.

Redacción: Leo.bo

Fuente: ANF

Últimas Noticias

Prev Next

Por el caso Alexander-Jueces serán denun…

Por el caso Alexander-Jueces serán denunciados ante la Fiscalía por el CM

El presidente del Consejo de la Magistratura (CM), Gonzalo Alcón, informó ayer jueves que presentará...

Turbulencias latinoamericanas (II)

Porque así como Latinoamérica ha tenido los mejores gobiernos de este siglo, también concentra la...

Buenas propuestas

El Gobierno ha planteado flexibilizar el pago del segundo aguinaldo y a los empresarios les...