Santa Cruz de la Sierra
28 Febrero 2020

El Tribunal Octavo de Sentencia determinó ayer jueves condenar a 30 años de prisión a Erick Landívar, único asaltante sobreviviente al atraco de la joyería cruceña Eurochronos en el que fallecieron cinco personas: Ana Lorena Torrez, el policía Juan Carlos Gutiérrez Valenzuela y los asaltantes Antonio Adao Da Silva, Ronny Suárez Masabi y Camilo Maldonado Pinto.

La fiscal Yolanda Aguilera señaló que en la audiencia de juicio oral se expuso todas las pruebas contra los imputados. “Las acusaciones fueron plenamente demostradas en el juicio y el tribunal ha concluido dictando la sentencia condenatoria por 30 años contra el autor principal”, indicó la fiscal.

Sandra Guzmán Vaca, pareja de uno de los asaltantes fue condenada a 5 años de prisión por el delito de complicidad en tentativa de robo.

Ambos sentenciados pidieron disculpas a Roxana Torrico, madre de la joven gerente fallecida Ana Lorena Torrez. “No hay castigo suficiente para estas personas”, manifestó.

Redacción: Leo.com

Fuente: Radiofides

10 Octubre 2019

Carlos Mamani Yave, de 40 años, fue sentenciado a reforestar la zona de Bella Vista, sector donde durante siete día se combatió el incendio forestal. La defensa técnica evitó los tres años de cárcel y se dio curso a la suspensión condicional y otras medidas impuestas, según un reporte de radio Fides Tarija.

El director Departamental de la Autoridad de Fiscalización y Control Social de Bosques y Tierra (ABT) de Tarija, Filomono Hinojosa Torrico, informó que la condena era de tres años de cárcel pero se buscó una salida condicional.

“Son tres años de privación de libertad con una salida que ha pedido una suspensión condicional de pena, el mismo debido a la suspensión condicional de pena se ha dado otros tipos de aspectos que tiene que cumplir el señor, no cambio de domicilio, aplicar el tema de reforestación en la zona afectada”, afirmó.

Según la ABT son más de 1.000 hectáreas afectadas por los incendios de magnitud que se suscitaron en septiembre.

“Como institución creemos que se está generando precedentes de este tipo de delitos que se ha venido cometiendo para que la población tome en cuenta, es la primera sentencia que se ha dado en este caso en Tarija”, acotó.

 Redacción: Leo.com     

Fuente: Radiofides        

31 Octubre 2018

El Tribunal Supremo Electoral considera “un exceso” las expresiones de las autoridades, que les emplazaron a cumplir y ejecutar la sentencia del Tribunal Constitucional sobre la repostulación de Evo Morales y Álvaro García Linera.

“Cada quien tiene que cumplir el mandato que le da la ley, y nosotros vamos a cumplir ese mandato, no voy a dialogar por los medios con las autoridades y ninguno de nosotros. He dicho también que cierto tipo de expresiones de las autoridades que las considero un exceso”, sostuvo el vicepresidente del TSE, Antonio Costas en rueda de prensa de la Sala Plena.

Insistió que los vocales van a cumplir el mandato de la Constitución Política del Estado y de las leyes, pero reiteró que “No vamos a discutir con nadie las competencias que tiene la Sala Plena”.

En los últimos días, el vicepresidente Álvaro García Linera y la presidenta de la Cámara de Diputados, Gabriela Montaño manifestaron que el Órgano Electoral no tiene facultades para interpretar sino para cumplir y ejecutar la sentencia 084/2017 del Tribunal Constitucional.

Redacción: Leo.com       

Fuente: Noticiasfides

30 Octubre 2018

El vicepresidente Álvaro García Linera afirmó este martes que el Tribunal Supremo Electoral (TSE) no debe dudar para habilitar la repostulación de Evo Morales, puesto que su función sólo es ejecutar la sentencia que emitió el Tribunal Constitucional Plurinacional (TCP).

“Ante esas dudas que puede tener el Tribunal (Electoral) de ‘qué hago’, no dude, usted no puede dudar porque usted no interpreta, usted simplemente ejecuta lo que dice un órgano superior en el ámbito constitucional, que se llama Tribunal Constitucional”, dijo el segundo mandatario.

Actualmente, el TSE está en la mira de políticos de oposición de oficialismo, además de la ciudadanía, debido a que debe decidir si Evo Morales está habilitado para ser candidato. El Órgano Electoral tendrá que dilucidar si cumple el mandato del referendo 21F o la sentencia del TCP 084/2017, que habilita la reelección sin límites.             

García Linera sostuvo que el referendo de 2016 y la sentencia del TCP son cosas distintas. Aseveró que el artículo 168 de la Constitución, ratificado el 21F, se mantuvo en la Carta Magna, pero el TCP emitió un fallo en que determina como parte de los derechos fundamentales el que una persona se postule sin restricciones.

Afirmó que él único encargado de interpretar la Constitución es el Tribunal Constitucional, y no así la Asamblea y menos el Órgano Electoral.

Recalcó que el TSE no tiene como facultad interpretar la sentencia del TCP, y que  simplemente debe cumplir lo que dice el encargado de interpretar la Constitución.

La semana pasada, el TSE, mediante el vocal Antonio Costas, ratificó que el referendo del 21F está vigente y sus resultados son vinculantes, pero el Órgano Electoral dará conocer su decisión sobre candidatos habilitados el 8 de diciembre. Señaló también que el Tribunal puede hacer las consultas necesarias a otras instituciones para asumir una determinación.

Redacción: Leo.com       

Fuente: Erbol

01 Diciembre 2016

El magistrado suspendido del Tribunal Constitucional, Gualberto Cusi, llegó resignado a lo que sería la última sesión del Senado Nacional convertido en tribunal, para escuchar su sentencia. “¡Qué puedo hacer ante el poder, nada. Ellos tiene la verdad y el poder de violar la ley”, declaró.

En esta última etapa, Cusi enfrentó el juicio sin tener abogado defensor y es acusado por supuestos delitos de prevaricato, resoluciones a la Constitución y las leyes e incumplimiento de deberes al haber emitido un auto que suspendió la aplicación de la Ley del Notariado.

“Todos estos delitos son falsos, el auto constitucional que hemos emitido está de acuerdo a la normativa y, por lo tanto, toda la acusación es falsa y soy inocente”, indicó.

Indicó que el auto constitucional que firmó suspendiendo la aplicación de la Ley del Notariado es legal y se ajusta a las normas legales.

Denunció que el Senado ya tiene definido la sentencia condenatoria. Sin embargo anticipó que apelará el fallo ante el mismo Senado, muy a pesar que le designen abogado de oficio.

Sostuvo que para su defensor no será fácil conocer en media hora los diez cuerpos, donde cada expediente tiene 200 fojas en anverso y reverso. Acusó al Senado de manejar de manera irregular el proceso porque no notificó a los testigos a su favor.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente: Erbol

11 Noviembre 2016

El Tribunal de Apelación de Sucre resolvió incrementar de seis a siete años y medio para 12 de los 14 sentenciados en el caso 24 de mayo de 2008, por los delitos de racismo, discriminación  y asociación delictuosa, informó radio Aclo Chuquisaca de la red Erbol.

El presidente de la Sala Penal Primera del Tribunal Departamental de Justicia, Iván Sandoval,  informó que declararon improcedente al recurso de apelación de los acusados y declaró procedente la apelación interpuesto por las víctimas y el Ministerio Público.

Explicó que el Tribunal de primera instancia de Padilla no tomó en cuenta los delitos imputados y por tanto los acusados deben cumplir la pena de seis a siete años y medio de cárcel.

Indicó que los acusados Cristian Jaime Vedia y Juan Carlos Zambrana  Daza, por concurso ideal de delitos relativo a los delitos de lesiones graves y coacción, recibieron pena privatiza de libertad de seis años y tres meses.

En el caso de co procesados Jaime Barrón Poveda, John Cava Chávez, Luis Fidel Herrera Recín,  Aidé Nava Andrade, Epifania Donata Terrazas Mostacedo,  Jamil Pilco Calvimontes, Juan Antonio Jesús Mendoza, Iván Álvaro Ríos Escalier y Franz Quispe Hernández, deben cumplir la pena privativa de libertad de siete años y seis meses, por coautores del delito de asociación delictuosa., indicó.

Aclaró que el Auto de Vista emitido puede ser recurrido en casación ante el Tribunal Supremo de Justicia en el plazo de cinco días.

Álvaro Ríos, uno de los condenados, dijo que desde el principio existió presión política y obviamente los administradores de justicia, como el caso del Juez Iván Sandoval, han buscado beneficiarse con cargos públicos.

“Justamente hemos llegado a conocer que el día de ayer, se ha publicado la lista de habilitados para ejercer las funciones como director nacional del notariado·, dijo el procesado, mientras el juez negó ese extremo.

Estiman que en tres meses se tendría la sentencia ejecutoriada, tras el cual los condenados no tendrán otra opción que cumplir la pena privativa en la carcel de Sucre.

Redacción: Leo.com.bo

Fuente: Erbol

 

 

31 Octubre 2016

El líder de Unidad Nacional (UN), Samuel Doria Medina,  afirmó que el vicepresidente Álvaro García Linera ya los juzgó y declaró su sentencia en el caos FOCAS.

“Hay una influencia política, no es la justicia la que esta comandando este tema, sino vemos que ya el Vicepresidente ya ha juzgado, ha declarado sentencia”, dijo el opositor.

Doria Medina está acusado de que, en su gestión como Ministro de Planeamiento en 1992, habría desviado un crédito estadounidense destinado al proyecto FOCAS (Formación de Capital en Áreas Secundarias) hacia la entidad privada Funda-Pro, sin la aprobación del entonces Congreso de la República.     

García Linera sostuvo que traspasar dinero del Estado a una entidad privada sin el aval legislativo es un “robo”.

En su defensa, Samuel explicó que Estados Unidos pidió que se traspase ese dinero a Funda-Pro como condición para condonar una deuda de 361 millones de dólares a Bolivia.  Presentó una carta de la Embajada de ese país para sustentar su versión.

El Vicepresidente llamó vergonzoso que Doria Medina se ampare en una nota de una embajada extranjera para eludir responsabilidades en el caso FOCAS. Agregó que esa carta no vale en Bolivia y que el empresario debe responder por sus actos bajo la ley nacional.

DENUNCIA    

Samuel anunció que presentará denuncia ante la Organización de Estados Americanos (OEA) sobre la “persecución” que sufre por ser de una línea política diferente al Gobierno.

No obstante, aseguró que estará presente en Sucre el próximo jueves para su audiencia en el Tribunal Supremo de Justicia, donde se definirá si será encarcelado preventivamente por el caso FOCAS.

Redacción: Leo.com.bo
Fuente Erbol

 

28 Octubre 2016

La Juez 1ero. de Instrucción Anticorrupción y Violencia contra la Mujer de la ciudad de Santa Cruz, Albania Caballero, sentenció al ex servidor público del Servicio de Impuestos Nacionales (SIN) Alex Menacho Vargas a tres años de privación de libertad en el centro de rehabilitación Palmasola por los delitos de incumplimiento de deberes y supresión y destrucción de documentos.

En una audiencia de medidas cautelares el ex empleado se acogió a un proceso abreviado y se declaró culpable de los delitos contenidos en la imputación.

Menacho ingresó de manera anómala a las oficinas de la Distrital Santa Cruz I e intentó burlar el control policial el domingo 2 de octubre aduciendo que una caja que intentaba sacar al exterior contenía basura. Sin embargo, los filtros de seguridad de la Administración Tributaria evitaron la salida de la caja la cual fue puesta en custodia.

El 3 de octubre, el Gerente Distrital I del SIN en Santa Cruz, Eduardo Garcés Cáceres, junto a policías, procedieron a la aprehensión de Menacho –del Departamento de Fiscalización y Verificación Externa– quien fue encontrado en flagrancia sacando ilegalmente la caja de cartón con archivos de contribuyentes, Resoluciones Determinativas originales, Vistas de Cargo y otros legajos, es decir documentos de uso interno y exclusivo de la Administración Tributaria.

"No se tolerará ningún acto de corrupción dentro de Impuestos Nacionales”, sostuvo el Presidente Ejecutivo del SIN, Mario Cazón Morales quien recordó que uno de los pilares estratégicos de la actual gestión es la política de cero tolerancia a la corrupción.

En la actualidad, el SIN, a través de su página web www.impuestos.gob.bo, puso a disposición de los contribuyentes y ciudadanía en general el Sistema de Denuncias y Seguimientos (SDS) que permite recibir en línea y desde cualquier punto del país denuncias por actos de corrupción, hechos irregulares, abuso de autoridad o malos tratos que pudieran realizar los servidores públicos de la Administración Tributaria.

Cualquier ciudadano puede ingresar al sistema y presentar la denuncia insertando los siguientes datos: nombre completo, número de cédula de identidad, teléfono y correo electrónico. Estos datos se mantendrán en reserva.

Redacción: Leo.com.bo                                              

 

Fuente: Agencias

Últimas Noticias

Prev Next

La llegada

La llegada

Mientras la pandemia no da muestras de debilidad, me llama mi amigo Tony Peredo, un...

¿Quién soy?

¿Quién soy?

Subo la escalera en nuestra casa y sé que estoy soñando porque no tengo idea...

Fantasía

Fantasía

Gente que conozco bien pero también numerosas personas que conozco sólo superficialmente me han hecho...